Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PLAYSYSTEM GAMING SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 17347/94/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala D.E.
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (19.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea formulată de către reclamanta societatea CEMARBET SRL, în contradictoriu cu pârâta societatea PLAYSYSTEM GAMING SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 832,72 lei, reprezentând debit, precum ?i la plata dobânzii legale penalizatorii, calculate de la data scaden?ei ?i până la data plă?ii efective. Obligă pârâta, la plata către reclamantă a sumei de 66 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Buftea. Pronun?ată astăzi, 19.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.01.2025.

  2. 13762/296/2023Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (10.01.2025)
    Parti (2)
    • BALAJ IMREInculpat
    • SC PLAYSYSTEM GAMING SRL PRIN REPREZ. LEGAL VANCZA LUDOVIC ALEXANDRUParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. Amânarea aplicării pedepseiHotarare

      În baza art. 253 alin. (1) Cod penal raportat la art. 61 ?i art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (4) şi alin. (10) Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului BALAJ IMRE [..] pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. (1) Cod penal, pedeapsa de: - 1.400 lei amendă penală (140 zile-amendă, înmulţit cu 10 lei/zi). În baza art. 83 alin. (1) Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii penale pe termenul de supraveghere stabilit de art. 84 Cod penal, de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Lazuri sau în cadrul Funda?iei Hans Lindner Satu Mare, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. (1) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. (4) Cod procedură penală şi art. 83 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, în condiţiile art. 88 Cod penal, se revocă amânarea aplicării pedepsei şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. în temeiul art. 19, art. 23 şi art. 25 alin. (1) şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, instanţa va admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă S.C. Playsystem Gaming S.R.L., ?i, pe cale de consecinţă, va obliga pe inculpatul Balaj Imre la plata către partea civilă, a sumei de 1.828,00 lei, cu titlu de daune materiale În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 800,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 10.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.proc.pen., rap. la art. 405 C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 25.11.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.10.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.10.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita inculpatul

  3. 1922/307/2022*Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (14.11.2024)
    Parti (2)
    • FRĂŢILĂ GHEORGHE PETRUInculpat
    • SC PLAYSYSTEM GAMING SRLParte civilă
    Termene si solutii (6)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

      instanţa prin Sentinţa penală nr. 985/14.11.2024, în temeiul art. 396 alin. 2 noul Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul F. G. P., ..., pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - distrugere(comisă la data de 16.05.2021), faptă prevăzută de art. 253 alin 1 din Codul penal - la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 lei, (180 zile amendă x 10 lei) - distrugere(comisă la data de 09.06.2021), faptă prevăzută de art. 253 alin 1 din Codul penal - la pedeapsa amenzii în cuantum de 1.800 lei, (180 zile amendă x 10 lei) În temeiul art. 38, art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului şi aplică acestuia pedeapsa cea mai grea, de 1.800 lei amendă, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 600 lei amendă, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2.400 lei amendă penală. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 şi 64 din Codul penal, care prevăd înlocuirea pedepsei amenzii cu pedeapsa închisorii sau cu prestarea unei munci neremunerate în folosul În temeiul art. 397 alin. 1 raportat la art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1349, art. 1357 alin. 1 şi art. 1381 alin. 1 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Playsystem Gaming SRL, ...şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumelor sumei totale de 6.148,32 ( 3,023.66 lei pentru fapta din 16.05.2021 şi 3,124.66 lei pentru fapta din 09.06.2021), reprezentând daune materiale. În baza art. 274, alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 600 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 14.11.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, inculpatului şi părţii civile, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      instan?a, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat în vederea administrării probatoriului testimonial.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat fa?ă de lipsa inculpatului.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      instanta fata de lipsa inculpatului acorda un nou termen de judecata.

    6. Admite cerereaincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere a d-nei judecător M. L. A., înregistrată sub dosar nr. ... şi în consecinţă dosarul va fi repartizat aleatoriu potrivit regulamentului de ordine interioară. Nesupusă căilor de atac. Pronunţată, azi 22 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 14638/296/2023Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalFără acord de recunoaştere (18.07.2024)
    Parti (3)
    • MARTON TIBERIUInculpat
    • VANCZA LUDOVIC ALEXANDRUReprezentant legal
    • SC PLAYSYSTEM GAMING SRL PRIN REPR. LEG. VANCZA LUDOVIC ALEXANDRUParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 4 ?i 10 Cod proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului MARTON TIBERIU, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen., pedeapsa de: - 2.000 lei amendă penală (corespunzătoare a 100 zile-amendă x cu 20 lei/zi). În baza art. 83 alin. (1) C.Pen. amână aplicarea pedepsei amenzii penale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., respectiv de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.Pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 404 alin. (3) C.Proc.Pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei, în condiţiile art. 88 C.Pen., aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă SC PLAYSYSTEM GAMING SRL, ?i, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpatul Marton Tiberiu la plata către partea civilă a sumei de 1.500 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 66,54 lei aferente urmăririi penale, iar restul aferent fazei de cameră preliminară ?i fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 18.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului lipsa.

  5. 13764/296/2023Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalFără acord de recunoaştere (18.07.2024)
    Parti (2)
    • KOTI VASILEInculpat
    • SC PLAYSYSTEM GAMING SRL PRIN REPR. LEGAL VANCZA LUDOVIC ALEXANDRUParte civilă
    Termene si solutii (3)
    1. Fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod penal, rap. la art. 61 alin. 4 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 4 ?i 10 Cod proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului KOTI VASILE ,pentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen., pedeapsa de: - 2.400 lei amendă penală (corespunzătoare a 120 zile-amendă x 20 lei/zi). În baza art. 83 alin. (1) C.Pen. amână aplicarea pedepsei amenzii penale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., respectiv de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.Pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. Instan?a, în baza art. 404 alin. (3) C.Proc.Pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei, în condiţiile art. 88 C.Pen., aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă PLAYSYSTEM GAMING SRL, ?i, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpatul Koti Vasile la plata către partea civilă a sumei de 9.549,47 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 65,64 lei aferente urmăririi penale, iar restul aferent fazei de camerei preliminare ?i fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 c.p.p. rap. la art. 405 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 18.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului lipsa.

  6. 11403/296/2023Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalFără acord de recunoaştere (03.07.2024)
    Parti (2)
    • VARGA BOBBYInculpat
    • SC PLAYSYSTEM GAMING SRL PRIN REPR. LEG. VANCZA LUDOVIC ALEXANDRUParte civilă
    Termene si solutii (4)
    1. Fără acord de recunoaştereHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 4 ?i 10 Cod proc. pen., stabile?te în sarcina inculpatului VARGA BOBBY, pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 C.pen., pedeapsa de: - 2.000 lei amendă penală (corespunzătoare a 100 zile-amendă x 20 lei/zi). În baza art. 83 alin. (1) C.Pen. amână aplicarea pedepsei amenzii penale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 C.pen., respectiv de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C.Pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 404 alin. (3) C.Proc.Pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea amânării aplicării pedepsei, în condiţiile art. 88 C.Pen., aplicarea şi executarea pedepsei stabilite. În baza art. 19, art. 23 alin. 3, art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă PLAYSYSTEM GAMING SRL, ?i, pe cale de consecinţă, obligă pe inculpatul Varga Bobby la plata către partea civilă a sumei de 1.597 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care 82,94 lei aferente urmăririi penale, iar restul aferent fazei de camerei preliminare ?i fazei de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 alin. 1 c.p.p. rap. la art. 405 alin. 1 c.p.p., va stabili termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 03.07.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru achitare prejudiciu

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se emite mandat de aducere pe numele inculpatului lipsă.

  7. 11646/296/2023Parte vătămatădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Satu MareFondPenalAmânarea aplicării pedepsei (18.06.2024)
    Parti (2)
    • MEZEI MIHAIInculpat
    • SC PLAYSYSTEM GAMING SRLParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. Amânarea aplicării pedepseiHotarare

      În baza art. 253 alin. 1 Cod penal raportat la art. 61 ?i art. 83 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 4 şi alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte în sarcina inculpatului MEZEI MIHAI [..] pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal, pedeapsa de: - 1.400 lei amendă penală (140 zile-amendă, înmulţit cu 10 lei/zi). În baza art. 83 alin. 1 Cod penal amână aplicarea pedepsei amenzii penale pe termenul de supraveghere stabilit de art. 84 Cod penal, de 2 ani, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 85 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului ca pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei comunei Dorol? sau în cadrul Funda?iei Hans Lindner Satu Mare, pe o perioadă de 40 de zile lucrătoare. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 403 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 83 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sens în care, în condiţiile art. 88 Cod penal, se revocă amânarea aplicării pedepsei şi se dispune aplicarea şi executarea pedepsei. în temeiul art. 19, art. 23 şi art. 25 alin. 1 şi art. 397 Cod de procedură penală raportat la art. 1349, art. 1357 şi urm. Cod civil, instanţa va admite acţiunea civilă exercitată în procesul penal de către partea civilă S.C. Playsystem Gaming S.R.L., .., ?i, pe cale de consecinţă, va obliga pe inculpatul Mezei Mihai la plata către partea civilă, a sumei de 2.631,00 lei, cu titlu de daune materiale În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 700,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 18.06.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.proc.pen., rap. la art. 405 C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 18.06.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.proc.pen., rap. la art. 405 C.proc.pen., va stabili termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 21.05.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului‚ prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.04.2024.

  8. 1922/307/2022Parte civilădetalii ▸
    distrugerea (art.253 NCP)
    Judecatoria Sighetu MarmatieiApel → FondPenalTrimitere cu rejudecare (26.02.2024)
    Parti (3)
    • FRĂŢILĂ GHEORGHE PETRUInculpat
    • SC PLAYSYSTEM GAMING SRLParte civilă
    • FRATILA GHEORGHE PETRUInculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria Sighetu MarmatieiCondamnare fără acord de recunoaştere (30.05.2023)3 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În temeiul art. 396 alin. 2 noul Cod de procedură penală condamnă inculpatul F. G. P., , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de - distrugere(comise la data de 16.05.2021 şi 09.06.2021), fapte prevăzute de art. 253 alin 1 din Codul penal, la pedeapsa amenzii în cuantum de 2.000 lei, (200 zile amendă x 10 lei) În temeiul art. 19, 25 şi 397 Cod procedură penală rap. la art. 1357, 1372 şi 1382 Cod civil (NCC) admite acţiunea civilă şi obligă inculpatul la plata sumei de 3,023.66 lei şi 3,124.66 lei despăgubiri materiale în favoarea părţii civile În temeiul art. 274 alin. 1 noul Cod procedură penală, inculpatul va fi obligat să plătească statului suma de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 30 mai 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronunţarea la 30 mai 2023

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citează martora propusă prin actul de sesizare

    2. ApelCurtea de Apel ClujTrimitere cu rejudecare (26.02.2024)2 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. b) din Codul de procedură penală, admite apelul declarat de procurorul din cadrul PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SIGHETU MARMAŢIEI privind pe inculpatul FGP, împotriva sentinţei penale nr. 393/30.05.2023, pronunţate de Judecătoria Sighetu Marmaţiei în dosarul nr. 1922/307/2022. Desfiinţează în întregime hotărârea atacată şi dispune trimiterea cauzei spre rejudecare primei instanţe. În temeiul art. 424 alin. (4) C.pr.pen., stabileşte ca reluarea cauzei să aibă loc de la citirea actului de sesizare a instan?ei. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare ocazionate de soluţionarea apelului rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei, azi, 26.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere lipsa de procedură cu inculpatul F.G.P. Termen la data de 26 februarie 2024, ora 12.15

    Cai de atac (1)
    • Apel (09.06.2023)
  9. 13762/296/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (29.12.2023)
    Parti (2)
    • BALAJ IMREInculpat
    • SC PLAYSYSTEM GAMING SRL PRIN REPREZ. LEGAL VANCZA LUDOVIC ALEXANDRUParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1610/P/2023 din data de 17.10.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul BALAJ IMRE, ..., pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. (1) C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei faţă de inculpatul BALAJ IMRE. Cu drept de contestaţie în termen 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu de azi, 29.12.2023.

  10. 13764/296/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Satu MareFondPenaladmite cererea (14.12.2023)
    Parti (2)
    • KOTI VASILEInculpat
    • SC PLAYSYSTEM GAMING SRL PRIN REPR. LEGAL VANCZA LUDOVIC ALEXANDRUParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen., constată că Judecătoria Satu Mare este competentă în soluţionarea prezentei cauze, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1611/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpatul KOTI VASILE. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul KOTI VASILEpentru săvârşirea infracţiunii de distrugerea, prevăzută de art. 253 alin. 1 C.pen. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 14 Decembrie 2023.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)