Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ELECTRO CONTROL INST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6831/271/2023Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelPenalÎncheiere (09.04.2024)
    Parti (21)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaAdmis contestaţia la executare (05.04.2024)4 termene ▸
      1. Admis contestaţia la executareHotarare

        În baza art. 597 alin.1 cu referire la art. 598 alin.1 lit.c teza I Cod procedură penală admite contestaţia la executare formulată de Judecătoria Oradea – Compartimentul executări penale privind persoana condamnată ROSTA? JOZSEF [ ]. Lămureşte dispozitivul deciziei penale nr.106/A/01.03.2024 a Curţii de Apel Oradea pronunţată în dosar nr. 6831/271/2023 în sensul că, alături de perioada dedusă deja, se va deduce şi reţinerea de 24 de ore din data de 05.03.2022, reţinere dispusă în cauza în care s-a pronunţat sentinţa penală nr. 372/14.03.2023 a Judecătoriei Oradea. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1658/2023 din 01.03.2024 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare al pedepsei închisorii conform dispozitivului prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea contestaţiei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 5 aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. NefondatHotarare

        În baza art. 421 pct. (1) lit. (b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul ROSTA? JOZSEF [] împotriva sentinţei penale nr. 1463/30.10.2023 a Judecătoriei Oradea, pe care o menţine în totalitate. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 72 alin. (1) Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii măsura preventivă a reţinerii de 24 de ore din data de 30.03.2023 şi a arestului preventiv din data de 31.03.2023 la zi. În baza art. 272 alin. (1) Cod procedură penală, suma de 942 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat Chirilă Mihai se plăteşte din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Bihor, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 5448/08.12.2023, urmând ca în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, această sumă să rămână în sarcina statului. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul apelant la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată azi, 01.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra deciziei pentru data de 1 martie 2024 În baza art. 362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 ?i 4 Cod procedură penală, Men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fată de inculpatul ROSTA? JOZSEF [ ], măsură luată prin încheierea penală nr. 44/DL/31.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 23/31.03.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 22 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 ?i 4 Cod procedură penală, Men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fată de inculpatul ROSTA? JOZSEF, măsură luată prin încheierea penală nr. 44/DL/31.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 23/31.03.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 13 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria OradeaÎncheiere (09.04.2024)6 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 1658/2023 emis la data de 05.04.2024, pe numele condamnatului ROSTAŞ JOZSEF, în sensul că se inserează în cuprinsul acestuia „Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1658/2023 din 01.03.2024”. Prezenta încheiere face parte integrantă din Mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 1658/2023 din 05.04.2024. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 09.04.2024.

      2. SoluţionareHotarare

        I. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal şi alin.2 lit.b Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a şi d Cod penal şi art. 35 alin. 1 Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul ROSTA? JOZSEF sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată (5 acte materiale) la o pedeapsă de: - 2 ani şi 6 luni închisoare În baza art. 97 al.1 Cod penal dispune anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei de 2 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 372/14.03.2023 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 29.03.2023. În baza art. 38 al.1 şi art.39 al.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele din prezenta cauză cu pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin s.p. nr. 372/14.03.2023 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 29.03.2023, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani 6 luni închisoare, la care mai adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: 3 ani 2 luni închisoare, în regim de detenţie În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală menţine măsura arestării preventive a inculpatului Rostaş Jozsef măsură luată prin încheierea nr. 44/DL/31.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 23/31.03.2023. În baza art. 72 Cod penal scade din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni închisoare perioada reţinerii de 24 ore din data de 05.03.2022, din 30.03.2023 şi perioada arestării preventive de la 31.03.2023 la zi. II. În baza art. 228 al.1- art.229 al.1 lit.b şi d şi al.2 lit.b Cod penal cu aplic.art.35 al.1 Cod penal , cu aplic. art. 396 al. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul LUNKA IULIU sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, la o pedeapsă de: 1 an 4 luni închisoare În baza art. 89 al.1 Cod penal dispune anularea amânării aplicării pedepsei, dispusă prin S.p.nr. 1057/12.07.2023 a Judecătoriei Oradea definitivă prin neapelare la data de 26.07.2023 cu privire la pedeapsa de 1 an 4 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 38 al.1 şi art.39 al.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele de mai sus, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an 4 luni închisoare, la care mai adaugă 1/3 din cealaltă pedeapsă, respectiv 5 luni 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de: 1 an 9 luni 10 zile închisoare În baza art. 97 al.2 rap.la art. 91 Cod penal dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatului, pe un termen de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 lit. a)-e) Cod penal, obligă inculpatul Lunka Iuliu ca pe durata termenului de supraveghere să respecte şi să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.2 lit b) Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Lunka Iuliu următoarea obligaţie: -să frecventeze unul dintre programele de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin.3 Cod penal, impune inculpatului Lunka Iuliu ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei municipiului Oradea sau în cadrul DGASPC Bihor (această perioadă incluzând şi zilele de muncă stabilite prin S.p.nr. 1057/2023 a Judecătoriei Oradea). În baza art. 91 al. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului Lunka Iuliu asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. III. În temeiul art. 120 Cod penal, cu referire la art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul minor BUDAI NORBERT-ALEXANDRU sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat în formă continuată, prev. si ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. (două acte materiale), a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatului Budai Norbert-Alexandru ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Budai Norbert-Alexandru asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. IV. În temeiul art. 120 Cod penal, cu referire la art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul minor MEZEI ALEXANDRU-EDUARD sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. (două acte materiale), a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatului Mezei Alexandru Eduard ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Mezei Alexandru -Eduard asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. V. În temeiul art. 120 Cod penal, cu referire la art. 113 alin. 3 Cod penal şi art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul minor LAKATOS DARIUS sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 3 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. (două acte materiale), a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatului Lakatos Darius ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Lakatos Darius asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. VI. În temeiul art. 120 Cod penal, cu referire la art. 113 alin. 2 Cod penal şi art. 114 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.10 Cod de procedură penală, dispune luarea faţă de inculpatul minor HORVÁTH CRISTIAN-RUBEN sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, prev. si ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d C.pen., cu aplicarea art. 113 alin. 2 C.pen., art. 35 alin. 1 C.pen. ?i art. 77 lit. a C.pen. (două acte materiale), a măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni. În temeiul art. 121 alin.1 lit. a) şi e) Cod penal impune inculpatului Horvath Cristian Ruben ca pe durata executării măsurii educative să respecte următoarele obligaţii: -să urmeze un curs de pregătire şcolară sau de formare profesională; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bihor la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului Horvath Cristian Ruben asupra dispozi?iilor art. 123 Cod penal privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative. În baza art. 19, 20 şi 397 al. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 1357, art. 1382 Cod civil, obligă inculpaţii Rostaş Jozsef, Horvath Cristian Ruben (în solidar cu mama Rostaş Magdolna), Budai Norbert Alexandru (în solidar cu tata Budai Petru), Mezei Alexandru Eduard (în solidar cu mama Mezei Pamela Iuliana) , Lakatos Darius (în solidar cu tata Lakatos Iosif), în solidar, să plătească părţii civile S.C. Electro Control Inst S.R.L. suma de 5.000 lei, cu titlu de daune materiale. În baza art. 19, 20 şi 397 al. 1 Cod procedură penală, rap. la art. 1357 Cod civil, obligă inculpaţii Rostaş Jozsef şi Lunka Iuliu , în solidar, să plătească părţii civile S.C. BSR Cri?ana S.R.L. suma de 4.000 lei, cu titlu de daune materiale şi să plătească părţii civile S.C. TST Total Spedition Transport S.R.L. suma de 10.000 lei cu titlu de daune materiale. În baza art. 19, 20 şi 397 al. 1 Cod procedură penală rap. la art. 1357 Cod civil obligă inculpatul Rostaş Jozsef să plătească părţii civile S.C. Emfor Montaj S.A. suma de 8.000 lei, cu titlu de daune materiale În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală obliga inculpatul Rostaş Jozsef să plătească statului 5800 lei cheltuieli judiciare, respectiv obligă inculpatul Lunka Iuliu să plătească statului 2000 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 274 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală obligă inculpaţii Horvath Cristian Ruben (în solidar cu mama Rostaş Magdolna), Budai Norbert Alexandru (în solidar cu tata Budai Petru), Mezei Alexandru Eduard (în solidar cu mama Mezei Pamela Iuliana) , Lakatos Darius (în solidar cu tata Lakatos Iosif) să plătească statului câte 500 lei fiecare cheltuieli judiciare. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu Filip Carla, Avram Anamaria, Matiuta Raluca, Rusu Alexandra, Chirila Bianca în cuantum de câte 601 lei (pentru camera preliminară), va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 1292/2023, nr.1290/2023, nr.1288/2023, nr. 1284/2023, nr. 1286/2023. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile avocatului din oficiu Daraban Narcisa în cuantum de 680 lei (pentru camera preliminară) şi 942 lei (pentru faza de judecată) va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 1264/2023, nr.1265/2023. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocaţilor din oficiu Filip Carla, Avram Anamaria, Matiuta Raluca, Rusu Alexandra, Chirila Bianca în cuantum de câte 1360 lei (pentru faza de judecată), va fi plătit din fondurile M.J. în contul Baroului Bihor, conform delegaţiilor nr. 1293/2023, nr.1291/2023, nr.1289/2023, nr. 1285/2023, nr. 1287/2023. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii . Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 30.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.10.2023

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură cu părţile responsabile civilmente Lakatos Marius şi Lakatos Alexandru Eduard.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpaţilor.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa inculpatului Lunka Iuliu.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ROSTAŞ JOZSEF, (07.11.2023)
  2. 415/35/2023Reclamantdetalii ▸
    anulare act administrativ Dec. soluţionare contestaţie/28.08.2023
    Curtea de Apel OradeaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (20.02.2024)
    Parti (2)
    • SC ELECTRO CONTROL INST SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUL PENTRU MEDIUPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excep?ia lipsei de interes invocată de reclamanta SC Electro Control Inst SRL. Respinge ca fiind lipsită de interes ac?iunea formulată de reclamanta SC Electro Control Inst SRL în contradictoriu cu pârâtul Administra?ia Fondului pentru Mediu. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei azi, 20.02.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 20.02.2024, ora 13, pentru a da posibilitatea pârâtei să-si exprime pozitia procesuală asupra lipsei de interes a reclamantului în formularea actiunii.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen de judecată la data de 23.01.2024, ora 13, fată de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul reclamantei în vederea unei posibile renuntări la judecată.

  3. 6831/271/2023/a4Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (13.12.2023)
    Parti (16)
    • ROSTAŞ JOZSEFApelant Inculpat
    • LUNKA IULIUInculpat
    • BUDAI NORBERT ALEXANDRUInculpat
    • MEZEI ALEXANDRU EDUARDInculpat
    • LAKATOŞ DARIUSInculpat
    • HORVATH CRISTIAN RUBENInculpat
    • S.C. ELECTRO CONTROL INST S.R.L.Intimat Parte civilă
    • S.C. BSR CRISANA S.R.L.Intimat Parte civilă
    • S.C. TST TOTAL SPEDITION TRANSPORT S.R.L.Intimat Parte civilă
    • S.C. EMFOR MONTAJ S.A.Intimat Parte civilă
    • BUDAI MONICAParte responsabilă civilmente
    • LAKATOS ALEXANDRU EDUARDParte responsabilă civilmente
    • MEZEI PAMELA IULIANAParte responsabilă civilmente
    • LAKATOS IOSIFParte responsabilă civilmente
    • HORVATH IOSIFParte responsabilă civilmente
    • ROSTAŞ MAGDOLNAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 ?i 4 Cod procedură penală, Men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fată de inculpatul ROSTA? JOZSEF, [], măsură luată prin încheierea penală nr. 44/DL/31.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 23/31.03.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 13 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  4. 6831/271/2023/a5Intimat Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel OradeaApelPenalÎncheiere (22.01.2024)
    Parti (16)
    • ROSTAŞ JOZSEFApelant Inculpat
    • LUNKA IULIUInculpat
    • BUDAI NORBERT ALEXANDRUInculpat
    • MEZEI ALEXANDRU EDUARDInculpat
    • LAKATOŞ DARIUSInculpat
    • HORVATH CRISTIAN RUBENInculpat
    • S.C. ELECTRO CONTROL INST S.R.L.Intimat Parte civilă
    • S.C. BSR CRISANA S.R.L.Intimat Parte civilă
    • S.C. TST TOTAL SPEDITION TRANSPORT S.R.L.Intimat Parte civilă
    • S.C. EMFOR MONTAJ S.A.Intimat Parte civilă
    • BUDAI MONICAParte responsabilă civilmente
    • LAKATOS ALEXANDRU EDUARDParte responsabilă civilmente
    • MEZEI PAMELA IULIANAParte responsabilă civilmente
    • LAKATOS IOSIFParte responsabilă civilmente
    • HORVATH IOSIFParte responsabilă civilmente
    • ROSTAŞ MAGDOLNAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 alin.2 din Codul de procedură penală raportat la art. 208 alineatele 2 ?i 4 Cod procedură penală, Men?ine ca legală ?i temeinică măsura arestării preventive luată fată de inculpatul ROSTA? JOZSEF [ ], măsură luată prin încheierea penală nr. 44/DL/31.03.2023 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 23/31.03.2023. Definitivă. Pronunţată azi, 22 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 416/35/2023Reclamantdetalii ▸
    suspendare executare act administrativ Dec. soluţionare contestaţie/28.08.2023 + suspendare procedură publicare lista instalatori validati
    Curtea de Apel OradeaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (30.01.2024)
    Parti (2)
    • SC ELECTRO CONTROL INST SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIUPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei de interes, invocată de instanţă din oficiu. Respinge, ca lipsită de interes, acţiunea formulată de reclamanta ELECTRO CONTROL INST S.R.L în contradictoriu cu pârâta ADMINISTRAŢIA FONDULUI PENTRU MEDIU. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Oradea. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30 ianuarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se comunica un exemplar de pe înscrisul depus de către reclamantă şi pentru a se pronunţa asupra excepţiei lipsei de interes a reclamantei, amână judecarea cauzei pentru data de 30 ianuarie 2024, ora 12:00, sala 61, complet P3 CAF.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pentru a depune la dosar şi comunica cu pârâta cererea de renunţare la judecată, amână cauza pentru data de 16 ianuarie 2024, camera 61, ora 12,00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Apreciind întemeiată cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamantei pentru a depune la dosar şi comunica cu pârâta cererea de renunţare la judecată, amână cauza pentru data de 13 decembrie 2023, camera 61, ora 13,00.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Având în vedere aspectele susţinute de reprezentantul convenţional al reclamantei la termenul de judecată din 01.11.2023, respectiv faptul că s-a solicitat prin acţiune suspendarea întregii proceduri de validare a instalatorilor validaţi şi suspendarea întregii liste a instalatorilor validaţi, Luând în considerare prevederile art. 22 alin. (2) ?i (3) C.proc.civ., pentru a se pune în discuţia părţilor prevederile art. 16 indice 1 din Legea nr. 554/2004 a contenciosului administrativ, cu referire la instalatorii ale căror dosare au fost admise, respectiv respinse, conform Anexei 1 şi Anexei 2 la Decizia nr. 346/DCD/25.08.2023 emisă de Preşedintele Administraţiei Fondului pentru Mediu, În vederea respectării principiilor contradictorialităţii şi a dreptului la apărare al părţilor, În temeiul prevederilor art. 400 C.proc.civ. instanţa dispune repunerea cauzei pe rol. Se stabileşte termen de judecată la 29.11.2023, cam. 61, ora 13, pentru când se vor cita părţile.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, în baza art.396 C.proc.civ.,amână pronunţarea pentru data de 8.11.2023, ora 13,00.

  6. 6831/271/2023/a3Parte civilădetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Judecatoria OradeaFondPenalÎncheiere (11.09.2023)
    Parti (16)
    • ROSTAŞ JOZSEFInculpat
    • LUNKA IULIUInculpat
    • BUDAI NORBERT ALEXANDRUInculpat
    • MEZEI ALEXANDRU EDUARDInculpat
    • LAKATOŞ DARIUSInculpat
    • HORVATH CRISTIAN RUBENInculpat
    • S.C. ELECTRO CONTROL INST S.R.L.Parte civilă
    • S.C. BSR CRISANA S.R.L.Parte civilă
    • S.C. TST TOTAL SPEDITION TRANSPORT S.R.L.Parte civilă
    • S.C. EMFOR MONTAJ S.A.Parte civilă
    • BUDAI MONICAParte responsabilă civilmente
    • LAKATOS ALEXANDRU EDUARDParte responsabilă civilmente
    • MEZEI PANELA IULIANAParte responsabilă civilmente
    • LAKATOS MARIUSParte responsabilă civilmente
    • HORVATH IOSIFParte responsabilă civilmente
    • ROSTAŞ MAGDOLNAParte responsabilă civilmente
    Termene si solutii (1)
    1. ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 362 al. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată temeinică şi legală şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ROSTA? JOZSEF zis Tama?, acuzat de săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev de art. 228 alin.1 - 229 alin.1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Codul penal cu aplicare art.77 lit. a ?i d din Codul penal ?i art. 35 alin.1 din Codul penal ( 5acte materiale), măsură luată prin încheierea nr. 44/DL/31.03.2023 emisă în dosarul nr. 5555/271/2023 al judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Oradea. Verificarea legalităţii şi temeiniciei arestării preventive privind pe inculpatul Rostaş Jozsef urmează a se realiza în tot cursul judecăţii nu mai târziu de 60 de zile, potrivit art. 362 alin. 2, raportat la art. 208 alin. 4 Cod procedură penală. Respinge cererea inculpatului Rostaş Jozsef de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Respinge cererea inculpatului Rostaş Jozsef de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare cu procurorul şi inculpatul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.09.2023.

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)