Dosare in instanta

1. 26.10.202340910/299/2023detalii ▸inchide ▾

   asigurare dovezi

   Judecatoria Sectorul 1 BucurestiApel → FondCivilNefondat (11.11.2025)

   Parti (17)

   • APANOVA BUCURESTI SAIntimat
   • OSICEANU DAN CEZARApelant
   • DISTRIGAZ SUD RETELEIntimat
   • APANOVA BUCURESTI SA-SEDIU ALESIntimat
   • PPC (FOSTĂ ENEL ROMANIA)Intimat
   • REŢELE ELECTRICE MUNTENIA SA (FOSTĂ E-DISTRIBUŢIE MUNTENIA SA)Intimat
   • BORDEI ROMEO-Intimat
   • FILIP ALEXANDRUIntimat
   • FILIP ZARA-Intimat
   • OSICEANU DAN CEZARReclamant
   • DISTRIGAZ SUD RETELEPârât
   • APANOVA BUCURESTI SA-SEDIU ALESPârât
   • ENEL ROMANIAPârât
   • REŢELE ELECTRICE MUNTENIA SAPârât
   • BORDEI ROMEO-DOM ALESPârât
   • FILIP ALEXANDRU-DOM ALESPârât
   • FILIP ZARA-DOM ALESPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (07.12.2023)2 termene ▸ ▾

      1. 07.12.2023 10:00Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

         Respinge cererea de asigurare dovezi, ca inadmisibilă în raport de dispoziţiile art. 359 alin. 1 C. proc. civ. Obligă pe reclamant la plata către pârâţii FILIP ALEXANDRU şi FILIP ZARA la plata sumei de 3.548,58 lei, cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Ia act că pârâtul BORDEI ROMEO a precizat că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Ia act că pârâta APA NOVA BUCUREŞTI S.A. a precizat că va solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Respinge cererea pârâtei REŢELE ELECTRICE MUNTENIA S.A. (fostă E - Distribuţie Muntenia S.A.) de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată azi, 07.12.2023, şi pusă la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      2. 16.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

   2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.11.2025)5 termene ▸ ▾

      1. 11.11.2025 10:30Nefondat_Hotarare

         Respinge apelul ca nefondat. Ia act că intimata Apa Nova va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 11.11.2025.

      2. 09.09.2025 11:00SuspendatRezolutie

         În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.

      3. 31.07.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Lipsă de apărare

      4. 10.06.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      5. 13.05.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 10.06.2025, ora 13:00, pentru lipsă procedură citare cu intimaţii-pârâţi

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de OSICEANU DAN CEZAR, (12.12.2023)
2. 13.08.202414983/1748/2024detalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face

   Judecatoria CornetuFondCivilSuspendat (18.09.2025)

   Parti (27)

   • STANCIU FLORENTINA SILVIAReclamant
   • TANASE FLORINPârât
   • SC TETHA RESIDENCE SRLPârât
   • BADULESCU MIHAIPârât
   • BADULESCU CRISTINAPârât
   • PRICOP CRISTINAPârât
   • SCARLATESCU ALEXANDRU TEODORPârât
   • SCARLATESCU CRISTINAPârât
   • CAPRARUS RADU MIHAIPârât
   • STINGA-CAPRARUS RALUCA IOANAPârât
   • BALAN DRAGOS ALEXANDRUPârât
   • BALAN RODICA CAMELIAPârât
   • MURGU CRISTINAPârât
   • TEODORESCU GABRIELA AURELIAPârât
   • ABDI LEVENT GIVANPârât
   • ABDI LEVINPârât
   • MITRICA STEFANIAPârât
   • VOLINTRU IONELPârât
   • VOLINTRU ANISOARAPârât
   • GURGU ADRIANPârât
   • GURGU BARABASU MARIA MADALINAPârât
   • MACOVEI ADRIAN GABRIELPârât
   • MACOVEI ANA ADELINAPârât
   • MOLOGEAN NERIMANPârât
   • DUMITRU IOAN SORINPârât
   • VOLINTIRU ALIN NICUSORPârât
   • ENEL ROMÂNIAPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 13.10.2026 09:00termen
   2. 18.09.2025 10:00SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

   3. 10.06.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 18.09.2025, ora 10:00

   4. 17.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către reclamană.

   5. 05.02.2025 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza în vederea depunerii relatiilor solicitate.

3. 22.07.20213089/62/2021Pârâtpe numele vechi: ENEL ROMANIA S.A.detalii ▸inchide ▾

   acţiune în constatare

   Tribunalul CalarasiFond → FondLitigii de muncăConstată perimată cererea (03.04.2025)

   Parti (8)

   • CIOCÂRLAN VASILE, CU DOM ALES LA CAB AV CRACIUN OVIDIUReclamant
   • SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SA, PRIN REPREZ LEGALPârât
   • CIOCÂRLAN VASILEReclamant
   • SOCIETATEA ENERGETICĂ ELECTRICA SAPârât
   • ENEL ENERGIE SAPârât
   • ENEL ROMÂNIA SAPârât
   • ENEL ENERGIE MUNTENIA S.A.Pârât
   • E-DISTRIBUŢIE MUNTENIA S.A.Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 18 termene)

   1. FondTribunalul CalarasiConstată perimată cererea (03.04.2025)15 termene ▸ ▾

      1. 03.04.2025 09:30Constată perimată cerereaHotarare

         Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul CIOCÂRLAN VASILE în contradictoriu cu pârâta RE?ELE ELECTRICE ROMÂNIA SA , având ca obiect ac?iune în constatare Cu recurs în 5(cinci) zile de la pronun?are . Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Călăra?i . Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei , azi 03.04.2025.

      2. 20.03.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2025.

      3. 08.07.2024 09:30242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

         În baza art. 242 alin.1 Cod pr civilă suspendă judecarea cauzei pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite de instanţă. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 8 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. 04.07.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2024.

      5. 20.06.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      6. 14.03.2024 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         ptr suplimentarea probatoriului,ter.20.06.2024

      7. 23.11.2023 09:30Termen preschimbat
      8. 08.06.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         ptr ca apărătorul reclamantului să depună în scris documentele precizate în cererea de amânare, ter. 14.03.2024

      9. 06.04.2023 09:30Încheiereincheieredesedintasecreta

         Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de reclamantul Ciocârlan Vasile. Preschimbă termenul de judecată din data de 23.11.2023 pentru data de 08.06.2023, cu citare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor astăzi, 06.04.2024

      10. 23.03.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          ptr citare noi introduse în cauză cu cererea de chemare în judecată, ter. 23.11.2023

      11. 23.02.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          ptr a depune reclamantul cereri de chemare în judecată pentru nou introdusele în cauză 3 societăţi , ter. 23.03.2023

      12. 19.01.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          ptr citarea noilor introduse în cauză cu copie acţiune,ter.23.02.2023

      13. 08.12.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          ptr indicare pârât şi comunicare cerere de chemare în judecată, ter. 19.01.2023

      14. 20.10.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          ptr comunicare cerere de chemare în judecată pârâtei Enel Energie SA, ter. 08.12.2022

      15. 06.10.2022 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          ptr suplimentarea probatoriului, ter.20.10.2022

   2. FondTribunalul BrasovTermen preschimbat (15.09.2022)3 termene ▸ ▾

      1. 15.09.2022 9:00Termen preschimbat

         S-a stabilit termen la data de 10.03.2022.

      2. 10.03.2022 09:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Braşov. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul Ciocîrlan Vasile în contradictoriu cu pârâta Societatea Energetică Electrica SA, în favoarea Tribunalului Călăraşi. Fără cale de atac. Pronunţată azi 10 martie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. 13.01.2022 09:30411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

         În temeiul dispoziţiilor art.411 alin.1 pct.2 Cod procedură civilă,dispune suspendarea judecăţii prezentei cauze. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Stabileşte termen administrativ, pentru verificarea măsurii suspendării, la data de 15.09.2022.

4. 18.06.202420238/3/2024Intimatpe numele vechi: ENEL ROMANIA S.A.detalii ▸inchide ▾

   plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP) ORD.DIN 15.04.2024

   Tribunalul BucurestiFondPenalrespinge plângerea (23.10.2024)

   Parti (9)

   • PPC RENEWABLES ROMÂNIA SRLPetent
   • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat
   • SC E-DISTRIBUŢIE DOBROGEA SAIntimat
   • SC ENEL ENERGIE SAIntimat
   • SC ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat
   • SC ENEL GREEN POWER SRLIntimat
   • SC E-DISTRIBUŢIE MUNTENIA SAIntimat
   • SC ENEL ROMÂNIA SAIntimat
   • SC E-DISTRIBUŢIE BANAT SAIntimat

   Termene si solutii (3)

   1. 23.10.2024 08:30respinge plângereaincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 341 alin. 6 lit. a Cod. proc. pen. respinge, ca nefondată, plângerea formulată de petenta PPC RENEWABLES ROMÂNIA SRL împotriva solu?iei de clasare dispuse prin ordonan?a din data de 15.04.2024 din dosarul nr. 1956/159/P/2022 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, men?inută prin ordonan?a nr. 139/II-2/2024 din data de 29.05.2024 a prim-procurorului Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod. proc. pen. obligă petenta la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu, azi, 23.10.2024.

   2. 08.10.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te pronun?area la data de 23.10.2024.

   3. 02.07.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii şi citării persoanelor interesate, amână cauza la data de 08 octombrie 2024, ora 12.00, sala 208.

5. 06.09.202222166/212/2022detalii ▸inchide ▾

   constatare nulitate act juridic

   Judecatoria ConstantaFond → FondCivilAlte soluţii (04.03.2024)

   Parti (137+)

   • SC ISAC MARICICA CONTAB SRLReclamant
   • ISAC MARICICAReclamant
   • SAVA SIMONA MONICAReclamant
   • SAVA MIRCEA AURELIANReclamant
   • ASOCIATIA DE PROPRIETARI KRAKOVIA BRESTPârât
   • SVANOVICI VOINEAPârât
   • AIRIMIOAIE SIMONA RODICAPârât
   • SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SAPârâtposibil 1553483
   • ZAMFIR LAURENTIUPârât
   • ZAMFIR ROXANAPârât
   • BERCHIS ADNANReclamant
   • PREDA MARIANPârât
   • BERCHIS RODICAReclamant
   • GHEORGHE MARIUSPârât
   • DINA RAZVANPârât
   • POPA MIHAELAPârât
   • DINA DANAPârât
   • COJOCARU IONUTPârât
   • LICOIU STEFAN GABRIELPârât
   • SCRIECIU IULIANPârât
   • DONE NICOLAEPârât
   • SCRIECIU MIHAELA ANTOANETAPârât
   • ARSENE ALFREDPârât
   • GUSU GHEORGHEPârât
   • DOBRINAS VIORELPârât
   • DOBRINAS ANDREIAPârât
   • TUDOR PAULPârât
   • STATUL ROMANPârât
   • BLAGA DENISAPârât
   • VOICU THEODORESCUPârât
   • STATUL ROMAN PRIN PRESEDINTE KLAUS IOHANNISPârât
   • STATUL ROMAN PRIN PRIM MINISTRUPârât
   • VOICU LILIANAPârât
   • STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL JUSTITIEIPârât
   • FALCA LUMINITAPârât
   • STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE INTERNEPârât
   • ATHEA VIOLETAPârât
   • NICOARA IONPârât
   • NICOARA LUMINITAPârât
   • LUPASCU ISABELAPârât
   • TIU NICUPârât
   • TIU ROXANAPârât
   • DIACONU PETREPârât
   • DIACONU VERONICAPârât
   • COSMA ANDREEAPârât
   • CIUFUDEAN CIPRIANPârât
   • STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE FINANTEPârât
   • MARIAN PREDAPârât
   • IONITA CRISTIANPârât
   • TERENTE EUGENPârât
   • TERENTE LUMINITAPârât
   • IONITA VIORICAPârât
   • IVANOF LAURENTIUPârât
   • TACU GLORIAPârât
   • IVANOF ANA MARIA NICOLETAPârât
   • GUVERNUL ROMANIEIPârât
   • NICOLAE LAURAPârât
   • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEIPârât
   • NICOLAE NICOLETAPârât
   • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITATI PUBLICEPârât
   • VASILE GABRIELPârât
   • VASILE NICOLETAPârât
   • ENCICA DANIELAPârât
   • ENEL ROMANIAPârât
   • GRADINARU RODICAPârât
   • ENEL ENERGIE SAPârât
   • SANDU IONPârât
   • COCIASU VARVARAPârât
   • GUARNIERI SABRINAPârât
   • COCIASU ALEXANDRUPârât
   • TANTA EMANUELPârât
   • CULEA CRISTIANPârât
   • HODOR MONICAPârât
   • PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
   • IONESCU EDUARD IULIANPârât
   • IONESCU GEORGIANA CLAUDIAPârât
   • GROSARU VIVIANAPârât
   • GROSARU MIHAELAPârât
   • PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA - SERVICIUL PATRIMONIU SI CADASTRU - DIRECTOR EXECUTIVPârât
   • RAJA SAPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
   • IGNAT ADRIANPârât
   • BUCUR ISABELAPârât
   • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN PRESEDINTEPârât
   • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN DIRECTOR GENERALPârât
   • AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN DIRECTOR JURIDICPârât
   • RAJA SA PRIN DIRECTOR GENERALPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
   • ARICI DANIELPârât
   • CHIRCU ROXANAPârât
   • RAJA SA PRIN DIRECTOR JURIDICPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
   • RAJA SA PRIN DIRECTOR TEHNICPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
   • CHIRCU NICOLASPârât
   • STOICA ADRIANPârât
   • ZEIDO JAMALPârât
   • TIVICHI CAMELIAPârât
   • ASOCIATIA DE PROPRIETARI KRAKOVIA BREST-AV.CARPĂNPârât
   • SVANOVICI VOINEA-av.CarpănPârât
   • AIRIMIOAIE SIMONA RODICA-av.CarpănPârât
   • BECHIS ADNAN-a renunţatReclamant Reclamant în cererea conexă
   • PREDA MARIAN-av.CarpănPârât
   • BECHIS RODICA-a renunţatReclamant
   • POPA MIHAELA-av.CarpănPârât
   • COJOCARU IONUT-av.CarpănPârât
   • LICOIU STEFAN GABRIEL-av.Carpăn-Pârât
   • DONE NICOLAE-av.CarpănPârât
   • ARSENE ALFRED-av.CarpănPârât
   • GUSU GHEORGHE-av.CarpănPârât
   • DOBRINAS VIOREL-av.CarpănPârât
   • DOBRINAS ANDREIA-av.CarpănPârât
   • TUDOR PAUL-av.CarpănPârât
   • STATUL ROMAN PRIN PRIM MINISTRU NICOLAE IONEL CIUCAPârât
   • STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE INTERNE BODE LUCIAN NICOLAEPârât
   • TIU NICU-av.CarpănPârât
   • TIU ROXANA-av.CarpănPârât
   • DIACONU PETRE-av.CarpănPârât
   • DIACONU VERONICA-av.CarpănPârât
   • STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE FINANTE - CACIU ADRIANPârât
   • IONITA CRISTIAN-av.CarpănPârât
   • TERENTE EUGENIntervenient în cererea conexă
   • TERENTE LUMINITAIntervenient în cererea conexă
   • IONITA VIORICA-av.CarpănPârât
   • IVANOF LAURENTIU-prin curator-nu are calitatePârât
   • NICOLAE LAURA-Pârât
   • TERENTE LUMINITA-nu are calitatePârât
   • TERENTE EUGEN-prin curator -nu are calitatePârât
   • VASILE GABRIEL-av.CarpănPârât
   • TERENTE LUMINITA-prin curator I-nu are calitatePârât
   • VASILE NICOLETA-av.CarpănPârât
   • GRADINARU RODICA-av.CarpănPârât
   • PPC ENERGIE SAPârât
   • SANDU ION-av.Carpăn-Pârât
   • GROSARU MIHAELA-av.CarpănPârât
   • IGNAT ADRIAN-av.CarpănPârât
   • RAJA SA PRIN DIRECTOR GENERAL - PRESURA AURELPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
   • RAJA SA PRIN DIRECTOR JURIDIC - BUDES MARIAPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
   • RAJA SA PRIN DIRECTOR TEHNIC FLOREA ADRIANPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
   • STOICA ADRIAN-av.CarpănPârât
   • IANTELA DUMITRUPârât

   Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

   Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)

   1. FondJudecatoria ConstantaAlte soluţii (04.03.2024)23 termene ▸ ▾

      1. 04.03.2024 08:30Alte soluţiiHotarare

         I. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanta *** S.R.L., ca fiind formulată de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanţii ***, *** şi *** în contradictoriu cu pârâţii Primăria Municipiului *** şi Serviciul Patrimoniu şi Cadastru din cadrul Primăriei Municipiului ***, prin directorul executiv, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanţii ***, *** şi *** în contradictoriu cu pârâţii ***, ***, ***, ***, **, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, Statul Român, prin Preşedinte, prin Prim Ministru, prin Ministru al Justiţiei, prin Ministru de Interne, Prin Ministru de Finanţe, Preşedintele României, A.N.R.E., Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice – A.N.R.S.C., Enel România S.A., Enel Energie S.A., directorul juridic ***, directorul Energy Management *** şi Directorul General E-Distribuţie Banat, Dobrogea şi Muntenia Sud, ***, RAJA S.A. directorul general, directorul juridic şi directorul tehnic din cadrul RAJA, precum şi: ***, *** şi ***, *** şi ****, ***, *** şi ***, ***, *** şi ***, ***S.A., *** şi ***, *** şi Dina ***, *** şi ***, *** şi Dobrinaş ***, ***, ***, ***şi ***, *** şi ***, ***şi ***, ***şi ***, Vasile *** şi ***, ***, ***şi ***, ***şi ***, **şi ***, ***şi **, ***şi **, ***, ***, ***S.R.L., ***, ***, ***, ***, ***şi ***, ** şi ***, ***, Municipiul ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, ***şi ***, Done *** şi ***, ***şi ***, ***, ***, **şi ***, **şi **, ***şi ***, ***, ***şi ***, ***, ***, ***, **, ***şi ***, ***, ***, ***, *** şi ***, ***, ***şi ****, ***, ***, ***, ****S.R.L., ***şi ***, *** şi ***, **şi **, ****şi ***, ***şi ***, ***şi ***, ***, ***şi ***, ***şi ***, **, ***şi ***, ****, ***şi ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, ***, ***, ***, ***, ***, **, ***, **SPG, ***, **şi **, ****Security S.R.L., ***, ***, ***, ***, ****, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, **şi ***, ***,**şi ***, ***, ***, ***, **şi **, ***S.R.L., ***, **, **, **, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, **., ***, ***şi ***, ***şi ***, ***, ***şi **, ***, ****, ***, ***şi ***, ***şi ***, ***şi ***, **, ***, **, ***, **, **, **, ****şi ***, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor din cererea de chemare în judecată principală, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului din cererea de chemare în judecată principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar). Respinge capătul din cererea de chemare în judecată principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar), ca inadmisibil. Admite în parte cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanţii ****, ****şi ***în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari ****. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ***să nu mai impună pe listele de plată/factureze cheltuielile asociaţiei în sarcina reclamanţilor ***, *** şi ***. Respinge în rest pretenţiile reclamanţilor din cererea de chemare în judecată principală, ca neîntemeiate. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească reclamanţilor ****, ****şi ***suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. II. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor din cererea de chemare în judecată conexă formulată de pârâta Asociaţia de Proprietari ****, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor din cererea de chemare în judecată conexă şi din cererile de intervenţie voluntară principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar) invocată de pârâta Asociaţia de Proprietari ***. Respinge capetele din cererea de chemare în judecată conexă şi din cererile de intervenţie voluntară principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar), ca inadmisibile. Admite în parte cererea de chemare în judecată conexă formulată de reclamanţii ****, ***, ***, ****, ****, ****şi ****în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari ***. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară principală formulată în cererea de chemare în judecată conexă de către intervenien?ii principali ***, ***şi ****. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară principală formulată în cererea de chemare în judecată conexă de către intervenienta principală ***. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ***să nu mai impună pe listele de plată/factureze cheltuielile asociaţiei în sarcina reclamanţilor ***, ***, ***, ***, ****, *******, precum şi intervenien?ilor principali ***, ***, ***şi ***. Respinge în rest pretenţiile din cererea de chemare în judecată conexă şi din cererile de intervenţie voluntară principală, ca neîntemeiate. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească reclamanţilor ****, ***, ***, ***, ***, ****şi ****suma de 6466, 5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească intervenien?ilor principali ***, ***şi ****suma de 1885 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească intervenientei principale **** suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2024.

      2. 01.03.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 04.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2024.

      3. 29.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 01.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.

      4. 22.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024.

      5. 14.02.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2024.

      6. 31.01.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 14.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2024.

      7. 17.01.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 31.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2024.

      8. 03.01.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 17.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.01.2024.

      9. 20.12.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 03.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2023.

      10. 12.12.2023 12:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 20.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2023.

      11. 19.09.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea comunicării cererii de interventie voluntara formulată

      12. 23.06.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023 faţă de dispoziţiile HAG nr. 3/20.06.2023. Eroare: soluţia corectă: acordă termen de judecată la data de 19.09.2023, ora 12:30, sala 4.

      13. 16.06.2023 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor persoane fizice indicaţi de reclamanta I. M. ca fiind membri în cadrul pârâtei Asociaţia de Proprietari *****. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei ***** S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2023.

      14. 09.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 16.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2022.

      15. 26.05.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          amână pronuntarea asupra exceptiilor la data de 09.06.2023, şi acordă termen pentru continuarea fondului la data de 23.06.2023, ora 09:30, sala 1

      16. 21.04.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

          pentru a se emite adresa dispusă

      17. 23.03.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei la următorul termen de judecată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.04.2023, ora 09:30, cu citarea părţilor. Reclamanţii se citează cu menţiunea de a depune în termen de 10 zile de la primirea citaţiei centralizator cu sumele reprezentând dovada plăţii remuneraţiei provizorii pentru curatorul special (reprezentantul comun) desemnat pentru pârâţii persoane fizice membri ai asociaţiei de proprietari pârâte, precum şi dovezile de plată purtând menţiunea că tranzacţia a fost finalizată/procesată. Pârâţii persoane fizice membri ai asociaţiei pârâte pentru care s-a dispus desemnarea unui reprezentant comun, se vor cita prin curatorul special, după depunerea dovezilor de plată a remuneraţiei provizorii, cu un exemplar acţiune şi înscrisuri, precum şi cu menţiunea prev. de art. 201 alin. (1) C.proc.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2023.

      18. 27.02.2023 12:30Alte soluţiiincheiererecuzare

          Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de către reclamanţii ***. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2023.

      19. 23.02.2023 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

          în vederea solutionării cererii de recuzare

      20. 01.02.2023 10:30Respinge cerereaincheieredesedinta

          Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de către reclamanţii xxx, xxx, xxx, xxx Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2023.

      21. 09.01.2023 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Numeşte în calitate de curator special al pârâţilor persoane fizice: ***, pe doamna avocat ***. Se aduce la cunoştinţa reclamanţilor măsura numirii curatorului special, cu obligaţia în sarcina acestora de a depune, în termen de 10 zile de la comunicare, dovada achitării remuneraţiei provizorii în cuantum de 2000 lei pentru curatorul special desemnat – avocat ***, sub sancţiunea suspendării cauzei. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.01.2023.

      22. 21.09.2022 10:00Alte cauzeincheiereSuspendare

          Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului CASP1, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei completului C 31. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune suspendarea judecăţii cauzei şi înaintarea dosarului către Tribunalul Constanţa, Secţia I Civilă pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Pronunţată astăzi, 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      23. 19.09.2022 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Admite excepţia necompeten?ei funcţionale a completului de judecată C31, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 22166/212/2022 la compartimentul registratură în vederea repartizării către un complet specializat care exercită atribuţiile privind personalitatea juridică a asociaţiilor de proprietari. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2022.

   2. FondTribunalul ConstantaÎncheiere (11.10.2022)1 termen ▸ ▾

      1. 11.10.2022 12:30Încheiereincheierefinaladezinvestire

         Dosar civil nr. 22166/212/2022 CAMERA DE CONSILIU ÎNCHEIERE În temeiul dispoziţiilor art. 135 alin.4 din Codul de procedură civilă stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completului de judecată iniţial învestit – C31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.10.2022

   Cai de atac (3)

   • Apel — declarata de IONESCU GEORGIANA CLAUDIA, (20.06.2024)
   • Apel — declarata de ISAC MARICICA, SAVA MIRCEA AURELIAN, SC ISAC MARICICA CONTAB SRL, SAVA SIMONA MONICA, (15.04.2024)
   • Apel — declarata de APETROAIE ELENA, APETROAIE GEORGE -CATALIN, DANESCU ANDREEA GABRIELA, BECHIS ADNAN, BECHIS RODICA, POPESCU CONSTANTA, TERENTE LUMINITA, TERENTE EUGEN, POPESCU OCTAVIAN, TERENTE ION - ANDREI, (12.04.2024)
6. 22.04.202112057/3/2021Reclamantpe numele vechi: ENEL ROMANIA S.A.detalii ▸inchide ▾

   reziliere contract

   Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (16.04.2024)

   Parti (15)

   • E-DISTRIBUTIE MUNTENIA SAReclamant
   • ENEL ROMANIA SAReclamant
   • ENEL SERVICII COMUNE SAReclamant
   • ENEL ENERGIE SAReclamant
   • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAReclamant
   • ENEL GREEN POWER ROMANIA SRLReclamant
   • ENEL X ROMANIA SRLReclamant
   • ENEL X MOBILITY ROMANIA SRLReclamant
   • DE ROCK INT L SRLReclamant
   • E - DISTRIBUZIONE SPA - SUCURSALA BUCURESTIReclamant
   • ELCOMEX SOLAR ENERGY SRLReclamant
   • GV ENERGIE RIGENERABILI ITAL - RO SRLReclamant
   • ZEPHIR 3 CONSTANTA SRLReclamant
   • ENEL TRADE ENERGY SRLReclamant
   • DANUBE CAPITAL PARTNERS SAPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 16.04.2024 11:00Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea. Cu drept de a formula recurs, în termen de 5 zile de la momentul pronunţării, cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronunţată astăzi, data de 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

   2. 10.05.2022 11:00411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ. cu referire la art. 62 din Legea nr. 192/2006, suspendă judecata cauzei prin acordul păr?ilor. Cu recurs pe întreaga durată a suspendării. Pronun?ată astăzi, 10.05.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

   3. 15.03.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării litigiulu pe cale amiabilă, amână cauza la data de 10.05.2022

   4. 07.12.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reclamantelor să achite diferenţa de taxă judiciară de timbru în cuantum de 3605 lei, amână cauza la data de 15.

   5. 12.10.2021 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea discutării excep?iei tardivităţii.

1–6 din 6