| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 89.801.139 RON | 4.798.614 RON | 24.937.797 RON | 19.590.783 RON | 22.439.559 RON | 18.094.395 RON | 74 |
| 2024 | 89.660.408 RON | 4.543.041 RON | 34.271.659 RON | 16.144.165 RON | 33.092.274 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 15.595.782 RON |
| 78 |
| 2023 | 37.828.155 RON | 2.330.673 RON | 37.762.675 RON | 17.747.711 RON | 31.613.820 RON | 12.040.741 RON | 65 |
| 2022 | 20.743.245 RON | 1.004.513 RON | 22.088.158 RON | 16.951.064 RON | 14.931.108 RON | 10.204.198 RON | 47 |
| 2021 | 10.960.630 RON | 988.599 RON | 14.086.575 RON | 14.188.805 RON | 9.054.728 RON | 9.199.685 RON | 44 |
| 2020 | 5.478.853 RON | 422.201 RON | 7.104.914 RON | 11.590.661 RON | 3.722.306 RON | 8.211.086 RON | 42 |
| 2019 | 4.780.096 RON | 190.923 RON | 7.259.181 RON | 11.080.066 RON | 4.090.610 RON | 7.922.884 RON | 41 |
| 2018 | 11.847.440 RON | 237.236 RON | 8.077.096 RON | 11.553.388 RON | 4.211.329 RON | 7.731.962 RON | 38 |
| 2017 | 8.146.925 RON | 159.445 RON | 7.278.001 RON | 11.659.883 RON | 3.112.844 RON | 7.494.726 RON | 36 |
| 2016 | 3.807.409 RON | 131.419 RON | 3.284.403 RON | 3.751.107 RON | 552.077 RON | 1.018.781 RON | 34 |
| 2015 | 14.139.656 RON | 127.857 RON | 3.602.454 RON | 1.849.958 RON | 2.639.490 RON | 887.362 RON | 334 |
| 2014 | 4.280.000 RON | 68.387 RON | 746.423 RON | 682.941 RON | 870.947 RON | 807.465 RON | 128 |
| 2013 | 0 RON | -10.888 RON | 15.937 RON | 682.941 RON | 72.074 RON | 839.077 RON | 0 |
| 2012 | 0 RON | -16.672 RON | 15.677 RON | 682.941 RON | 82.695 RON | 749.965 RON | 0 |
| 2011 | 0 RON | -14.335 RON | 14.471 RON | 682.940 RON | 98.167 RON | 766.637 RON | — |
| 2010 | — | -6.476 RON | 16.687 RON | 682.940 RON | 114.719 RON | 780.972 RON | 1 |
| 2009 | 240.368 RON | 13.858 RON | 15.151 RON | 682.940 RON | 133.517 RON | 801.306 RON | 10 |
| 2008 | 483.897 RON | 65.089 RON | 220.731 RON | 682.940 RON | 390.328 RON | 852.537 RON | 23 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 89.801.139 RON | 89.660.408 RON | 37.828.155 RON | 20.743.245 RON | 10.960.630 RON | 5.478.853 RON | 4.780.096 RON | 11.847.440 RON | 8.146.925 RON | 3.807.409 RON | 14.139.656 RON | 4.280.000 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 240.368 RON | 483.897 RON |
| Venituri totale | 90.958.556 RON | 91.026.431 RON | 39.120.367 RON | 21.481.340 RON | 11.544.430 RON | 5.480.511 RON | 4.785.824 RON | 11.828.582 RON | 8.217.723 RON | 3.807.842 RON | 14.155.554 RON | 4.283.905 RON | 4.396 RON | 0 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 85.623.283 RON | 85.821.256 RON | 36.486.508 RON | 20.346.025 RON | 10.555.831 RON | 4.980.319 RON | 4.558.302 RON | 11.543.968 RON | 8.033.840 RON | 3.655.609 RON | 14.003.757 RON | 4.207.411 RON | 15.284 RON | 16.672 RON | ||||
| Profit brut | 5.335.273 RON | 5.205.175 RON | 2.633.859 RON | 1.135.315 RON | 988.599 RON | 500.192 RON | 227.522 RON | 284.614 RON | 183.883 RON | 152.233 RON | 151.797 RON | 76.494 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.888 RON | 16.672 RON | ||||
| Profit net | 4.798.614 RON | 4.543.041 RON | 2.330.673 RON | 1.004.513 RON | 988.599 RON | 422.201 RON | 190.923 RON | 237.236 RON | 159.445 RON | 131.419 RON | 127.857 RON | 68.387 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.888 RON | 16.672 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 19.590.783 RON | 16.144.165 RON | 17.747.711 RON | 16.951.064 RON | 14.188.805 RON | 11.590.661 RON | 11.080.066 RON | 11.553.388 RON | 11.659.883 RON | 3.751.107 RON | 1.849.958 RON | 682.941 RON | 682.941 RON | 682.941 RON | ||||
| Active circulante | 22.439.559 RON | 33.092.274 RON | 31.613.820 RON | 14.931.108 RON | 9.054.728 RON | 3.722.306 RON | 4.090.610 RON | 4.211.329 RON | 3.112.844 RON | 552.077 RON | 2.639.490 RON | 870.947 RON | 72.074 RON | 82.695 RON | ||||
| Stocuri | 3.767.928 RON | 5.425.690 RON | 5.764.364 RON | 4.143.690 RON | 1.763.649 RON | 1.885.535 RON | 1.995.967 RON | 1.298.810 RON | 1.244.354 RON | 21.073 RON | 88.003 RON | 12.108 RON | 228 RON | 228 RON | ||||
| Creante | 16.654.707 RON | 25.878.022 RON | 20.136.525 RON | 7.184.230 RON | 7.231.587 RON | 1.709.168 RON | 1.821.018 RON | 2.738.907 RON | 1.524.026 RON | 490.851 RON | 2.438.887 RON | 832.567 RON | 68.747 RON | 82.279 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 2.016.924 RON | 1.788.562 RON | 5.712.931 RON | 3.603.188 RON | 59.492 RON | 127.603 RON | 273.625 RON | 173.612 RON | 344.464 RON | 40.153 RON | 112.600 RON | 26.272 RON | 3.099 RON | 188 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 1.010.250 RON | 643.002 RON | 457.485 RON | 410.184 RON | 42.727 RON | 3.033 RON | 11.389 RON | 44.341 RON | — | — | 368 RON | — | — | — | ||||
| Datorii totale | 24.937.797 RON | 34.271.659 RON | 37.762.675 RON | 22.088.158 RON | 14.086.575 RON | 7.104.914 RON | 7.259.181 RON | 8.077.096 RON | 7.278.001 RON | 3.284.403 RON | 3.602.454 RON | 746.423 RON | 15.937 RON | 15.677 RON | ||||
| Venituri in avans | 8.400 RON | 12.000 RON | 15.600 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | ||||
| Capitaluri proprii | 18.094.395 RON | 15.595.782 RON | 12.040.741 RON | 10.204.198 RON | 9.199.685 RON | 8.211.086 RON | 7.922.884 RON | 7.731.962 RON | 7.494.726 RON | 1.018.781 RON | 887.362 RON | 807.465 RON | 839.077 RON | 749.965 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 110.000 RON | 110.000 RON | 110.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | 90.000 RON | — | — | ||||
| Nr. mediu salariati | 74 | 78 | 65 | 47 | 44 | 42 | 41 | 38 | 36 | 34 | 334 | 128 | 0 | 0 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 1 RON |
| 3 RON |
| 240.373 RON |
| 483.902 RON |
| 14.336 RON |
| 1.604 RON |
| 218.651 RON |
| 406.399 RON |
| 0 RON |
| — |
| 21.722 RON |
| 77.503 RON |
| 14.335 RON |
| 1.601 RON |
| — |
| — |
| 0 RON |
| — |
| 13.858 RON |
| 65.089 RON |
| 14.335 RON |
| 6.476 RON |
| — |
| — |
| 682.940 RON |
| 682.940 RON |
| 682.940 RON |
| 682.940 RON |
| 98.167 RON |
| 114.719 RON |
| 133.517 RON |
| 390.328 RON |
| 67 RON |
| 67 RON |
| 67 RON |
| 67 RON |
| 97.512 RON |
| 112.305 RON |
| 128.663 RON |
| 382.596 RON |
| 588 RON |
| 2.347 RON |
| 4.787 RON |
| 7.665 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 14.471 RON |
| 16.687 RON |
| 15.151 RON |
| 220.731 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 766.637 RON |
| 780.972 RON |
| 801.306 RON |
| 852.537 RON |
| — |
| 90.000 RON |
| 90.000 RON |
| 90.000 RON |
| 1 |
| 10 |
| 23 |
T32, A219
comuna Vădeni
comuna Vădeni, între Staţia de reglare gaz şi S.C. Galco - S.A.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
.Respinge ca neîntemeiată cererea de reexaminare formulată de petenta Chirilă Mariana împotriva Încheierii de şedinţă nr. 564/04.12.2024 pronunţată de Judecătoria Gala?i în Dosarul nr. 23259/233/2024, prin care s-a dispus anularea cererii de chemare în judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 30.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 30.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 15.05.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână pronunţarea la data de 30.04.2025 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 17.04.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 04.04.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 24.03.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea la data de 10.03.2025, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesual active ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive şi respinge cererea formulată împotriva pârâtelor SC TANCRAD SRL, OLDROAD CONSTRUCT SRL, LEMACONS SRL ?i SC ADD GLOBAL DESIGN ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesual pasivă. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CHIRILĂ MARIANA, în contradictoriu cu pârâta CITADINA 98 SA, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta CITADINA 98 SA la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronunţarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Galaţi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.03.2025.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2025, când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la data de 14.03.2025, ora 11:00, faţă de cererea de amânare a cauzei.
Amână cauza la data de 31.01.2025, ora 11:00, pentru a se lua la cunoştinţă de con?inutul întâmpinărilor.
Anulează cererea formulată de reclamanta Chirilă Mariana. Cu drept de a formula cerere de reexaminare pentru reclamantă, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se va depune la Judecătoria Gala?i. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.12.2024.
Aprobă raportul cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment, întocmit de lichidatorul judiciar CII Bontea Daniela al debitoarei Virgfan SRL Gala?i. În temeiul art.175 alin.2 din Legea nr. 85/2014 modif. închide procedura simplificată de faliment a debitoarei Virgfan SRL Gala?i. Radiază debitoarea Virgfan SRL Gala?i din registrul comer?ului. În temeiul art.180 din Legea nr.85/2014 modif. descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri si responsabilită?i. În temeiul art.179 din Legea nr.85/2014 modif. notifică prezenta sentin?ă debitoarei, creditorilor, lichidatorului judiciar, AJFP Gala?i ?i ORC de pe lângă Tribunalul Gala?i pentru efectuarea men?iunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 05.06.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 24/04.02.2025. În vederea solu?ionării cererii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii simplificate de faliment, fixează termen de judecată 05.06.2025, ora 09,00-10,00, pentru când se vor cita păr?ile prin BPI.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 300/21.09.2024, nr. 317/13.11.2024; - raportul nr. 336/18.12.2024 cu propunere de închidere a procedurii simplificate de faliment. Prorogă punerea în discu?ie a raportului nr. 336/18.12.2024 până la solu?ionarea apelului declarat de AJFP împotriva sentin?ei civile nr. 219/21.06.2024 pronun?ată de Tribunalul Gala?i în dosarul nr. 2536/121/2016/a11. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 23.04.2025 şi termen administrativ de control – 29.04.2025.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 170/22.05.2024, nr. 181/17.06.2024, nr. 240/31.07.2024; - tabelul definitiv consolidat rectificat 5 al creditorilor nr. 143/09.04.202454; - cererea lichidatorului judiciar cu privire la fixarea unui termen de judecată pentru solu?ionarea propunerii de închidere a procedurii simplificate de faliment. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 10.01.2025 şi termen administrativ de control – 17.01.2025. Cu privire la cererea lichidatorului judiciar de fixare a unui termen de judecată pentru solu?ionarea propunerii de închidere a procedurii simplificate de faliment, se constată că în ?edin?a din 09.05.2019 a fost respins raportul nr. 177/11.02.2019 cu propunere de închidere a procedurii întrucât nu fusese solu?ionată cererea de antrenare a răspunderii personale patrimoniale ce face obiectul dosarului nr. 2536/121/2016/a11, situa?ie juridică ce se men?ine în continuare până la solu?ionarea definitivă a cauzei men?ionate.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 41/31.01.2024, nr. 96/06.03.2024, nr. 127/01.04.2024; - tabelul definitiv consolidat rectificat al creditorilor nr. 95/06.03.2024. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 24.09.2024 şi termen administrativ de control – 30.09.2024.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 440/05.10.2023, nr.478/01.11.2023, nr.513/04.12.2023 şi nr. 2/08.01.2024. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 02.04.2024 şi termen administrativ de control – 08.04.2024.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 267/06.06.2023, nr.218/10.05.2023, nr.314/04.07.2023, nr.335/31.07.2023 ?i nr. 396/04.09.2023. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 05.01.2024 şi termen administrativ de control – 12.01.2024.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 66/01.03.2023 În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 18.09.2023 şi termen administrativ de control – 22.09.2023.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 718/10.10.2022, nr. 777/24.11.2022, nr. 797/09.12.2022 ?i nr.5/09.01.2023 În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 04.04.2023 şi termen administrativ de control – 10.04.2023.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 616/08.08.2022 ?i nr.674/12.09.2022. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 20.01.2023 şi termen administrativ de control – 26.01.2023.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 374/02.05.2022 ?i nr.430/24.05.2022. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 03.10.2022 şi termen administrativ de control – 06.10.2022.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 1157/13.12.2021, 17/10.01.2022, 272/16.03.2022. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 31.05.2022 şi termen administrativ de control – 03.06.2022.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 874/11.10.2021 şi nr. 1006/10.11.2021. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată - 21.03.2022 şi termen administrativ de control - 25.03.2022.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 511/08.06.2021, 621/12.07.2021, 703/10.08.2021, 772/06.09.2021. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 13.12.2021 şi termen administrativ de control – 17.12.2021.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 217/22.03.2021, 305/07.04.2021, 425/10.05.2021. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 23.09.2021 şi termen administrativ de control – 28.09.2021.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 49/15.01.2021, 99/03.02.2021. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 19.05.2021 şi termen administrativ de control – 24.05.2021.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 512/22.10.2020, 626/04.12.2020. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 23.02.2021 şi termen administrativ de control – 26.02.2021.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 311/31.07.2020, 351/20.08.2020, 397/08.09.2020. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 10.12.2020 şi termen administrativ de control – 14.12.2020.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.209/22.06.2020. Pune în vedere lichidatorului judiciar să urmărească periodic stadiul cercetărilor penale în dosarul nr. 674/P/2016 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Galaţi ?i să informeze instan?a în acest sens. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.09.2020 şi termen administrativ de control – 24.09.2020.
Având în vedere Decretul Pre?edintelui României nr. 240/2020, precum ?i HCSM nr. 707/30.04.2020 ?i Hotărârea nr. 21/04.05.2020 a Colegiului de conducere al Cur?ii de Apel Gala?i, în vederea continuării procedurii, stabileşte termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 01.07.2020 şi termen administrativ de control – 03.07.2020.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.92/29.01.2020. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 08.05.2020 şi termen administrativ de control – 12.05.2020.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr.1050/19.10.2019. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment şi pentru preluarea procedurii de către lichidatorul judiciar MG Expert SPRL desemnat prin încheierea nr. 225/11.11.2019, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 06.02.2020 şi termen administrativ de control – 10.02.2020.
Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar CII Bontea Daniela al debitoarei SC Virgfan SRL. În baza art. 45 alin.1 lit. f şi art. 57 alin.4 din Legea nr. 85/2014 modif. înlocuieşte lichidatorul judiciar CII Bontea Daniela cu MG Expert SPRL Galaţi. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 11.11.2019, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 11.11.2019.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar nu a depus la dosarul cauzei raportul de activitate aferent perioadei 10.05.2019-10.09.2019. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, fixează termen pentru lichidatorul judiciar în vederea depunerii la dosar a înscrisurilor privind activitatea desfăşurată- 21.11.2019 (pentru când lichidatorul judiciar va depune raportul de activitate restant, aferent perioadei 10.05.2019-10.09.2019, precum şi cel aferent perioadei 11.09.2019-20.11.2019) şi termen administrativ de control – 25.11.2019.
Respinge raportul final întocmit de lichidatorul judiciar CI Bontea Daniela al debitoarei Virgfan SRL Galaţi, aflată în procedură simplificată de faliment. Stabileşte termen administrativ de control 11.09.2018. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 09.05.2019.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 1624/17.10.2018; nr. 1990/03.12.2018; - tabelul definitiv rectificat-3 al creditorilor (nr. 2107/18.12.2018); - raportul nr. 2112/19.12.2018 asupra fondurilor obţinute din lichidare şi încasarea creanţelor; - raportul de activitate nr. 96/18.01.2019; - raportul final nr. 177/11.02.2019 cu propunere de închidere a procedurii de faliment. În vederea soluţionării propunerii lichidatorului judiciar de închidere a procedurii simplificate de faliment, fixează termen de judecată 09.05.2019, pentru când se vor cita părţile prin BPI, iar lichidatorul judiciar cu menţiunea de a depune dovada publicării în BPI a raportului final.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 1624/17.10.2018; nr. 1990/03.12.2018; - tabelul definitiv rectificat-2 al creditorilor (nr. 1637/18.10.2018). În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, acordă termen administrativ de control 19.03.2019.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - rapoartele de activitate nr. 1173/16.07.2018; nr. 1237/31.07.2018; nr. 1489/14.09.2018; - procesele-verbale de licitaţie nr. 1354/27.08.2018; nr.1310/14.08.2018; nr.1401/04.09.2018. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, acordă termen administrativ de control 07.12.2018.
Respinge, ca nefondată, cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar CI Bontea Daniela al debitoarei SC Virgfan SRL. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată azi, 12.07.2018, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area asupra cererii de înlocuire lichidator judiciar la data de 12.07.2018.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 778/20.04.2018. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, acordă termen administrativ de control 21.09.2018, iar pentru solu?ionarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar CI Bontea Daniela, fixează termen de judecată 28.06.2018, c.consiliu, cu citarea părţilor prin BPI, conform art. 42 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 modif.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei: - raportul de activitate nr. 501/07.03.2018. În vederea continuării procedurii simplificate de faliment, acordă termen administrativ de control 22.06.2018.
Amana pronuntarea cauzei în dosarul nou format la data de 23.01.2018. Pronuntata în sedinţă publică azi, 08.01.2018.
REZOLUTIE Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei rapoartele privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată până la data de 06.12.2017 de către lichidatorul judiciar. De asemenea, va stabili termen de soluţionare a cererii formulată de creditoarea SC Gendav SRL în şedinţa publică cu citare prin BPI , pentru data de 08.01.2018. În vederea continuării procedurii şi de finalizare a evaluării bunurilor mobile ale debitoarei, va fixa termen de administrativ de control pentru data de 15.03.2018
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei rapoartele privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Judecătorul sindic ia act de activitatea desfăşurată până la data de 12.10.2017 de către lichidatorul judiciar. În vederea continuării procedurii şi de evaluare a bunurilor mobile ale debitoarei, va fixa termen de administrativ de control pentru data de 06.12.2017.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei raportul privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Din raportul de activitate şi actele dosarului reiese că, în baza hotărârii comunicate la 22.06.2017, a procedat la notificările legale către creditori, precum şi publicitatea procedurii prin cotidian national şi BPI 12451/23.06.20 17 şi a depus dovezile. A solicitat relaţii privind conturile şi bunurile societăţii, precum şi debitorul pentru predarea actelor prevăzute de art. 67 din lege. Notificarea către debitor a fost restituită fără confirmare de primire. Relaţii privind bunurile a primit de la Primăria Galaţi, care cu adresa 323672 din 29.06.2017, a comunicat existenţa celor trei vehicule lente Caterpillar şi autoturismului Mitsubishi, situaţie identică cu cea din faza insolvenţei. Serviciul de înmatriculări a răspuns, cu adresa 902157 din 27.06.2017 in acelaşi sens ca în faza insolvenţei, respectiv înmatricularea a 5 autoturisme. Ataşează adresa cu aceeaşi menţiune că, cu exceptia autoturism ului Mitsubishi, dobanditorii bunurilor nu au procedat la inmatricularea bunurilor cumpărate anterior procedurii. OCPI Galaşi a răspuns, prin adresa 4324/27.06.2017, în sensul că serviciul este taxabil. Primăria Tuluceşti a răspuns în sensul lipsei bunurilor, prin adresa 5670 din 27.06.2017 ataşată. În continuare a reuşit contactarea telefonică a administratorului special care a predat lista creditorilor salariaţi, cu precizarea că, lipsa activităţii în faza insolvenţei, face a nu exista creanţe către comercianţi născute în perioada de până la faliment. A menţionat că va preda documentele pentru debitorii proprii. La expirarea termenului de înregistrare a declaraţiilor de creanţă a studiat dosarul instanţei şi la 26.06.2017 a întocmit tabelul suplimentar de creanţe publicat prin BPI 12665 din 27.06.2017, potrivit dovezii alăturate. Motivat de comunicarea de către instaţă a declaraţiei suplimentare a Municipiului Galaţi şi cererilor unui număr de 6 salariaţi tabelul a fost rectificat la 05.07.2017 şi dat spre publicare BPI. Programul de administrare a procedurii va fi definitivarea tabelului creditorilor, după expirarea termenului de contestaţii, primirea actelor de la debitor, somarea debitorilor proprii acestuia, convocarea creditorilor pentru prezentarea situaţiei patrimoniale şi decizionării cu privire la activele debitorului. În final, judecătorul sindic i-a act de activitatea desfăşurată de lichidatorul judiciar până la acest termen şi va fixa termen de administrativ de control pentru data de 12.10.2017.
Admite cererea formulată de creditorul DGRFP Galaţi – ARCM, de trecere a debitoarei in faliment. Dispune deschiderea procedurii simplificate a falimentului împotriva debitoarei SC Virgfan SRL Galaţi conform art. 145 al.1 pct. A, lit. c din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin.2, lit.c din Legea nr.85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar, CII Bontea Daniela Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr.85/2014 şi fixează o remuneraţie totala de 700 lei lunar, din averea debitoarei, pe baza unui raport de activitate. Dispune dizolvarea societăţii debitoare si ridicarea dreptului de administrare. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreuna cu lista actelor si operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 08.06.2017. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment a debitorului creditorilor, cel mai târziu pana la data de 08.06.2017 şi ORC Galaţi pentru efectuarea menţiunii, precum si publicarea in Buletinul Procedurilor de Insolventa . Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute in cursul procedurii la data de 16.06.2017. Fixează termen de verificare a creanţelor născute in cursul procedurii, întocmire si publicare a tabelului suplimentar al creanţelor la data de 30.06.2017. Fixează termen limita pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute in cursul procedurii -7 zile de la publicarea in BPI a tabelului suplimentar. Fixează termen limita pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 20.07.2017. Fixează termen administrativ de control la data de 14.07.2017. În temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare . Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Galaţi sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică din 24.05.2017.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei rapoartele privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Din rapoartele de activitate şi actele dosarului reiese că, administratorul judiciar a solicitat trecerea debitoarei în procedura simplificată a falimentului În continuare, în vederea soluţionării cererii de trecere în procedura simplificată a falimentului se va fixa termen de soluţionare în şedinţă publică cu citarea debitoarei prin administrator judiciar şi a creditorilor prin BPI pentru data de 24.05.2017. În continuare, judecătorul sindic i-a act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar până la acest termen şi va fixa termen de administrativ de control prin sentinţa ce se va da în cauză.
Admite cererea de repunere în termen formulată de către SC GLIMRO SRL. Dispune ca administratorul judiciar să analizeze declaraţia de creanţă. Cercetată în Cameră de Consiliu şi pronunţată, azi, 23.03.2017.
Amâna pronuntarea cauzei la data de 23.03.2017,prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei rapoartele privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Din rapoartele de activitate şi actele dosarului reiese că, administratorul judiciar urmează a continua activitatea în funcţie de soluţionarea contestaţiilor din dosarele asociate şi a cererii SC Oldroad Construct SA. În continuare, în vederea soluţionării cererii de repunere în termen formulată în dosar se va stabili termen în şedinţă publică pentru data de 22.03.2017 cu citare prin BPI şi conform Codului de procedură civilă pentru SC Glimro SRL. În continuare, judecătorul sindic i-a act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar până la acest termen şi în vedere continuării activităţii de reorganizare va acorda termen de control pentru data de 08.05.2017
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII Bontea Daniela, ca nefondată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2017.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, administratorul judiciar a depus la dosarul cauzei raport privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Din raportul de activitate şi actele dosarului reiese că, administratorul judiciar urmează a continua activitatea în funcţie de soluţionarea contestaţiilor din dosarele asociate şi a cererii SC Oldroad Construct SA, apoi urmează a întocmii tabelul definitiv şi soluţionarea raportului de trecere în faliment. În continuare, judecătorul sindic i-a act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar până la acest termen şi în vedere continuării activităţii de reorganizare va acorda termen de control pentru data de 06.02.2017
Respinge cererea de confirmare formulată de administratorul judiciar CII Bontea Daniela, ca nefondată. Cu apel la instanţa superioară ce se va depune la Tribunalul Galaţi. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.10.2016.
Amână pronuntarea cauzei la data de 18.10.2016.
Potrivit art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 se constată că, lichidatorul judiciar a depus la dosarul cauzei raport privind activitatea conform art. 58 alin. 1 lit. a din aceiaşi lege. Din raportul de activitate şi actele dosarului reiese că, lichidatorul judiciar a depus la dosar dovezi privind efectuarea de demersuri în vederea identificării de bunuri, au fost efectuate notificările prev. de lege, s-a formulat cerere de trecere în faliment, s-a convocat adunarea creditorilor, s-au întocmit tabelele preliminar şi definitiv iar cu privire la tabelul preliminar există o contestaţie pentru care s-a stabilit termen de judecată. În continuare, judecătorul sindic i-a act de activitatea desfăşurată de administratorul judiciar provizoriu până la acest termen şi în vedere continuării activităţii de reorganizare va acorda termen de control pentru data de 29.11.2016
Admite cererea de îndreptare eroare materială invocată din oficiu. În temeiul dispoziţiilor art. 442 C.p.c. dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul încheierii civile nr.230 din data de 29.06.2016, pronunţată de Tribunalul Galaţi, în dosarul cu nr. 2536/121/2016, în sensul că, după alineatul 14 al încheierii se va introduce un nou alineat cu următorul conţinut: ,, În temeiul art. 66 alin.6, teza a II a din Legea 85/2014 se va dispune conexarea dosarului 1524/121/2016 la dosarul 2536/121/2016, primul dosar fiind considerat declaraţie de creanţă”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale încheierii. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţata in şedinţa publica, azi , 09.09.2016.
Respinge ca nefondată, cererea formulată de creditoarea Administraţia pentru Contribuabili Mijlocii constituită la nivelul Regiunii Galaţi. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.08.2016.
Admite cererea de completare a încheierii nr.230 din data de 29.06.2016 a Tribunalului Galaţi. Dispune completarea încheierii cu men?iunea următoare: Fixează un onorariu provizoriu pentru activitatea desfăşurată de administratorul judiciar provizoriu în cuantum de 700 lei pe lună în baza raportului de activitate lunar.
Admite cererea formulată de debitorul SC Virgfan SRL Galaţi pentru deschiderea procedurii generale de insolventă. In temeiul disp. art.71 alin. 1 din Legea nr.85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului SC Virgfan SRL Galaţi. În temeiul disp.art.45 al. 1 lit. d din Legea nr.85/2014 desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.I. Bontea Daniela. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţiile prevăzute de art.58 din Legea nr.85/2014. In temeiul disp.art.97 al.1 din Legea nr.85/2014 pune in vedere administratorului judiciar sa întocmească si sa depună un raport amănunţit asupra cauzelor si împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, in termen de 40 de zile de la data desemnării. În temeiul disp.art.100 din Legea nr.85/2014 dispune notificarea deschiderii procedurii asociatilor, actionarilor, creditorilor mentionati in lista depusa de debitor si ORC de pe langa Tribunalul Galati prin Buletinul procedurilor de insolventa, in vederea efectuarii mentiunii, precum si tuturor bancilor la care debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere – 10 zile de la primirea notificării. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 08.08.2016. Fixează termen de verificare a creanţelor, întocmire si publicare in BPI a tabelului preliminar la data de 23.08.2016. Fixează termen limita pentru definitivarea tabelului la data de 08.09.2016. Fixează termen pentru adunarea creditorilor la data de 29.08.2016 la sediul administratorului judiciar si convoacă creditorii debitorului . Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 16.09.2016. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar în termen de 2 zile de la notificarea procedurii, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii insolvenţei, iar în caz de neîndeplinire a atribuţiei contul va fi deschis de către administratorul judiciar. In temeiul disp.art.76 din legea nr.85/2014 dispune comunicarea prezentei hotarari instantei in a carei jurisdictie se afla sediul debitorului –Judecatoria Galati/Tribunalul Galaţi/Curtea de Apel Galaţi. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 29.06.2016
Admite declaraţia de abţinere formulată de d-l judecător Muşat Lazăr Doru de la soluţionarea dosarului nr. 1797/14/2025* al Tribunalului Buzău. În temeiul art. 109 alin. (2) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti aprobat prin Hotărârea CSM nr. 3243/22.12.2022, trimite cauza spre repartizare aleatorie. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.08.2026.
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna |
|---|
Fara termene inregistrate.
| Castigate |
|---|
| Concurenti |
|---|
TANCRAD SRLCUI 8006670 | 74 | 71 | 35 | Da | vezi ↗ |
CITADINA 98 SACUI 1634561 | 52 | 48 | 30 | Da | vezi ↗ |
LEMACONS SRLCUI 26287387 | 29 | 22 | 17 | Da | vezi ↗ |
ADD GLOBAL DESIGN SRLCUI 31593331 | 18 | 15 | 8 | — | vezi ↗ |
CREATIVE ROAD DESIGN SRLCUI 35264633 | 11 | 8 | 4 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 46 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DAVIDE CONSTRUCT SRLCUI 22291326 | 15 | subcontractant | 6 | Da | vezi ↗ |
SMARTECH AUTOMATION SRLCUI 37797381 | 6 | subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
GAZTERM PROIECT SRLCUI 13850801 | 8 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
RCG FAST SECURITY S.R.L.CUI 39495797 | 6 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
VLAMIRO CONSULTANȚĂ ȘI SERVICII S.R.L.CUI 26776839 | 5 | subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
| 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ | |
DAMIENA SRLCUI 13667201 | 5 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
HIDROGAL MARK SRLCUI 30893497 | 2 | co-subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
ENERGETICA PRESTSERV SRLCUI 5991290 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 103 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
63 de contracte atribuite, in valoare de 3.744.806.007 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 13.874 lei.
Achizitii directe
8 contracte
13.866 lei
Licitatii publice
50 de contracte
3.744.343.197 lei
Achizitii offline
5 contracte
448.944 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:41).