Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru ISAC MARICICA CONTAB SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 31506/212/2011Pârâtdetalii ▸pretenţii pretentii PRESCHIMBARE TERMENTribunalul ConstantaFond → RecursLitigii cu profesioniştiiCivil (30.10.2024)Parti (6)
- SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SAReclamantposibil 1553483
- SC ISAC MARICICA CONTAB SRLPârât
- ISAC MARICICAPârât
- SC IMPACT DEVELOPER & CONSTRACTOR SAIntimat
- SC ISAC MARICICA CONTAB SRLRecurent
- ISAC MARICICARecurent
Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)RecursTribunalul ConstantaNefondat (20.02.2013)6 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
DECIS RESPINGE RECURSUL CA NEFONDAT.
- Termen preschimbatincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ÎNCH AMÂNA PRONUNTAREA LA DATA DE 20.02.2013
- Amână cauzaincheieredesedintasecreta
Respinge ca nefondata cererea de preschimbare a termenului de judecata.
- Amână cauzaincheiererecuzare
ÎNCH RESPINGE CA NEFONDATA CEREREA DE RECUZARE
- Amână cauzaincheiereSuspendare
ÎNCH SUSPENDAT PÂNA LA SOLUTIONAREA CERERII DE RECUZARE
- Amână cauzaincheieredesedinta
T:12.12.2012-pt timbrajul cererii;lipsa aparare
FondJudecatoria ConstantaCivil (30.10.2024)11 termene ▸ ▾
- Civilincheiereindreptareeroaremateriala
Respinge cererea formulată de petenta pârâtă **. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică, la data de 28.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură cu Impact Developer, amână judecarea cauzei la data de 16.09.2024, urmând a fi efectuate verificări ONRC cu privire la aceasta, dar şi pentru a se reveni cu adresă către petentă, cu aceleaşi menţiuni ca cele din adresele anterioare.
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale active ca fiind neîntemeiata . Admite exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei SC ISAC MARICICA CONTAB S.A. . Respinge actiunea reclamantei SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A. în contradictoriu cu pârâta SC ISAC MARICICA CONTAB S.A., ca fiind formulata împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva . Respinge exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a pârâtei ISAC MARICICA ca fiind neîntemeiata . Admite în parte actiunea reclamantei SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A cu pârâta ISAC MARICICA . Obliga pârâta ISAC MARICICA la plata catre reclamanta a sumei de 17415,77 lei reprezentând contravaloare utilitati si la plata dobânzii legale aferenta debitului, începând cu data scadentei pâna la data platii integrale a debitului . Obliga pârâta Isac Maricica la plata catre reclamanta a sumei de 1303,7912 lei cu titlu de cheltuieli de judecata . Cu recurs in termen de 15 zile de la comunicare .
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronuntarea la data de 10.05.2012.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amâna pronuntarea la data de 03.05.2012
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probelor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat, invocata de catre pârâte, ca fiind neîntemeiata. Califica exceptia inadmisibilitatii ca fiind aparare de fond . Dispune unirea cu fondul cauzei a exceptiei lipsei calitatii procesuale active . Acorda termen pentru continuarea judecatii la 22.03.2012, pentru când se citeaza partile .
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amâna pronuntarea la data de 16.02.2012.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a lua la cunostinta de înscrisurile depuse la dosar
Cai de atac (4)- Apel — declarata de ISAC MARICICA, SC ISAC MARICICA CONTAB SRL, (19.11.2024)
- Recurs — declarata de ISAC MARICICA, SC ISAC MARICICA CONTAB SRL, (18.06.2024)
- Contestaţie în anulare - Recurs — declarata de ISAC MARICICA, (02.04.2013)
- Recurs (06.08.2012)
- 8638/118/2024Apelant Pârâtdetalii ▸îndreptare eroare materialăTribunalul ConstantaApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (20.03.2025)Parti (1)
- SC ISAC MARICICA CONTAB SRL CU SEDIUL ALESApelant Pârât
Termene si solutii (1)- NefondatHotarare
Decis: Respinge, ca nefondat, apelul formulat de apelanţii- pârâţi ISAC MARICICA CONTAB SRL şi ISAC MARICICA în contradictoriu cu intimata- reclamantă IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA împotriva Încheierii civile din data de 30.10.2024, pronunţate de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 31506/212/2011. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.03.2025.
- 3223/118/2024Apelant Reclamantdetalii ▸constatare nulitate act juridic COMPLETARE DISPOZITIVTribunalul ConstantaApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (25.02.2025)Parti (97+)
- SC ISAC MARICICA CONTAB SRLApelant Reclamant
- ISAC MARICICAApelant Reclamant
- SAVA SIMONA MONICAApelant Reclamant
- SAVA MIRCEA AURELIANApelant Reclamant
- ASOCIATIA DE PROPRIETARI KRAKOVIA BRESTApelant Pârât
- SVANOVICI VOINEAIntimat Pârât
- AIRIMIOAIE SIMONA RODICAIntimat Pârât
- SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SAIntimat Pârâtposibil 1553483
- ZAMFIR LAURENTIUIntimat Pârât
- ZAMFIR ROXANAIntimat Pârât
- BERCHIS ADNANApelant Reclamant
- PREDA MARIANIntimat Pârât
- BERCHIS RODICAApelant Reclamant
- GHEORGHE MARIUSIntimat Pârât
- DINA RAZVANIntimat Pârât
- POPA MIHAELAIntimat Pârât
- DINA DANAIntimat Pârât
- COJOCARU IONUTIntimat Pârât
- LICOIU STEFAN GABRIELIntimat Pârât
- SCRIECIU IULIANIntimat Pârât
- DONE NICOLAEIntimat Pârât
- SCRIECIU MIHAELA ANTOANETAIntimat Pârât
- ARSENE ALFREDIntimat Pârât
- GUSU GHEORGHEIntimat Pârât
- DOBRINAS VIORELIntimat Pârât
- DOBRINAS ANDREIAIntimat Pârât
- TUDOR PAULIntimat Pârât
- STATUL ROMANIntimat Pârât
- BLAGA DENISAIntimat Pârât
- VOICU THEODORESCUIntimat Pârât
- STATUL ROMAN PRIN PRESEDINTE KLAUS IOHANNISIntimat Pârât
- STATUL ROMAN PRIN PRIM MINISTRUIntimat Pârât
- VOICU LILIANAIntimat Pârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL JUSTITIEIIntimat Pârât
- FALCA LUMINITAIntimat Pârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE INTERNEIntimat Pârât
- ATHEA VIOLETAIntimat Pârât
- NICOARA IONIntimat Pârât
- NICOARA LUMINITAIntimat Pârât
- LUPASCU OCTAVIA ISABELAIntimat Pârât
- TIU NICUIntimat Pârât
- TIU ROXANAIntimat Pârât
- DIACONU PETREIntimat Pârât
- DIACONU VERONICAIntimat Pârât
- COSMA ANDREEAIntimat Pârât
- CIUFUDEAN CIPRIANIntimat Pârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE FINANTEIntimat Pârât
- MARIAN PREDAIntimat Pârât
- IONITA CRISTIANIntimat Pârât
- TERENTE EUGENApelant Pârât
- TERENTE LUMINITAApelant Pârât
- IONITA VIORICAIntimat Pârât
- IVANOF LAURENTIUIntimat Pârât
- TACU GLORIAIntimat Pârât
- IVANOF ANA MARIA NICOLETAIntimat Pârât
- GUVERNUL ROMANIEIIntimat Pârât
- NICOLAE LAURAIntimat Pârât
- AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEIIntimat Pârât
- NICOLAE NICOLETAIntimat Pârât
- AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITATI PUBLICEIntimat Pârât
- TERENTE ION ANDREIApelant Pârât
- VASILE GABRIELIntimat Pârât
- VASILE NICOLETAIntimat Pârât
- ENCICA DANIELAIntimat Pârât
- PPC – PUBLIC POWER CORPORAŢION ROMANIA SA.Intimat Pârâtposibil 17043219posibil 47866489
- GRADINARU RODICAIntimat Pârât
- PPC - PUBLIC POWER CORPORATION ROMANIA SAIntimat Pârâtposibil 17043219posibil 47866489
- SANDU IONIntimat Pârât
- COCIASU VARVARAIntimat Pârât
- GUARNIERI SABRINAIntimat Pârât
- COCIASU ALEXANDRUIntimat Pârât
- TANTA EMANUELIntimat Pârât
- CULEA CRISTIANIntimat Pârât
- HODOR MONICAIntimat Pârât
- PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTAIntimat Pârât
- IONESCU EDUARD IULIANIntimat Pârât
- IONESCU GEORGIANA CLAUDIAApelant Pârât
- GROSARU VIVIANAIntimat Pârât
- GROSARU A. MIHAELAIntimat Pârât
- PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA - SERVICIUL PATRIMONIU SI CADASTRU - DIRECTOR EXECUTIVIntimat Pârât
- RAJA SAIntimat Pârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
- IGNAT ADRIANIntimat Pârât
- BUCUR ISABELAIntimat Pârât
- AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN PRESEDINTEIntimat Pârât
- AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN DIRECTOR GENERALIntimat Pârât
- AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN DIRECTOR JURIDICIntimat Pârât
- RAJA SA PRIN DIRECTOR GENERALIntimat Pârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
- ARICI DANIELIntimat Pârât
- CHIRCU ROXANAIntimat Pârât
- RAJA SA PRIN DIRECTOR JURIDICIntimat Pârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
- RAJA SA PRIN DIRECTOR TEHNICIntimat Pârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
- CHIRCU NICOLASIntimat Pârât
- STOICA ADRIANIntimat Pârât
- ZEIDO JAMALIntimat Pârât
- TIVICHI CAMELIAIntimat Pârât
- IANTELA DUMITRUApelant Pârât
- IANTELA LUMINITAApelant Pârât
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (5)- Declină soluţionarea cauzeiincheiereindreptareeroaremateriala
Califică cererea formulată de petenţii apelanţi intervenienţi în cererea conexă Terente Ion Eugen, Terente Luminiţa, Terente Ion Andrei ca fiind îndreptare eroare materială. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenţii apelanţi intervenienţi în cererea conexă Terente Ion Eugen, Terente Luminiţa, Terente Ion Andrei. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul Deciziei civile nr. 1498/20.12.2024 a Tribunalului Constanţa pronunţată în Dosarul civil nr. 3223/118/2024, în sensul că: „Admite apelul principal formulat de Apetroaei Elena, Apetroaei George-Cătălin, Bechis Rodica, Bechis Adnan, Popescu Constanţa, Popescu Octavian Niculae şi Dănescu Andreea Gabriela, reclamanţii din cererea conexă şi Terente Ion Eugen, Terente Luminiţa, Terente Ion Andrei, intervenienţi în cererea conexă (...)”, în loc de „ „Admite apelul principal formulat de reclamanţii din cererea conexă Apetroaei Elena, Apetroaei George-Cătălin, Bechis Rodica, Bechis Adnan, Popescu Constanţa, Popescu Octavian Niculae şi Dănescu Andreea Gabriela (...)” şi „”Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari Krakovia Brest Constanţa la plata către apelanţii principali reclamanţi în cererea conexă a sumei de 3.393,25 lei constând în taxă timbru apel şi diferenţă onorariu avocat şi taxă timbru efectuate în faţa primei instanţe, precum şi la plata sumei de 937,50 lei către intervenienţii din cererea conexă Terente Ion Eugen, Terente Luminiţa, Terente Ion Andrei cheltuieli de judecată diferenţă onorariu de avocat în faţa primei instanţe”, în loc de „Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari Krakovia Brest Constanţa la plata către apelanţii principali reclamanţi în cererea conexă a sumei de 3.393,25 lei constând în taxă timbru apel şi diferenţă onorariu avocat şi taxă timbru efectuate în faţa primei instanţe”. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale hotărârii. Păstrează neschimbate celelalte menţiuni ale Deciziei civile nr. 1498/20.12.2024. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Soluţionată în Camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.02.2025.
- Schimbat în parteHotarare
Dec. 20.12.2024 Admite apelul principal formulat de reclamanţii din cererea principală, Isac Maricica, Sava Simona Monica, Sava Mircea Aurelian. Admite apelul principal formulat de reclamanţii din cererea conexă, Apetroaei Elena, Apetroaei George-Cătălin, Bechis Rodica, Bechis Adnan, Popescu Constanţa, Popescu Octavian Niculae şi Dănescu Andreea Gabriela. Admite apelul incident formulat de pârâta Ionescu Georgiana Claudia. Respinge ca nefondat apelul incident formulat de pârâta Asociaţia de Proprietari Krakovia Brest Constanţa. Respinge ca tardiv apelul incident formulat de pârâţii Iantela Luminiţa şi Iantela Dumitru. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 2039/04.03.2024 pronunţată în Dosarul civil nr. 22166/212/2022 al Judecătoriei Constanţa, în sensul că: „Dispune nulitatea absolută a Statutului Asociaţiei de Proprietari Krakovia Brest Constanţa, a Actului constitutiv şi a celorlalte acte încheiat cu ocazia constituirii şi dobândirii personalităţii juridice. Constată nulitatea persoanei juridice Asociaţia de Proprietari Krakovia Brest Constanţa. Numeşte lichidator pentru efectuarea operaţiunilor de lichidare a patrimoniului pârâtei, Cabinet Individual de Insolvenţă Antonaru Elena din lista lichidatorilor aflaţi pe site-ul UNPIR.” Păstrează celelalte dispoziţii ale hotărârii apelate în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Hotărârea se va comunica spre a fi notată în Registrul de Evidenţă a Asociaţiilor de Proprietari şi Registrul de Persoane Juridice de pe lângă Judecătoria Constanţa, raportat la dispoziţiile art. 198 alin. 3 din Codul civil. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari Krakovia Brest Constanţa la plata către apelanţii principali reclamanţi în cererea conexă a sumei de 3.393,25 lei constând în taxă timbru apel şi diferenţă onorariu avocat şi taxă timbru efectuate în faţa primei instanţe. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari Krakovia Brest Constanţa la plata către apelanţii principali reclamanţi în cererea principală a sumei de 160 lei constând în taxă de timbru apel. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari Krakovia Brest Constanţa la plata către apelanta incidentă pârâtă Ionescu Georgiana Claudia a sumei de 120 lei taxă timbru apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare; cererea de recurs se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.
- 31506/212/2011*Recurent Pârâtdetalii ▸actiune în daune contractuale pretentiiTribunalul ConstantaRecursLitigii cu profesioniştiiInadmisibil (06.02.2025)Parti (3)
- SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SAIntimat Reclamantposibil 1553483
- SC ISAC MARICICA CONTAB SRLRecurent Pârât
- ISAC MARICICARecurent Pârât
Termene si solutii (5)- InadmisibilHotarare
Dec. Respinge recursul formulat de recurenţii -pârâţi ISAC MARICICA CONTAB SRL şi ISAC MARICICA în contradictoriu cu intimata IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SA împotriva Sentinţei civile nr. 8085/10.05.2012 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 31506/212/2011, ca inadmisibil. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 06.02.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 30.01.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru ca recurenta să depună precizările solicitate de către instanţă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru refacerea procedurii de citare cu intimata, amână cauza la data de 21.11.2024.
- 7680/118/2023Debitordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea creditoruluiTribunalul ConstantaFondFalimentÎncheiere (04.12.2024)Parti (3)
- MUNICIPIUL CONSTANTA PRIN PRIMARCreditor
- SERVICIUL PUBLIC DE IMPOZITE, TAXE SI ALTE VENITURI ALE BUGETULUI LOCAL CONSTANŢACreditor
- ISAC MARICICA CONTAB SRLDebitor
Termene si solutii (9)- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
Î N C H E I E R E Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii civile din data de 15.10.2024, pronun?ate de Tribunalul Constan?a - Sec?ia a II-a civilă, în dosarul nr. 7680/118/2023, în sensul că se va indica că dispune restituirea sumei de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată ,, [...] potrivit chitanţei seria 60428/ 2023 nr. 0146430 emisă în data de 14.03.2023 de SPIT VBL Constanţa , chitanţei seria 60428/ 2023 nr. 0147520 emisă în data de 31.03.2023 de SPIT VBL Constanţa ?i a chitanţei seria 60428/ 2023 nr. 0019098 emisă în data de 18.04.2024 de SPIT VBL Constanţa.” ” în loc de ,, [...] achitată, potrivit chitanţei seria 60428/ 2023 nr. 0146430 emisă în data de 14.03.2023 de SPIT VBL Constanţa şi chitanţei seria 60428/ 2023 nr. 0147520 emisă în data de 31.03.2023 de SPIT VBL Constanţa .”, cum în mod incomplet ca urmare a unei omisiuni vădite s-a menţionat. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Apelul se va depune la Tribunalul Constan?a. Pronun?ată astăzi, 04.12.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
- Alte soluţiiincheieredesedinta
ÎNCHEIERE Admite în parte cererea. Dispune restituirea sumei de 200 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru, achitată, potrivit chitanţei seria 60428/ 2023 nr. 0146430 emisă în data de 14.03.2023 de SPIT VBL Constanţa şi a chitanţei seria 60428/ 2023 nr. 0147520 emisă în data de 31.03.2023 de SPIT VBL Constanţa. Respinge în rest cererea, ca nefondată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Executorie. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 15.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.10.2024.
- RetrasHotarare
HOTĂRÂRE Ia act de renunţarea la judecarea cererii având ca obiect ,, deschiderea procedurii de insolvenţă”. Respinge ca neîntemeiată, cererea creditoarelor de obligare a pârâtei debitoare la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în 30 de zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Constan?a Secţia a II -a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 14.08.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 14.08.2024 ora 10,0o0 se va comunica creditoarei înscrisurile depuse de către debitoare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 02.04.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2024.
- 22166/212/2022Reclamantdetalii ▸constatare nulitate act juridicJudecatoria ConstantaFond → FondCivilAlte soluţii (04.03.2024)Parti (137+)
- SC ISAC MARICICA CONTAB SRLReclamant
- ISAC MARICICAReclamant
- SAVA SIMONA MONICAReclamant
- SAVA MIRCEA AURELIANReclamant
- ASOCIATIA DE PROPRIETARI KRAKOVIA BRESTPârât
- SVANOVICI VOINEAPârât
- AIRIMIOAIE SIMONA RODICAPârât
- SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SAPârâtposibil 1553483
- ZAMFIR LAURENTIUPârât
- ZAMFIR ROXANAPârât
- BERCHIS ADNANReclamant
- PREDA MARIANPârât
- BERCHIS RODICAReclamant
- GHEORGHE MARIUSPârât
- DINA RAZVANPârât
- POPA MIHAELAPârât
- DINA DANAPârât
- COJOCARU IONUTPârât
- LICOIU STEFAN GABRIELPârât
- SCRIECIU IULIANPârât
- DONE NICOLAEPârât
- SCRIECIU MIHAELA ANTOANETAPârât
- ARSENE ALFREDPârât
- GUSU GHEORGHEPârât
- DOBRINAS VIORELPârât
- DOBRINAS ANDREIAPârât
- TUDOR PAULPârât
- STATUL ROMANPârât
- BLAGA DENISAPârât
- VOICU THEODORESCUPârât
- STATUL ROMAN PRIN PRESEDINTE KLAUS IOHANNISPârât
- STATUL ROMAN PRIN PRIM MINISTRUPârât
- VOICU LILIANAPârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL JUSTITIEIPârât
- FALCA LUMINITAPârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE INTERNEPârât
- ATHEA VIOLETAPârât
- NICOARA IONPârât
- NICOARA LUMINITAPârât
- LUPASCU ISABELAPârât
- TIU NICUPârât
- TIU ROXANAPârât
- DIACONU PETREPârât
- DIACONU VERONICAPârât
- COSMA ANDREEAPârât
- CIUFUDEAN CIPRIANPârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE FINANTEPârât
- MARIAN PREDAPârât
- IONITA CRISTIANPârât
- TERENTE EUGENPârât
- TERENTE LUMINITAPârât
- IONITA VIORICAPârât
- IVANOF LAURENTIUPârât
- TACU GLORIAPârât
- IVANOF ANA MARIA NICOLETAPârât
- GUVERNUL ROMANIEIPârât
- NICOLAE LAURAPârât
- AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEIPârât
- NICOLAE NICOLETAPârât
- AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE PENTRU SERVICIILE COMUNITARE DE UTILITATI PUBLICEPârât
- VASILE GABRIELPârât
- VASILE NICOLETAPârât
- ENCICA DANIELAPârât
- ENEL ROMANIAPârât
- GRADINARU RODICAPârât
- ENEL ENERGIE SAPârât
- SANDU IONPârât
- COCIASU VARVARAPârât
- GUARNIERI SABRINAPârât
- COCIASU ALEXANDRUPârât
- TANTA EMANUELPârât
- CULEA CRISTIANPârât
- HODOR MONICAPârât
- PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTAPârât
- IONESCU EDUARD IULIANPârât
- IONESCU GEORGIANA CLAUDIAPârât
- GROSARU VIVIANAPârât
- GROSARU MIHAELAPârât
- PRIMARIA MUNICIPIULUI CONSTANTA - SERVICIUL PATRIMONIU SI CADASTRU - DIRECTOR EXECUTIVPârât
- RAJA SAPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
- IGNAT ADRIANPârât
- BUCUR ISABELAPârât
- AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN PRESEDINTEPârât
- AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN DIRECTOR GENERALPârât
- AUTORITATEA NATIONALA DE REGLEMENTARE IN DOMENIUL ENERGIEI PRIN DIRECTOR JURIDICPârât
- RAJA SA PRIN DIRECTOR GENERALPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
- ARICI DANIELPârât
- CHIRCU ROXANAPârât
- RAJA SA PRIN DIRECTOR JURIDICPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
- RAJA SA PRIN DIRECTOR TEHNICPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
- CHIRCU NICOLASPârât
- STOICA ADRIANPârât
- ZEIDO JAMALPârât
- TIVICHI CAMELIAPârât
- ASOCIATIA DE PROPRIETARI KRAKOVIA BREST-AV.CARPĂNPârât
- SVANOVICI VOINEA-av.CarpănPârât
- AIRIMIOAIE SIMONA RODICA-av.CarpănPârât
- BECHIS ADNAN-a renunţatReclamant Reclamant în cererea conexă
- PREDA MARIAN-av.CarpănPârât
- BECHIS RODICA-a renunţatReclamant
- POPA MIHAELA-av.CarpănPârât
- COJOCARU IONUT-av.CarpănPârât
- LICOIU STEFAN GABRIEL-av.Carpăn-Pârât
- DONE NICOLAE-av.CarpănPârât
- ARSENE ALFRED-av.CarpănPârât
- GUSU GHEORGHE-av.CarpănPârât
- DOBRINAS VIOREL-av.CarpănPârât
- DOBRINAS ANDREIA-av.CarpănPârât
- TUDOR PAUL-av.CarpănPârât
- STATUL ROMAN PRIN PRIM MINISTRU NICOLAE IONEL CIUCAPârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE INTERNE BODE LUCIAN NICOLAEPârât
- TIU NICU-av.CarpănPârât
- TIU ROXANA-av.CarpănPârât
- DIACONU PETRE-av.CarpănPârât
- DIACONU VERONICA-av.CarpănPârât
- STATUL ROMAN PRIN MINISTRUL DE FINANTE - CACIU ADRIANPârât
- IONITA CRISTIAN-av.CarpănPârât
- TERENTE EUGENIntervenient în cererea conexă
- TERENTE LUMINITAIntervenient în cererea conexă
- IONITA VIORICA-av.CarpănPârât
- IVANOF LAURENTIU-prin curator-nu are calitatePârât
- NICOLAE LAURA-Pârât
- TERENTE LUMINITA-nu are calitatePârât
- TERENTE EUGEN-prin curator -nu are calitatePârât
- VASILE GABRIEL-av.CarpănPârât
- TERENTE LUMINITA-prin curator I-nu are calitatePârât
- VASILE NICOLETA-av.CarpănPârât
- GRADINARU RODICA-av.CarpănPârât
- PPC ENERGIE SAPârât
- SANDU ION-av.Carpăn-Pârât
- GROSARU MIHAELA-av.CarpănPârât
- IGNAT ADRIAN-av.CarpănPârât
- RAJA SA PRIN DIRECTOR GENERAL - PRESURA AURELPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
- RAJA SA PRIN DIRECTOR JURIDIC - BUDES MARIAPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
- RAJA SA PRIN DIRECTOR TEHNIC FLOREA ADRIANPârâtposibil 14434042posibil 14689534posibil 17760620posibil 1890420
- STOICA ADRIAN-av.CarpănPârât
- IANTELA DUMITRUPârât
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)FondJudecatoria ConstantaAlte soluţii (04.03.2024)23 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiHotarare
I. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanta *** S.R.L., ca fiind formulată de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanţii ***, *** şi *** în contradictoriu cu pârâţii Primăria Municipiului *** şi Serviciul Patrimoniu şi Cadastru din cadrul Primăriei Municipiului ***, prin directorul executiv, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Respinge cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanţii ***, *** şi *** în contradictoriu cu pârâţii ***, ***, ***, ***, **, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, Statul Român, prin Preşedinte, prin Prim Ministru, prin Ministru al Justiţiei, prin Ministru de Interne, Prin Ministru de Finanţe, Preşedintele României, A.N.R.E., Autoritatea Naţională de Reglementare pentru Serviciile Comunitare de Utilităţi Publice – A.N.R.S.C., Enel România S.A., Enel Energie S.A., directorul juridic ***, directorul Energy Management *** şi Directorul General E-Distribuţie Banat, Dobrogea şi Muntenia Sud, ***, RAJA S.A. directorul general, directorul juridic şi directorul tehnic din cadrul RAJA, precum şi: ***, *** şi ***, *** şi ****, ***, *** şi ***, ***, *** şi ***, ***S.A., *** şi ***, *** şi Dina ***, *** şi ***, *** şi Dobrinaş ***, ***, ***, ***şi ***, *** şi ***, ***şi ***, ***şi ***, Vasile *** şi ***, ***, ***şi ***, ***şi ***, **şi ***, ***şi **, ***şi **, ***, ***, ***S.R.L., ***, ***, ***, ***, ***şi ***, ** şi ***, ***, Municipiul ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, ***şi ***, Done *** şi ***, ***şi ***, ***, ***, **şi ***, **şi **, ***şi ***, ***, ***şi ***, ***, ***, ***, **, ***şi ***, ***, ***, ***, *** şi ***, ***, ***şi ****, ***, ***, ***, ****S.R.L., ***şi ***, *** şi ***, **şi **, ****şi ***, ***şi ***, ***şi ***, ***, ***şi ***, ***şi ***, **, ***şi ***, ****, ***şi ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, ***, ***, ***, ***, ***, **, ***, **SPG, ***, **şi **, ****Security S.R.L., ***, ***, ***, ***, ****, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, **şi ***, ***,**şi ***, ***, ***, ***, **şi **, ***S.R.L., ***, **, **, **, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***şi ***, **., ***, ***şi ***, ***şi ***, ***, ***şi **, ***, ****, ***, ***şi ***, ***şi ***, ***şi ***, **, ***, **, ***, **, **, **, ****şi ***, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor din cererea de chemare în judecată principală, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului din cererea de chemare în judecată principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar). Respinge capătul din cererea de chemare în judecată principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar), ca inadmisibil. Admite în parte cererea de chemare în judecată principală formulată de reclamanţii ****, ****şi ***în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari ****. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ***să nu mai impună pe listele de plată/factureze cheltuielile asociaţiei în sarcina reclamanţilor ***, *** şi ***. Respinge în rest pretenţiile reclamanţilor din cererea de chemare în judecată principală, ca neîntemeiate. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească reclamanţilor ****, ****şi ***suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. II. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor din cererea de chemare în judecată conexă formulată de pârâta Asociaţia de Proprietari ****, ca neîntemeiată. Admite excepţia inadmisibilităţii capetelor din cererea de chemare în judecată conexă şi din cererile de intervenţie voluntară principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar) invocată de pârâta Asociaţia de Proprietari ***. Respinge capetele din cererea de chemare în judecată conexă şi din cererile de intervenţie voluntară principală privind constatarea inexistenţei unor cote-părţi indivize (prima parte a celui de-al doilea subsidiar), ca inadmisibile. Admite în parte cererea de chemare în judecată conexă formulată de reclamanţii ****, ***, ***, ****, ****, ****şi ****în contradictoriu cu pârâta Asociaţia de Proprietari ***. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară principală formulată în cererea de chemare în judecată conexă de către intervenien?ii principali ***, ***şi ****. Admite în parte cererea de intervenţie voluntară principală formulată în cererea de chemare în judecată conexă de către intervenienta principală ***. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ***să nu mai impună pe listele de plată/factureze cheltuielile asociaţiei în sarcina reclamanţilor ***, ***, ***, ***, ****, *******, precum şi intervenien?ilor principali ***, ***, ***şi ***. Respinge în rest pretenţiile din cererea de chemare în judecată conexă şi din cererile de intervenţie voluntară principală, ca neîntemeiate. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească reclamanţilor ****, ***, ***, ***, ***, ****şi ****suma de 6466, 5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească intervenien?ilor principali ***, ***şi ****suma de 1885 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Obligă pârâta Asociaţia de Proprietari ****să plătească intervenientei principale **** suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu pretenţiile admise. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 04.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 01.03.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 14.02.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 31.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.01.2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.12.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea comunicării cererii de interventie voluntara formulată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023 faţă de dispoziţiile HAG nr. 3/20.06.2023. Eroare: soluţia corectă: acordă termen de judecată la data de 19.09.2023, ora 12:30, sala 4.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor persoane fizice indicaţi de reclamanta I. M. ca fiind membri în cadrul pârâtei Asociaţia de Proprietari *****. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei ***** S.R.L. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 16.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 09.06.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
amână pronuntarea asupra exceptiilor la data de 09.06.2023, şi acordă termen pentru continuarea fondului la data de 23.06.2023, ora 09:30, sala 1
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresa dispusă
- Amână cauzaincheieredesedinta
Prorogă discutarea cererii de suspendare a cauzei la următorul termen de judecată. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 21.04.2023, ora 09:30, cu citarea părţilor. Reclamanţii se citează cu menţiunea de a depune în termen de 10 zile de la primirea citaţiei centralizator cu sumele reprezentând dovada plăţii remuneraţiei provizorii pentru curatorul special (reprezentantul comun) desemnat pentru pârâţii persoane fizice membri ai asociaţiei de proprietari pârâte, precum şi dovezile de plată purtând menţiunea că tranzacţia a fost finalizată/procesată. Pârâţii persoane fizice membri ai asociaţiei pârâte pentru care s-a dispus desemnarea unui reprezentant comun, se vor cita prin curatorul special, după depunerea dovezilor de plată a remuneraţiei provizorii, cu un exemplar acţiune şi înscrisuri, precum şi cu menţiunea prev. de art. 201 alin. (1) C.proc.civ.. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.03.2023.
- Alte soluţiiincheiererecuzare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de către reclamanţii ***. Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
în vederea solutionării cererii de recuzare
- Respinge cerereaincheieredesedinta
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare formulată de către reclamanţii xxx, xxx, xxx, xxx Prezenta încheiere poate fi atacată odată cu hotărârea prin care se soluţionează cauza. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.02.2023.
- Încheiereincheieredesedinta
Numeşte în calitate de curator special al pârâţilor persoane fizice: ***, pe doamna avocat ***. Se aduce la cunoştinţa reclamanţilor măsura numirii curatorului special, cu obligaţia în sarcina acestora de a depune, în termen de 10 zile de la comunicare, dovada achitării remuneraţiei provizorii în cuantum de 2000 lei pentru curatorul special desemnat – avocat ***, sub sancţiunea suspendării cauzei. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.01.2023.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului CASP1, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei completului C 31. Constată ivit conflictul negativ de competenţă. Dispune suspendarea judecăţii cauzei şi înaintarea dosarului către Tribunalul Constanţa, Secţia I Civilă pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Pronunţată astăzi, 21.09.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite excepţia necompeten?ei funcţionale a completului de judecată C31, invocată din oficiu. Dispune trimiterea dosarului nr. 22166/212/2022 la compartimentul registratură în vederea repartizării către un complet specializat care exercită atribuţiile privind personalitatea juridică a asociaţiilor de proprietari. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.09.2022.
FondTribunalul ConstantaÎncheiere (11.10.2022)1 termen ▸ ▾
- Încheiereincheierefinaladezinvestire
Dosar civil nr. 22166/212/2022 CAMERA DE CONSILIU ÎNCHEIERE În temeiul dispoziţiilor art. 135 alin.4 din Codul de procedură civilă stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea completului de judecată iniţial învestit – C31. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 11.10.2022
Cai de atac (3)- Apel — declarata de IONESCU GEORGIANA CLAUDIA, (20.06.2024)
- Apel — declarata de ISAC MARICICA, SAVA MIRCEA AURELIAN, SC ISAC MARICICA CONTAB SRL, SAVA SIMONA MONICA, (15.04.2024)
- Apel — declarata de APETROAIE ELENA, APETROAIE GEORGE -CATALIN, DANESCU ANDREEA GABRIELA, BECHIS ADNAN, BECHIS RODICA, POPESCU CONSTANTA, TERENTE LUMINITA, TERENTE EUGEN, POPESCU OCTAVIAN, TERENTE ION - ANDREI, (12.04.2024)
- 24429/212/2022Debitordetalii ▸alte cereri alte cereri privind executarea silită - CONEXARE DOSARE - 436/O/2012Tribunalul ConstantaFond → RecursCivilNefondat (16.01.2024)Parti (20)
- BEJ OANA SILVIUPetent
- SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SACreditorposibil 1553483
- ISAC MARICICADebitor
- MUNICIPIUL CONSTANTAIntimat
- ISAC MARICICA CONTAB SRLDebitor
- GARANTI BANK S.A.Creditor
- BEJ NEGOESCU MARINA ADELINACreditor
- BEJ NEGOITA STELUTA IULIANACreditor
- SPIT VBL CONSTANTACreditor
- MANEA COSMINDebitor
- BEJ OANA SILVIUIntimat Reclamant
- SC IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR SAIntimat Reclamantposibil 1553483
- ISAC MARICICARecurent Pârât
- MUNICIPIUL CONSTANTAIntimat Pârât
- ISAC MARICICA CONTAB SRLRecurent Pârât
- GARANTI BANK S.A.Intimat Reclamant
- BEJ NEGOESCU MARINA ADELINAIntimat Reclamant
- BEJ NEGOITA STELUTA IULIANAIntimat Reclamant
- SPIT VBL CONSTANTAIntimat Reclamant
- MANEA COSMINIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)RecursTribunalul ConstantaNefondat (16.01.2024)2 termene ▸ ▾
- NefondatHotarare
Ord 2 R2 VCPC Dosar nr 24429/212/2022 Dec. 16.01.2024 Respinge ca nefondat recursul formulat de către debitori Irevocabilă Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2024, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.01.2024.
FondJudecatoria ConstantaAlte soluţii (25.07.2023)12 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
Respinge excepţia lipsei de interes a cererii, excepţia inadmisibilită?ii cererii de conexare, excepţia tardivită?ii cererii de conexare, excepţia lipsei calită?ii procesuale active a celorlalte păr?i, excepţia lipsei calită?ii procesuale pasive a debitoarelor ***, ca neîntemeiate. Admite cererea formulată de petentul *** cu privire creditorii ***, în contradictoriu cu debitorii ***. Dispune conexarea executării silite ce face obiectul dosarului înregistrat sub nr. ***/2012 la *** la executarea silită ce face obiectul dosarelor de executare silită nr. *** instrumentate de ***, la care s-a conexat şi dosarul de executare silită nr. ***/2012, şi dispune să se facă o singura executare de către ***, procedura de executare continuând de la actul de urmărire cel mai înaintat. Dispune continuarea executării silite în dosarele de executare silită nr. *** ale ***, inclusiv în ceea ce priveşte cheltuielile de executare silită efectuate până la momentul conexării dosarelor de executare. Dispune trimiterea dosarului de executare silită nr. ***/2012 al *** la ***. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constan?a. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 25.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.07.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.07.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.07.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 13.07.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 29.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.06.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 22.06.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.06.2023, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.06.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru completarea cadrului procesual si pentru a se comunica cererea de chemare in judecată si intampinarea catre părţi cu mentiunea de a de depune precizări pana la termenul urmator.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse
- Amână cauza
complet desfiinţat conform HCC nr. 33/22.11.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de procedură
- Amână cauza
Termenul a fost preschimbat pentru data de 08.11.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Introduce în calitate de intimat Municipiul Constanţa, cu sediul în bd. Tomis, nr. 51, mun. Constanţa. Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 25.10.2022 la data de 08.11.2022 ora 15:00, completul C32, pentru când vor fi citate părţile, cu următoarele menţiuni: Petentul BEJ Oana Silviu, cu menţiunea de a indica cheltuielile de executare şi de a transmite, în copie, dosarul nr. 436/2012, aflat pe rolul său. Intimatul Mun. Constanţa, cu menţiunea de a indica cheltuielile de executare şi de a transmite, în copie, dosarele execuţionale nr. A45329/2/2013, A45329/1/2014, A45329/2/2014, A45329/1/2015, A45329/2/2015, A45329/1/2016, A45329/2/2016, A45329/1/2017, A45329/2/2017, A45329/1/2018, A45329/2/2018. Se comunică cerere şi înscrisurile către intimatul Mun. Constanţa şi debitor, cu menţiunea de a depune întâmpinare cel mai târziu cu 5 zile înainte de termenul stabilit pentru judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.09.2022.
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de ISAC MARICICA, ISAC MARICICA CONTAB SRL, (02.10.2023)
1–7 din 7