ECHITABIL MNG SRL

Nr. Reg. Com. J40/168/2005EUID ROONRC.J40/168/2005Infiintata 07.01.2005

Adresa:1 Decembrie 1918 nr. 2, bl. MY9, ap. 9, Sector 3, București, 032461

In functiune

ONRC · 22.08.2026

Activa fiscal

ANAF · 19.08.2026

Platitor TVAdin 15.09.2023

La incasare: Da
Split TVA: Nu

ANAF · 19.08.2026

Datorii la statnu figureaza pe lista ANAF din 30.06.2026

ANAF · 30.06.2026

Constatator negativNu — nu are inca niciun constatator inregistrat

conform SEAP · 02.09.2026

Cifra de afaceri (2025)

546.094 RON +105.2%

Profit / Pierdere

246.326 RON +935.0%

Nr. mediu salariati

2 +100.0%

Pe unde s-a plimbat

Evolutie financiara si bani publici

2008–2026

Informatii firma

Vizibil după autentificare

ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026MO IV · 29.08.2026

Date de contact

Telefon
Email: —
Website: —

Forma de organizare

SRL

Activitate

Cod CAEN principal

7022 — Activități de consultanță pentru afaceri și managementCAEN Rev. 2(evidența ANAF, văzut la 06.07.2026)

Coduri CAEN secundare

0240 — Activități de servicii anexe silviculturiiCAEN Rev. 2
3312 — Repararea mașinilorCAEN Rev. 2
4110 — Dezvoltare (promovare) imobiliarăCAEN Rev. 2

Vezi inca 87 de coduri CAEN secundare →

4618 — Intermedieri în comerțul specializat în vânzarea produselor cu caracter specific, n.c.a.CAEN Rev. 2
4619 — Intermedieri în comerțul cu produse diverseCAEN Rev. 2
4643 — Comerț cu ridicata al aparatelor electrice de uz gospodăresc, al aparatelor de radio și televizoarelorCAEN Rev. 2
4647 — Comerț cu ridicata al mobilei, covoarelor și a articolelor de iluminatCAEN Rev. 2
4648 — Comerț cu ridicata al ceasurilor și bijuteriilorCAEN Rev. 2
4649 — Comerț cu ridicata al altor bunuri de uz gospodărescCAEN Rev. 2
4651 — Comerț cu ridicata al calculatoarelor, echipamentelor periferice și software- uluiCAEN Rev. 2
4652 — Comerț cu ridicata de componente și echipamente electronice și de telecomunicațiiCAEN Rev. 2
4665 — Comerț cu ridicata al mobilei de birouCAEN Rev. 2
4666 — Comerț cu ridicata al altor mașini și echipamente de birouCAEN Rev. 2
4673 — Comerț cu ridicata al materialului lemnos și al materialelor de construcții și echipamentelor sanitareCAEN Rev. 2
4690 — Comerț cu ridicata nespecializatCAEN Rev. 2
4719 — Comerț cu amănuntul în magazine nespecializate, cu vânzare predominantă de produse nealimentareCAEN Rev. 2
4741 — Comerț cu amănuntul al calculatoarelor, unităților periferice și software-ului in magazine specializateCAEN Rev. 2
4742 — Comerț cu amănuntul al echipamentului pentru telecomunicații în magazine specializateCAEN Rev. 2
4743 — Comerț cu amănuntul al echipamentelor audio/video în magazine specializateCAEN Rev. 2
4753 — Comerț cu amănuntul al covoarelor, carpetelor, tapetelor și a altor acoperitoare de podea, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4754 — Comerț cu amănuntul al articolelor și aparatelor electrocasnice, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4759 — Comerț cu amănuntul al mobilei, al articolelor de iluminat și al articolelor de uz casnic n.c.a., în magazine specializateCAEN Rev. 2
4761 — Comerț cu amănuntul al cărților, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4762 — Comerț cu amănuntul al ziarelor și articolelor de papetărie, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4763 — Comerț cu amănuntul al discurilor și benzilor magnetice cu sau fără înregistrări audio/video , în magazine specializateCAEN Rev. 2
4764 — Comerț cu amănuntul al echipamentelor sportive, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4765 — Comerț cu amănuntul al jocurilor și jucăriilor, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4776 — Comerț cu amănuntul al florilor, plantelor și semințelor; comerț cu amănuntul al animalelor de companie și a hranei pentru acestea, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4777 — Comerț cu amănuntul al ceasurilor și bijuteriilor, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4778 — Comerț cu amănuntul al altor bunuri noi, în magazine specializateCAEN Rev. 2
4941 — Transporturi rutiere de mărfuriCAEN Rev. 2
4942 — Servicii de mutareCAEN Rev. 2
5210 — DepozităriCAEN Rev. 2
5224 — ManipulăriCAEN Rev. 2
5811 — Activități de editare a cărțilorCAEN Rev. 2
5812 — Activități de editare de ghiduri, compendii, liste de adrese și similareCAEN Rev. 2
5813 — Activități de editare a ziarelorCAEN Rev. 2
5814 — Activități de editare a revistelor și periodicelorCAEN Rev. 2
5819 — Alte activități de editareCAEN Rev. 2
5821 — Activități de editare a jocurilor de calculatorCAEN Rev. 2
5829 — Activități de editare a altor produse softwareCAEN Rev. 2
5920 — Activități de realizare a înregistrărilor audio și activități de editare muzicalăCAEN Rev. 2
6010 — Activități de difuzare a programelor de radioCAEN Rev. 2
6020 — Activități de difuzare a programelor de televiziuneCAEN Rev. 2
6201 — Activități de realizare a soft-ului la comandă (software orientat client)CAEN Rev. 2
6202 — Activități de consultanță în tehnologia informațieiCAEN Rev. 2
6203 — Activități de management (gestiune și exploatare) a mijloacelor de calculCAEN Rev. 2
6209 — Alte activități de servicii privind tehnologia informațieiCAEN Rev. 2
6311 — Prelucrarea datelor, administrarea paginilor web și activități conexeCAEN Rev. 2
6312 — Activități ale portalurilor webCAEN Rev. 2
6399 — Alte activități de servicii informaționale n.c.a.CAEN Rev. 2
6420 — Activități ale holdingurilorCAEN Rev. 2
6810 — Cumpărarea și vânzarea de bunuri imobiliare propriiCAEN Rev. 2
6820 — Închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 2
7010 — Activități ale direcțiilor (centralelor), birourilor administrative centralizateCAEN Rev. 2
7021 — Activități de consultanță în domeniul relațiilor publice și al comunicăriiCAEN Rev. 2
7111 — Activități de arhitecturăCAEN Rev. 2
7112 — Activități de inginerie și consultanță tehnică legate de acesteaCAEN Rev. 2
7120 — Activități de testări și analize tehniceCAEN Rev. 2
7211 — Cercetare- dezvoltare în biotehnologieCAEN Rev. 2
7219 — Cercetare- dezvoltare în alte științe naturale și inginerieCAEN Rev. 2
7220 — Cercetare- dezvoltare în științe sociale și umanisteCAEN Rev. 2
7311 — Activități ale agențiilor de publicitateCAEN Rev. 2
7312 — Servicii de reprezentare mediaCAEN Rev. 2
7320 — Activități de studiere a pieței și de sondare a opiniei publiceCAEN Rev. 2
7410 — Activități de design specializatCAEN Rev. 2
7420 — Activități fotograficeCAEN Rev. 2
7430 — Activități de traducere scrisă și orală (interpreți)CAEN Rev. 2
7490 — Alte activități profesionale, științifice și tehnice n.c.a.CAEN Rev. 2
7721 — Activități de închiriere și leasing cu bunuri recreaționale și echipament sportivCAEN Rev. 2
7722 — Închirierea de casete video și discuri (CD-uri, DVD-uri)CAEN Rev. 2
7729 — Activități de închiriere și leasing cu alte bunuri personale și gospodărești n.c.a.CAEN Rev. 2
7733 — Activități de închiriere și leasing cu mașini și echipamente de birou (inclusiv calculatoare)CAEN Rev. 2
7735 — Activități de închiriere și leasing cu mașini și echipamente de transport aerianCAEN Rev. 2
7739 — Activități de închiriere și leasing cu alte mașini, echipamente și bunuri tangibile n.c.a.CAEN Rev. 2
7740 — Leasing cu bunuri intangibile (exclusiv financiare)CAEN Rev. 2
7810 — Activități ale agențiilor de plasare a forței de muncăCAEN Rev. 2
7820 — Activități de contractare, pe baze temporare, a personaluluiCAEN Rev. 2
7830 — Servicii de furnizare și management a forței de muncăCAEN Rev. 2
8121 — Activități generale de curățenie a clădirilorCAEN Rev. 2
8122 — Activități specializate de curățenieCAEN Rev. 2
8129 — Alte activități de curățenieCAEN Rev. 2
8211 — Activități combinate de secretariatCAEN Rev. 2
8219 — Activități de fotocopiere, de pregătire a documentelor și alte activități specializate de secretariatCAEN Rev. 2
8220 — Activități ale centrelor de intermediere telefonică (call center)CAEN Rev. 2
8230 — Activități de organizare a expozițiilor, târgurilor și congreselorCAEN Rev. 2
8291 — Activități ale agențiilor de colectare și a birourilor (oficiilor) de raportare a credituluiCAEN Rev. 2
8299 — Alte activități de servicii suport pentru întreprinderi n.c.a.CAEN Rev. 2
8560 — Activități de servicii suport pentru învățământCAEN Rev. 2
9511 — Repararea calculatoarelor și a echipamentelor perifericeCAEN Rev. 2

Sediu

Sediu principal: 1 Decembrie 1918 2, Bl. MY9, Sc. 1, Et. 2, Ap. 9, 3, București Sectorul 3, București, 32461vezi adresa →
Sedii secundare si puncte de lucru: —
Sucursale UE: —

Conexiuni cu alte firme

vezi graful legăturilor Vizibil după autentificare

4 persoaneMO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026

(6 firme)

asociat 05.04.2008 · ultima mențiune în acte 25.04.2023administrator 25.04.2023

Arata firmele →

activadin 2017
radiatadin 2014
radiatadin 2011
radiatadin 2008
radiatadin 2006

Fosti — 3 persoane

(6 firme)

asociat 05.04.2008 – 25.04.2023administrator 25.04.2023 · început și sfârșit la aceeași dată

Arata firmele →

radiatadin 2014
radiatadin 2013
radiatadin 2011
radiatadin 2006
activadin 2001

(9 firme)

asociat 05.04.2008 – 26.07.2012

Arata firmele →

activadin 2022
dizolvaredin 2015
activadin 2015
activadin 2013
activadin 2012
activadin 2008
activadin 2008
radiatadin 2001

(7 firme)

asociat 05.04.2008 – 26.07.2012

Arata firmele →

activadin 2026
radiatadin 2014
radiatadin 2011
radiatadin 2010
activadin 2007
radiatadin 2006

Str. RAMNICU VILCEA 9, BUCURESTI, MUNICIPIUL BUCUREȘTI, 31802
vezi adresa →
Perioada: 07.01.2005 – 31.12.2022
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
1 alta firma gasita dupa strada si numar →↑ 1 alta firma gasita dupa strada si numar
- MNG RADIODENT SRLRadiata
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
1 Decembrie 1918 2, Bl. MY9, Sc. 1, Et. 2, Ap. 9, 3, București Sectorul 3, București, 32461sediu actual
vezi adresa →
Perioada: 01.01.2023 – prezent
275 alte firme la aceasta adresa (266 in acelasi apartament, 9 la aceasta adresa) →↑ 275 alte firme la aceasta adresa (266 in acelasi apartament, 9 la aceasta adresa)
- 3D NEWFACTORY ROCLEAN S.R.L.acelasi apt
- A&AM TOPTRANS S.R.L.acelasi apt
- ADALEXIA CONSTRUCT S.R.L.acelasi apt
- AEGEAN DELICATESSEN S.R.L.acelasi apt
- AIRMAN PRODUCTION S.R.L.acelasi apt
- AISOPHICAL S.R.L.acelasi apt
- ALCABA S.R.L.acelasi apt
- ALESS BIZ CARacelasi apt
- ALEX CONSTRUCT EXPERT S.R.L.acelasi apt
- ALEX REZIDENT S.R.L.acelasi apt
- ALEXANDRADRIVE S.R.L.acelasi apt
- ALI EVENTS PLANNING S.R.L.acelasi apt
- ALPHALEX GLOBAL ENTERPRISE S.R.L.acelasi apt
- AMN IMOB EXPERT S.R.L.acelasi apt
- AMU ASISTENTA S.R.L.acelasi apt
- AMU RENT S.R.L.acelasi apt
- AMUSAMENT LUNAPARK S.R.L.acelasi apt
- ANDRANAS CLEAN S.R.L.acelasi apt
- ANDROCONF SRLacelasi apt
- APOLLO ADVISORY S.R.L.acelasi apt
- APPLICATION TRANSPORT GROUP S.R.L.acelasi apt
- ARTOIS INTERIOR DESIGN S.R.L.acelasi apt
- ASPECT G'AMA PROFESSIONAL S.R.L.acelasi apt
- AT BUSINESS CONSULTING S.R.L.acelasi apt
- ATI CRAFT CONSTRUCT S.R.L.acelasi apt
- AUTO NIRAM S.R.L.acelasi apt
- AUTOFIX PREST S.R.L.acelasi apt
- AVANTEQ SOLAR SOLUTIONS S.R.L.acelasi apt
- AX LOGISTIC CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- AYA GROUP CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- BAUHAUS ART CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- BETTER PATH S.R.L.acelasi apt
- BF INTERNATIONAL S.R.L.acelasi apt
- BIALAR CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- BLUE CAR S.R.L.acelasi apt
- BMV RIDE S.R.L.acelasi apt
- BNK TRUST S.R.L.acelasi apt
- BOLD STRATEGIC VISION S.R.L.acelasi apt
- BRILORA S.R.L.acelasi apt
- BRISAN INNOVATIONS S.R.L.acelasi apt
- CADOR HOME S.R.L.acelasi apt
- CARMODA SHOP S.R.L.acelasi apt
- CATFISH TEAM S.R.L.acelasi apt
- CAVIREB STAR S.R.L.acelasi apt
- CC PARTNERS S.R.L.acelasi apt
- CD LEARNING CENTER S.R.L.acelasi apt
- CHATTER S.R.L.acelasi apt
- CHECKMATE DRIVING S.R.L.acelasi apt
- CHIM COOL ESTATE S.R.L.acelasi apt
- CICONTE STORE S.R.L.acelasi apt
- CIPADI CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- CIVILIZATION UPGRADER S.R.L.acelasi apt
- CLAUDIU IMOB CONSULT S.R.L.acelasi apt
- CLOOPER GROUP S.R.L.acelasi apt
- CNN CONSULTING GROUP S.R.L.acelasi apt
- CNN RESIZE OUTLET S.R.L.acelasi apt
- COBZAG S.R.L.acelasi apt
- CODING DIVISION SOFTWARES S.R.L.acelasi apt
- CONSTARMANDO S.R.L.acelasi apt
- CONSTRUCT EXPERT BIANCA S.R.L.acelasi apt
- COVASTRANS S.R.L.acelasi apt
- D&E MULTI SERVICE S.R.L.acelasi apt
- DAASO INVESTMENT BEST S.R.L.acelasi apt
- DARIA EVI TRANS S.R.L.acelasi apt
- DAVR-TANDIR S.R.L.acelasi apt
- DELFIN SMART S.R.L.acelasi apt
- DELTATRADER ROMANIA S.R.L.acelasi apt
- DENTONEXT S.R.L.acelasi apt
- DLM DELIVERY LINE MODERN S.R.L.acelasi apt
- DORVIS CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- DREAM ART BIBIAN SRLacelasi apt
- DULCE RAW BY ANDA S.R.L.acelasi apt
- DYNAMIC CLIMA COLD S.R.L.acelasi apt
- E-TEHNIC REPAIR&CO S.R.L.acelasi apt
- EASTERN HILLS S.R.L.acelasi apt
- ECA ACTPROD S.R.L.acelasi apt
- EDAFICO MEDICAL SRLacelasi apt
- EDIFICIUMCS CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- EIFAD AIRLINE S.R.L.acelasi apt
- EIFAD FLY S.R.L.acelasi apt
- ELITE EXPERIENCE S.R.L.acelasi apt
- ELZ CONCEPT BUSINESS S.R.L.acelasi apt
- EMBEDDUF S.R.L.acelasi apt
- ETERN HOME S.R.L.acelasi apt
- EVEN META CONS S.R.L.acelasi apt
- EVIDARIA TRANS S.R.L.acelasi apt
- EVOMOTIV S.R.L.acelasi apt
- EVOQUE STUDIO S.R.L.acelasi apt
- EXPERT IMOB BUSINESS S.R.L.acelasi apt
- FAVROM GROUP S.R.L.acelasi apt
- FIESTA SOUND SRLacelasi apt
- FIRST R.A.L. SECURITY S.R.L.acelasi apt
- FIX&FLIP DESIGN S.R.L.acelasi apt
- FLOAREA REAL ESTATE S.R.L.acelasi apt
- FLORA EXCLUSIV CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- FREEDOMDRIVE S.R.L.acelasi apt
- GAN CONFORT S.R.L.acelasi apt
- GENIUS AI TECH S.R.L.acelasi apt
- GEOPAT & LILIANA CONSTRUCT S.R.L.acelasi apt
- GOCRANE S.R.L.acelasi apt
- GOIT CONSULTANCY S.R.L.acelasi apt
- GOIT GROUP S.R.L.acelasi apt
- GOLDEN KEY ESTATE SOCIETATE CU RASPUNDERE LIMITATĂacelasi apt
- GORGEOUS NAILS S.R.L.acelasi apt
- GRU ROADS & BRIDGES CONSTRUCT S.R.L.acelasi apt
- GSR SMART S.R.L.acelasi apt
- HASHTAG GRUP DELIVERY S.R.L.acelasi apt
- HEAVY DUTY BURGER S.R.L.acelasi apt
- HEFEST S.R.L.acelasi apt
- HESTIA CLEANING S.R.L.acelasi apt
- HEVA STUDIO S.R.L.acelasi apt
- HTG-TREND S.R.L.acelasi apt
- HUDA TRANSPORTATION S.R.L.acelasi apt
- ILIE REAL ESTATE S.R.L.acelasi apt
- IMOBANDREEA EXPERT CENTER S.R.L.acelasi apt
- IMOBILIARE CLS S.R.L.acelasi apt
- INGENIOS CONSTRUCTION SOLUTIONS S.R.L.acelasi apt
- INSTINCTFUNKERS S.R.L.acelasi apt
- INTERIM SOLUTIONS S.R.L.acelasi apt
- IO CONSTRUCTIONS S.R.L.acelasi apt
- ITAL CONSTRUCT DESIGN SRLacelasi apt
- ITL FLEET TRANS S.R.L.acelasi apt
- IULFLO FRIGOTRANS S.R.L.acelasi apt
- IULIMOB TOPCONSULT S.R.L.acelasi apt
- KOMPLEMENT S.R.L.acelasi apt
- KRONOS DM S.R.L.acelasi apt
- KYTERA MEDICAL CLINIC S.R.L.acelasi apt
- LAMBDA DYNAMICS S.R.L.acelasi apt
- LEXCELINE S.R.L.acelasi apt
- LEXIO ACADEMY S.R.L.acelasi apt
- LEXSENSE S.R.L.acelasi apt
- LIGIA LUXURY ESTATE S.R.L.acelasi apt
- LPD BEST DEALS S.R.L.acelasi apt
- LUCAS FLOWERS S.R.L.acelasi apt
- LUMIRA SERRAMENTI S.R.L.acelasi apt
- MARFIL GRAND CONSTRUCT S.R.L.acelasi apt
- MARIFAN TRANS S.R.L.acelasi apt
- MARKET DE NINA EMANUELE S.R.L.acelasi apt
- MAX DRIVE FLEET S.R.L.acelasi apt
- MAXCLEANNING S.R.L.acelasi apt
- MEDACADEMY S.R.L.acelasi apt
- MEEST EXPRESS S.R.L.acelasi apt
- MELINTE COOL IMOBILIARE S.R.L.acelasi apt
- MELLY TRAVEL LOGISTICS S.R.L.acelasi apt
- MERV CAFFE S.R.L.acelasi apt
- MESTERUL TAU S.R.L.acelasi apt
- METALBERG S.R.L.acelasi apt
- METRICARIU IMOBILIARE S.R.L.acelasi apt
- MGR IMPROVEMENT S.R.L.acelasi apt
- MOBILES SOF IMPEX S.R.L.acelasi apt
- MODERN ECOMMERCE MARKET S.R.L.acelasi apt
- MOHREZ AUTO S.R.L.acelasi apt
- MONTRASS SERVICES S.R.L.acelasi apt
- MOVIE SPEED CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- MSA CONSTRUCT CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- MVSOFT S.R.L.acelasi apt
- NAVIX SOLUTIONS S.R.L.acelasi apt
- NEW CAR SOLUTIONS LG S.R.L.acelasi apt
- NOVUM GENESIS S.R.L.acelasi apt
- NUTRISENSE S.R.L.acelasi apt
- OMER ARTHUR COMP S.R.L.acelasi apt
- ONI DRIVE CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- OPEN MIND ORIZONT S.R.L.acelasi apt
- OPTIM HEALTH & SAFETY SRLacelasi apt
- OTHEODOR S.R.L.acelasi apt
- OWNDRIVE MOTORS S.R.L.acelasi apt
- PAINT ENGINEERING S.R.L.acelasi apt
- PDM BEDDING S.R.L.acelasi apt
- PLANETA BIO S.R.L.acelasi apt
- PMF IMOBILIARE S.R.L.acelasi apt
- PNT CONSULTING S.R.L.acelasi apt
- PROD VAZE S.R.L.acelasi apt
- PSYRYS S.R.L.acelasi apt
- R&K ENTERTAINMENT 888 S.R.L.acelasi apt
- RALUCA DAN MUSIC S.R.L.acelasi apt
- RASTER ART S.R.L.acelasi apt
- REAL BELLA FASHION S.R.L.acelasi apt
- REAL ESTATE BY DECU S.R.L.acelasi apt
- RED SERVICES S.R.L.acelasi apt
- RIZWAN SOFTWARE CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- RMR TEXTILE S.R.L.acelasi apt
- ROCKET BOOST AGENCY S.R.L.acelasi apt
- ROHOUSEONE CONSTRUCT S.R.L.acelasi apt
- ROMEXPOCLEAN SOLUTIONS S.R.L.acelasi apt
- ROMFLORA IMPEX HUB S.R.L.acelasi apt
- ROYAL AR ESTATE S.R.L.acelasi apt
- ROYAL VINIAN S.R.L.acelasi apt
- RRD TOP ECOCLEANNIG S.R.L.acelasi apt
- RZW DRIVE S.R.L.acelasi apt
- RZX EVOLUTION DEV S.R.L.acelasi apt
- SAMTRONIX TEHNO S.R.L.acelasi apt
- SCOTOLATI CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- SELF ALIGN THERAPY S.R.L.acelasi apt
- SHARP BETTING SOLUTIONS S.R.L.acelasi apt
- SHIVA BONUS ENTERTEIMENT S.R.L.acelasi apt
- SIM ENERGY CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- SKIVAK AGENCY S.R.L.acelasi apt
- SMART DIGITAL MARKETING S.R.L.acelasi apt
- STARAUTO RIDESHARING M.D.M. S.R.L.acelasi apt
- STARVANTA GROUP S.R.L.acelasi apt
- STILTON SRLacelasi apt
- STRADAL SELECT CONSTRUCT S.R.L.acelasi apt
- STRUCTOM S.R.L.acelasi apt
- SV BUSINESS CONCEPT S.R.L.acelasi apt
- TARASOV CONSTRUCT SRLacelasi apt
- TBA AEROTECH S.R.L.acelasi apt
- TEJROM DIGITAL S.R.L.acelasi apt
- TELECOMUNICAŢII PIATRA NEAMŢ S.R.L.acelasi apt
- TEO HYGIENE S.R.L.acelasi apt
- TMA IT GROUP KFT S.R.L.acelasi apt
- TMV CARS S.R.L.acelasi apt
- TOP DRIVE AUTO SALES S.R.L.acelasi apt
- TRADE NETWORK S.R.L.acelasi apt
- TRANS SOLUTIONS SPEDITION S.R.L.acelasi apt
- TRUE WAYS S.R.L.acelasi apt
- TUDOR FINISAJE S.R.L.acelasi apt
- UMAMI TECH S.R.L.acelasi apt
- UNIC DEVELOPMENT CONSTRUCT SOCIETATE CU RASPUNDERE LIMITATĂacelasi apt
- UP RIDE SELL S.R.L.acelasi apt
- V STRIKE DYNAMIC S.R.L.acelasi apt
- VESTA X FINANCE S.R.L.acelasi apt
- VICETRANS S.R.L.acelasi apt
- VIP SANI ART S.R.L.acelasi apt
- VITISVIN VOLINTIRI S.R.L.acelasi apt
- VIZIOPTIC S.R.L.acelasi apt
- VRM CREATIVE S.R.L.acelasi apt
- WHOLEGRAIN WAFFLEWARE S.R.L.acelasi apt
- WIDEVEIN S.R.L.acelasi apt
- WINDECARE S.R.L.acelasi apt
- YOOPITEER INTEGRATOR S.R.L.acelasi apt
- ZENIT MOOD S.R.L.acelasi apt
- ZMG CONS S.R.L.acelasi apt
- ZUKA THE CLUB S.R.L.acelasi apt
- ALTERNATIVE TRANSPORT GROUP INVEST S.R.L.radiataacelasi apt
- BREMANIS S.R.L.radiataacelasi apt
- CAESAR'S ESTATES PROPERTIES S.R.L.radiataacelasi apt
- CALITA MARKETING AND SALES S.R.L.radiataacelasi apt
- DL MANATEE EXE S.R.L.radiataacelasi apt
- ELITE CONSTRUCTION LEO S.R.L.radiataacelasi apt
- ELITETRADERSCAPITAL S.R.L.radiataacelasi apt
- FINE MARK ONLINE S.R.L.radiataacelasi apt
- FORCODING S.R.L.radiataacelasi apt
- IMOBILIARE XBARBU S.R.L.radiataacelasi apt
- INSIGHTFUL FINANCE SOLUTIONS S.R.L.radiataacelasi apt
- IRIMIEA BUILDING S.R.L.radiataacelasi apt
- KORN GREEN S.R.L.radiataacelasi apt
- LUNGU REAL ESTATE S.R.L.radiataacelasi apt
- MUGUET S.R.L.radiataacelasi apt
- MUNTEANU MSG TOPIMOB S.R.L.radiataacelasi apt
- NCC TREST CONSTRUCT S.R.L.radiataacelasi apt
- NOVOLLY MEDIA GROUP S.R.L.radiataacelasi apt
- NT PROPERTIES S.R.L.radiataacelasi apt
- NUEVOOR S.R.L.radiataacelasi apt
- PRO SMART ESTATE COMPANY S.R.L.radiataacelasi apt
- QUOTE ME S.R.L.radiataacelasi apt
- REAL ESTATE GLOBAL MOGULS S.R.L.radiataacelasi apt
- ROM CONTUR CONCEPT S.R.L.radiataacelasi apt
- SEA SIDE DREAM HOME S.R.L.radiataacelasi apt
- SELECT BY DOBRE S.R.L.radiataacelasi apt
- SISTER C ESTATE S.R.L.radiataacelasi apt
- STP.CONCEPT.IT SRLradiataacelasi apt
- SUBROSA S.R.L.radiataacelasi apt
- TRESOCTO S.R.L.radiataacelasi apt
- VITAN REAL ESTATE S.R.L.radiataacelasi apt
- WANNA BEE SRLradiataacelasi apt
- WESLEY ADVISORY GROUP SRLradiataacelasi apt
- BADSIMA PROJECT S.R.L.
- CONTAFIN CVR S.R.L.
- EXCENTRIQUE BOUTIQUE SRL
- FERICIREA DIN DULAP S.R.L.
- GNC SALES S.R.L.
- LIGHT CORE DESIGN S.R.L.
- PROTECT PLANT MAIA S.R.L.
- QUOVADISINFO S.R.L.
- YSY OPTIQ SRL

Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.

Acționari și Administratori

Vezi mișcările în firmă Vizibil după autentificare

MO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026

Nume	Cotă Capital	Părți sociale
persoanăadministrator	100%	20 / 20
1 deținător în act	100%

Foști — 3 persoane

persoanăasociat 05.04.2008 – 25.04.2023administrator 25.04.2023 · început și sfârșit la aceeași dată
persoanăfostă asociat 05.04.2008 – 26.07.2012
persoanăfostă asociat 05.04.2008 – 26.07.2012

Mentiuni in Monitorul Oficial

vezi istoricul publicărilor în monitor Vizibil după autentificare

6 acte publicateMO IV · 29.08.2026

Persoane identificate in actele publicate (4)

in firma (MO IV)cota 100%
asociat 05.04.2008 · ultima mențiune în acte 25.04.2023administrator 25.04.2023
- 25.04.2023
- 26.07.2012
iesitcota 0%
asociat 05.04.2008 – 25.04.2023administrator 25.04.2023 · început și sfârșit la aceeași dată
- 25.04.2023
- 25.04.2023
- 26.07.2012
- 05.04.2008
iesitfost
asociat 05.04.2008 – 26.07.2012
- 26.07.2012
- 05.04.2008

Vezi încă 1 persoană →

iesitfost
asociat 05.04.2008 – 26.07.2012
- 26.07.2012
- 05.04.2008

Acte publicate

13.06.2023NotificareMO IV nr. 2567/2023(60/7.510.552)
13.06.2023DecizieMO IV nr. 2567/2023(59/7.510.551)
- Schimbare in structura asociatilor
- Revocare administrator
- Descarcare de gestiune
- Numire administrator
(asociat, administrator, 0/20 p.s. (0%)) · (asociat unic, cesionar, administrator, 20/20 p.s. (100%)) · (invitat)
06.11.2012NotificareMO IV nr. 4347/2012(47/2.678.960)
05.11.2012HotărâreMO IV nr. 4330/2012(32/2.678.959)
- Schimbare in structura asociatilor
(asociat, cedent) · (asociat, cedent) · (asociat, cedent) · (asociat, cedent)
13.10.2008Act adiţionalMO IV nr. 5706/2008(46/583925)
- Schimbare in structura asociatilor
- Schimbare sediu social
(asociat, cedent) · (asociat) · (asociat, cedent) · (asociat, cesionar)

vezi toate cele 6 acte, pe ani

Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.

Litigii / Dosare in instanta

4 dosareportal.just.ro · 16.08.2026

ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.

22.12.202543407/301/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾
Cerere în anulare ordonanţa de plata
Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.04.2026)
Parti (2)
- UAT COMUNA IZVOARELEReclamant
- ECHITABIL MNG SRLPârât
Termene si solutii (5)
1. 30.04.2026 08:30Respinge cererea_Hotarare
  Respinge cererea in anulare ca neintemeiată. Obliga petenta sa plateasca intimatei suma de 3000 lei reprezentand cheltuieli de judecata. Definitiva. Pronuntata astazi, 30.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
2. 23.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la 30.04.2026. Pronunţată astăzi, 23.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
3. 09.04.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la 23.04.2026. Pronunţată astăzi, 09.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
4. 25.03.2026 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la 09.04.2026. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
5. 22.01.2026 08:30Amână cauza
17.12.202520237/301/2025/a1Creditordetalii ▸inchide ▾
îndreptare eroare materială DIN OFICIU
Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (18.12.2025)
Parti (2)
- ECHITABIL MNG SRLCreditor
- UAT COMUNA FRECĂŢEIPârât
Termene si solutii (1)
1. 18.12.2025 8:30Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
  Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale cuprinse în Sentin?a civilă nr. 12442/02.12.2025 pronun?ată în dosarul nr. 20237/301/2025 al Judecătoriei Sectorului 3 Bucure?ti, privind pe creditor ECHITABIL MNG SRL, J40/168/2005, CUI 17100446, cu sediul procesual ales la SCA Nemes Voicu Bilan, cu sediul in Bucuresti, sector 2, str. Parintele Galeriu nr.9 în contradictoriu cu debitor UAT COMUNA FRECĂŢEI, CIF 4508657, cu sediul în Comuna Frecăţei, str. Principală nr.63, Judeţ TULCEAîn sensul următor: se va men?iona în considerente, „Analizând materialul probatoriu administrat în cauză, instan?a re?ine următoarele. În fapt, între Comuna Frecă?ei, în calitate de beneficiar ?i SC Echitabil MNG SRL, în calitate de prestator, a fost încheiat Studiul de fezabilitate, documenta?ie tehnico – economică pentru proiectul „Parc Fotovoltaic, mecanism de consum propriu în comuna Frecă?ei” nr. 2941/31.03.2023, având ca obiect întocmirea de către prestator a studiului de fezabilitate, documenta?ie tehnico – economică în vederea accesării de fonduri pentru proiectul „Parc fotovoltaic, mecanism de consum propriu în comuna Frecă?ei” în cadrul Programului – cheie nr. 1 – Surse regenerabile de energie ?i stocarea energiei din Fondul pentru modernizare, finan?at de Ministerul Energiei (fila 18). Potrivit art. 8.2 din contract, achizitorul se obligă să plătească pre?ul către prestator în 30 de zile calendaristice de la emiterea facturii de către acesta, după semnarea procesului – verbal de predare – primire al documenta?iei, iar potrivit art. 9.2, în cazul în care achizitorul nu onorează facturile în termen de 30 de zile de la expirarea perioadei convenite, acesta are obliga?ia de a plăti, ca penalită?i, o sumă echivalentă cu o cotă procentuală din plata neefectuată de 0.01% pentru fiecare zi de întârziere, până la îndeplinirea efectivă a obliga?iilor. Potrivit art. 4.4 din contract, dat fiind că prezenta achizi?ie de servicii se realizează înainte de semnarea contractului de finan?are, în cazul în care Ministerul Energiei nu va finan?a proiectul mai sus men?ionat, prestatorul în?elege că nu a respectat standardele de calitate privind eligibilitatea ?i selec?ia proiectului. Drept urmare, prezentul contract devine nul ?i prestatorul nu va pretinde niciun fel de plă?i, daune interese, penalizări ori alte clauze pecuniare din partea achizitorului. Potrivit procesului – verbal nr. 9261/24.10.2023, prestatorul a predat achizitorului documenta?ia conform contractului (fila 20), fiind emisă factura MNG9/04.03.2025, scadentă la data de 05.03.2025, pentru suma de 142.800 lei, reprezentând prestări servici conform contract 2941/31.03.2023 (Servicii proiectare parc fotovoltaic – studiu de fezabilitate) (fila 72). Între Comuna Frecă?ei, în calitate de beneficiar ?i Ministerul Energiei a fost încheiat Contractul de finan?are nr. 613/31.01.2025 „Parc Fotovoltaic, mecanism de consum propriu în comuna Frecă?ei” (fila 22). Prin prezenta cerere, creditoarea a solicitat obligarea debitoarei la plata sumei de 142.800 lei, cu titlul de contravaloare factură neachitată ?i a sumei de 714 lei, cu titlul de penalită?i de întârziere calculate de la data de 05.05.2023 până la data formulării cererii, 24.06.2025. Debitoarea a plătit contravaloarea facturii emise la data de 05.08.2025 (fila 166), după formularea cererii de emitere a ordonan?ei de plată. În drept, potrivit art. 1014 alin. (1) Cod procedură civilă prevederile referitoare la procedura ordonan?ei de plată se aplică crean?elor certe, lichide ?i exigibile constând în obliga?ii de plată a unor sume de bani ce rezultă dintr-un contract civil, constatat printr-un înscris însu?it de păr?i prin semnătură ori în alt mod admis de lege. Legiuitorul a stabilit că nu pot fi valorificate prin această procedură crean?ele înscrise la masa credală în cadrul unei proceduri de insolven?ă. Totodată, legea prevede o procedură prealabilă constând în obliga?ia creditorului de a transmite, prin executor judecătoresc o soma?ie de plată debitorului, prin care să îi învedereze să efectueze plata datorată în termen de 15 zile de la data primirii acesteia . Cu privire la prima condi?ie, anume plata unei sume de bani, instan?a constată că aceasta este îndeplinită, creditoarea cerând obligarea debitoarei la plata unei sume de 142.800 lei, reprezentând debit principal. Existen?a unui raport contractual între creditoare ?i debitoare rezultă din înscrisurile depuse la dosarul cauzei, anume Studiul de fezabilitate, documenta?ie tehnico – economică pentru proiectul „Parc Fotovoltaic, mecanism de consum propriu în comuna Frecă?ei” nr. 2941/31.03.2023. În ceea ce prive?te caracterul cert, instan?a re?ine că potrivit legii, o crean?ă prezintă această caracteristică atunci când existen?a ei neîndoielnică rezultă dintr-un înscris. Întrucât existen?a obliga?iei de plată a debitoarei rezultă din contractul men?ionat, instan?a constată că este îndeplinită această condi?ie. Crean?a este lichidă atunci când cuantumul este precis determinat sau atunci când poate fi determinat. Cuantumul crean?ei solicitate de către creditoare rezultă din cuprinsul facturii depuse la dosarul cauzei, la care au fost ata?ate avizele de înso?ire a mărfurilor corespunzătoare. Crean?a este exigibilă atunci când obliga?ia de plată a debitorului ajunge la scaden?ă. Debitoarea a plătit contravaloarea facturii emise la data de 05.08.2025, după formularea cererii de emitere a ordonan?ei de plată. Pentru aceste motive instan?a urmează să respingă, ca rămasă fără obiect, cererea de emitere a ordonan?ei de plată pentru debitul principal. Cu privire la penalită?ile de întârziere, instan?a re?ine că acestea pot fi acordate în cadrul procedurii ordonan?ei de plată în măsura în care creditorul în?elege să le solicite ?i să le individualizeze sub aspectul cuantumului ?i a modului de calcul. Din cererea formulată rezultă că acesta a în?eles să solicite penalită?i de întârziere în cuantum de 0,01% din valoarea neachitată a facturii, pentru fiecare zi de întârziere, potrivit contractului încheiat, pentru perioada 05.05.2025 – 05.08.2025, rezultând suma de 1.313 lei. Prin întâmpinarea formulată, debitoarea a invocat dispozi?iile contractuale prevăzute la art. 4.4 din contract, arătând că creditoarea cuno?tea faptul că întocme?te un studiu de fezabilitate pentru un proiect care este finan?at de Ministerul Energiei ?i, pe cale de consecin?ă, că plă?ile urmează să fie efectuate de către acesta din urmă, UAT Frecă?ei fiind în mod evident ?inută la rândul ei de acordul Ministerului Energiei ?i de plă?ile pe care acesta trebuia să le analizeze, să le declare eligibile ?i apoi să le efectueze către debitoare. A sus?inut că pentru clarificarea chestiunilor legate de penalită?ile de întârziere, în mod cert trebuie administrate mai multe probe care pe de o parte vor duce la prelungirea litigiului ?i pe de altă parte respectivele probe ar fi admisibile doar în procedura de drept comun. Referitor la sus?inerea potrivit căreia cererea de obligare a debitoarei la plata penalită?ilor poate fi solu?ionată doar pe calea dreptului comun, fiind necesare probe ce nu pot fi administrate în prezenta procedură, instan?a constată că debitoarea nu a arătat care sunt aceste probe ?i care este teza probatorie. Simpla invocare a necesită?ii administrării unui probatoriu suplimentar, inadmisibil în prezenta procedură, nu este suficientă pentru a atrage respingerea cererii de emitere a ordonan?ei de plată. În ceea ce prive?te aplicabilitatea dispozi?iilor art. 4.4 din contract, instan?a re?ine că acestea sunt aplicabile doar în situa?ia în care Ministerul Energiei nu va finan?a proiectul, ori în cauză contractul de finan?are a fost încheiat, iar plă?ile au fost efectuate de Ministerul Energiei, în condi?iile în care debitoarea a achitat contravaloarea facturii emise. Referitor la celelalte apărări, instan?a re?ine că debitoarea nu a adus la cuno?tin?ă creditoarei că există probleme cu plă?ile de efectuat. Obliga?iile asumate de debitoare prin contractul de finan?are nu pot să se răsfrângă asupra creditoarei din prezenta cauză, având în vedere principiul relativită?ii efectelor contractului. De asemenea, din analiza contractului încheiat între păr?i nu rezultă condi?ionarea plă?ii serviciilor de plă?i efectuate de către Ministerul Energiei. Pentru aceste considerente, instan?a va admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată ?i va ordona debitoarei să plătească creditoarei suma de 1.313 lei cu titlul de penalită?i de întârziere calculate pentru perioada 05.05.2025 – 05.08.2025. Cu privire la cheltuielile de judecată, potrivit art. 451-453 acestea se acordă la cerere păr?ii care a câ?tigat procesul în măsura în care face dovada lor. Instan?a re?ine că s-au solicitat de către creditoare plata cheltuielilor judiciare constând în taxă de timbru în cuantum de 200 lei, dovada achitării acesteia fiind depusă la dosarul cauzei (fila 73) ?i onorariu de avocat în valoare de 15.270,54 lei (filele 196 – 199). Cu privire la onorariul de avocat solicitat de creditoare cu titlul de cheltuieli de judecată, în cuantum de 15.270,54 lei, instan?a urmează să facă aplicarea dispozi?iilor 451 alin. (2) Cod de proc. civ., potrivit cărora instanţa poate, chiar şi din oficiu, să reducă motivat partea din cheltuielile de judecată reprezentând onorariul avocaţilor, atunci când acesta este vădit disproporţionat în raport cu valoarea sau complexitatea cauzei ori cu activitatea desfăşurată de avocat, ţinând seama şi de circumstanţele cauzei. Măsura luată de instanţă nu va avea niciun efect asupra raporturilor dintre avocat şi clientul său. Onorariul de avocat solicitat de creditoare este vădit dispropor?ionat fa?ă de complexitatea cauzei ?i activitatea depusă de avocat. Cauza nu a prezentat o dificultate deosebită, având ca obiect ordonan?ă de plată, fiind administrată doar proba cu înscrisuri, la un singur termen de judecată, procedura fiind una rapidă ?i simplificată. Un onorariu de 15.270,54 lei, pentru o cauză ce nu a prezentat probleme de drept deosebite, este vădit dispropor?ionat. În aplicarea dispozi?iilor art. 451 alin. (2) Cod proc. civ., instan?a va reduce onorariul de avocat în cuantum de 15.270,54 lei la suma de 5000 lei, considerând că onorariul astfel redus este propor?ional cu complexitatea cauzei ?i activitatea depusă de avocat. În consecin?ă, va obliga debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând 5000 lei onorariu avocat redus ?i 200 lei taxă judiciară de timbru.” În loc de „Analizând materialul probatoriu administrat în cauză, instan?a re?ine următoarele. În fapt, prin procesul - verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PBW nr. 0990477/06.01.2025, petentul a fost sanc?ionat cu amendă contraven?ională în cuantum de 810 lei ?i sanc?iunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile pentru săvâr?irea contraven?iei prevăzute ?i sanc?ionate de art. 100 alin. (3) lit. d) ?i art. 111 alin. (1) lit. c) din O.U.G. nr. 195/2002, constând în aceea că a condus auto marca Mercedes Benz cu numărul de înmatriculare B187ARA pe b-dul I. C. Brătianu din direc?ia Pia?a Unirii către Pia?a Universită?ii, iar la intersec?ia cu str. Col?ea nu a respectat semnifica?ia culorii ro?ie a semaforului electric ce i se adresa în mod direct, acesta continuând deplasarea pe direc?ia înainte, îngreunând traficul rutier. La rubrica „Men?iuni contravenient” s-a consemnat ”eram oprit la semafor, s-a aprins lumina verde pentru virajul la stânga ?i am înaintat primul. Nu sunt de acord cu cele consemnate în procesul - verbal ?i arăt faptul că nu a existat inten?ia de a trece pe ro?u”. Procesul - verbal a fost întocmit în prezen?a contravenientului ?i a fost semnat de acesta. În temeiul art. 34 alin. (1) din O.G. nr. 2/2001, instan?a constată că plângerea contraven?ională a fost formulată în termen de 15 zile de la înmânarea procesului-verbal de contraven?ie, cu respectarea dispozi?iilor art. 31 alin. (1) din acela?i act normativ. Cu privire la legalitatea procesului-verbal contestat, instan?a constată că acesta cuprinde toate men?iunile obligatorii a căror lipsă este sanc?ionată de art. 17 din O.G. nr. 2/2001 cu nulitatea absolută a actului: numele, prenumele ?i calitatea agentului constatator, numele ?i prenumele contravenientului, CNP-ul acestuia, fapta săvâr?ită ?i data săvâr?irii acesteia, semnătura agentului constatator. Prin plângerea contraven?ională, petentul a arătat că fapte re?inută în sarcina sa nu este descrisă corespunzător, complet, iar procesul - verbal este ilizibil, motiv pentru care instan?a nu va putea exercita controlul de legalitate ?i temeinicie a acestuia ?i nu va putea determina dacă procesul - verbal respectă cerin?ele impuse de lege. De asemenea, petentul nu poate formula apărări pertinente împotriva unui act pe care nu îl poate studia ?i al cărui con?inut nu poate fi determinat prin lecturarea acestuia. Instan?a re?ine că lipsa unor alte men?iuni decât cele prevăzute în mod expres de art. 17 din O.G. nr. 2/2001 se sanc?ionează cu nulitatea relativă a actului, condi?ionată de existen?a unei vătămări ce poate fi înlăturată doar prin anularea actului. Referitor la ilizibilitatea actului ?i imposibilitatea stabilirii de către instan?ă a con?inutului acestuia, instan?a constată că procesul - verbal este lizibil, iar fapta contraven?ională este descrisă astfel încât să se poată aprecia cu privire la temeinicia procesului – verbal contestat. În ceea ce prive?te imposibilitatea formulării de apărări, deoarece actul este ilizibil, iar petentul nu poate determina con?inutul acestuia, în înregistrarea depusă la dosarul cauzei de către intimată, efectuată cu body-cam, a fost surprins ?i momentul în care petentului îi este lecturată fapta contraven?ională, a?a cum a fost aceasta consemnată în procesul - verbal. Astfel, petentul cuno?tea fapta contraven?ională re?inută în sarcina sa, având posibilitatea formulării apărărilor necesare. De altfel, orice nulitate relativă cauzată de această apărare a fost acoperită prin formularea plângerii contraven?ionale, când petentul a putut prezenta împrejurările ce au condus a sanc?ionarea sa. În analiza temeiniciei procesului-verbal de contraven?ie, cu privire la sarcina probei în cauzele având ca obiect plângere contraven?ională, instan?a re?ine următoarele. Cu toate că analiza tradiţională a regimului juridic al contravenţiilor plasează acest domeniu în sfera extra-penală, în jurisprudenţa sa privitoare la art. 6 din Convenţie, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a dezvoltat conceptul autonom de „acuzaţie în materie penală” care califică domeniul contravenţional, prin prisma aplicabilităţii generale a normei legale ce instituie sancţiunea contravenţională, (sfera destinatarilor vizaţi, a interesului protejat) şi natura, respectiv, gravitatea sancţiunii (caracterul preventiv şi sancţionator al pedepsei aplicate petentului), drept materie penală din punct de vedere al drepturilor omului. Ca o consecinţă a acestei calificări, în aplicarea reglementărilor din domeniul contravenţional, independent de caracterul atribuit potrivit dreptului intern, este necesară asigurarea respectării garanţiilor prevăzute în art. 6 CEDO specifice materiei penale a drepturilor omului, între care, în primul rând respectarea prezumţiei de nevinovăţie. Potrivit legislaţiei interne, procesul-verbal de contravenţie întocmit de agentul constatator învestit cu autoritatea statului pe baza constatărilor efectuate ex propriis sensibus având natura juridică a unui act administrativ şi beneficiind, în consecinţă, de prezumţia relativă de legalitate şi veridicitate, sarcina de a proba o altă situaţie de fapt, decât cea constatată personal de către un agent al puterii publice, revenind, într-o atare împrejurare, petentului. Garanţiile procedurale în materie penală CEDO şi care se regăsesc ca reguli de bază în cadrul procedurii penale din dreptul intern, comportă nuanţe în plan contravenţional, un domeniu aparte, în care legiuitorul a optat pentru aplicabilitatea regulilor generale ale procedurii civile. De altfel, Curtea Europeană a statuat în jurisprudenţa sa că prezumţia de nevinovăţie şi obligaţia acuzării de a dovedi faptele ce se pretind a fi săvârşite, nu au caracter absolut, de vreme ce prezumţiile bazate pe fapte sau legi operează în toate sistemele de drept, existenţa acestora fiind compatibilă cu Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, în măsura în care statul asigură respectarea principiului proporţionalităţii, în raport de importanţa scopului urmărit şi respectarea dreptului la apărare (cauza Salabiaku c. Franţei; cauza Blum c. Austriei; Västberga Taxi Aktiebolag şi Vulic c. Suediei). Prin urmare, forţa probantă a rapoartelor sau a proceselor-verbale este lăsată la latitudinea fiecărui sistem de drept, putându-se reglementa importanţa fiecărui mijloc de probă, fiind necesară însă respectarea caracterului echitabil al procedurii în ansamblu în administrarea şi aprecierea probatoriului (cauza Bosoni c. Franţei). Din acest punct de vedere, trebuie remarcat rolul activ al instanţei şi posibilitatea oferită de reglementarea OG nr. 2/2001 de a verifica din oficiu existenţa unor motive de nulitate ale actului constatator, chiar în contextul existenţei prezumţiei de legalitate şi veridicitate a acestuia. Revine, astfel, instanţei sarcina de a respecta limita proporţionalităţii între scopul urmărit de autorităţile statului de a nu rămâne nesancţionate fapte antisociale şi respectarea dreptului la apărare al persoanei sancţionate contravenţional, fără stabilirea în sarcina petentului, sub aspect probatoriu a unor condiţii imposibil de îndeplinit, prin posibilitatea persoanei sancţionate de a uza mijloace de probă şi argumente pentru dovedirea unei situaţii de fapt contrare celei reţinute în cuprinsul actului sancţionator. În consecinţă particularităţile materiei contravenţionale sub aspectul sarcinii probei ce revine contestatorului nu justifică reţinerea unei încălcări a priori a prezumţiei de nevinovăţie, ori a garanţiilor unui proces echitabil, aspect ce transpare inclusiv din hotărârea pronunţată de Curtea Europeană în cauza Anghel contra României care nu se constituie într-o critică la adresa atribuirii unei valori probante procesului-verbal de contravenţie. Din această perspectivă, procesul-verbal de contravenţie, în măsura în care cuprinde constatările personale ale agentului constatator, prezintă forţă probantă prin el însuşi, putând constitui o dovadă suficientă a vinovăţiei contestatorului. Ceea ce trebuie remarcat este însă, faptul că atribuirea de forţă probantă unui înscris, după cum am menţionat anterior, nu echivalează cu negarea prezumţiei de nevinovăţie, putând fi considerat o modalitate de stabilire legală a vinovăţiei, în sensul art. 6 CEDO. De altfel, o interpretare contrară ar fi de natură să perturbe în mod grav funcţionarea autorităţilor statului, făcând extrem de dificilă sancţionarea unor fapte antisociale minore ca gravitate, dar extrem de numeroase, prin lipsirea actului constatator întocmit de un agent al statului, aflat în exerciţiul funcţiunii, de orice valoare. Potrivit art. 100 alin. (3) lit. d) din O.U.G. nr. 195/2002, constituie contravenţie şi se sancţionează cu amenda prevăzută în clasa a II-a de sancţiuni şi cu aplicarea sancţiunii contravenţionale complementare a suspendării exercitării dreptului de a conduce pentru o perioadă de 30 de zile nerespectarea semnificaţiei culorii roşii a semaforului, iar potrivit art. 52 alin. (1) ?i (2) din Regulamentul de aplicare a O.U.G. nr. 195/2002, semnalul de culoare roşie interzice trecerea; la semnalul de culoare roşie vehiculul trebuie oprit înaintea marcajului pentru oprire sau, după caz, pentru trecerea pietonilor, iar în lipsa acestuia, în dreptul semaforului; dacă semaforul este instalat deasupra ori de cealaltă parte a intersecţiei, în lipsa marcajului pentru oprire sau pentru trecerea pietonilor, vehiculul trebuie oprit înainte de marginea părţii carosabile a drumului ce urmează a fi intersectat. În plângerea contraven?ională formulată, petentul a sus?inut că s-a oprit la culoarea ro?ie a semaforului ce i se adresa în mod direct. La un moment dat culoarea s-a schimbat în verde ?i ?i-a continuat mersul, acesta fiind prima ma?ină în coloana care a?tepta la semafor. În fa?a agentului constatator, a?a cum rezultă din înregistrarea body – cam, acesta a sus?inut că a confundat culorile semaforului, crezând că i se adresa semaforul a cărui culoare s-a schimbat în verde, arătând că ?i-a dat seama de gre?eală în momentul în care a fost oprit. Instan?a re?ine că petentul nu a făcut proba celor sus?inute în plângerea contraven?ională. Din înregistrările video din intersec?ie, depuse la dosarul cauzei, se observă cum petentul trece intersec?ia în timp ce autovehiculele efectuau virajul la stânga, petentul fiind singurul ce circula pe direc?ia înainte, din ambele sensuri de circula?ie. De altfel, celelalte vehicule ce circulau în aceea?i direc?ie cu petentul au trecut intersec?ia la mai multe secunde după acesta (în înregistrarea video de la fila 25 la ora 19:59:37 se observă ma?ina petentului, celelalte ma?ini care circulă în aceea?i direc?ie traversând intersec?ia la ora 20:00:08). În ceea ce prive?te pericolul faptei săvâr?ite, legiuitorul a stabilit că nu este necesară producerea unui pericol concret pentru a fi îndeplinite condi?iile de existen?ă a contraven?iei. Având în vedere cele de mai sus, având în vedere că din probatoriul administrat în cauză rezultă fără îndoială săvâr?irea faptei contraven?ionale de către petent, instan?a re?ine că sunt îndeplinite condi?iile pentru angajarea răspunderii contraven?ionale a acestuia. Cu privire la individualizarea sanc?iunii contraven?ionale aplicate, instan?a re?ine că petentului i-a fost aplicată sanc?iunea amenzii în cuantum minim ?i sanc?iunea complementară a suspendării exercitării dreptului de a conduce pe o perioadă de 30 de zile. Cu privire la sanc?iunea principală a amenzii, instan?a constată că aceasta a fost aplicată în cuantumul minim prevăzut de lege. Cu privire la sanc?iunea complementară a suspendării dreptului de a conduce pe o perioadă de 30 de zile, instan?a re?ine că individualizarea sanc?iunii a fost realizată ope legis de către legiuitor, aplicarea sanc?iunii fiind obligatorie pe lângă sanc?iunea amenzii în cazul constatării săvâr?irii faptei re?inute în sarcina petentului. În aceste condi?ii, perioada de suspendare a exercitării dreptului de a conduce nu poate face obiectul unei reindividualizări a instan?ei de judecată. De asemenea, sanc?iunea are drept scop înlăturarea unei stări de pericol, reprezentată de exercitarea dreptului de a conduce de către o persoană care nu respectă regulile de circula?ie, instan?a considerând că această sanc?iune este cea mai potrivită pentru a se îndeplini scopul preventiv al sanc?iunilor contraven?ionale. Pentru aceste motive, instan?a va respinge, ca neîntemeiată, plângerea contraven?ională formulată ?i va men?ine, ca legal ?i temeinic, procesul-verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria PBW nr. 0990477/06.01.2025.” cum gre?it s-a men?ionat. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 402 Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 18.12.2025.
04.07.202520237/301/2025Creditordetalii ▸inchide ▾
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 143.514 LEI
Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (02.12.2025)
Parti (2)
- ECHITABIL MNG SRLCreditor
- UAT COMUNA FRECĂŢEIPârât
Termene si solutii (3)
1. 02.12.2025 08:30Admite in parte cererea_Hotarare
  Admite în parte cererea de emitere a ordonan?ei de plată formulate. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei suma de 1.313 lei, cu titlul de penalită?i de întârziere, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Respinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind debitul principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 5200 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând 5000 lei onorariu avocat redus ?i 200 lei taxă judiciară de timbru. Cu drept de a formula cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. În temeiul art. 396 alin. (2) Cod proc. civ., pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.12.2025.
2. 18.11.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 02.12.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.11.2025.
3. 07.10.2025 10:30Termen intermediarRezolutie
  In baza Hotarârii nr. 4/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sector 3 Bucureşti, dispune amânarea soluţionării prezentei cauze până la reluarea activitătii de judecată.
20.02.20254400/301/2025Creditordetalii ▸inchide ▾
ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 142,800 lei
Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (27.11.2025)
Parti (2)
- ECHITABIL MNG SRLCreditor
- UAT COMUNA IZVOARELEDebitor
Termene si solutii (11)
1. 27.11.2025 08:30Admite in parte cererea_Hotarare
  Admite, în parte, cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea ECHITABIL MNG SRL, în contradictoriu cu debitoarea UAT COMUNA IZVOARELE. Obligă debitoarea să plătească creditoarei suma de 142.800 de lei cu titlu de debit principal restant conform facturii nr. 226/12.12.2023, sumă ce va fi actualizată cu rata inflaţiei. Obligă debitoarea la plata către creditoare a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1 % pe zi de întârziere, de la data scadenţei debitului principal şi până la data plăţii integrale a debitului principal. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 6200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocaţial, astfel cum acesta a fost cenzurat. Respinge, în rest, cererea de obligare a debitoare la plata cheltuielilor de judecată. Stabileşte termen de plată de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Executorie potrivit art. 1025 alin. 1 Cod proc. civ. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare va fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 27.11.2025.
2. 13.11.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 13.11.2025.
3. 30.10.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 30.10.2025.
4. 16.10.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2025.
5. 02.10.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 16.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.10.2025.
6. 17.09.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 17.09.2025.
7. 02.09.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.09.2025.
8. 19.08.2025 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 02.09.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.08.2025.
9. 02.06.2025 08:30Repus pe rolincheieredesedinta
  Repune cauza pe rol ?i stabile?te termen pentru data de 19.08.2025, ora 14:00, în ?edin?ă publică, cu citarea păr?ilor. Creditoarea va fi citată cu o copie a întâmpinării Pronun?ată astăzi, 02.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
10. 19.05.2025 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 19.05.2025.
11. 05.05.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
  Amână pronunţarea la data de 19.05.2025. Pronunţată astăzi, 05.05.2025 în şedinţă publică.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.

Procedura de insolventa / Publicari in BPI

BPI · 31.08.2026

Nu am gasit nicio publicare in Buletinul Procedurilor de Insolventa pentru firma ECHITABIL MNG SRL.

Istoric

2 adreseONRC · 08.07.2026ANAF · 27.08.2026MFP · 19.08.2026MO IV · 29.08.2026

Adrese

2 adrese identificate

Str. RAMNICU VILCEA 9, BUCURESTI, MUNICIPIUL BUCUREȘTI, 31802ANAF fiscal
vezi adresa →
Perioada: 07.01.2005 – 31.12.2022
1 Decembrie 1918 2, Bl. MY9, Sc. 1, Et. 2, Ap. 9, 3, București Sectorul 3, București, 32461sediu actualONRC
vezi adresa →
Perioada: 01.01.2023 – prezent

Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".

Denumiri

o singura denumire cunoscuta

Coduri CAEN

un singur cod

2008 – 20257022 — Activități de consultanță pentru afaceri și managementCAEN Rev. 2

Indicatori financiari

2008–2025MFP · 19.08.2026

An	Cifra de afaceri	Profit / Pierdere	Datorii totale	Active fixe	Active circulante	Capitaluri proprii	Nr. salariati
2025	546.094 RON	246.326 RON	302.097 RON	957.021 RON	2.478.444 RON	3.133.368 RON	2
2024	266.134 RON	23.800 RON	52.649 RON	4.824 RON	2.934.867 RON	2.887.042 RON	1
2023	1.054.159 RON	836.450 RON	288.551 RON	6.432 RON	3.128.976 RON	2.863.492 RON	1
2022	22.825 RON	6.052 RON	59.862 RON	—	2.072.302 RON	2.027.042 RON	1
2021	176.520 RON	132.505 RON	92.932 RON	—	2.099.320 RON	2.020.990 RON	1
2020	56.193 RON	-7.056 RON	66.379 RON	—	1.940.262 RON	1.888.485 RON	1
2019	—	-129.406 RON	79.844 RON	620 RON	1.960.163 RON	1.895.541 RON	1
2018	640.349 RON	209.545 RON	100.978 RON	45.271 RON	2.066.052 RON	2.024.947 RON	4
2017	498.900 RON	-16.301 RON	391.509 RON	92.181 RON	2.066.286 RON	1.766.958 RON	7
2016	907.217 RON	-101.718 RON	523.899 RON	141.665 RON	2.150.768 RON	1.783.259 RON	6
2015	1.961.172 RON	1.001.744 RON	694.745 RON	203.098 RON	2.353.855 RON	1.884.977 RON	8
2014	1.319.520 RON	407.156 RON	570.645 RON	48.053 RON	1.399.700 RON	883.234 RON	8
2013	711.863 RON	206.683 RON	641.615 RON	72.604 RON	1.044.009 RON	476.078 RON	9
2012	834.089 RON	269.155 RON	447.406 RON	103.318 RON	612.109 RON	269.395 RON	9
2011	786.107 RON	251.976 RON	334.059 RON	199.493 RON	868.833 RON	746.928 RON	8
2010	492.794 RON	-22.940 RON	347.707 RON	87.150 RON	752.663 RON	495.997 RON	9
2009	738.277 RON	249.201 RON	716.933 RON	78.191 RON	1.149.719 RON	518.937 RON	9
2008	874.010 RON	261.812 RON	505.846 RON	117.751 RON	655.549 RON	269.736 RON	8

Vezi bilantul detaliat

Indicator	2025	2024	2023	2022	2021	2020	2019	2018	2017	2016	2015	2014	2013	2012	2011	2010	2009	2008
Cifra de afaceri	546.094 RON	266.134 RON	1.054.159 RON	22.825 RON	176.520 RON	56.193 RON	—	640.349 RON	498.900 RON	907.217 RON	1.961.172 RON	1.319.520 RON	711.863 RON	834.089 RON	786.107 RON	492.794 RON	738.277 RON	874.010 RON
Venituri totale	546.133 RON	266.164 RON	1.054.163 RON	22.825 RON	197.525 RON	56.193 RON	0 RON	645.519 RON	498.901 RON	907.218 RON	1.961.176 RON	1.319.522 RON	712.868 RON	834.100 RON	786.134 RON	492.876 RON	738.301 RON	874.099 RON
Cheltuieli totale	289.741 RON	240.101 RON	207.910 RON	16.163 RON	59.514 RON	62.735 RON	129.398 RON	429.519 RON	476.189 RON	908.646 RON	711.800 RON	771.959 RON	451.368 RON	487.795 RON	467.318 RON	483.801 RON	438.715 RON	556.454 RON
Profit brut	256.392 RON	26.063 RON	846.253 RON	6.662 RON	138.011 RON	0 RON	0 RON	216.000 RON	22.712 RON	0 RON	1.249.376 RON	547.563 RON	261.500 RON	346.305 RON	318.816 RON	9.075 RON	299.586 RON	317.645 RON
Pierdere bruta	0 RON	0 RON	0 RON	0 RON	0 RON	6.542 RON	129.398 RON	0 RON	0 RON	1.428 RON	—	0 RON	0 RON	0 RON	0 RON	—	—	—
Profit net	246.326 RON	23.800 RON	836.450 RON	6.052 RON	132.505 RON	0 RON	0 RON	209.545 RON	0 RON	0 RON	1.001.744 RON	407.156 RON	206.683 RON	269.155 RON	251.976 RON	—	249.201 RON	261.812 RON
Pierdere neta	0 RON	0 RON	0 RON	0 RON	0 RON	7.056 RON	129.406 RON	0 RON	16.301 RON	101.718 RON	0 RON	0 RON	0 RON	0 RON	0 RON	22.940 RON	—	—
Active fixe (imobilizate)	957.021 RON	4.824 RON	6.432 RON	—	—	—	620 RON	45.271 RON	92.181 RON	141.665 RON	203.098 RON	48.053 RON	72.604 RON	103.318 RON	199.493 RON	87.150 RON	78.191 RON	117.751 RON
Active circulante	2.478.444 RON	2.934.867 RON	3.128.976 RON	2.072.302 RON	2.099.320 RON	1.940.262 RON	1.960.163 RON	2.066.052 RON	2.066.286 RON	2.150.768 RON	2.353.855 RON	1.399.700 RON	1.044.009 RON	612.109 RON	868.833 RON	752.663 RON	1.149.719 RON	655.549 RON
Stocuri	0 RON	—	3.492 RON	—	—	—	-1.791 RON	—	5.531 RON	13.626 RON	23.621 RON	32.437 RON	17.724 RON	5.085 RON	37.141 RON	8.694 RON	7.835 RON	61.602 RON
Creante	2.517.649 RON	2.793.291 RON	2.963.339 RON	2.063.908 RON	1.746.643 RON	1.693.108 RON	1.673.967 RON	1.726.623 RON	2.056.458 RON	2.131.120 RON	2.228.324 RON	1.247.680 RON	888.367 RON	454.904 RON	505.240 RON	525.282 RON	412.085 RON	162.210 RON
Casa si conturi la banci	-39.205 RON	141.576 RON	162.145 RON	8.394 RON	352.677 RON	247.154 RON	287.987 RON	339.429 RON	4.297 RON	6.022 RON	101.910 RON	119.583 RON	137.918 RON	152.120 RON	326.452 RON	218.687 RON	729.799 RON	431.737 RON
Cheltuieli in avans	0 RON	—	16.635 RON	14.602 RON	14.602 RON	14.602 RON	14.602 RON	14.602 RON	0 RON	14.725 RON	22.769 RON	6.126 RON	1.080 RON	1.374 RON	12.661 RON	3.891 RON	7.960 RON	2.282 RON
Datorii totale	302.097 RON	52.649 RON	288.551 RON	59.862 RON	92.932 RON	66.379 RON	79.844 RON	100.978 RON	391.509 RON	523.899 RON	694.745 RON	570.645 RON	641.615 RON	447.406 RON	334.059 RON	347.707 RON	716.933 RON	505.846 RON
Capitaluri proprii	3.133.368 RON	2.887.042 RON	2.863.492 RON	2.027.042 RON	2.020.990 RON	1.888.485 RON	1.895.541 RON	2.024.947 RON	1.766.958 RON	1.783.259 RON	1.884.977 RON	883.234 RON	476.078 RON	269.395 RON	746.928 RON	495.997 RON	518.937 RON	269.736 RON
Capital subscris varsat	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	—	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON	200 RON
Nr. mediu salariati	2	1	1	1	1	1	1	4	7	6	8	8	9	9	8	9	9	8

Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.

Achizitii publice

SEAP/SICAP · 2008–2026SICAP / e-licitatie.ro · 01.09.2026

21 de contracte atribuite, in valoare de 1.414.159 lei

Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.414.180 lei.

Achizitii directe
21 de contracte
1.414.159 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei

Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti

„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite

Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.

Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.

Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.

Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.

O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.

Ce inseamna „in derulare”

Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.

De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult

Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).

Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.

Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.

Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.

De unde stim ca un contract chiar a fost executat

La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.

Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.

Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.

La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.

Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.

* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.

Cum calculam cand documentul lipseste

Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.

daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.

La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.

Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.

Ce nu putem sti

Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.

Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.

Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.

Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 00:47).

Ultimele contracte

Achizitie directaSF pentru realizarea unei capacități de stocare a energiei electrice produsă din surse regenerabile
07.05.2026ORASUL CORABIA40.000 RON
Achizitie directaSF pentru realizarea de noi capacități de stocare a energiei electrice produsă din surse regenerabil
31.10.2025Comuna Vama Buzaului25.000 RON
Achizitie directaSERVICII DE CONSULTANTA ILUMINAT PUBLIC_2
25.07.2025Comuna Jurilovca (Consiliul Local Jurilovca)30.000 RON
Achizitie directaSERVICII DE CONSULTANTA ILUMINAT PUBLIC_2
22.05.2025ORAS BABADAG30.000 RON
Achizitie directaSF - Construire parc fotovoltaic pentru consum propriu
15.12.2023Comuna Vama Buzaului40.000 RON

Vezi toate contractele (21) →

Firme partenere

nicio oferta depusa in SICAP

Firma nu apare in nicio declaratie de participare din SICAP — nu a depus oferte, deci nu are cu cine sa fi licitat impreuna.