| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 226.467 RON | -13.447 RON | 204.982 RON | 0 RON | 191.735 RON | -13.247 RON | 1 |
| 2024 | 347.752 RON | 131.906 RON | 87.799 RON | — | 218.605 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 226.467 RON | 347.752 RON | — |
| Venituri totale |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 130.806 RON |
| 2 |
| 2023 | — | -1.300 RON | 1.300 RON | — | 200 RON | -1.100 RON | — |
| 226.467 RON |
| 347.752 RON |
| 0 RON |
| Cheltuieli totale | 237.649 RON | 209.324 RON | 1.300 RON |
| Profit brut | 0 RON | 138.428 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 11.182 RON | 0 RON | 1.300 RON |
| Profit net | 0 RON | 131.906 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 13.447 RON | 0 RON | 1.300 RON |
| Active circulante | 191.735 RON | 218.605 RON | 200 RON |
| Creante | 179.430 RON | 206.802 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 12.305 RON | 11.803 RON | 200 RON |
| Datorii totale | 204.982 RON | 87.799 RON | 1.300 RON |
| Capitaluri proprii | -13.247 RON | 130.806 RON | -1.100 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | — |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea de validare poprire formulată de petentul B.E.J.A. Cătălin Vi?an ?i Manuel Andrei Dorcioman, în contradictoriu cu ter?ul poprit Adalexia Construct S.R.L. şi pe debitorul Burlacu Gheorghe. Validează poprirea înfiin?ată de B.E.J.A. Cătălin Vi?an ?i Manuel Andrei Dorcioman prin adresa de înfiin?are a popririi emisă la data de data de 26.09.2024, în dosarul de executare nr. 5464/2015 al B.E.J.A. Cătălin Vi?an ?i Manuel Andrei Dorcioman. Obligă ter?ul poprit să plătească creditoarei creditoarea DDM INVEST III AG, cu sediul în Baar, Schochenmuhlestrasse 4, 6340, cu sediul procedural în Municipiul Bucure?ti, Calea Văcăre?ti nr. 391, etaj 2, unitatea 01 .C.15, sector 4, Romania, Sector 4, 1/3 (o treime) din veniturile lunare datorate debitorului, conform art. 729 alin. (1) lit. b) C.proc.civ., până la concuren?a sumei de 7.813, 87 euro ?i 3.068,37 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Călăra?i. Pronun?ată azi, 09.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.03.2026.
Stabileste competenta de solutionare a cauzei in favoarea Judecatoriei Calarasi. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată, în favoarea Judecătoriei Călăraşi. Constată ivit un conflict negativ de competenţă. În temeiul art. 134 C.pr.civ., suspendă din oficiu judecarea cauzei. Dispune înaintarea dosarului Curţii de Apel Bucureşti, în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05.12.2025.
Având în vedere faptul că, prin Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, pe o perioadă nedeterminată, iar prezentul dosar nu are unul dintre obiectele enumerate la art. 3, şedinţa de judecată din data de 12.09.2025 nu are loc, iar instanţa urmează a stabili următorul termen la momentul revenirii asupra măsurii anterior menţionate, pentru când vor fi citate părţile.
Stabileşte termen de judecată la data de 12.09.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe creditoarea DDM INVEST III AG, cu sediul în Baar, Schochenmuhlestrasse 4, 6340, cu sediul procedural în Municipiul Bucure?ti, Calea Văcăreşti nr. 391 , etaj 2, unitatea 01 .C.15, sector 4, Romania, Sector 4 , pe terţul poprit ADALEXIA CONSTRUCT S.R.L., cu sediul în Municipiul Bucure?ti, B-DUL 1 DECEMBRIE 1918, NR.2, BL.MY9, sc. l , ET.2, AP.9, Sector 3, şi pe debitorul BURLACU GHEORGHE, în favoarea Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 14.03.2025.
Admite cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, formulată de creditoarea EOS Credit Funding DAC în contradictoriu cu debitorul Burlacu Gheorghe şi terţul poprit Adalexia Construct S.R.L. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 28.08.2024 de B.E.J.A. Aequitas în dosarul de executare nr. 3495/2020 asupra cotei de 1/3 din veniturile nete datorate de terţul poprit Adalexia Construct S.R.L. debitorului Burlacu Gheorghe. Obligă terţul poprit Adalexia Construct S.R.L. să plătească creditorului popritor, 1/3 din drepturile salariale nete datorate debitorului Burlacu Gheroghe în limita creanţei de 8970,84 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului cheltuielile de judecată în valoare de 20 lei, reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii, cererea pentru exercitarea căii de atac urmând a fi depusă la Judecătoria Olteniţa. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.