Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru REGIOTRANS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 3345/62/2022Reclamantdetalii ▸obligaţia de a faceCurtea de Apel BrasovFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmitere recurs (31.01.2025)Parti (10)
- MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, PRIN REPREZ LEGALPârât
- REGIOTRANS SRL, PRIN REPREZ LEGALReclamant
- AUTORITATEA PENTRU REFORMĂ FEROVIARĂ PRIN REPREZ LEGALPârât
- DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICEChemat în garanţie
- DIRECTIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIChemat în garanţie
- MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, PRIN REPREZ LEGALRecurent Pârât
- REGIOTRANS SRL, PRIN REPREZ LEGALIntimat Reclamant
- AUTORITATEA PENTRU REFORMĂ FEROVIARĂ PRIN REPREZ LEGALRecurent Pârât
- DIRECTIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANTELOR PUBLICEIntimat Chemat în garanţie
- ANAF -CONTINUATOR AL DIRECTIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILIIntimat Chemat în garanţie
Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)RecursCurtea de Apel BrasovAdmitere recurs (31.01.2025)3 termene ▸ ▾
- Admitere recursHotarare
Admite recursul declarat de recurentul-pârât Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 03.05.2023 şi a sentinţei civile nr. 231/CA/25.03.2024 pronunţate de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, pe care le casează în parte, iar în rejudecare: Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâtului Ministerului Transporturilor şi Infrastructurii. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Regiotrans SRL în contradictoriu cu pârâtul Ministerul Transporturilor şi Infrastructurii, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Obligă pârâta Autoritatea pentru Reforma Feroviară să întocmească documenta?ia necesară ?i să restituie societăţii reclamante Regiotrans SRL suma de 850.129 lei, la care se adaugă dobândă calculată de la data de 03.02.2017 ?i până la data plă?ii efective, conform art. 182 alin.3 ?i 4 rap. la art. 174 alin.5 Cod procedură fiscală. Obligă pârâta Autoritatea pentru Reforma Feroviară să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta-pârâtă Autoritatea pentru Reforma Feroviară împotriva sentinţei civile nr. 231/CA/25.03.2024 pronunţată de Tribunalul Braşov – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal, sentinţă pe care o menţine sub aspectul criticat. Menţine, în rest, celelalte dispoziţii ale sentinţei recurate. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 31.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Având în continuare nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Respinge excepţia nulităţii recursului formulat de către recurenta-pârâtă AUTORITATEA PENTRU REFORMĂ FEROVIARĂ, excepţie invocată prin întâmpinări de către recurentul-pârât MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII şi de către intimatul-reclamant REGIOTRANS SRL. Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 28.01.2025. Pronunţarea hotărârii se va face, în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2025.
FondTribunalul BrasovAdmite cererea (25.03.2024)11 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respingea excepţia lipsei calităţii procesuale a pârâtei Autoritatea pentru Reformă Feroviară. Admite acţiunea formulată de reclamanta REGIOTRANS SRL în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII şi AUTORITATEA PENTRU REFORMĂ FEROVIARĂ. Obligă pârâtul MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII să întocmească documentaţia necesară şi să-i restituie reclamantei suma de 850.129 lei la care se adaugă dobânda calculată de la data de 03.02.2017 şi până la data plăţii efective. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a chematei în garanţie DGRFP Braşov şi respinge cererea de chemare în garanţie formulată în contradictoriu cu aceasta ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge cererea de chemare în garanţie a DIRECŢIEI GENERALE DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILI ca neîntemeiată. Cu drept de a formula recurs în termen de 15 zile de la comunicare care se depune la Tribunalul Braşov. Obligă pârâtul Ministerul Transporturilor să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.03.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 25 03 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 11 03 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 4 martie 2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.02.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.01.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la 25 01 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru comunicarea precizării, amână cauza la 10 01 2024
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru precizarea cererii de chemare în garanţie, amână cauza la 25 10 2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea cererii de chemare în garanţie, amână cauza la 14 06 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa de procedură cu pârâta Autoritatea pentru reformă Feroviară, amână cauza la 03.05.2023
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, PRIN REPREZ LEGAL, (03.10.2024)
- Recurs — declarata de MINISTERUL TRANSPORTURILOR ŞI INFRASTRUCTURII, PRIN REPREZ LEGAL, (27.09.2024)
- Recurs — declarata de AUTORITATEA PENTRU REFORMĂ FEROVIARĂ PRIN REPREZ LEGAL, (27.09.2024)
- 9824/3/2018/a3Inculpatdetalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) coCurtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalAdmis (12.08.2024)Parti (14)
- GANEA IORGUInculpat
- SC REGIOTRANS SRLInculpat
- SC RC-CF TRANS SRLInculpat
- SC RAIL FORCE SRLInculpat
- ŞTEFĂNESCU ESTRELLAInculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte civilă
- MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURIIParte civilă
- PARCHETUL DE PE LANGA INALTA CURTE DE CASATIE ŞI JUSTIŢIE - D.N.A.Contestator
- MINISTERUL TRANSPORTURILOR SI INFRASTRUCTURIIIntimat Parte civilă
- GANEA IORGUContestator Inculpat
- SC REGIOTRANS SRLContestator Intimat - Inculpat
- SC RC-CF TRANS SRLContestator Inculpat
- SC RAIL FORCE SRLContestator Intimat - Inculpat
- AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂIntimat Parte civilă
Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiAdmis (12.08.2024)3 termene ▸ ▾
- AdmisHotarare
decizia penală nr. 413/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 250 ind. 1 C.pr.pen. admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorup?ie împotriva încheierii din 16.02.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 9824/3/2018/a3. În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2) lit. a) C.pr.pen. rap. la art. 250 ind. 1 C.pr.pen. admite contestaţiile formulate de SC Regiotrans SRL, SC Rail Force SRL, SC RC- CF Trans SRL şi Ganea Iorgu împotriva încheierii din 16.02.2024 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti, în dosarul nr. 9824/3/2018/a3. Desfiinţează în parte încheierea atacată şi soluţionând cauza: În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., restrânge măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorup?ie nr. 145/P/2011 din data de 11.12.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, fa?ă de bunurile mobile ?i imobile, inclusiv poprirea sumelor de bani apar?inând inculpatului Ganea Iorgu, până la concuren?a sumei de 50.000.000 lei. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., restrânge măsura asiguratorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 145/P/2011 din data de 11.12.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, fa?ă de bunurile mobile ?i imobile, inclusiv poprirea sumelor de bani aparţinând inculpatei SC RC - CF Trans SRL, până la concuren?a sumei de 30.000.000 lei. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., restrânge măsura asiguratorie a sechestrului dispusă faţă de inculpata SC Regiotrans SRL prin ordonanţa Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorup?ie nr. 145/P/2011 din 11.12.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, fa?ă de bunurile mobile ?i imobile, inclusiv poprirea sumelor de bani până la concurenţa sumei de 50.000.000 lei. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., restrânge măsura asiguratorie a sechestrului dispusă faţă de inculpata SC Rail Force SRL prin ordonanţa Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 145/P/2011 din 11.12.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, fa?ă de bunurile mobile ?i imobile, inclusiv poprirea sumelor de bani până la concurenţa sumei de 50.000.000 lei. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.08.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
lipsă apărare şi lipsă procedură
- Soluţionareincheiereabtinere
În baza art.68 alin.2 şi 6 C.proc.pen. raportat la art.64 alin.4 C.proc.pen. admite declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Claudia Jderu de la solu?ionarea cauzei având ca obiect contesta?iile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia Na?ională Anticorup?ie, contestatorii-inculpa?i Ganea Iorgu, SC RC-CF TRANS SRL ?i contestatorii-intima?i-inculpa?i SC RAIL FORCE SRL ?i SC REGIOTRANS SRL împotriva încheierii de ?edin?ă din 16.02.2024 a Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală. Constată că în cauză nu au fost îndeplinite acte şi nici nu au fost dispuse măsuri. Completul se reîntrege?te conform art.109 alin.5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea Sec?iei pentru judecători din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii nr.3243/2022. În baza art.275 alin.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 29.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului, contestatorilor ?i intima?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
FondTribunalul BucurestiSoluţionare (16.02.2024)3 termene ▸ ▾
- Soluţionareincheierefinaladezinvestire
În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., restrânge măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casa?ie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 145/P/2011 din data de 11.12.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, fa?ă de bunurile mobile ?i imobile, inclusiv poprirea sumelor de bani apar?inând inculpatului Ganea Iorgu, până la concuren?a sumei de 236.238.281 lei. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., restrânge măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 145/P/2011 din data de 11.12.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, fa?ă de bunurile mobile ?i imobile, inclusiv poprirea sumelor de bani aparţinând inculpatei SC RC- CF Trans SRL, până la concuren?a sumei de 64.364.815 lei. În baza art. 250 indice 2 C.proc.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă faţă de inculpata Ştefanescu Estrella prin ordonanţa Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 145/P/2011 din 23.02.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, până la concurenţa sumei de 24.653,67 lei, la care se adaugă cheltuielile judiciare. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă faţă de inculpata SC Regiotrans SRL prin ordonanţa Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 145/P/2011 din 11.12.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, până la concurenţa sumei de 236.238.281 lei, la care se adaugă cheltuielile judiciare. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., men?ine măsura asiguratorie a sechestrului dispusă faţă de inculpatul SC Rail Force SRL prin ordonanţa Parchetului de pe lângă înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia Naţională Anticorupţie nr. 145/P/2011 din 11.12.2015, restrânsă prin încheierea din data de 21.02.2022, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucure?ti – Sec?ia I Penală în dosarul nr. 9824/3/2018/a1.6, până la concurenţa sumei de 171.873.466 Iei, la care se adaugă cheltuielile judiciare. Respinge cererile formulate de inculpaţii Ştefanescu Estrella, Ganea Iorgu, SC Regiotrans SRL, SC RC- CF Trans SRL şi SC Rail Force SRL, prin apărători aleşi, de ridicare a măsurilor asigurătorii. Respinge cererile formulate de inculpaţii Ganea Iorgu, SC Regiotrans SRL, SC RC- CF Trans SRL şi SC Rail Force SRL, prin apărători aleşi, de restrângere a măsurilor asigurătorii până la concurenţa sumei de 22.937.136 lei. Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 16.02.2024.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amana pronuntarea la data de 16.02.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa de procedura cu partea civila Ministerul Transporturilor amana cauza la data de 12.02.2024 ora 14.00
Cai de atac (4)- Contestaţie(NCPP) — declarata de GANEA IORGU, SC RAIL FORCE SRL, (19.02.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de GANEA IORGU, (19.02.2024)
- Contestaţie(NCPP) (16.02.2024)
- Contestaţie(NCPP) — declarata de SC REGIOTRANS SRL, (16.02.2024)
- 578/64/2018*/a1Reclamantdetalii ▸contestaţie act administrativ fiscalCurtea de Apel BrasovFondContencios administrativ şi fiscalParti (3)
- SC REGIOTRANS SRLReclamant
- MINISTERUL FINANTELOR - SERVICIUL DE SOLUTIONARE A PLANGERILOR PREALABILEPârât
- DIRECTIA GENERALA REGIONALA A FINANTELOR PUBLICE BRASOV - INSPECTIE FISCALAPârât
- 44272/3/2017/a1Pârâtdetalii ▸litigiu privind achiziţiile publice recurs incheiere din data de 27.03.2018Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalParti (2)
- MINISTERUL TRANSPORTURILORReclamant
- SC REGIOTRANS SRLPârât
11–14 din 14