ELECTRO BOBINAJ SRL
Nr. Reg. Com. J20/83/2005EUID ROONRC.J20/83/2005Infiintata 19.01.2005
Adresa:Str. ORHIDEELOR nr. 6, Deva, jud. Hunedoara
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2015 | 0 RON | 0 RON | 112.960 RON | 0 RON | 23.361 RON | -89.599 RON | 0 |
| 2014 | 7.952 RON | 6.624 RON | 112.960 RON | — | 23.361 RON |
| Indicator | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| -89.599 RON |
| 0 |
| 2013 | 3.226 RON | -24.588 RON | 111.800 RON | — | 15.577 RON | -96.223 RON | 1 |
| 2012 | 40.899 RON | -51.093 RON | 171.084 RON | 76 RON | 99.373 RON | -71.635 RON | 1 |
| 2011 | 8.343 RON | -21.130 RON | 162.600 RON | 26.683 RON | 115.375 RON | -20.542 RON | 1 |
| 2010 | 39.104 RON | -3.148 RON | 151.931 RON | 27.988 RON | 126.773 RON | 2.830 RON | 4 |
| 2009 | 104.864 RON | 10.992 RON | 163.372 RON | 30.338 RON | 139.013 RON | 5.979 RON | 4 |
| 2008 | 138.914 RON | -5.253 RON | 138.615 RON | 32.855 RON | 100.747 RON | -5.013 RON | 6 |
| Cifra de afaceri |
| 0 RON |
| 7.952 RON |
| 3.226 RON |
| 40.899 RON |
| 8.343 RON |
| 39.104 RON |
| 104.864 RON |
| 138.914 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 7.952 RON | 3.226 RON | 40.899 RON | 8.343 RON | 39.107 RON | 105.996 RON | 138.931 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | 1.089 RON | 27.717 RON | 91.992 RON | 29.473 RON | 39.030 RON | 92.137 RON | 144.035 RON |
| Profit brut | 0 RON | 6.863 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 77 RON | 13.859 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 24.491 RON | 51.093 RON | 21.130 RON | — | — | 5.104 RON |
| Profit net | 0 RON | 6.624 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 10.992 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 24.588 RON | 51.093 RON | 21.130 RON | 3.148 RON | — | 5.253 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | — | 76 RON | 26.683 RON | 27.988 RON | 30.338 RON | 32.855 RON |
| Active circulante | 23.361 RON | 23.361 RON | 15.577 RON | 99.373 RON | 115.375 RON | 126.773 RON | 139.013 RON | 100.747 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | 14.937 RON | 14.937 RON | 6.880 RON | — | 5.580 RON |
| Creante | 23.290 RON | 23.290 RON | 15.506 RON | 84.365 RON | 100.223 RON | 106.339 RON | 127.778 RON | 84.520 RON |
| Casa si conturi la banci | 71 RON | 71 RON | 71 RON | 71 RON | 215 RON | 13.554 RON | 11.235 RON | 10.647 RON |
| Datorii totale | 112.960 RON | 112.960 RON | 111.800 RON | 171.084 RON | 162.600 RON | 151.931 RON | 163.372 RON | 138.615 RON |
| Capitaluri proprii | -89.599 RON | -89.599 RON | -96.223 RON | -71.635 RON | -20.542 RON | 2.830 RON | 5.979 RON | -5.013 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | 0 | 1 | 1 | 1 | 4 | 4 | 6 |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.08.2026.
Respinge exceptia autoritatii de lucru judecat invocata de catre paratul ca neintemeiata. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii , în contradictoriu cu pârâ?ii , având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 23.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.07.2026.
Amana cauza la 22.07.2026 ora 12 pentru lipsa de procedura.
Admite exceptia tardivită?ii cererii de completare a hotărârii judecătore?ti, invocată din oficiu. Respinge cererea de completare dispozitiv formulată de peten?ii în contradictoriu cu pârâ?ii, ca tardiv introdusă. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.10.2024.
În temeiul art. 400 Cod proc. civ., repune cauza pe rol cu citarea părţilor. Stabile?te termen pentru continuarea judecă?ii la data de 07.10.2024, ora 09:00. Dispune citarea păr?ilor cu menţiunea ca până la termen să pună concluzii cu privire la excep?ia tardivită?ii formulării cerereii de completare a hotărârii judecătore?ti. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 23.09.2024.
Respinge ca neîntemeiată excep?ia lipsei calită?ii procesuale active a reclamantului, invocată de pârât. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii S.C. C S.R.L. cu sediul în ..., înmatriculată sub ..., prin administrator F D ?i S.C. E-B S.R.L. cu sediul în ..., prin administrator F V domiciliat în ..., prin av. Irimia Irina, în contradictoriu cu pârâ?ii Z I domiciliat ..., prin av. Gaspar Popa Cristina, F K E R, domiciliată ... ?i Z F, domiciliată ..., având ca obiect ordonan?ă pre?edin?ială. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 15.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2024.
Respinge apelul, ca neîntemeiat. Obligă apelanţii la plata către intimaţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 1.000 de lei reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 12.06.2024.
Amână pronun?area la data de 12.06.2024. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.06.2024.
Respinge ca nefondat apelul. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.11.2025.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 26.11.2025. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.11.2025.
Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul FĂINĂREA VASILE în contradictoriu cu pârâţii ZAMFIR CONSTANTIN-prin succesorii ZAMFIR FLORICA şi FILIP-KACENCO ELENA-RAMONA, PRIMARUL MUNICIPIULUI BACĂU, UAT MUN. BACĂU, şi STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, declaraţia de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău. Pronunţată azi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2025 Pronun?ată în şedinţa publică din data de 12.03.2025, soluţia se va pune la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie principală formulată de ElectroBobinaj SRL. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 10.02.2025. Pronunţată azi, 27.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.12.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2024.
Pentru punerea în discuţie asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie voluntară principală formulată de Electrobobinaj, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 27.11.2024, ora 12:00.
Pentru ca părţile să ia cunoştinţă de cererea de intervenţie în nume propriu formulată de SC Electro-Bobinaj SRL, instanţa amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.06.2024, ora 10:00.
Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie în interes propriu formulată de intervenienta SC Constar SRL. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în data de 7.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Amână judecarea cauzei si acorda termen pentru fondul cauzei la data de 24.04.2024, ora 10:00, termen pana la care instanta urmreaza a se pronunta cu privire la admisibilitatea în principiu a cererii de interventie . Amână pronuntarea in cauza pentru data de 07.03.2024 ,pentru când solutia va fi pus la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Termen la data de 21 februarie 2024, interval orar 10-11, pentru când se va cita reclamantul cu menţiunea de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 6.013 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată, cu posibilitatea de formula cerere de reexaminare sau cerere de ajutor public judiciar în termenele prevăzute de legea. Totodată, se va depune de către SC Constar dovada achitării taxei judiciare de timbru, în original.
În temeiul art.139 alin.(5) cpc dispune disjungerea cererii de suspendare a executării silite a Dispoziţiei nr.1809/26.08.2021 emisă de Primarul municipiului Bacău şi formarea unui dosar separat. Pronunţată azi, 22.02.2023, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune introducerea în prezenta cauză a lui Filip-Kacenco Elena-Ramona în calitate de moştenitoare a defunctului Zamfir Constantin. Termen la 22.02.2023, ora 09:00, pentru când se va relua procedura de citare cu Zamfir Florica. Celelalte părţi cu termen în cunoştinţă.
Termen la 18.01.2023, ora 10:00, pentru a se stabili calitatea de moştenitori. Se va emite adresă reclamantului să achite taxă de timbru de 50 lei pentru cererea de suspendare executare. Toate părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa de procedură, precum şi excepţia lipsei de interes cu privire la care se solicită acordarea unui nou termen, instanţa amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2022, interval orar 09-10.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.