INDOOR SRL
Nr. Reg. Com. J35/130/2005EUID ROONRC.J35/130/2005Infiintata 20.01.2005
Adresa:Str. ALBASTRELELOR nr. 39, Ghiroda, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art 497 alin 2 Cpp admite, în parte, cererea petentei condamnate INDOOR S.R.L. administrator MURARU LUCIAN, reprezentată legal de MURARU LAUREN?IU-VASILE, privind eşalonarea plăţii amenzii penale. Dispune plata eşalonată a amenzii penale de 48.000 lei, aplicată prin sentinţa 1139/10.12.2024, a Judecătoriei Câmpulung Moldovenesc, astfel cum a fost modificată prin Decizia nr. 686/19 iunie 2025 a Curţii de Apel Suceava pe parcursul a 12 luni, respectiv câte 4000 lei/lunar, începând cu luna decembrie 2025. Obligă petenta să facă dovada achitării ratelor lunare, prin trimiterea la dosar a unei copii de pe documentul de plată. Atrage atenţia petentei condamnate asupra conţinutului art 497 alin 3 Cpp. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică, azi 04.11.2025.
Admite ordonan?a de plată formulată de creditoarea SC ROSINT SRL, în contradictoriu cu debitoarea SC INDOOR SRL. Obligă debitoarea să-i plătească creditoarei suma de 3103 lei reprezentând debit principal, actualizată cu indicele de inflaţie , în termen de 20 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Obligă debitoarea la plata dobânzii legale penalizatoare, calculată la valoarea debitului principal de 3103 lei, începând cu data scadenţei şi până la data achitării integrale a debitului. În temeiul art. 453 Cod procedură civilă, obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei reprezentând de taxă judiciară de timbru Executorie, potrivit art. 1.025 alin. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de a formula cerere în anulare la Judecătoria Fălticeni, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în data de 14.11.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.
În temeiul 68 alin. 2 indice 2 din Legea nr. 46/2008 admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc ?i dispune confiscarea autoutilitarei marca Volvo prevăzută cu bra? de manipulare, cu nr. de înmatriculare SV-89-WZW, de culoare verde, serie ?asiu YV2AG90D0DA737101 – înmatriculată anterior cu numărul SV-89-YWX aflată în prezent în custodia SC CEMRAL LOGISTIC SRL, proprietar actual fiind numita Muraru Ioana. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală dispune men?inerea măsurii sechestrului asigurător asupra terenului intravilan din localitatea Fundu Moldovei, jud. Suceava, având nr. de carte funciară 30033 Fundu Moldovei, nr. cadastral 30033, proprietar Muraru Lucian şi asupra asupra autoutilitarei marca Volvo prevăzută cu bra? de manipulare, cu nr. de înmatriculare SV-89-WZW, de culoare verde, serie ?asiu YV2AG90D0DA737101 – înmatriculată anterior cu numărul SV-89-YWX aflată în prezent în custodia SC CEMRAL LOGISTIC SRL, proprietar actual fiind numita Muraru Ioana. În temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală va dispune obligarea intimatei Muraru Ioana la plata în favoarea statului a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 17.10.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 17 octombrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2025.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 14 octombrie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.10.2025.
lipsă apărare
În baza art. 68 ?i art. 66 Cod procedură penală raportat la art. 64 alin. (3) Cod procedură penală, admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Pop Anca Alice, în dosarul nr. 258/206/2024*. Dispune o nouă repartizare a dosarului. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 24 iunie 2025.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Muraru Lucian ?i SC Cemral Logistic SRL Fundu Moldovei împotriva sentinţei penale nr. 595 din data de 17.10.2025 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 258/206/2024*. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpa?ii Muraru Lucian ?i SC Cemral Logistic SRL Fundu Moldovei la plata cheltuielilor judiciare către stat din apel în cuantum de 300 lei/fiecare. În baza art. 421 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de persoana interesată Muraru Ioana împotriva sentinţei penale nr. 595 din data de 17.10.2025 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosarul nr. 258/206/2024*. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală sus menţionată şi în rejudecare: Înlătură dispozi?ia prin care în temeiul art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, a fost obligată persoana interesată Muraru Ioana la plata în favoarea statului a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor, a persoanei interesate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 04.06.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 03.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 03.06.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 02.06.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 02.06.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 28.05.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 28.05.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 26.05.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 26.05.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 25.05.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 25.05.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 22.05.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 22.05.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 20.05.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 14.05.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 14.05.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 11.05.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 11.05.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 29.04.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 29.04.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 23.04.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 23.04.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 31.03.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână pronunţarea hotărârii la data de 31 martie 2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 17.03.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabile?te termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 17 martie 2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispozi?ia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 13.03.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 13.03.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 27.02.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 27.02.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 20.02.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 20.02.2026. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală. Pronunţată azi, 16.01.2026, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
I. În baza art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă persoana juridică INDOOR S.R.L., la pedeapsa amenzii în cuantum de 36.000 lei (120 zile amendă x 300 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 68 alin. (21) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă persoana juridică Indoor S.R.L. la pedeapsa amenzii în cuantum de 36.000 lei (120 zile amendă x 300 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase în volum de peste 10 m.c. neînso?ite de documente specifice de transport în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contopeşte pedeapsa amenzii în cuantum de 36.000 lei, aplicată inculpatei Indoor S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase în volum de peste 10 m.c. neînso?ite de documente specifice de transport, prev. de art. 68 alin. (21) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, şi pedeapsa amenzii în cuantum de 36.000 lei, aplicată inculpatei Indoor S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată, prev. de art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal şi aplică inculpatei pedeapsa amenzii în cuantum de 36.000 lei, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte, reprezentând 12.000 lei, inculpata Indoor S.R.L. urmând a executa pedeapsa amenzii în cuantum de 48.000 lei (160 de zile amendă x 300 lei). II. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 68 alin. (21) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă persoana juridică CEMRAL LOGISTIC S.R.L. la pedeapsa amenzii în cuantum de 24.000 lei, (120 zile amendă x 200 lei) pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase în volum de peste 10 m.c. neînso?ite de documente specifice de transport, în formă continuată (4 acte materiale). III. În baza art. 68 alin. (21) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul MURARU LUCIAN la pedeapsa închisorii de 6 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunii de transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase în volum de peste 10 mc neînso?ite de documente specifice de transport în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Muraru Lucian la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals informatic în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele de 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 68 alin. (21) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, şi 10 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, aplicate prin prezenta hotărâre inculpatului Muraru Lucian, şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 luni închisoare, la care adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni, inculpatul urmând a executa pedeapsa închisorii de un an. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ?i stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, conform dispozi?iilor art. 92 Cod penal, care va curge de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În baza art. 93 alin. (1) Cod penal, dispune obligarea inculpatului Muraru Lucian ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Proba?iune Suceava, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de proba?iune desemnat cu supravegherea sa; c) să anun?e, în prealabil, schimbarea locuin?ei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informa?ii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existen?ă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, obligă pe inculpat să execute următoarea obliga?ie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de proba?iune sau organizat în colaborare cu institu?ii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, dispune ca, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunită?ii în cadrul Primăriei Comunei Slatina sau în cadrul Primăriei Comunei Breaza, pe o perioadă de 60 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Un exemplar al prezentei sentin?e se va comunica Serviciului de Proba?iune Suceava. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obliga?iilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obliga?iilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovede?te că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum ?i în caz de săvâr?ire a unei noi infrac?iuni. IV. În baza art. 68 alin. (21) din Codul Silvic şi a art. 112 alin. (5) Cod penal, dispune confiscarea prin echivalent a contravalorii materialului lemnos transportat, respectiv suma de 4.493 lei de la fiecare inculpat. În baza art. 68 alin. (22) din Codul Silvic raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) Cod penal, dispune confiscarea specială, prin echivalent, de la fiecare inculpat, a sumei de 10.000 lei, reprezentând contravaloarea mijlocului de transport folosit la săvârşirea infracţiunii. În baza art. 404 alin. (4) lit. c) Cod procedură penală, dispune men?inerea măsurii sechestrului asigurător menţinut prin ordonanţa din data de 28.11.2023 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc asupra terenului intravilan din localitatea Fundu Moldovei, jud. Suceava, având nr. de carte funciară 30033 Fundu Moldovei, nr. cadastral 30033, proprietar Muraru Lucian, CNP ..., şi asupra autoutilitarei marca Volvo prevăzută cu bra? de manipulare, cu nr. de înmatriculare SV-89-WZW, de culoare verde, serie ?asiu YV2AG90D0DA737101 – înmatriculată anterior cu numărul SV-89-YWX aflată în prezent în custodia SC CEMRAL LOGISTIC SRL. V. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, dispune obligarea inculpatei S.C. Indoor S.R.L. la plata în favoarea statului a sumei de 2.400 lei (din care suma de 1.200 lei aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, dispune obligarea inculpatului Muraru Lucian la plata în favoarea statului a sumei de 2.400 lei (din care suma de 1.200 lei aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, dispune obligarea inculpatei S.C. Cemral Logistic S.R.L. la plata în favoarea statului a sumei de 2.400 lei (din care suma de 1.200 lei aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 10 decembrie 2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10 decembrie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 noiembrie 2024.
În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, stabile?te deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 15 noiembrie 2024, prin punerea acesteia la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18 septembrie 2024.
la 18.09.2024 pentru a se depune înscrisuri în circumstanţiere.
la 19.06.2024 în vederea pregătirii apărării.
În temeiul art. 421 alin. 1 pct 2 lit. a şi b Cod procedură penală, cu raportare la art 6 Conv.EDO, admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc şi de inculpaţii SC Indoor SRL, SC Cemral Logistic SRL şi Muraru Lucian împotriva Sentinţei penale nr. 1139 din data de 10.12.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosar nr. 258/206/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, în rejudecare: Reţine aplicarea dispoziţiilor art. 5 Cod penal în încadrarea juridică a infracţiunilor de: - transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase în volum de peste 10 m.c. neînso?ite de documente specifice de transport, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 68 alin. (21) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, pentru inculpaţii SC Indoor SRL şi Muraru Lucian. - complicitate la transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase în volum de peste 10 m.c. neînso?ite de documente specifice de transport, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 68 alin. (21) din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, pentru inculpata S.C. Cemral Logistic S.R.L. Constată că prin Încheierea din 12.05.2025, pronunţată de Curtea de Apel Suceava în dosar nr. 258/206/2024, s-a dispus schimbarea încadrării juridice, după cum urmează: - faţă de inculpata persoană juridică S.C. INDOOR S.R.L. din infracţiunea de fals informatic în formă continuată (4 acte materiale) prevăzută de art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal în infracţiunea de fals în declaraţii în formă continuată (4 acte materiale) prevăzută de art. 326 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal, - faţă de inculpatul Muraru Lucian din infracţiunea de complicitate la fals informatic în formă continuată (4 acte materiale) prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, în infracţiunea de complicitate la fals în declaraţii în formă continuată (4 acte materiale) prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 326 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală. Descontopeşte pedeapsa finală a amenzii penale în cuantum de 48.000 lei (160 de zile amendă x 300 lei) aplicată inculpatei S.C. INDOOR S.R.L şi repune pedepsele în individualitatea lor. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatei S.C. INDOOR S.R.L la pedeapsa amenzii în cuantum de 36.000 lei (120 zile amendă x 300 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic în formă continuată (4 acte materiale), în baza art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal. În baza art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal, condamnă pe inculpata persoana juridică S.C. INDOOR S.R.L la pedeapsa amenzii în cuantum de 36.000 lei (120 zile amendă x 300 lei), pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 38 alin. (1) şi art. 39 alin. (1) lit. c) Cod penal, contopeşte pedeapsa amenzii în cuantum de 36.000 lei, aplicată inculpatei S.C. Indoor S.R.L. prin sentinţa penală apelată, pentru săvârşirea infracţiunii de transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase în volum de peste 10 m.c. neînso?ite de documente specifice de transport, prev. de art. 68 alin. (21) din Legea nr. 46/2008 privind Codul silvic, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, cu pedeapsa amenzii în cuantum de 36.000 lei, aplicată inculpatei S.C. Indoor S.R.L. prin prezenta decizie, pentru săvârşirea infracţiunii de fals în declaraţii în formă continuată, prev. de art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală şi art. 137 alin. (4) lit. b) Cod penal şi aplică inculpatei pedeapsa amenzii în cuantum de 36.000 lei, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă, reprezentând 12.000 lei, inculpata S.C. Indoor S.R.L. urmând a executa pedeapsa finală a amenzii penale în cuantum de 48.000 lei (160 de zile amendă x 300 lei). Descontopeşte pedeapsa finală de 1 (unu) an închisoare aplicată inculpatului MURARU LUCIAN şi repune pedepsele în individualitatea lor. Înlătură dispoziţia de condamnare a inculpatului Muraru Lucian la pedeapsa închisorii de 10 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals informatic în formă continuată (4 acte materiale), în baza art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 325 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală. În baza art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Muraru Lucian la pedeapsa închisorii de 8 luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în declaraţii în formă continuată (4 acte materiale). În baza art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 6 luni închisoare, aplicată inculpatului prin sentinţa penală apelată pentru săvârşirea infracţiunii de transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase în volum de peste 10 m.c. neînso?ite de documente specifice de transport, prev. de art. 68 alin. (21) din Legea nr. 46/2008, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, cu pedeapsa de 8 luni închisoare, aplicată inculpatului prin prezenta decizie pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals în declaraţii în formă continuată prev. de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la art. 326 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi art. 396 alin. (1), (2) şi (10) Cod procedură penală, stabilind faţă de inculpat pedeapsa finală de 10 luni închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea de 8 luni închisoare, la care se adaugă o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 2 luni închisoare). Menţine dispoziţiile art. 91 şi următoarele Cod penal privind suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei finale – de 10 luni închisoare faţă de inculpatul MURARU LUCIAN. Înlătură dispoziţia privind confiscarea specială, prin echivalent, de la fiecare dintre cei trei inculpaţi SC Indoor SRL, SC Cemral Logistic SRL şi Muraru Lucian, a sumei de 10.000 lei, reprezentând contravaloarea mijlocului de transport folosit la săvârşirea infracţiunii, în baza art. 68 alin. (22) din Codul Silvic raportat la art. 112 alin. (1) lit. b) ?i alin. (2) Cod penal. Disjunge capătul de cerere privind confiscarea specială a autoutilitarei marca Volvo prevăzută cu bra? de manipulare, cu nr. de înmatriculare SV-89-WZW, de culoare verde, serie ?asiu YV2AG90D0DA737101 – înmatriculată anterior cu numărul SV-89-YWX aflată în prezent în custodia SC CEMRAL LOGISTIC SRL, din com. Fundu Moldovei, sat. Brani?tea, nr. 1111, jud. Suceava, proprietar actual fiind numita Muraru Ioana. Trimite cauza astfel disjunsă spre rejudecare la Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, cu citarea corespunzătoare şi a persoanei interesate Muraru Ioana (proprietara autoutilitarei), instanţa de fond urmând a proceda, în conformitate cu art. 250 ind. 2 Cod procedură penală, la verificarea măsurilor asigurătorii menţinute prin sentinţa penală apelată, respectiv: - a sechestrul asigurător instituit asupra autoutilitarei marca Volvo prevăzută cu bra? de manipulare, cu nr. de înmatriculare SV-89-WZW, de culoare verde, serie ?asiu YV2AG90D0DA737101 – înmatriculată anterior cu numărul SV-89-YWX aflată în prezent în custodia SC CEMRAL LOGISTIC SRL, din com. Fundu Moldovei, sat. Brani?tea, nr. 1111, jud. Suceava, proprietar actual fiind numita Muraru Ioana, şi - a sechestrul asigurător instituit asupra terenului intravilan din localitatea Fundu Moldovei, jud. Suceava, având nr. de carte funciară 30033 Fundu Moldovei, nr. cadastral 30033, proprietar fiind inculpatul Muraru Lucian. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. Potrivit art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19 iunie 2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 19.06.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.05.2025.
În temeiul art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune cauza pe rol pentru reluarea judecării apelurilor declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc şi de inculpaţii S.C. Indoor S.R.L., S.C. Cemral Logistic S.R.L. şi Muraru Lucian împotriva Sentinţei penale nr. 1139 din data de 10.12.2024 pronunţată de Judecătoria Câmpulung Moldovenesc în dosar nr. 258/206/2024. Stabileşte termen pentru 12.05.2025, ora 10.00, pentru când vor fi citate părţile şi va fi încunoştinţat avocatul ales. Pronunţată astăzi, 03.04.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 03.04.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2025.
Constată competenţa materială şi teritorială a instanţei. În baza art. 346 alin. (1) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 158/137/P/2023 întocmit la data de 12 ianuarie 2024 de Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung Moldovenesc, privind pe inculpaţii: - Societatea Indoor SRL., trimisă în judecată pentru săvârşirea a 4 (patru) infrac?iuni distincte de fals informatic în formă continuată (câte două acte materiale pentru fiecare)” fapte prev. ?i ped. de art. 325 din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin 1 Codul Penal, 4 (patru) infracţiuni distincte de transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase în volum de peste 10 mc neînsoţite de documente specifice de transport faptă prevăzută de art. 68 alin. 2 ind. 1 din Legea 46/2008, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Muraru Lucian, trimis în judecată pentru săvârşirea a 4 (patru) infrac?iuni distincte de transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase în volum de peste 10 mc neînsoţite de documente specifice de transport faptă prevăzută de art. 68 alin. 2 ind. 1 din Legea 46/2008, 4 (patru) infrac?iuni distincte de „complicitate la fals informatic în formă continuată” (câte două acte materiale pentru fiecare) faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 325 din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Codul Penal, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal; - Societatea SC Cemral Logistic SRL, trimisă în judecată pentru săvârşirea a 4 (patru) infrac?iuni de „complicitate la infrac?iunea de transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase în volum de peste 10 mc neînso?ite de documente specifice de transport”, faptă prev. ?i ped. de art. 48 alin 1 din Codul Penal raportat la art. 68 alin. 2 indice 1 din Legea 46/2008 (Codul Silvic), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, a administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei cu privire la inculpaţii Societatea Indoor SRL., Muraru Lucian, respectiv Societatea SC Cemral Logistic SRL.. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu din data 13 martie 2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2016 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| 2015 | — | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2014 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2013 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2008 | 48.869 RON | -46.738 RON | 164.547 RON | 86.444 RON | 30.091 RON | -48.012 RON | 2 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 48.869 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 51.831 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | 0 RON | 0 RON | 97.274 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 45.443 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 46.738 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | 86.444 RON |
| Active circulante | — | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 30.091 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | 25.146 RON |
| Creante | — | — | — | — | — | 4.151 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 794 RON |
| Datorii totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 164.547 RON |
| Capitaluri proprii | 0 RON | 0 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | -48.012 RON |
| Capital subscris varsat | — | — | — | 200 RON | 200 RON | 600 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | 2 |