Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Părți sociale
persoanăadministrator
100%
20 / 20
1 deținător în act
100%
Foști — 1 persoană
persoanăasociat 16.04.2015 – 22.03.2024
MO IV · 29.08.2026
MO IV · 29.08.2026
ONRC · 08.07.2026
Litigii / Dosare in instanta
4 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Respinge cererea de chemare in judecata ca ramasa fara obiect.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Valenii de Munte.
Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
3292/331/2023Terţ popritdetalii ▸inchide ▾
validare poprire
Judecatoria ValeniidemunteFondCivilAdmite in parte cererea (17.01.2024)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
RABA CONSTRUCT S.R.L.Terţ poprit
Termene si solutii (4)
Admite in parte cerereaincheierefinaladezinvestire
Admite în parte cererea formulată de reclamantul BEJ Petcu Alexandru, privind pe creditorul INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu debitorul Gheorghe Dan şi terţul poprit SC RABA CONSTRUCT SRL.
Validează poprirea înfiinţată de BEJ Petcu Alexandru în dosarul de executare nr.1479/2020 privind pe terţul poprit.
Obligă terţul poprit să achite creditorului sumele datorate conform popririi înfiinţate de BEJ Petcu Alexandru în dosarul de executare nr.1479/2020 până la limita sumei de 4.102,73 lei.
Respinge capătul de cerere privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiat.
Obligă terţul poprit să achite creditoarei suma de 20 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată.
Cu apel în 5 zile de la comunicare.
Apelul se va depune la Judecătoria Vălenii de Munte.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.01.2024.
În baza Hotărârii nr.5 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, amână pronunţarea la data de 17.01.2024.
Pronunţată, astăzi, 03.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
În baza Hotărârii nr.5 din 14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vălenii de Munte, amână pronunţarea la data de 03.01.2024.
Pronunţată, astăzi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art.396 alin.1 Cod procedură civilă amână pronunţarea la data de 20.12.2023, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 07.12.2023
242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 242 alin. (1) Cod de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei având ca obiect poprire asigurătorie, formulată de creditoarea RABA CONSTRUCT S.R.L. (date), în contradictoriu cu debitoarea RO ECOLOGIC COMBUSTIBIL ALTERNATIV S.R.L. (date), faţă de neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina creditoarei de instanţa de judecată, împiedicând astfel desfăşurarea normală a procesului.
Cu drept de recurs pe durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Slobozia.
Pronunţată astăzi, 16.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
SECTORUL 2 AL MUNICIPIULUI BUCURESTI - DIRECTIA GENERALA DE IMPOZITE SI TAXE LOCALE SECTOR 2Creditor
Termene si solutii (20)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, valorificare bunuri, recuperare creanţe, arhivare documente contabile.
Alte soluţiiRezolutie
În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Admite cerereaHotarareintermediara
În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. Globalteh Contractor S.R.L.
În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare.
Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar.
Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii.
Fixează următoarele termene limită:
a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 24.03.2025;
b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 23.04.2025;
c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar;
d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 23.05.2025.
În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 dintre practicienii în insolvenţă înscrişi în Tabloul Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, care şi-au depus ofertă la dosar, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Acsis Solv I.P.U.R.L, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 7000 lei din averea debitorului.
Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar.
În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat şi să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor şi tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea deţine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP Sector 2 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii.
Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la 17.09.2025, ora 09.00.
Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 05.02.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2025.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului, solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, pentru solu?ionarea dosarelor aflate pe rol şi în care debitoarea este parte şi îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor.
Alte soluţiiHotarareintermediara
În baza art. 438 Cod de Procedură Civilă ia act şi consfinţeşte tranzacţia privind pe debitoarea GLOBALTEH CONTRACTOR SRL şi SC PETCU CONSTRUCT SRL conform contractului de tranzacţie, astfel:
„Prezentul Contract de tranzacţie (denumit în continuare "Contractul de tranzacţie") a fost încheiat astăzi, 02.11.2020, de către şi între: PETCU CONSTRUCT S.R.L. cu sediul social în ***** Bucureşti, înregistrată la Registrul Comerţului *****, reprezentaţii prin dl. Dumitru Petcu, în calitate de Administrator (denumită în continuare "Petcu Construct") Şi GLOBALTEH CONTRACTOR S.R.L., în insolvenţă, cu sediul social în ***** Bucureşti, înregistrata la Registrul Comerţului sub nr. *****, reprezentată prin administrator judiciar Acsis Solv IPURL, prin practician în insolventa Dumitrache Mihnea Alexandru şi prin Administrator special Daniel Mareş (denumita în continuare "Globalteh") denumite în mod colectiv "Părţile" şi în mod individual "Partea". AVÂND ÎN VEDERE URMĂTOARELE: A. La data de 11.04.2017, între Petcu Construct, în calitate de beneficiar şi Globalteh, în calitate de antreprenor, s-a încheiat contractul de antrepriză de specialitate privind prestarea unor lucrări de construcţie constând în realizarea infrastructurii rutiere pentru hala de depozitare şi birouri, Comuna Bolintin - Deal, T6, P13, nr. cadastral 4605, judeţul Giurgiu (denumit în continuare "Contractul"). B. Potrivit celor convenite de Părţi prin Contract, Globalteh a constituit în favoarea Petcu Construct o garanţie de buna execuţie în cuantum de 10% din valoarea Contractului. C. Anterior prezentului Contract de tranzacţie, în conformitate cu Contractul încheiat de Părţi, Petcu Construct a restituit către Globalteh în data de 07.05.2018 suma de 138.477,41 lei şi în data de 18.05.2018 suma de 138.477,41 lei reprezentând 50% din valoarea garanţiei de bună execuţie menţionată la lit. B de mai sus, respectiv 5% din valoarea Contractului, adică suma de 276.954,82 lei. D. La data prezentului Contract de tranzacţie, suma reprezentând restul de garanţie de bună execuţie constituită de Globalteh în temeiul Contractului este în cuantum de 276.954,80 lei şi această sumă nu a fost restituită de către Petcu Construct către Globalteh pentru motivele prezentate mai jos. E. Ulterior executării lucrărilor de construcţii de către Globalteh, în cuprinsul perioadei de garanţie, Petcu Construct a adus la cunoştinţa Globalteh faptul că există o serie de deficienţe la marcajele rutiere şi la lucrările de terasamente executate în cadrul obligaţiilor asumate prin Contract, solicitând Globalteh să procedeze la remedierea acestora. F. Globalteh a comunicat că nu poate realiza lucrările de remediere a deficienţelor la marcajele rutiere şi a solicitat Petcu Construct să execute în regie proprie aceste lucrări, urmând a scădea valoarea acestora din garanţia de bună execuţie. G. Întrucât Globalteh nu a răspuns solicitării Petcu Construct de a remedia deficienţele lucrărilor de construcţii menţionate la lit. E de mai sus, aceste lucrări au fost executate de către Petcu Construct şi însumează suma de 36. 800 Eur + TVA. Petcu Construct a informat Globalteh că va deduce conţravaloarea lucrărilor de remediere pe care le-a executat, respectiv suma de 36.800 Eur + TVA, din valoarea garanţiei de bună execuţie constituită de Globalteh prin Contract. H. Globalteh (i) a fost de acord ca Petcu Construct să reţină din valoarea garanţiei de bună execuţie exclusiv suma de 3.431,88 Eur, reprezentând contravaloarea lucrărilor de construcţii, prevăzute de Contract, constând în marcajele rutiere BUW 10, BUW 12 şi BUW 13 şi (ii) a menţionat că nu datorează restul sumelor revendicate de către Petcu Construct. Totodată, Globalteh a emis şi comunicat către Petcu Construct factura fiscală nr. 162/08/05.2020 în cuantum de 261.031,91 Lei, reprezentând "restituire garanţie 5% conform contract din 11.04.2017”. I. Pe rolul Tribunalului Bucureşti a fost înregistrat dosarul nr. 23361/3/2020 având ca obiect deschiderea procedurii de insolventa împotriva Petcu Construct la cererea creditoarei Globalteh, ca urmare a unei pretinse creanţe în cuantum de 261.031,91 Lei. J. Părţile urmăresc soluţionarea amiabilă a conflictului izvorât din încheierea şi executarea Contractului şi a litigiului care face obiectul dosarului nr. 23361/3/2020 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti. În scopul soluţionării conflictului izvorât din încheierea şi executarea Contractului şi a stingerii litigiului ce formează obiectul dosarului nr. 23361/3/2020 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti, în baza prevederilor art. 2267 şi urm. C. civ., Părţile au convenit soluţionarea conflictului şi litigiului sus menţionate, prin semnarea prezentului Contract de tranzacţie în următoarele condiţii: 1. Obiectul Contractului de tranzacţie 1.1. Părţile confirmă că suma reprezentând restul de 50% din garanţia de bună execuţie constituită de Globalteh prin Contract în favoarea Petcu Construct este în cuantum de 276.954,80 lei. 1.2. Petcu Construct se obligă să achite către Globalteh exclusiv suma de 175.708,94 lei, în schimbul: (i) obţinerii tuturor aprobărilor necesare din partea creditorilor Globalteh, având în vedere ca Globalteh este în perioada de observaţie, si si-a păstrat dreptul de administrare, desfăşurându-si activitatea sub supravegherea administratorului judiciar. (ii) renunţării de către Globalteh la pretenţiile rezultate din litigiul ce face obiectul dosarului nr. 23361/3/2020 înregistrat pe roiul Tribunalului Bucureşti. In acest sens, Globalteh se obligă să depună, in termen de 5 zile de la data semnării prezentului Contract de tranzacţie în dosarul nr. 23361/3/2020 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti o cerere de renunţare la judecată, în baza art. 406 C.pr.civ; (iii) renunţării de către Globalteh la restul sumelor pretinse de la Petcu Construct în baza Contractului incluzând penalităţi, dobânzi, accesorii, etc. 2. Obligaţiile Părtilor 2.1. Petcu Construct se obligă să achite către Globalteh suma de 175.708,94 lei lei în termen de 5 (cinci) zile lucrătoare de la data de la data aprobării contractului de tranzacţie de către Adunarea generala a creditorilor SC GLOBALTEH CONTRACTOR SRL convocata pentru data de 10.11.2020. 2.2, Globalteh se obligă să depună la Tribunalul Bucureşti, în dosarul nr. 23361/3/2020, în termen de 5 (cinci) zile de la data efectuării, de către Petcu Construct, a plăţii conform art. 2.1. de mai sus, o cerere de renunţare la judecată, în baza art. 406 C.pr.civ. Cererea de renunţare va fi depusă în forma prevăzută de lege şi va fi întocmită în conformitate cu prevederile legale în vigoare. 2.3 Globalteh are obligaţia de a comunica către Petcu Construct o copie a cererii de renunţare la judecată, prevăzută la art. 2.1. însoţită de dovada de comunicare a acesteia, în ziua depunerii acesteia la instanţă. 2.4. în ipoteza în care instanţa nu va lua act de renunţarea prevăzută de art. 2.1, pe motiv că este necesară prezentarea unor clarificări şi/sau depunerea unor acte suplimentare, Globalteh se obligă să furnizeze clarificările solicitate şi/sau să depună actele suplimentare în termen de 5 (cinci) zile de la momentul respectivului termen de judecată în care sunt solicitate clarificări şi/sau documente suplimentare/sau în termenul indicat de instanţă. 2.5 în termen de 5 (cinci) zile de la data la care instanţa pronunţă hotărârea prin care ia act de declaraţia de renunţare la judecată, Globalteh are obligaţia de a depune la instanţă o cerere prin care renunţă în mod expres la promovarea căii de atac. Renunţarea la promovarea căii de atac va fi depusă în forma prevăzută de lege. 2.6 Globalteh se obligă să nu solicite niciun fel de cheltuieli de judecată în dosarul nr. 23361/3/2020 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti. 2.7 Sub rezerva confirmării de judecătorul sindic din dosarul nr. 21370/3/2019, in temeiul disp. Art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, a prezentei tranzacţii, Globalteh renunţă la toate pretenţiile prezente şi viitoare de orice natură, aferente Contractului, împotriva Petcu Construct şi se angajează în mod expres să nu iniţieze nicio acţiune, demers împotriva Petcu Construct în legătură cu încheierea şi/sau executarea Contractului şi/sau relaţiile derulate între Părţi. 2.8 În situaţia in care prezenta tranzacţie nu va fi confirmata de judecătorul sindic din dosarul nr. 21370/3/2019, in temeiul disp. Art. 58 alin. 1 lit. m din Legea nr. 85/2014, Globalteh urmează a restitui sumele primite in baza prezentului contract, continuând totodată demersurile judiciare iniţiate in Dosarul nr. 23361/3/2020. 3.Diverse, 3.1 Orice comunicare va fi considerată îndeplinită dacă se va realiza în scris şi se va comunica sub semnătură de primire Părţii căreia îi este adresată, prin fax cu confirmare de primire sau prin Poştă/curier cu scrisoare recomandată. Comunicarea va fi considerată primită în momentul ajungerii acesteia la destinatar, orice termen începând să curgă din ziua următoare celei în care s-a primit. 3.2. Adresa pentru orice comunicare efectuată în baza prezentului Contract este: pentru Petcu Construct: în *****, Bucureşti; pentru Globalteh: ***** Bucureşti. 3.3 Notificările verbale nu se iau în considerare de niciuna dintre Părţi, dacă nu sunt confirmate prin intermediul uneia dintre modalităţile prevăzute la articolul precedent. 3.4. Prezentul Contract de tranzacţie nu va fi depus de către la Globalteh la Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 23361/3/2020 şi nu reprezintă o recunoaştere de către Petcu Construct a pretenţiilor părţii adverse, având doar semnificaţia unui acord de încetare amiabilă a disputei judiciare, având in vedere solicitările partenerilor contractuali ai Petcu Construct, siguranţa locurilor de munca a angajaţilor şi evitarea unor dispute judiciare suplimentare costisitoare şi dăunătoare ambelor Părţi. 4.Dispoziţii finale, 4.1 În cazul în care Părţile nu-şi îndeplinesc obligaţiile asumate prin prezentul Contract, efectele prezentului Contract de tranzacţie încetează de plin drept, cu condiţia transmiterii unei notificări către Partea în culpă de către cealaltă Parte, în termen de 5 (cinci) zile de la data încălcării obligaţiei asumate de către Partea în culpă. 4.2 Prezentul Contract va fi guvernat şi interpretat în conformitate cu legislaţia din România, iar orice litigiu care ar putea rezulta din şi/sau ar putea fi în legătură cu acesta va fi soluţionat, de instanţele de judecată competente din Bucureşti, România. Prezentul Contract a fost redactat astăzi, 04.11.2020, conform voinţei exprese a Părţilor, în 2 (două) exemplare originale, câte 1 (un) exemplar pentru fiecare Parte.”
Cu recurs în 7 zile de la pronunţare.
Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.03.2021.
PREŞEDINTE,
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii, recuperarea creanţelor şi soluţionarea dosarelor aflate pe rol.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
Termen preschimbat
Încheiereincheieredesedinta
În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 18.03.2020 la data de 27.05.2020. Pronunţată azi, 11.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuarea procedurii.
Admite cerereaincheieredesedinta
Admite cererea formulată de societatea debitoare S.C. Globalteh Contractor S.R.L.
În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei S.C. Globalteh Contractor S.R.L.
Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare.
Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 29.08.2019; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 05.09.2019; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.09.2019; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 09.09.2019.
Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Acsis Solv I.P.U.R.L., cu o remuneraţie de 3.000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014.
În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014.
Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Ordonanţa de Urgenţă nr. 91/2013.
În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 conexează cauza nr. 20137/3/2019 având ca obiect cererile formulate de creditorii S.C. PNI Ideal Trans S.R.L., S.C. BB Force Construct S.R.L., S.C. Comporsa S.R.L. privind deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei S.C. Globalteh Contractor S.R.L.
În baza art. 66 alin. 6 şi alin. 7 din Legea nr. 85/2014 califică cererile creditorilor S.C. PNI Ideal Trans S.R.L., S.C. BB Force Construct S.R.L., S.C. Comporsa S.R.L. şi S.C. Andrei Construct S.R.L. drept declaraţii de creanţă.
Fixează termen pentru continuarea procedurii la 06.11.2019.
Executorie. Cu drept de opoziţie în termen de 10 zile de la notificare.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.07.2019.
29 de contracte atribuite, in valoare de 443.255 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 340.965 lei.
Achizitii directe
24 de contracte
340.941 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
5 contracte
102.314 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.676 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.667 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 139 de zile de la data documentului, iar 25,9% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 12:28).
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.