ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Suceava, cu rechizitoriul nr. 3080/136/P/2020 din data de 19.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpaţii: HAGIU AVINA?-NICOLAE, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat (5 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b Cod penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal, art. 41, alin. 1 Cod penal ?i art. 77, lit. a, d Cod penal; ROMAN SURAJ, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a, d Cod penal, persoane vătămate/păr?i civile fiind: S.C. Euroact S.R.L Suceava, prin reprez.legal Tarcan Anca, S.C. Trans Nicolaescu S.R.L, prin adm. Nicolaescu Vasile, S.C. Solmag Asig S.R.L., prin reprez. legal Solcan Magda-Iulia, S.C. Market Orient S.R.L., prin reprez. legal Gagiu Haralambie, S.C. Filadelfia S.R.L, prin reprez. legal Văleanu Darie, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul HAGIU AVINA?-NICOLAE, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat (5 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b Cod penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal, art. 41, alin. 1 Cod penal ?i art. 77, lit. a, d Cod penal şi inculpatul ROMAN SURAJ, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a, d Cod penal. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen, prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, inculpaţilor şi persoanelor vătămate/părţilor civile. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată, astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 Cod procedură penală.
I.Constată că faptele pentru care inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae este cercetat în prezenta cauză (acte materiale din 1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020 şi 23.08.2020) şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8368/314/2020, definitivă prin Decizia penală nr.354/12.04.2021 a Curţii de Apel Suceava (fapte din 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020 şi 06/07.09.2020) sunt acte materiale ale aceleiaşi infracţiuni continuate de furt calificat, prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 41, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. (11 acte materiale). În baza art. 37 C.pen., reuneşte actele materiale din 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020, 06/07.09.2020 (Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava) şi cele din 1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020 şi 23.08.2020 (din prezenta cauză), într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată (11 acte materiale), prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 41, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. În baza art. 37 C.pen. raportat la art. 36 C.pen., recalculează pedeapsa ?i condamnă inculpatul Hagiu Avinaş-Nicolae, la pedeapsa unică de 6 (şase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 41, alin. 1 şi art.43 alin.5 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal, cu reţinerea art.396 alin.10 C.proc.pen. şi cu aplicarea art.79 C.pen.(11 acte materiale - fapte din 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020, 06/07/.09.2020- Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava şi cele din prezenta cauză din 1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020 şi 23.08.2020). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. Constată că infracţiunea de furt calificat din prezenta cauză, cu 11 acte materiale (1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020, 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 23.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020 şi 06/07.09.2020) este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin.3 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.99/2023 din data de 13.01.2023 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3369/314/2022, definitivă prin Decizia penală nr.1171/20.07.2023 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - Pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.84/ 22.02.2021 a Judecătoriei Suceava; - Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.99/2023 a Judecătoriei Suceava, - Înlătura sporul de o treime de 4 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1) raportat la art. 38 alin.1 C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.99/2023 a Judecătoriei Suceava şi aplică inculpatului Hagiu Avinaş Nicolae pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv, 4 luni (1/3 X 1 an), în final inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 4(patru) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C.pen. În baza art.45 alin.4 C.pen., scade partea din pedeapsa complementară executată din data de 15.07.2025 (data liberării la termen din executarea MEPÎ nr.125/2023) până la zi. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. În baza art. 40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată din data de 16.09.2020 până la data de 15.07.2025 (data liberării la termen din executarea MEPÎ nr.125/2023 din 20.07.2023). II. Constată că faptele pentru care inculpatul Roman Suraj este cercetat în prezenta cauză (acte materiale din 15/16.08.2020 şi din 23.08.2020) şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8368/314/2020, definitivă prin Decizia penală nr.354/12.04.2021 a Curţii de Apel Suceava (fapte din 17/18.08.2020 şi din 06/07.09.2020) sunt acte materiale ale aceleiaşi infracţiuni continuate de furt calificat, prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. (4 acte materiale). În baza art. 37 C.pen., reuneşte actele materiale din 17.08.2020 – 18.08.2020 şi din 06/07.09.2020 (Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava) şi cele din 15/16.08.2020 şi din 23.08.2020 (din prezenta cauză), într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. În baza art. 37 C.pen. raportat la art. 36 C.pen., recalculează pedeapsa ?i condamnă inculpatul Roman Suraj, la pedeapsa unică de 4 (patru) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal, cu reţinerea art.396 alin.1 şi 2 C.proc.pen. (4 acte materiale din 15/16.08.2020 şi din 23.08.2020 – prezenta cauză şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8368/314/2020, definitivă prin Decizia penală nr.354/12.04.2021 a Curţii de Apel Suceava (fapte din 17.08.2020 – 18.08.2020 şi din 06/07.09.2020). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. Scade din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., partea din pedeapsa complementară deja executată, din data de 15.09.2023 la zi. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 404 alin.4 lit. a C.proc.pen., art.72 alin.1 şi art.71 C.pen.,. deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi perioada executată din data de 16.09.2020 până la data de 15.09.2023, data liberării la termen din executarea MEPÎ nr.95/2021 al Judecătoriei Suceava. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art.23 alin.3 Cod procedură penală , art. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ: Admite acţiunea civilă formulată de persoană vătămată S.C Filadelfia S.R.L prin reprezentant legal Văleanu Darie şi, în consecinţă, Obligă inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae să plătească părţii civile S.C Filadelfia S.R.L prin reprezentant legal suma de 2.200 lei, reprezentând prejudiciul material creat prin sustragerea sumelor de bani, reprezentând încasările din ziua precedentă.(faptă din 06/07.08.2020). Obligă inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae să plătească părţii civile S.C Filadelfia S.R.L prin reprezentant legal suma de suma de 5000 lei, reprezentând prejudiciul material constând în contravaloarea celor trei bagaje de bunuri sustrase.(faptă din 08/09.08.2020). În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate S.C Euroact S.R.L şi S.C Trans Nicolăescu S.R.L nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.397 alin.1 C.proc.pen. şi art.23 alin.2 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate S.C Market Orient S.R.L prin reprezentant Gagiu Haralambie şi persoana vătămată S.C Solmag S.R.L prin reprezentant legal Solcan Magda au renunţat la pretenţiile civile formulate. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.1 şi alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 300 lei aferentă fazei de judecată. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.1 şi alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Roman Suraj la plata sumei de 1800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1300 lei aferentă fazei de judecată. În baza art. 275 alin.6 onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Hagiu AVinaş Nicolae, avocat Nedelcu Cristinel, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.47/2025, în cuantum de 2000 lei ( din care 956 lei este aferent fazei de cameră preliminară şi 1044 lei aferent fazei de judecată) , rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Roman Suraj, avocat Ursu Lucia, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.48/2025, în cuantum de 2000 lei (din care suma de 956 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi suma de 1044 lei aferentă fazei de judecată), rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 C.proc.pen.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 25.07.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.
În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Hagiu Avinaş Nicolae ?i Roman Suraj împotriva sentinţei penale nr. 696 din data de 19.09.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 13431/314/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii apelan?i Hagiu Avinaş Nicolae, Roman Suraj la plata către stat a sumei de 700 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., scade în continuare din pedepasa complementară ce a fost aplicată inculpatului Hagiu Avinaş Nicolae partea din pedeapsa complementară executată din data de 19.09.2025 la zi. În baza art.45 alin.4 C.pen., scade în continuare din pedepasa complementară ce a fost aplicată inculpatului Roman Suraj prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., partea din pedeapsa complementară deja executată, din data de 19.09.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Roman Suraj (avocat Donţu Ovidiu, conform delegaţiei nr. 3805/14.10.2025) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Hagiu Avinaş-Nicolae (avocat Călin Bogdan, conform delegaţiei nr. 3806/14.10.2025) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.02.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 11.02.2026. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.02.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 321.972 RON | 82.115 RON | 81.626 RON | 18.714 RON | 69.888 RON | 6.976 RON | 2 |
| 2024 | 185.896 RON | -35.235 RON | 121.477 RON | 19.585 RON | 26.753 RON | -75.139 RON | 2 |
| 2023 | 224.821 RON | 35.853 RON | 80.515 RON | 17.842 RON | 20.154 RON | -42.519 RON | 2 |
| 2022 | 233.167 RON | 63.685 RON | 116.553 RON | 17.987 RON | 20.194 RON | -78.372 RON | 2 |
| 2021 | 237.793 RON | 89.535 RON | 186.997 RON | 17.987 RON | 26.953 RON | -142.057 RON | 2 |
| 2020 | 131.132 RON | 7.067 RON | 274.423 RON | 21.217 RON | 21.614 RON | -231.592 RON | 2 |
| 2019 | 209.966 RON | -743 RON | 287.202 RON | 27.093 RON | 21.451 RON | -238.658 RON | 3 |
| 2018 | 224.441 RON | 15.444 RON | 294.269 RON | 33.952 RON | 22.402 RON | -237.915 RON | 3 |
| 2017 | 157.093 RON | 4.405 RON | 288.067 RON | 17.987 RON | 16.721 RON | -253.359 RON | 4 |
| 2016 | 120.318 RON | -2.340 RON | 287.710 RON | 17.987 RON | 11.959 RON | -257.764 RON | 3 |
| 2015 | 83.792 RON | -62.579 RON | 301.490 RON | 17.987 RON | 24.735 RON | -258.768 RON | 3 |
| 2014 | 64.266 RON | -57.812 RON | 232.799 RON | 17.987 RON | 18.623 RON | -196.189 RON | 2 |
| 2013 | 75.747 RON | -103.151 RON | 171.128 RON | 17.987 RON | 14.764 RON | -138.377 RON | 3 |
| 2012 | 237.229 RON | -41.637 RON | 69.737 RON | — | 34.510 RON | -35.227 RON | 3 |
| 2011 | 165.740 RON | 11.488 RON | 23.011 RON | — | 29.421 RON | 6.410 RON | 1 |
| 2010 | 81.783 RON | 1.379 RON | 14.196 RON | — | 9.119 RON | -5.077 RON | — |
| 2009 | 80.408 RON | -8.364 RON | 11.174 RON | 1.400 RON | 3.318 RON | -6.456 RON | — |
| 2008 | 57.340 RON | -2.774 RON | 2.070 RON | 3.799 RON | 179 RON | 1.908 RON | 1 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 321.972 RON | 185.896 RON | 224.821 RON | 233.167 RON | 237.793 RON | 131.132 RON | 209.966 RON | 224.441 RON | 157.093 RON | 120.318 RON | 83.792 RON | 64.266 RON | 75.747 RON | 237.229 RON | 165.740 RON | 81.783 RON | 80.408 RON | 57.340 RON |
| Venituri totale | 321.972 RON | 185.896 RON | 224.821 RON | 233.167 RON | 237.793 RON | 132.520 RON | 210.966 RON | 225.438 RON | 158.793 RON | 120.474 RON | 83.792 RON | 64.399 RON | 93.759 RON | 237.291 RON | 165.738 RON | 81.783 RON | 80.409 RON | 59.007 RON |
| Cheltuieli totale | 235.034 RON | 219.386 RON | 186.720 RON | 167.275 RON | 146.134 RON | 124.628 RON | 209.626 RON | 207.740 RON | 152.841 RON | 121.609 RON | 143.857 RON | 120.279 RON | 194.846 RON | 278.928 RON | 153.028 RON | 77.179 RON | 85.144 RON | 60.306 RON |
| Profit brut | 86.938 RON | 0 RON | 38.101 RON | 65.892 RON | 91.659 RON | 7.892 RON | 1.340 RON | 17.698 RON | 5.952 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.710 RON | 4.604 RON | — | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 33.490 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.135 RON | — | 55.880 RON | 101.087 RON | 41.637 RON | 0 RON | — | 4.735 RON | 1.299 RON |
| Profit net | 82.115 RON | 0 RON | 35.853 RON | 63.685 RON | 89.535 RON | 7.067 RON | 0 RON | 15.444 RON | 4.405 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 11.488 RON | 1.379 RON | — | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 35.235 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 743 RON | 0 RON | 0 RON | 2.340 RON | 62.579 RON | 57.812 RON | 103.151 RON | 41.637 RON | 0 RON | — | 8.364 RON | 2.774 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 18.714 RON | 19.585 RON | 17.842 RON | 17.987 RON | 17.987 RON | 21.217 RON | 27.093 RON | 33.952 RON | 17.987 RON | 17.987 RON | 17.987 RON | 17.987 RON | 17.987 RON | — | — | — | 1.400 RON | 3.799 RON |
| Active circulante | 69.888 RON | 26.753 RON | 20.154 RON | 20.194 RON | 26.953 RON | 21.614 RON | 21.451 RON | 22.402 RON | 16.721 RON | 11.959 RON | 24.735 RON | 18.623 RON | 14.764 RON | 34.510 RON | 29.421 RON | 9.119 RON | 3.318 RON | 179 RON |
| Stocuri | 4.076 RON | 3.662 RON | 6.397 RON | 6.032 RON | 5.779 RON | 5.749 RON | 5.960 RON | 5.775 RON | 5.270 RON | 4.439 RON | 6.780 RON | 5.754 RON | 6.365 RON | 28.754 RON | 5.276 RON | 3.035 RON | 3.035 RON | — |
| Creante | 25.695 RON | 19.764 RON | 12.786 RON | 13.086 RON | 11.571 RON | 12.428 RON | 12.069 RON | 15.832 RON | 9.632 RON | 6.241 RON | 17.910 RON | 12.316 RON | 6.539 RON | 2.612 RON | 1.200 RON | 1.501 RON | — | 131 RON |
| Casa si conturi la banci | 40.117 RON | 3.327 RON | 971 RON | 1.076 RON | 9.603 RON | 3.437 RON | 3.422 RON | 795 RON | 1.819 RON | 1.279 RON | 45 RON | 553 RON | 1.860 RON | 3.144 RON | 22.945 RON | 4.583 RON | 283 RON | 48 RON |
| Datorii totale | 81.626 RON | 121.477 RON | 80.515 RON | 116.553 RON | 186.997 RON | 274.423 RON | 287.202 RON | 294.269 RON | 288.067 RON | 287.710 RON | 301.490 RON | 232.799 RON | 171.128 RON | 69.737 RON | 23.011 RON | 14.196 RON | 11.174 RON | 2.070 RON |
| Capitaluri proprii | 6.976 RON | -75.139 RON | -42.519 RON | -78.372 RON | -142.057 RON | -231.592 RON | -238.658 RON | -237.915 RON | -253.359 RON | -257.764 RON | -258.768 RON | -196.189 RON | -138.377 RON | -35.227 RON | 6.410 RON | -5.077 RON | -6.456 RON | 1.908 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 3 | 3 | 2 | 3 | 3 | 1 | — | — | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
18 contracte atribuite, in valoare de 13.217 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 11.143 lei.
Achizitii directe
14 contracte
11.129 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
2.088 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 05:37).