SOLMAG ASIG S.R.L.
Nr. Reg. Com. J33/353/2020EUID ROONRC.J33/353/2020Infiintata 13.03.2020
Adresa:Cuvioasa Parascheva nr. 27, Mitocași, jud. Suceava, 727368
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2021
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoanăadministrator | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 346 alin. 1 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării Judecătoriei Suceava, cu rechizitoriul nr. 3080/136/P/2020 din data de 19.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpaţii: HAGIU AVINA?-NICOLAE, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat (5 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b Cod penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal, art. 41, alin. 1 Cod penal ?i art. 77, lit. a, d Cod penal; ROMAN SURAJ, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a, d Cod penal, persoane vătămate/păr?i civile fiind: S.C. Euroact S.R.L Suceava, prin reprez.legal Tarcan Anca, S.C. Trans Nicolaescu S.R.L, prin adm. Nicolaescu Vasile, S.C. Solmag Asig S.R.L., prin reprez. legal Solcan Magda-Iulia, S.C. Market Orient S.R.L., prin reprez. legal Gagiu Haralambie, S.C. Filadelfia S.R.L, prin reprez. legal Văleanu Darie, precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpatul HAGIU AVINA?-NICOLAE, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat (5 acte materiale), faptă prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b Cod penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal, art. 41, alin. 1 Cod penal ?i art. 77, lit. a, d Cod penal şi inculpatul ROMAN SURAJ, trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat (2 acte materiale), faptă prevăzută ?i ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b Cod penal, cu aplic. art. 35, alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a, d Cod penal. În baza art. 346 alin. 1 C.pr.pen, prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava, inculpaţilor şi persoanelor vătămate/părţilor civile. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată, astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 Cod procedură penală.
I.Constată că faptele pentru care inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae este cercetat în prezenta cauză (acte materiale din 1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020 şi 23.08.2020) şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8368/314/2020, definitivă prin Decizia penală nr.354/12.04.2021 a Curţii de Apel Suceava (fapte din 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020 şi 06/07.09.2020) sunt acte materiale ale aceleiaşi infracţiuni continuate de furt calificat, prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 41, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. (11 acte materiale). În baza art. 37 C.pen., reuneşte actele materiale din 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020, 06/07.09.2020 (Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava) şi cele din 1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020 şi 23.08.2020 (din prezenta cauză), într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată (11 acte materiale), prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 41, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. În baza art. 37 C.pen. raportat la art. 36 C.pen., recalculează pedeapsa ?i condamnă inculpatul Hagiu Avinaş-Nicolae, la pedeapsa unică de 6 (şase) ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, art. 41, alin. 1 şi art.43 alin.5 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal, cu reţinerea art.396 alin.10 C.proc.pen. şi cu aplicarea art.79 C.pen.(11 acte materiale - fapte din 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020, 06/07/.09.2020- Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava şi cele din prezenta cauză din 1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020 şi 23.08.2020). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. Constată că infracţiunea de furt calificat din prezenta cauză, cu 11 acte materiale (1/02.08.2020, 6/07.08.2020, 8/9.08.2020, 15/16.08.2020, 17/18.08.2020, 19/20.08.2020, 21.08.2020, 23.08.2020, 24.08.2020, 26.08.2020 şi 06/07.09.2020) este concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare, pentru săvârşirea, în stare de recidivă postexecutorie, a infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere prev. de art.335 alin.3 C.pen., cu aplicarea art.41 alin.1 C.pen., aplicată prin Sentinţa penală nr.99/2023 din data de 13.01.2023 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr.3369/314/2022, definitivă prin Decizia penală nr.1171/20.07.2023 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 10 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele componente: - Pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.84/ 22.02.2021 a Judecătoriei Suceava; - Pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.99/2023 a Judecătoriei Suceava, - Înlătura sporul de o treime de 4 luni închisoare. În baza art. 40 alin. (1) raportat la art. 38 alin.1 C.pen., art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte pedeapsa de 6 (şase) ani închisoare aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa penală nr.99/2023 a Judecătoriei Suceava şi aplică inculpatului Hagiu Avinaş Nicolae pedeapsa cea mai grea, de 6 ani închisoare, la care se adaugă sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv, 4 luni (1/3 X 1 an), în final inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae urmând a executa pedeapsa rezultantă de 6 (şase) ani şi 4(patru) luni închisoare în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) C.pen., aplică alături de pedeapsa rezultantă, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. art. 66 alin. (1) lit. a) (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit. b) C.pen. (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c C.pen. În baza art.45 alin.4 C.pen., scade partea din pedeapsa complementară executată din data de 15.07.2025 (data liberării la termen din executarea MEPÎ nr.125/2023) până la zi. În baza art. 45 alin. (5) C.pen., aplică alături de pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ce se va executa în condiţiile art.65 alin.3 C.pen. În baza art. 40 alin.3 C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 6 ani şi 4 luni închisoare perioada reţinerii, a arestării preventive şi perioada executată din data de 16.09.2020 până la data de 15.07.2025 (data liberării la termen din executarea MEPÎ nr.125/2023 din 20.07.2023). II. Constată că faptele pentru care inculpatul Roman Suraj este cercetat în prezenta cauză (acte materiale din 15/16.08.2020 şi din 23.08.2020) şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8368/314/2020, definitivă prin Decizia penală nr.354/12.04.2021 a Curţii de Apel Suceava (fapte din 17/18.08.2020 şi din 06/07.09.2020) sunt acte materiale ale aceleiaşi infracţiuni continuate de furt calificat, prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. (4 acte materiale). În baza art. 37 C.pen., reuneşte actele materiale din 17.08.2020 – 18.08.2020 şi din 06/07.09.2020 (Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava) şi cele din 15/16.08.2020 şi din 23.08.2020 (din prezenta cauză), într-o singură infracţiune de furt calificat, în formă continuată (4 acte materiale), prevăzute de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal. În baza art. 37 C.pen. raportat la art. 36 C.pen., recalculează pedeapsa ?i condamnă inculpatul Roman Suraj, la pedeapsa unică de 4 (patru) ani şi 6(şase) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, în formă continuată, prevăzută de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b, c, d, alin. 2, lit. b din Codul penal, toate cu aplic. art. 35, alin. 1 din Codul penal, ?i art. 77, lit. a, d din Codul penal, cu reţinerea art.396 alin.1 şi 2 C.proc.pen. (4 acte materiale din 15/16.08.2020 şi din 23.08.2020 – prezenta cauză şi faptele pentru care inculpatul a fost condamnat prin Sentinţa penală nr.84/22.02.2021 a Judecătoriei Suceava pronunţată în dosarul nr.8368/314/2020, definitivă prin Decizia penală nr.354/12.04.2021 a Curţii de Apel Suceava (fapte din 17.08.2020 – 18.08.2020 şi din 06/07.09.2020). În baza art. 67 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 5 ani, pedeapsă ce se va executa conform art.68 alin.1 lit.c C.pen. Scade din pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., partea din pedeapsa complementară deja executată, din data de 15.09.2023 la zi. În temeiul art. 65 alin. 1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, se va executa în condiţiile art.65 alin.3 Cod penal. În baza art. 404 alin.4 lit. a C.proc.pen., art.72 alin.1 şi art.71 C.pen.,. deduce din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare perioada în care inculpatul a fost reţinut, arestat preventiv şi perioada executată din data de 16.09.2020 până la data de 15.09.2023, data liberării la termen din executarea MEPÎ nr.95/2021 al Judecătoriei Suceava. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1), art. 25 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art.23 alin.3 Cod procedură penală , art. cu referire la art. 1349, art. 1357 şi art. 1381 C.civ: Admite acţiunea civilă formulată de persoană vătămată S.C Filadelfia S.R.L prin reprezentant legal Văleanu Darie şi, în consecinţă, Obligă inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae să plătească părţii civile S.C Filadelfia S.R.L prin reprezentant legal suma de 2.200 lei, reprezentând prejudiciul material creat prin sustragerea sumelor de bani, reprezentând încasările din ziua precedentă.(faptă din 06/07.08.2020). Obligă inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae să plătească părţii civile S.C Filadelfia S.R.L prin reprezentant legal suma de suma de 5000 lei, reprezentând prejudiciul material constând în contravaloarea celor trei bagaje de bunuri sustrase.(faptă din 08/09.08.2020). În baza art. 397 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate S.C Euroact S.R.L şi S.C Trans Nicolăescu S.R.L nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.397 alin.1 C.proc.pen. şi art.23 alin.2 C.proc.pen. ia act că persoanele vătămate S.C Market Orient S.R.L prin reprezentant Gagiu Haralambie şi persoana vătămată S.C Solmag S.R.L prin reprezentant legal Solcan Magda au renunţat la pretenţiile civile formulate. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.1 şi alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Hagiu Avinaş Nicolae la plata sumei de 800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 300 lei aferentă fazei de judecată. În baza art. 398 rap. la art. 274 alin.1 şi alin. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul Roman Suraj la plata sumei de 1800 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 500 lei este aferentă fazei de urmărire penală şi suma de 1300 lei aferentă fazei de judecată. În baza art. 275 alin.6 onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Hagiu AVinaş Nicolae, avocat Nedelcu Cristinel, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.47/2025, în cuantum de 2000 lei ( din care 956 lei este aferent fazei de cameră preliminară şi 1044 lei aferent fazei de judecată) , rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Roman Suraj, avocat Ursu Lucia, cu delegaţie pentru asistenţă judiciară obligatorie nr.48/2025, în cuantum de 2000 lei (din care suma de 956 lei este aferentă fazei de cameră preliminară şi suma de 1044 lei aferentă fazei de judecată), rămâne în sarcina statului, urmând a se avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 19.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 C.proc.pen.
Amână pronunţarea la data de 19.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 25.07.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 07.07.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025.
În baza art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpa?ii Hagiu Avinaş Nicolae ?i Roman Suraj împotriva sentinţei penale nr. 696 din data de 19.09.2025, pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 13431/314/2024. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpa?ii apelan?i Hagiu Avinaş Nicolae, Roman Suraj la plata către stat a sumei de 700 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 45 alin. 4 C.pen., scade în continuare din pedepasa complementară ce a fost aplicată inculpatului Hagiu Avinaş Nicolae partea din pedeapsa complementară executată din data de 19.09.2025 la zi. În baza art.45 alin.4 C.pen., scade în continuare din pedepasa complementară ce a fost aplicată inculpatului Roman Suraj prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b C.pen., partea din pedeapsa complementară deja executată, din data de 19.09.2025 la zi. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Roman Suraj (avocat Donţu Ovidiu, conform delegaţiei nr. 3805/14.10.2025) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 1044 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru apelantul – inculpat Hagiu Avinaş-Nicolae (avocat Călin Bogdan, conform delegaţiei nr. 3806/14.10.2025) rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 11.02.2026, prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Amână deliberarea, redactarea ?i pronunţarea hotărârii la data de 11.02.2026. Pronunţată astăzi, 02.02.2026, prin punerea la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 02.02.2026, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08.12.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2021 | 36.428 RON | -2.988 RON | 9.369 RON | — | 70 RON | -9.299 RON | 1 |
| 2020 | 13.339 RON | -6.511 RON | 8.580 RON | — | 2.269 RON | -6.311 RON | 1 |
| Indicator | 2021 | 2020 |
|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 36.428 RON | 13.339 RON |
| Venituri totale | 36.536 RON | 13.339 RON |
| Cheltuieli totale | 38.427 RON | 19.461 RON |
| Pierdere bruta | 1.891 RON | 6.122 RON |
| Pierdere neta | 2.988 RON | 6.511 RON |
| Active circulante | 70 RON | 2.269 RON |
| Stocuri | — | 1.803 RON |
| Casa si conturi la banci | 70 RON | 466 RON |
| Datorii totale | 9.369 RON | 8.580 RON |
| Capitaluri proprii | -9.299 RON | -6.311 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 |