CH CONSULTING SRL
Nr. Reg. Com. J35/210/2005EUID ROONRC.J35/210/2005Infiintata 26.01.2005
Adresa:Str. PETRE RAMNEANTU nr. 37, ap. 10, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de reexaminare. Constată că apelul petentului este scutit de plata taxei judiciare de timbru. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 27.03.2024.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge cererea formulată de reclamanta, pentru lipsa calităţii procesuale pasive. Cu apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 15.11.2024.
Amână pronunţarea la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.10.2024.
pentru a se solicita relatii
pentru a se depune precizări de către reclamantă
Admite excep?ia de necompetenţă teritorială a Tribunalului Bucure?ti, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sector 6 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 31.10.2023.
Amâna pronun?area pentru 31.10.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2023
Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calită?ii procesuale active a pârâtului-reclamant, invocată de reclamantul-pârât, ca neîntemeiată. Respinge cererea reconven?ională, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 12 septembrie 2024.
amânarea cauzei prin acordul părţilor
Admite cererea principala de chemare in judecata. Obligă paratul reclamant la plata catre reclamanta parata a sumei de 442.493,03 lei reprezentand contravaloare prejudiciu. Admite exceptia lipsei calitatii procesuale active a paratului reclamant. Respinge cererea reconventionala ca fiind formulata de o persoana fara calitate procesuala activa. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 19.12.2023.
Amâna pronunţarea la data de 19.12.2023, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 05.12.2023.
Amâna pronunţarea la data de 05.12.2023, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.11.2023.
Amâna pronunţarea la data de 21.11.2023, soluţia urmând a fi pusa la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07.11.2023.
În vederea efectuării raportului de expertiză şi depunerii la dosarul cauzei, amână cauza.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza.
În vederea estimării timpului necesar efectuării raportului de expertiză, va amâna cauza.
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza.
pentru a da posibilitate expertului desemnat la acest termen de judecată de estima costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, amână cauza
pentru a da posibilitate expertului desemnat la acest termen de judecată de estima costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, amână cauza
pentru a da posibilitate expertului desemnat la acest termen de judecată de estima costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, amână cauza
pentru a da posibilitate expertului desemnat la acest termen de judecată de estima costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, amână cauza
pentru a da posibilitate expertului desemnat la acest termen de judecată de estima costul lucrării ce urmează a fi efectuată, cât şi termenul necesar efectuării expertizei, amână cauza
în vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza
Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseste în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanta amână cauza si acordă termen.
în vederea comunicării de către Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administra?iei a listei solicitate, respectiv un număr de 5 experţi autorizaţi amână cauza
în vederea administrării probei cu expertiza amână cauza
în vederea comunicării de către noul expert durata estimată pentru efectuarea lucrării potrivit art. 331 din Codul de procedură civilă, amână cauza
în vederea comunicării de către noul expert durata estimată pentru efectuarea lucrării potrivit art. 331 din Codul de procedură civilă, amână cauza
în vederea efectuării de verificări cu privire la experţii indicaţi în lista comunicată, respectiv dacă sunt şi experţi judiciari, amână cauza
va dispune emiterea unei adrese către MDAP (FOST MLPAT) pentru a comunica un număr de 5 experţi care să fie expert tehnic atestat MDAP în domeniuil A1, A2 SAU A3 şi care să aibă şi calitatea de expert judiciar
În vederea efectuării raportului de expertiză, amână cauza
în vederea administrării probei cu expertiza amână cauza
în vederea efecutării raportului de expertiză, amână cauza
în vederea efecutării raportului de expertiză, amână cauza
în vederae administării probei cu expertiza amână cauza
Dispune înscrierea provizorie a contestatoarei în tabelul definitiv al creanţelor debitoarei cu suma de 442.493,03 lei în categoria creanţelor bugetare potrivit art. 161 pct. 5 din Legea 85/2014. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi 18.04.2022.
în vederea emiterii adresei către BLET acordă termen la 19.05.2022 reţine cauza în pronunţare asupra înscrierii provizorii a creanţei Amâna pronun?area pentru 18.04.2022. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.04.2022.
în vederea efectuării expertizei amâna cauza
desemnează expert prin aplicaţia pusă la dispozitie de către BLET pe Oprişan Tudor Mircea
în vederea administrării probei cu expertiza amână cauza
pentru a da posibilitate contestatoarei de a preciza dacă apreciază că în cauză se impune efectuarea sau nu a unei expertize tehnice, amână cauza
Respinge excepţiile invocate de către intimat. Acordă termen pentru data de 25.11.2021, h. 10.00. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi, 1.11.2021.
Amâna pronun?area pentru 01.11.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2021.
În vederea îndeplinirii obligaţiilor menţinute în sarcina lichidatorului judiciar, precum şi în vederea soluţionării dosarului nr. 19618/3/2018/a1, amână cauza.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 19618/3/2018/a1 şi îndeplinirii demersurilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate, amână cauza.
Pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate şi în vederea recuperării creanţelor, amână cauza.
pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării creanţelor şi soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte, amână cauza
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea în vederea soluţionării dosarului asociat şi în vederea întreprinderii demersurilor necesare pentru clarificarea situaţiei autoturismului Renault Sofrane acordă un termen la data de 26.10.2023, ora 09.00, cu citarea părţilor prin BPI.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: În vederea recuperării şi valorificării autoturismului, precum şi în vederea soluţionării dosarului asociat în care debitoarea este parte acordă un termen administrativ de control la data de 25.05.2023.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea confirmării locaţiei autoturismului Renault Safrane şi în vederea valorificării bunurilor debitoarei acordă un termen administrativ de control la data de 09.02.2023.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea în vederea primirii răspunsului la adresa emisă către a DGITL S.6 cu privire la situaţia patrimonială a debitoarei şi în vederea soluţionării contestaţiei formulate de către INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMÂNE acordă un termen administrativ de control la data de 20.10.2022.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii în vederea primirii răspunsului de la DGITL Sector 6 cu privire la situaţia patrimonială a debitoarei şi în vederea şi în vederea soluţionării contestaţiei formulate de către INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMÂNE acordă un termen administrativ de control la data de 2.06.2022.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuare procedurii în vederea primirii răspunsului de la DGITL Sector 6 cu privire la situaţia patrimonială a debitoarei şi în vederea şi în vederea soluţionării contestaţiei formulate de către INSPECTORATUL GENERAL AL POLITIEI ROMÂNE, acordă un termen administrativ de control la data de 03.03.2022.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pentru continuarea procedurii, în vederea primirii de relaţii de la DGITL Sector 6 şi în vederea soluţionării contestaţiei formulate de către Inspectoratul General de Poliţie Române, acordă un termen administrativ de control la data de 09.12.2021.
În baza dispoziţiilor art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii debitorului dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar, următoarele măsuri, sub sancţiunea aplicării dispoziţiilor art. 60, alin. 2 din Legea nr. 85/2014: să analizeze cererea de plată formulată de către DGITL Sector 6, să formuleze un punct de vedere cu privire la aceasta pe care să il comunice petentei, despre care să facă vorbire şi în cuprinsul următorului raport de activitate. Pentru continuarea procedurii, în vederea valorificării bunurilor din patrimoniul debitoarei acordă un termen administrativ de control la data de 30.09.2021.
pentru continuarea procedurii, in vederea valorificariii bunurilor, stabilteste termen administrativ la data de 20.05.2021
pentru continuarea procedurii, in vederea valorificarii amana cauza
in vederea valorificarii bunurilor amana cauza
Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020, s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată, şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, amână cauza
pentru continuare procedurii, în vederea valorificării bunurilor, amână cauza
pentru continuarea procedurii, în vederea evaluării şi valorificării bunurilor amână judecarea cauzei
pentru continuarea procedurii în vederea evaluării şi valorificării bunurilor amână judecarea cauzei
pentru continuarea procedurii, în vederea clarificării situaţiei bunurilor din patrimoniul debitoarei, amână judecarea cauzei
Admite cererea debitoarei prin lichidator ORC. În temeiul art. 145 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitorului. În temeiul art. 85 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului; constată că debitoarea este dizolvată de drept. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului, în sarcina lichidatorului judiciar. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, precum si toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2, art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 şi art. 271 NCPP . Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificare; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 15.11.2018; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 26.11.2018; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 21.12.2018; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 3.12.2018. În baza art. 45 alin. 1 lit. d din Legea 85/2014, numeşte lichidator judiciar provizoriu G&A INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 31.01.2019. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1.10.2018.
Amâna pronun?area pentru data de 01.10.2018. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.09.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | -112 RON | 2.050 RON | — | 68 RON | -1.982 RON | — |
| 2008 | — | -249 RON | 1.937 RON | — | 67 RON | -1.870 RON | — |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Venituri totale | 1 RON | 2 RON |
| Cheltuieli totale | 113 RON | 251 RON |
| Pierdere bruta | 112 RON | 249 RON |
| Pierdere neta | 112 RON | 249 RON |
| Active circulante | 68 RON | 67 RON |
| Stocuri | 11 RON | 11 RON |
| Casa si conturi la banci | 57 RON | 56 RON |
| Datorii totale | 2.050 RON | 1.937 RON |
| Capitaluri proprii | -1.982 RON | -1.870 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |