ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 62,5% |
| persoană | 37,5% |
| persoană | nepublicat |
| 2 deținători în act · plus 1 deținător pe care actul nu îl numește | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite excepţia nulităţii recursului. Constată nul recursul în temeiul art. 489 alin. 2 C.pr.civ. Obligă recurenta să plătească intimatei suma de 3000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat ales. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.12.2023.
Pentru a da posibilitatea părţilor să formuleze concluzii asupra excepţiei nulităţii recursului, invocată din oficiu de către instanţă, amână cauza şi acordă termen la 13.12.2023, pentru când se citează S.C. Petroniu Trans SRL, recurenta având termen în cunoştinţă. Emite adresă către Primăria Mun. Iaşi pentru a comunica dacă într-adevăr, s-a încasat de la recurentă suma de 1736 lei, cu titlu de taxă judiciară de timbru.
Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta- pârâtă Elcotrans S.A. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă Petroniu Trans S.R.L. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate cu privire la respingerea excepţiei prescripţiei dreptului la acţiune şi cu privire la respingerea cererii reconvenţionale. Admite în parte cererea privind obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Obligă intimata Elcotrans S.A. să plătească apelantei Petroniu Trans S.R.L. suma de 2930 lei, cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.12.2022.
Amână pronunţarea la 19.12.2022.
Reţinând ca întemeiată cererea de acordare a unui termen de judecată formulată de apărătorul ales al apelantei,
Admite în parte cererea. Reduce cuantumul taxei judiciare de timbru datorată în cauză de către apelantă de la suma de 2860,5 lei la 1430 lei. Respinge cererea de eşalonare a plăţii taxei. Cu drept de reexaminare cu privire la capătul de cerere respins în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.09.2022.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâta-reclamantă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă SC ELCOTRANS SA, în contradictoriu cu pârâta-reclamantă SC PETRONIU TRANS SRL, ?i în consecin?ă: Obligă pârâta-reclamantă SC PETRONIU TRANS SRL la plata către reclamanta-pârâtă SC ELCOTRANS SA a sumei de 90.397,62 lei, conform facturi ECT-1524/21.07.2014 ?i ECT-1525/21.07.2014. Obligă pârâta-reclamantă SC PETRONIU TRANS SRL la plata către reclamanta-pârâtă SC ELCOTRANS SA a sumei de 27.992 lei, reprezentând dobândă legală conform facturi, de la data scaden?ei 20.08.2014 până la 30.09.2017. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reconven?ională formulată de pârâta-reclamantă SC PETRONIU TRANS SRL, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC ELCOTRANS SA, Obligă pârâta-reclamantă SC PETRONIU TRANS SRL la plata către reclamanta-pârâtă SC ELCOTRANS SA a sumei de 4.673 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat ?i taxă timbru). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Roman, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată azi, 09.06.2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2022.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2022.
Acordă termen de judecată la data de 30.03.2022 ora 11.00 pentru când se va reveni cu adresă către expertul contabil.
Acordă termen de judecată la data de 03.11.2021 ora 11.00 pentru când se va reveni cu adresă la expert
AMANA CAUZA LA DATA DE 12.05.2021, ORA 11:00, SALA CIVIL PENTRU DEPUNERE PRECIZARI
Amână judecarea cauzei pentru a se comunca obiecţiunile expertului.
Amână judecarea cauzei la data de 18 noiembrie 2020 ora 09,00 pentru când părţile vor studia raportul de expertiză
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Drecretul Preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Amână judecarea cauzei la data de 06 mai 2020, pentru când se revine cu adresă la expert.
Amână judecareas cauzei la data de 11 martie 2020, pentru când se înaintează adresăm expertului desemnat.
Pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată iniţial învestit, se va dispune acordarea unui nou termen de judecată la data de 22 ianuarie 2020
Amână judecarea cauzei la data de 27 noiembrie 2019, pentru când părţile vor studia răspunsul la obiecţiuni la raportul de expertiză
Instanţa acordă un termen pentru data de 16 octombrie pentru ca expertul să răspunsă la obiecţiunile formulate părţi şi admise de instanţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 4.09.2019.
- pentru studierea raportului de expertiză.
- PENTRU A SE REVENI CU ADRESĂ LA EXPERTUL CONTABIL DRAM MARIA.
Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată C8 (stagiar), invocată de instanţă din oficiu. Dispune trimiterea dosarului spre repartizare aleatorie, cu excluderea completului de judecător stagiar. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2019.
Admite cererea de abţinere formulată de dl judecător Chiriluţă Constantin privind judecata dosarului cu nr 7175/291/2017 Pronunţată în şedinţă publică azi 26 03 2019
se vor emite adrese la BLETC şi către experţi privind înlocuirea
se va reveni la expert pentu raportul de expertiză
se va reveni la expert pentru intocmirea raportului de expertiză
Încuviin?ează pentru pârâta-reclamantă reconven?ional SC PETRONIU TRANS SRL proba cu înscrisuri ?i proba cu expertiză contabilă. Prin tragere la sor?i se desemnează expert contabil Stan Mihaela ?i stabile?te onorariul provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina pârâtei-reclamantă reconven?ional. Se în?tiin?ează Biroul Local de Expertize din cadrul Tribunalului Neam? cu privire la expertul desemnat ?i cuantumul onorariului. Se emite adresă la expertul contabil desemnat pentru ca acesta să întocmească ?i să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză, cu următoarele obiective: - să precizeze care sunt documentele emise de DEDEMAN SRL care au stat la baza emiterii facturilor în litigiu, - să se identifice contractul de prestări servicii în baza căruia s-a prestat o lucrare de către pârâtă în care s-au folosit materialele înscrise in facturile din prezenta cauza, perioada ?i locul unde s-a desfă?urat lucrarea de execuţie pentru materialele de construcţie înscrise în cele doua facturi. - să se identifice data livrării materialelor de construcţii către subscrisa - să se stabilească în baza contractelor încheiate între păr?i, a documentelor contabile încheiate între cele două societăţi, semnate ?i comunicate conform legii, a facturilor emise de furnizorul de materiale de construcţii SC DEDEMAN SRL cu semnătură reprezentantului Bucşa Culita Doru - ?i dacă cele două societăţi au datorii una fa?ă de cealalata, din ce perioadă ?i care este cuantumul acestora. Prorogă discu?ia probei testimonial cu un martor. Amână judecata la data de ?i stabile?te termen la data de 21.11.2018 pentru când păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică din 26.09.2018.
Amână judecata şi stabileşte termen la data de 26.09.2018. Pronunţată în şedinţă publică din 13.06.2018.
Amână judecata la data de 13.06.2018 pentru când pune în vedere pârâtei SC PETRONIU TRANS SRL să achite o taxă judiciară de timbru în cuantum de 2248 lei aferentă obiectului cererii reconven?ionale, sub sanc?iunea anulării. Se comunică reclamantei SC ELCOTRANS SA duplicatul întâmpinării ?i al cererii reconven?ionale. Păr?ile primesc termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică din 02.05.2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 1.035.601 RON | 1.209 RON | 198.267 RON | 49.518 RON | 219.070 RON | 69.017 RON | 9 |
| 2010 | 1.183.655 RON | 6.358 RON | 194.086 RON | 49.016 RON | 209.742 RON | 67.808 RON | 13 |
| 2009 | 1.122.956 RON | 6.654 RON | 182.437 RON | 36.974 RON | 205.369 RON | 61.450 RON | 9 |
| 2008 | 1.056.601 RON | 925 RON | 180.109 RON | 43.504 RON | 185.360 RON | 54.796 RON | 10 |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.035.601 RON | 1.183.655 RON | 1.122.956 RON | 1.056.601 RON |
| Venituri totale | 1.037.475 RON | 1.183.692 RON | 1.124.163 RON | 1.062.185 RON |
| Cheltuieli totale | 1.035.418 RON | 1.170.884 RON | 1.111.776 RON | 1.060.935 RON |
| Profit brut | 2.057 RON | 12.808 RON | 12.387 RON | 1.250 RON |
| Profit net | 1.209 RON | 6.358 RON | 6.654 RON | 925 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 49.518 RON | 49.016 RON | 36.974 RON | 43.504 RON |
| Active circulante | 219.070 RON | 209.742 RON | 205.369 RON | 185.360 RON |
| Stocuri | 123.130 RON | 128.456 RON | 138.960 RON | 110.312 RON |
| Creante | 60.080 RON | 54.288 RON | 51.319 RON | 58.825 RON |
| Casa si conturi la banci | 35.860 RON | 26.998 RON | 15.090 RON | — |
| Cheltuieli in avans | 1.863 RON | 3.136 RON | 4.711 RON | 9.208 RON |
| Datorii totale | 198.267 RON | 194.086 RON | 182.437 RON | 180.109 RON |
| Venituri in avans | 3.167 RON | — | 3.167 RON | 3.167 RON |
| Capitaluri proprii | 69.017 RON | 67.808 RON | 61.450 RON | 54.796 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 9 | 13 | 9 | 10 |