Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Reunit la dosarul nr. 36339/300/2025.
Înaintează cauza la Completul 11 Penal pentru discutarea oportunităţii reunirii la cauza nr. 36339/300/2025.
În temeiul art. 341 alin. (6) lit. b) C.proc.pen. admite plângerea formulată de petenta Trodat S.R.L. împotriva soluţiei de clasare dispuse prin Ordonan?a nr. 10200/161/P/2021 din data de 14.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti. Desfiinţează soluţia de clasare dispusă prin Ordonan?a nr. 10200/161/P/2021 din data de 14.10.2025 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti cu privire la săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată fp. prev. de art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. Dispune trimiterea cauzei la procurorul din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 în vederea completării urmăririi penale cu privire la săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată fp. prev. de art. 295 alin. (1) C.pen. rap. la art. 308 alin. (1) C.pen. cu aplic. art. 35 alin. (1) C.pen. În temeiul art. 341 alin. (6) lit. a) C.proc.pen., respinge, ca inadmisibilă, plângerea formulată de petenta Trodat S.R.L. împotriva Ordonan?ei nr. 408/II/2/2025 din 05.12.2025 a Prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 2 Bucure?ti, în dosarul penal nr. 10200/161/P/2021. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petenta Trodat S.R.L. la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, aferente solu?iei de respingere ca inadmisibilă a plângerii împotriva ordonan?ei emise de prim-procuror. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza dispoziţiilor art. 346 alin.1 C.p.p., constată că Judecătoria Zărneşti este competentă să soluţioneze prezenta cauză şi că a fost legal învestită cu rechizitoriul nr. 1234/P/2024, emis la data de 04.07.2025 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti, privind pe inculpatul URS BOGDAN IOAN, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. de art. 196 alin. 2 şi 3 Cod penal. În baza dispoziţiilor art. 346 alin.1 C.p.p., constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul URS BOGDAN IOAN. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 23.09.2025.
În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. (6) din O.U. G. nr. 195/2002, cu referire la art. 111 alin. (4) teza a II - a din acelaşi act normativ admite cererea formulată de către inculpatul URS BOGDAN IOAN, privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea pe o perioadă de 90 de zile a dreptului de circulaţie pe drumurile publice în ceea ce îl priveşte pe inculpatul URS BOGDAN IOAN, începând cu data de 17.09.2025 şi până la data de 15.12.2025, inclusiv. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice se va comunica şefului Serviciului Rutier Braşov, pentru luarea masurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Pronunţată astăzi, 16.09.2025, prin punerea la dispoziţie a soluţiei părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. (6) din O.U. G. nr. 195/2002, cu referire la art. 111 alin. (4) teza a II - a din acelaşi act normativ admite cererea formulată de către inculpatul URS BOGDAN IOAN, prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea pe o perioadă de 90 de zile a dreptului de circulaţie pe drumurile publice în ceea ce îl priveşte pe inculpatul URS BOGDAN IOAN, începând cu data de 14.06.2026 şi până la data de 11.09.2026, inclusiv. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice se va comunica şefului Serviciului Rutier Braşov, pentru luarea masurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea la dispoziţie a soluţiei părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge cererea ca rămasă fără obiect. Cu apel care se depune la Judecătoria Sectorului 3, în 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 1.04.2026.
fixarea primului termen de judecată
pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură civilă
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 12.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 12.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 05.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.02.2026.
Amână pronunţarea la data de 24.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.02.2026.
Stabileşte pronunţarea la data de 10.02.2026. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu astăzi, 27.01.2026.
Având în vedere lipsa de procedură cu intimatul Ştefănescu Cristian Petre, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 27.01.2026, ora 12:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 5 IUNIE 2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare (SNGJ) „Dicasterial”, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest sindical începând cu 8 iunie 2026, în sensul că, începând din data de 08 iunie 2026, în şedinţele de judecată, în intervalul orar 8.00-12.00 vor fi soluţionate exclusiv cauzele urgente potrivit listelor de şedinţă şi cuprinse în ANEXA ataşată prezentei hotărâri, celelalte cauze urmând a fi amânate şi Hotărârea nr. 2 din 05.06.2026 a Adunării Generale a Judecătorilor, întrucât prezenta cauză nu se află printre cauzele urgente menţionate în decizia anterior menţionată, va amâna cauza, sens în care amână cauza la data de 06.10.2026.
martori
În temeiul dispoziţiilor art. 111 alin. (6) din O.U. G. nr. 195/2002, cu referire la art. 111 alin. (4) teza a II - a din acelaşi act normativ admite cererea formulată de către inculpatul URS BOGDAN IOAN,privind prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice. Dispune prelungirea pe o perioadă de 90 de zile a dreptului de circulaţie pe drumurile publice în ceea ce îl priveşte pe inculpatul URS BOGDAN IOAN, începând cu data de 16.03.2026 şi până la data de 13.06.2026, inclusiv. Copie de pe prezenta încheiere privind modul de soluţionare a cererii de prelungire a dreptului de circulaţie pe drumurile publice se va comunica şefului Serviciului Rutier Braşov, pentru luarea masurilor corespunzătoare, precum şi inculpatului. Pronunţată astăzi, 12.03.2026, prin punerea la dispoziţie a soluţiei părţilor prin intermediul grefei instanţei.
cerere de amânare admisă
Admite cererea
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.