„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Litigii / Dosare in instanta
55 de dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
5014/63/2025Creditordetalii ▸inchide ▾
procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
Tribunalul DoljFondFalimentAmână cauza (15.06.2026)
VIDARIA SRL PRIN ADMINISTRATOR PETROVICI DARIAReclamant
UAT MUNICIPIUL CRAIOVA PRIN PRIMARUL MUNICIPIULUI CRAIOVAPârât
Termene si solutii (1)
1825/3/2025Petentdetalii ▸inchide ▾
contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar împotriva măsurilor comunicate prin Raportul de activitate publicat în BPI nr. 502/14.01.2025 (TRUSTUL CARPAŢI DE CONSULTANŢĂ ŞI RECUPERĂRI CREANŢE SRL)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Dispune consemnarea în Ecris a calitatii de administrator judiciar a Consortiului de practicieni în insolventa ca fiind format din Infinexa Restructuring Filiala Bucuresti SPRL, Casa de Insolventa GMC SPRL şi Casa de Insolventa Stegaru SPRL.Acorda termen la data de 02.11.2026, pentru continuarea procedurii, solutionarea dosarelor asociate.
Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea formulată de către administratorul judiciar.
Dispune ca plata remuneraţiei administratorului special desemnat pentru debitoare să fie suportată din averea debitoarei.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj.
Pronunţată astăzi, 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Încheiereincheieredesedinta
În temeiul art. 406 Cod proc. civ., ia act de manifestarea de voinţă a administratorului judiciar în sensul renunţării la judecarea cererii având ca obiect majorare termen pentru verificare creanţe, întocmire, înregistrare şi publicare în BPI a tabelului preliminar al creanţelor debitoarei, precum şi majorarea corespunzătoare a termenelor subsecvente.
Cu drept de recurs, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admisincheieredesedinta
Admite cererile formulată de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 101 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului limită prevăzut pentru efectuarea procedurii de inventariere a bunurilor din patrimoniul debitoarei cu maxim 60 zile.
În temeiul art. 97 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014 dispune prelungirea termenului limită prevăzut pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei cu maxim 40 zile.
Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj.
Pronunţată astăzi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Deschidere la cererea debitorului_IncheiereFinalaDezinvestire
Admite cererea formulată de către debitorul Societatea Electrocentrale Craiova SA având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă.
În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă
Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului Societatea Electrocentrale Craiova SA.
În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, cererea creditorului Socend Ind SA se califică drept declaraţie de creanţă.
În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, cererea creditorului Energomontaj SA se califică drept declaraţie de creanţă.
În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, cererea creditorului Societatea Complexul Energetic Oltenia SA se califică drept declaraţie de creanţă.
În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, cererea creditorului Neoconsult Valuation SRL se califică drept declaraţie de creanţă.
În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, cererea creditorului Minprest Serv SA se califică drept declaraţie de creanţă.
În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă
Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Consorţiul de practicieni în insolvenţă format din Infinexa Restructuring Filiala Bucureşti SPRL (cu sediul în mun. Bucureşti, City Gate Building Southern Tower, Piaţa Presei Libere, nr. 3-5, et. 13, sector 1) şi Casa de Insolvenţă GMC SPRL (cu sediul în mun. Craiova, str. Arieş, nr. 1, bl. B, Complex Luxor, jud. Dolj), care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară provizorie de 2.000 lei.
În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014,
Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, către creditori, către O.R.C. de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.
Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la sentinţa de deschidere în termen de 10 zile de la publicarea notificării şi de soluţionare a opoziţiilor care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora.
Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor la data de 30.01.2026.
Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea la tribunal şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la data de 19.02.2026.
Fixează termenul de definitivare şi publicare în BPI a tabelului creanţelor la 16.03.2026.
Pune în vedere administratorului judiciar să depună în termen de maxim 40 zile de la desemnare raportul prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termenul de maxim 20 zile de la desemnare raportul prevăzut de art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014.
Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie.
În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special.
În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă,
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi.
Acordă termen de fond la 23.03.2026, ora 10.30.
Cu drept de apel, care se va depune la Tribunalul Dolj, în termen de 7 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţe.
Respinge plângerea_Hotarare
Dec/10.12.2025
Admite excepţia lipsei de interes invocată prin întâmpinare.
Respinge plângerea, ca lipsită de interes.
Respinge cererea petentei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Definitivă.
Pronunţată la data de 10.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
amână auza la data de 10.12.2025, pentru a se repeta adresa la CNSC pentru înaintare documentatie
Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei iniţiale şi a contestaţiei modificate.
Respinge contestaţia iniţială şi contestaţia modificată, ca inadmisibile.
Obligă contestatoarea să achite în contul averii debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. suma de 3.630 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial.
Ia act de faptul că intimata SIRD Construct S.R.L. va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi 18.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 18.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.05.2026.
În temeiul art. 78 alin.(1) din Codul de procedură civilă, dispune introducerea for?ată în cauză a numitei SIRD CONSTRUCT S.R.L., în calitate de intervenient forţat.
În temeiul art.79 alin.(1) din Codul de procedură civilă, intervenientul for?at SIRD CONSTRUCT S.R.L. va fi citat pentru termenul următor, atât prin BPI, cât şi conform Codului de procedură civilă, ?i, odată cu cita?ia, i se vor comunica o copie a prezentei încheieri ?i copii ale cererii de chemare în judecată, cererii modificatoare, întâmpinării, răspunsului la întâmpinare, a celorlalte acte de procedură ?i a înscrisurilor anexate acestora, cu men?iunea că, până la termenul următor, va putea să arate excep?iile, dovezile ?i celelalte mijloace de apărare de care în?elege să se folosească.
Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026, ora 10:00, pentru când restul părţilor se citează prin BPI.
Cu cale de atac odată cu fondul.
Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.12.2025.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru comunicarea către celelalte părţi, prin publicare in BPI, a cererilor formulate in cauză.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de ANTREPRIZA CONSTRUCTII CCR SRL, (30.06.2026)
Anulează cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată.
Cu drept de reexaminare, pentru reclamanta, în termen de 15 zile de la comunicarea încheierii.
Pronunţată azi, 22 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
COMPANIA NATIONALA DE ADMINISTRARE A INFRASTRUCTURII RUTIERE SA (CNAIR-SA)Creditor
Orcula AndreiCreditor
DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI IN REPREZENTAREA ADMINISTRAŢIEI SECTOR 2 A FINANŢELOR PUBLICECreditor
Termene si solutii (2)
Respinge cerereaHotarare
Admite excepţia tardivităţii punctului 1 al contestaţiei.
Respinge punctul 1 al contestaţiei, ca tardiv formulat.
Admite excepţia inadmisibilităţii punctelor 2 şi 3 ale contestaţiei.
Respinge punctele 2 şi 3 ale contestaţiei, ca inadmisibile.
Respinge, în rest, contestaţia, ca neîntemeiată.
Obligă contestatorul să achite în contul averii societăţii debitoare Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA suma de 2975 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial.
Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă.
Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în data de 31.03.2025.
Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2025.
19 contracte atribuite, in valoare de 17.107.568 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
16 contracte
17.020.718 lei
Achizitii offline
3 contracte
86.850 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.784 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.946.520 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.784 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.247.323 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 05:31).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.