STILCON SRL
Nr. Reg. Com. J51/262/1998EUID ROONRC.J51/262/1998Infiintata 06.08.1998
Adresa:Str. Dunărea nr. 14, bl. L9, Călărași
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1998, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
Fara termene inregistrate.
Admite excepţia inadmisibilităţii contestaţiei iniţiale şi a contestaţiei modificate. Respinge contestaţia iniţială şi contestaţia modificată, ca inadmisibile. Obligă contestatoarea să achite în contul averii debitoarei Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti S.A. suma de 3.630 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Ia act de faptul că intimata SIRD Construct S.R.L. va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi 18.05.2026.
Amână pronunţarea la data de 18.05.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.05.2026.
Amână pronuntarea în data de 04.05.2026.
Încuviin?area solicitării de amânare.
În temeiul art. 78 alin.(1) din Codul de procedură civilă, dispune introducerea for?ată în cauză a numitei SIRD CONSTRUCT S.R.L., în calitate de intervenient forţat. În temeiul art.79 alin.(1) din Codul de procedură civilă, intervenientul for?at SIRD CONSTRUCT S.R.L. va fi citat pentru termenul următor, atât prin BPI, cât şi conform Codului de procedură civilă, ?i, odată cu cita?ia, i se vor comunica o copie a prezentei încheieri ?i copii ale cererii de chemare în judecată, cererii modificatoare, întâmpinării, răspunsului la întâmpinare, a celorlalte acte de procedură ?i a înscrisurilor anexate acestora, cu men?iunea că, până la termenul următor, va putea să arate excep?iile, dovezile ?i celelalte mijloace de apărare de care în?elege să se folosească. Amână judecarea cauzei la data de 02.03.2026, ora 10:00, pentru când restul părţilor se citează prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 15.12.2025.
Pentru comunicarea către celelalte părţi, prin publicare in BPI, a cererilor formulate in cauză.
Admite excepţia tardivităţii punctului 1 al contestaţiei. Respinge punctul 1 al contestaţiei, ca tardiv formulat. Admite excepţia inadmisibilităţii punctelor 2 şi 3 ale contestaţiei. Respinge punctele 2 şi 3 ale contestaţiei, ca inadmisibile. Respinge, în rest, contestaţia, ca neîntemeiată. Obligă contestatorul să achite în contul averii societăţii debitoare Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA suma de 2975 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 31.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în data de 31.03.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.03.2025.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatorului. Respinge cererea, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Obligă contestatorul să achite în contul averii societăţii debitoare Societatea de Construcţii în Transporturi Bucureşti SA suma de 3570 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Cu apel în 30 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.02.2025.
Amână pronunţarea în data de 03.02.2025.
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.12.2024.
Respinge excepţia inadmisibilităţii contestaţiei, invocată de intimatul Consulta 99 SPRL, ca neîntemeiată. Admite în parte contestaţia. Anulează măsura lichidatorului judiciar privind modificarea înscrierii creanţelor înscrise în tabelul definitiv consolidat în favoarea creditorilor Trustul de Restaurări şi Construcţii Civile Carpaţi SRL şi Trustul Carpaţi de Consultanţă şi Recuperări Creanţe SRL din creanţe garantate pure şi simple, în creanţe sub condiţie suspensivă. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Executorie. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 03.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în data de 03.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".