ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Stabileşte în favoarea Tribunalului Ia?i, Sec?ia II civilă ?i de Contencios Administrativ ?i Fiscal competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate de Iulius Group SRL împotriva încheierii de ?edin?ă din data de 08.08.2025 ?i a sentin?ei civile nr. 17806/30.12.2025 ale Judecătoriei Ia?i ?i a cererii de apel formulate de Băilă Mariana împotriva sentin?ei civile nr. 17806/30.12.2025 a Judecătoriei Ia?i. Definitivă. Dată în camera de consiliu ?i pronun?ată, azi, 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Iaşi - Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Declină competenţa de soluţionare a cererii de apel formulate de apelanta BAILA MARIANA, în favoarea Tribunalului Ia?i - Secţia I civilă. În temeiul art. 134 C.proc.civ., constată ivit conflictul negativ de competenţă. Înaintează dosarul la instanţa judecătorească ierarhic superioară, respectiv Curţii de Apel Iaşi, pentru soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 402 C.proc.civ..
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I civile din cadrul Tribunalului Ia?i, excep?ie invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Tribunalului Iaşi. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Băilă Mariana, în contradictoriu cu pârâta Societatea Iulius Group S.R.L. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 83,36 lei, compusă din suma de 56,31 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă sumei acordate cu titlu de daune materiale prin decizia civilă nr. 853 din data de 14.04.2022 a Tribunalului Iaşi, calculată pentru perioada 06.03.2017 – 10.04.2024, şi suma de 27,05 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare aferentă sumei acordate cu titlu de daune morale prin decizia civilă nr. 853 din data de 14.04.2022 a Tribunalului Iaşi, calculată pentru perioada 01.04.2024 – 10.04.2024. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei a suma de 1.520 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, compusă din suma de 20 lei reprezentând taxă judiciară de timbru, proporţional cu admiterea cererii, şi suma 1.500 lei reprezentând onorariu avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile. Cererea de apel se depune, sub sancţiunea nulităţii, la Judecătoria Iaşi. Pronunţată în data de 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 30.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 23.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2025.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, formulată din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 26.09.2025 pentru data de 08.12.2025, ora 11:00, complet C09, ?edin?ă publică, sala 4, pentru când se vor cita păr?ile cu men?iunea că termenul de judecată acordat a fost preschimbat. Se men?in măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi, 23.09.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant al pârâtei pentru formularea întâmpinării şi a cererii de chemare în garanţie, invocată de chemata în garanţie şi de instanţă din oficiu. Anulează întâmpinarea şi cererea de chemare în garanţie formulate de pârâta SC IULIUS GROUP SRL ca fiind formulate de o persoană fără calitatea de reprezentant. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în data de 08.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2025.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025. Amână pronun?area la data de 26.06.2025 pe excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant al pârâtei.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2025, 09,30
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".