Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru WOLVERINE SERV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (33)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 6497/189/2026/a1.2potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Tribunalul VasluiFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (11.08.2026)Parti (2)
- ALEXANDRU PAULInculpat
- ALEXANDRU PAULContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Vaslui1 termen ▸ ▾
- termen
FondJudecatoria BarladÎncheiere (11.08.2026)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
I. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. (4) şi (6) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ALEXANDRU PAUL pentru săvârşirea infracţiunilor de: agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 219 indice 1 alin. 1 indice 2 Cod Penal (două acte materiale comise în perioada 18.05-09.06.2026 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor faptă prev. şi ped. de art. 219 indice 1 alin. 1 indice 2 Cod Penal (comisă în perioada 18.05-09.06.2026, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, prin Încheierea nr. 42/2026 din data de 12.06.2026, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5393/189/2026, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 29/UP din 12.06.2025, emis de Judecătoria Bârlad. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ALEXANDRU PAUL, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. II. În temeiul art. 241 alin. (1) lit. a) C.proc.pen., respinge, ca neîntemeiata, cererea formulata de inculpatul ALEXANDRU PAUL, prin apărător ales, având ca obiect constatarea încetarii de drept a masurii arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 11.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de ALEXANDRU PAUL, (13.08.2026)
- 6497/189/2026/a1.3potrivire probabiladetalii ▸încetare de drept măsură preventivă (art.241 NCPP)Judecatoria BarladFondPenalÎncheiere (11.08.2026)Parti (1)
- ALEXANDRU PAULInculpat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 43 alin. (2) lit. c) C.proc.pen., dispune reunirea dosarului nr. 6497/189/2026/a1.3, având ca obiect încetare de drept măsură preventivă, la dosarul nr. 6497/189/2026/a1.2, având ca obiect verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive.
- 6497/189/2026/a1potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăJudecatoria BarladFondPenalParti (5)
- ALEXANDRU PAULInculpat
- Anonimizat 1Parte civilă
- Anonimizat 2Parte civilă
- Anonimizat 3Reprezentant legal
- Anonimizat 4Reprezentant legal
- 6497/189/2026/a1.1potrivire probabiladetalii ▸verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)Judecatoria BarladFondPenalÎncheiere (17.07.2026)Parti (1)
- ALEXANDRU PAULInculpat
Termene si solutii (1)- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
I. În baza art. 348 C.proc.pen. raportat la 207 alin. (2), (4) şi (6) C.proc.pen, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ALEXANDRU PAUL, pentru săvârşirea infracţiunilor de: agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor în formă continuată faptă prev. şi ped. de art. 2191 alin. 12 Cod Penal (două acte materiale comise în perioada 18.05-09.06.2026 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; agresiune sexuală săvârşită asupra unui minor faptă prev. şi ped. de art. 2191 alin. 12 Cod Penal (comisă în perioada 18.05-09.06.2026, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, prin Încheierea nr. 42/2026 din data de 12.06.2026, pronunţată de Judecătoria Bârlad în dosarul nr. 5393/189/2026, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 29/UP din 12.06.2025, emis de Judecătoria Bârlad. În baza art. 207 alin. (4) C.proc.pen, menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul ALEXANDRU PAUL, până la o nouă verificare, potrivit art. 207 alin. (6) C.proc.pen. Legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive va fi verificată periodic pe parcursul procedurii de cameră preliminară, dar nu mai târziu de 30 zile, conform dispoziţiilor art. 207 alin. (6) şi art. 348 Cod procedură penală. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 17.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
- 18315/94/2024potrivire probabiladetalii ▸pretenţii termen recomandat 15.09.2026Tribunalul IlfovFond → ApelCivilAdmite cererea (09.01.2026)Parti (4)
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DIAMOND RESIDENCEReclamant
- Alexandru PaulPârât
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI DIAMOND RESIDENCEIntimat Reclamant
- Alexandru PaulApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 25 termene)ApelTribunalul Ilfov0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondJudecatoria BufteaAdmite cererea (09.01.2026)25 termene ▸ ▾
- Admite cererea_Hotarare
Admite cererea formulată de reclamanta Asociatia de Proprietari ,,Diamond Residence”, în contradictoriu cu pârâtul ALEXANDRU PAUL. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 55,85 lei reprezentând contravaloarea fondului de Hidroelectrica restant martie 2024 şi aprilie 2024 pentru apartamentul 35, la plata sumei de 6406 lei reprezentând contravaloarea fondului de reparaţii faţadă pentru perioada martie 2023-octombrie 2023 pentru apartamentul 35, la plata sumei de 1522,34 lei reprezentând penalităţi de întţârziere aferente perioadei ianuarie 2024-martie 2024 pentru apartamentul 35, la plata sumei de 396,78 lei reprezentând cote de întreţinere aprilie 2024 pentru apartamentul 35, la plata sumei de 922,74 lei reprezentând contravaloarea fondului de reparaţii faţadă pentru perioada mai 2023-octombrie 2023 pentru parcarea 128, la plata sumei de 103, 7 lei reprezentând penalităţi de întţrziere aferente perioadei ianuarie 2024-martie 2024 pentru parcarea 128. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 2.500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentate de onorariul avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buftea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,09.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul disp. art. 121 al. 3 din R.O.I.I.J., va amâna pronunţarea în cauză la data de 09.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
În temeiul disp. art. 121 al. 3 din R.O.I.I.J., va amâna pronunţarea în cauză la data de 03.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.10.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.04.2025.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de Alexandru Paul, (06.03.2026)
- 1203/116/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act administrativ disp.16/18.01.2024Tribunalul CalarasiFondContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (08.07.2026)Parti (28)
- ION GHEORGHEReclamant
- PRIMARUL COMUNEI GURBĂNEŞTIPârât
- COMUNA GURBĂNEŞTIPârât
- ION MARGARETAReclamant
- NICULAE IOANAReclamant
- ENE VALENTINAReclamant
- PANTAZI GEORGETAReclamant
- PANTAZI MATEIReclamant
- VIŞAN NICOLETAReclamant
- BOULEAN GEORGETAReclamant
- TUDOR ALEXANDRA-CRISTINAReclamant
- ALEXANDRU PAULReclamant
- TUDOR LUCIANReclamant
- MARINAŞ DUMITRUReclamant
- COSTEA MARIAReclamant
- SINDICATUL NAŢIONAL AL SALARIAŢILOR COMUNELOR ŞI ORAŞELOR DIN ROMÂNIA - SCORReclamant
- MANEA SANDUIntervenient
- COMAN MARIUS-GEORGIANIntervenient
- NICOLAE NICOLAEIntervenient
- OANCEA CORNELIntervenient
- PANTAZI ŞTEFAN-MARIANIntervenient
- CHIMINGERU ALEXANDRUIntervenient
- VLAD IONIntervenient
- ROMAN IONIntervenient
- ROMAN VASILEIntervenient
- DAMASCHIN DANIntervenient
- COTU ANAMARIAIntervenient
- STAN MARIANIntervenient
Termene si solutii (10)- Alte cauzeincheiereSuspendare
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulată de pârâtul U.A.T.com. Gurbăneşti. În temeiul art. 29 alin.(4) din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. I alin.4 ind. 4 din OUG nr.115/2022 şi ale art. I alin. 1 şi alin.4 din OUG nr. 168/2022. Dispune suspendarea cauzei, până la soluţionarea sesizării de către Curtea Constituţională. Fără cale de atac, în ceea ce priveşte soluţia privind admiterea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs, în ce priveşte măsura suspendării, pe toată perioada suspendării. Pronunţată, azi, 08.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.06.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se comunica excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză de către pârâtă şi pentru a se formula un punct de vedere în raport de această excepţie, acordă termen la 24 iunie 2026.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulată de reclamantul Sindicatul Naţional al Salariaţilor Comunelor şi Oraşelor din România-SCOR, în contradictoriu cu pârâţii: Primarul com. Gurbăneşti şi U.A.T.com. Gurbăneşti. În temeiul art. 29 alin.(4) din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art.1 alin.2 din OUG nr.115/2023. Respinge cererea de suspendare a judecăţii, ca neîntemeiată. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii la data de 25.03.2026, ora 09.00, cu citarea părţilor. Pronunţată, azi, 30.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.12.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Călăraşi, acordă termen la data de 10.12.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca părţile să îşi exprime un punct de vedere cu privire la excepţia de neconstituţionalitate invocată în cauză în vederea sesizării Curţii Constituţionale a României în temeiul art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 pentru solutionarea exceptiei de neconstituţionalitate, acordă termen la data de 24.09.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru introducerea în cauză a beneficiarilor dispozitiei nr. 16/2024 şi pentru ca pârâtul Primarul com. Gurbăneşti să comunice relaţii, acordă termen de judecată la data de 14.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca părţile să îsi exprime punctul de vedere cu privire la necesitatea introducerii în cauză a beneficiarilor dispozitiei nr. 16/2024 şi dacă solicită expres introducerea în cauză a acestora, acordă termen la data de 12.02.2025.
- 2212/2/2026potrivire probabiladetalii ▸Litigiu privind funcţionarii publiciTribunalul BucurestiFond → FondContencios administrativ şi fiscalSoluţionarea conflictului de competenţă (22.04.2026)Parti (10)
- ALEXANDRU PAULReclamant
- AUTORITATEA PENTRU SUPRAVEGHEREA ŞI PROTECŢIA ANIMALELORPârât
- CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
- BILOIU NICUŞORReclamant
- BOBÎRNUS ŞTEFANReclamant
- CÂLŢAN ANA MARIAReclamant
- GRIGORE FLORENTINReclamant
- IANCU LOREDANA MARIAReclamant
- IANCU MARIANReclamant
- RĂDUCANU CĂTĂLINReclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)FondTribunalul Bucuresti1 termen ▸ ▾
- termen
FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (22.04.2026)1 termen ▸ ▾
- Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Bucure?ti. Definitivă. Pronunţată azi, 22.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 22786/1748/2023/a1*potrivire probabiladetalii ▸măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminarăTribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.06.2026)Parti (12)
- GOIA MARIUS CLAUDIUInculpat Inculpat
- ALEXANDRU PAULInculpat Inculpat
- BRAHA MIHAIInculpat Inculpat
- ANGHEL NICULAEInculpat Inculpat
- CRISTEA VIORELInculpat Inculpat
- FABRYO CORPORATION SRLParte vătămată Parte vătămată
- GOIA MARIUS CLAUDIUContestator Inculpat
- ALEXANDRU PAULIntimat Inculpat
- BRAHA MIHAIIntimat Inculpat
- ANGHEL NICULAEIntimat Inculpat
- CRISTEA VIORELIntimat Inculpat
- FABRYO CORPORATION SRLIntimat Parte vătămată
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Ilfovca nefondat (12.06.2026)1 termen ▸ ▾
- ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) C.proc.pen. rap. la art. 347 C.proc.pen., respinge contestaţia formulată de contestatorul – inculpat Goia Marius Claudiu împotriva încheierii nr. 352/12.03.2026, pronunţată de către judecătorul de cameră preliminară de la Judecătoria Cornetu, în dosarul nr. 22786/1748/2023/a1*, ca nefondată. În baza art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 500 de lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia contestatorului condamnat ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 12.06.2026.
FondJudecatoria Corneturespinge cererea (12.03.2026)9 termene ▸ ▾
- respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 345 alin. 1 C.proc.pen., respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile formulate de către inculpatul GOIA MARIUS. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6283/P/2023 din data de 14.12.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, privind pe inculpa?ii GOIA MARIUS-CLAUDIU, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ALEXANDRU PAUL, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., BRAHĂ MIHAI, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., ANGHEL NICULAE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen. ?i CRISTEA VIOREL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i e) C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.proc.pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Cornetu sub nr. 22786/1748/2023, privind pe inculpa?ii Goia Marius-Claudiu, Alexandru Paul, Brahă Mihai ?i Cristea Viorel. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. stabile?te onorariului par?ial pentru apărătorul din oficiu Prostebi Adrian Florin (desemnat pentru inculpatul Goia Marius Claudiu) conform delega?iei Seria BIF nr. 0043740/2023, încetată la data de 29.10.2024 la suma de 600 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, cheltuielile constând în acest onorariu rămânând în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. stabile?te onorariului par?ial pentru apărătorul din oficiu Popescu Ion (desemnat pentru inculpatul Anghel Niculae) conform delega?iei Seria BIF nr. 0041640/2023, încetată la data de 10.09.2024 la suma de 400 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, cheltuielile constând în acest onorariu rămânând în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 C.proc.pen. stabile?te onorariului par?ial pentru apărătorul din oficiu Dinu Mariana (desemnat pentru inculpatul Anghel Niculae) conform delega?iei Seria BIF nr. 0051750/2025, încetată la data de 24.04.2025 la suma de 250 lei, care se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei, cheltuielile constând în acest onorariu rămânând în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 12.03.2026, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 04.03.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 04.03.2026, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 19.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 19.02.2026, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 12.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 12.02.2026, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, astăzi, 29.01.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Stabile?te pronun?area la data de 29.01.2026, hotărârea urmând a fi pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă din camera de consiliu astăzi, 15.01.2026.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, modificată şi completată prin hotărârea nr. 6/21.10.2025, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
- Termen preschimbat
termen preschimbat la data de 30 10 2025
- admite cerereaincheiereabtinere
În baza art. 68 C.pr.pen. raportat la art. 64 alin. 3 Cod pr.pen., admite declaraţia de abţinere formulată de doamnă judecător Dincă Oana Elena în dosarul penal nr. 22786/1748/2023/a1*, privind pe inculpaţii Goia Marius Claudiu, Alexandru Paul, Braha Mihai, Anghel Niculae şi Cristea Viorel, având ca obiect măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară. Trimite dosarul nr. 22786/1748/2023/a1* la Compartimentul Registratură în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronun?ată azi, 06.08.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de GOIA MARIUS CLAUDIU, (13.03.2026)
- 667/116/2024potrivire probabiladetalii ▸anulare act emis de autorităţi publice locale hot.44/08.11.2023, disp.129/17.11.2023Tribunalul CalarasiFondContencios administrativ şi fiscalAlte cauze (24.06.2026)Parti (28)
- PREFECTUL JUDEŢULUI CĂLĂRAŞIReclamant
- CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI GURBĂNEŞTIPârât
- PRIMARUL COMUNEI GURBĂNEŞTIPârât
- ION GHEORGHEPârât
- ION MARGARETAPârât
- NICULAE IOANAPârât
- ENE VALENTINAPârât
- PANTAZI GEORGETAPârât
- PANTAZI MATEIPârât
- VIŞAN NICOLETAPârât
- BOULEAN GEORGETAPârât
- ALEXANDRU PAULPârât
- TUDOR ALEXANDRA-CRISTINAPârât
- TUDOR LUCIANPârât
- MARINAŞ DUMITRUPârât
- COSTEA MARIAPârât
- COMAN MARIUS-GEORGIANPârât
- NICOLAE NICOLAEPârât
- OANCEA CORNELPârât
- PANTAZI ŞTEFAN-MARIANPârât
- CHIMINGERU ALEXANDRUPârât
- VLAD IONPârât
- ROMAN IONPârât
- ROMAN VASILEPârât
- DAMASCHIN DANPârât
- COTU ANAMARIAPârât
- STAN MARIANPârât
- SINDICATUL NAŢIONAL SCOR AL SALARIAŢILOR COMUNELOR ŞI ORAŞELOR DIN ROMÂNIAIntervenient
Termene si solutii (10)- Alte cauzeincheiereSuspendare
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale a României, formulată de pârâţii Consiliul Local al Comunei Gurbănesti şi Primarul Comunei Gurbănesti şi de către Sindicatul Naţional SCOR al Salariaţilor Comunelor şi Oraşelor din România, în contradictoriu cu reclamantul Prefectul Judeţului Călăraşi. În temeiul art. 29 alin.(4) din Legea nr.47/1992, sesizează Curtea Constituţională a României, în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a prevederilor art. I alin.4 ind. 4 din OUG nr.115/2022 şi ale art. I alin. 4 din OUG nr. 168/2022. Dispune suspendarea cauzei, până la soluţionarea sesizării de către Curtea Constituţională. Fără cale de atac, în ceea ce priveşte soluţia privind admiterea cererii de sesizare a Curţii Constituţionale. Cu recurs, în ce priveşte măsura suspendării, pe toată perioada suspendării. Pronunţată, azi, 24.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru îndeplinirea procedurii de citare, acordă termen la data de 27.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa de procedură, acordă termen la data de 11.02.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a fi citaţi pârâţii nou introduşi în cauză, acordă un nou termen de judecată
- Amână cauza
Repartizat ciclic completului Fond2CAF, conform hotărârii de colegiu nr.5/23.04.2025 şi deciziei nr.27/28.04.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a fi citate păr?ile cu men?iunea de a depune la dosar rela?iile solicitate de către instan?ă, amână cauza.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsă de procedură cu părţile, acordă un nou termen de judecată
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.
- 5891/189/2026potrivire probabiladetalii ▸prelungire arestare preventivă (art.234 NCPP)Tribunalul VasluiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (02.07.2026)Parti (2)
- ALEXANDRU PAULInculpat
- ALEXANDRU PAULContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul VasluiRespins (02.07.2026)1 termen ▸ ▾
- Respins_IncheiereFinalaDezinvestire
În temeiul art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.pr.pen.cu referire la art. 234 C.pr.pen, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de inculpatul-contestator ALEXANDRU PAUL, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Vaslui, împotriva încheierii nr.48 din data de 30.06.2026 pronun?ată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Bârlad, în dosarul nr5891/189/2026, pe care o men?ine. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul contestator la plata către stat a sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Constată că inculpatul contestator a fost reprezentat de apărător ales. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 02.07.2026.
FondJudecatoria BarladÎncheiere (30.06.2026)1 termen ▸ ▾
- Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire
I. În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu formulată de inculpatul: ALEXANDRU PAUL, în prezent aflat în Centrul de Reţinere şi Arestare Preventivă Vaslui, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.29/UP din 12.06.2026 emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi în temeiul Încheierii nr.42/2026 pronunţată la data de 12.06.2026, în dosarul numărul 5393/189/2026 al Judecătoriei Bârlad, soluţie definitivă. II. În temeiul art. 234 Cod procedură penală, admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad, având drept obiect: prelungirea arestului preventiv, în dosarul numărul 1643/267/P/2026 privind pe inculpatul ALEXANDRU PAUL, Prelungeşte durata măsurii arestării preventive a inculpatului ALEXANDRU PAUL, cercetat penal în dosarul nr. 1643/267/P/2026 pentru infracţiunile: - agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor în formă continuată faptă prev. ?i ped. de art. 2191 alin. 12 Cod Penal (două acte materiale comise în perioada 18.05-09.06.2026 persoană vătămată Z.F.M.) cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal; - agresiune sexuală săvâr?ită asupra unui minor faptă prev. ?i ped. de art. 2191 alin. 12 Cod Penal (comisă în perioada 18.05-09.06.2026 persoană vătămată M.A.M.); ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod Penal, pentru durata de 30 zile, de la data de 12.07.2026 ?i până la data de 10.08.2026, inclusiv. În temeiul art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Bejinaru Marius Traian, 411 lei, pentru asigurarea apărării inculpatului ALEXANDRU PAUL, va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei, în baza delegaţiei nr. BVS nr. 20252 din data de 26.06.2026, Baroul Vaslui. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.06.2026, cu soluţia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de ALEXANDRU PAUL, (01.07.2026)
1–10 din 33