Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Inchidere punct de lucru
(asociat, 100%)
RezoluţieMO IV nr. 2983/2015(29/3.947.107)
Schimbare sediu social
Litigii / Dosare in instanta
4 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
1/64/2025*/a1Intimatdetalii ▸inchide ▾
reexaminare taxe de timbru
Inalta Curte De Casatie Si JustitieFondContencios administrativ şi fiscal
Parti (32)
SILVIA SRL Ş.A., PRIN REPREZENTANT LEGAL DR. GASPAR FERENC ŞI CEILALŢI INTIMAŢI-RECLAMANŢI, CONFORM TABELULUIIntimat
CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. TUBAK ALPARIntimat
CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. MUNTEAN TEODORIntimat
Curtea de Apel BrasovFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (17.04.2025)
Parti (33)
SILVIA SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DR. GASPAR FERENCReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. TUBAK ALPARReclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. MUNTEAN TEODOR
1/64/2025*Reclamant Reclamantdetalii ▸inchide ▾
obligaţia de a face ; obiecte secundare: obligaţia de a face
Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → RecursContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (08.04.2026)
Parti (65)
SILVIA SRL Ş.A., PRIN REPREZENTANT LEGAL DR. GASPAR FERENCReclamant Reclamant
CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. TUBAK ALPARReclamant Reclamant
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge ca inadmisibilă cererea de ordonanţă preşedinţială formulată de reclamanţii Cabinet Medical Veterinar Individual dr. Szasz Istvan Endre, Faunus-Vet S.R.L., Hosvet S.R.L., Cabivet-Cov S.R.L., Bardoczvet S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Baniţă Cristian, Cabinet Medical Veterinar Iindividual dr. Szigeti Cristian, Vetradeimpex S.R.L., Foxvet-Ambulance S.R.L., Sulea Vet S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Individual dr. Sarkadi Lajos-Attila, Producţie şi Comerţ Spes S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Individual dr. Bordeanu Vasile, Felina S.R.L., Silvia S.R.L., Hervet Alt S.R.L., Priznel Vet S.R.L., Equivet S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Individual dr. Tubak Alpar, Cabinet Medical Veterinar Individual dr. Muntean Teodor, Cabinet Medical Veterinar Individual dr. Roman Bogdan Rareş, Cabinet Medical Veterinar Individual dr. Roman Nicolae, Cabinet Medical Veterinar Individual dr. Marineaţă Constantin, Cabinet Medical Veterinar Individual dr. Bokor Szabolcs Istvan, Cabinet Medical Veterinar Individual dr. Andras Istvan Zoltan, Cabinet Medical Veterinar Individual dr. Biro Janos, Farkas Domokos - Cabinet Medical Veterinar, Pandrea Aurora - Cabinet Medical Veterinar Individual, Boci-Cseperde S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Individual dr. Drăgan Vasile, în contradictoriu cu pârâta Autoritatea Naţională Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor.
Respinge cererea formulată de reclamanţi împotriva pârâtei Direcţia Sanitară Veterinară şi Pentru Siguranţa Alimentelor Covasna, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesual pasivă.
Ia act că reclamanţii au arătat că vor solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare, apelul urmând să fie depus la Tribunalul Covasna.
Pronunţată astăzi, 20 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
RecursCurtea de Apel BrasovNefondat (26.02.2026)3 termene ▸ ▾
Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenţii-reclamanţi CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. SZASZ ISTVAN ENDRE, FAUNUS-VET SRL, HOSVET S.R.L., CABIVET-COV S.R.L., BARDOCZVET S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR BANIŢĂ CRISTIAN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. SZIGETI CRISTIAN, VETRADE IMPEX S.R.L., FOXVET-AMBULANCE S.R.L., SULEA VET S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. SARKADI LAJOS-ATTILA, PRODUCŢIE ŞI COMERŢ SPES S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. BODEANU VASILE, FELINA S.R.L., SILVIA S.R.L., VERVET ALT S.R.L., PRIZNEL VET S.R.L., EQUIVET S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. TUBAK ALPAR, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. MUNTEAN TEODOR, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. ROMAN BOGDAN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. ROMAN NICOLAE, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. MARINEAŢĂ CONSTANTIN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. BOKOR SZABOLCS ISTVAN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. ANDRAS ISTVAN ZOLTAN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. BIRO JANOS, FARKAS DOMOKOS -CABINET MEDICAL VETERINAR, PANDREA AURORA-CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL, BOCI-CSEPERDE S.R.L., CMVI DR. DRĂGAN VASILE împotriva sentinţei civile nr.718/20.11.2025 pronunţată de Tribunalul Covasna, Secţia civilă, sentinţă pe care o menţine.
Definitivă.
Pronunţată astăzi, data de 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)
Apel — declarata de BARDOCZVET S.R.L., BOCI -CSEPERDE S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. BODEANU VASILE, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. BOKOR SZABOLCS ISTVAN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. ANDRAS ISTVAN ZOLTAN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. BIRO JANOS, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. SZASZ ISTVAN ENDRE, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. SZIGETI CRISTIAN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. SARKADI LAJOS -ATTILA, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. TUBAK ALPAR, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. MUNTEAN TEODOR, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. ROMAN BOGDAN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. ROMAN NICOLAE, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. MARINEAŢĂ CONSTANTIN, FAUNUS -VET SRL, HOSVET S.R.L., CABIVET -COV S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR BANIŢĂ CRISTIAN, VETRADE IMPEX S.R.L., FOXVET -AMBULANCE S.R.L., SULEA VET S.R.L., PRODUCŢIE ŞI COMERŢ SPES S.R.L., FELINA S.R.L., SILVIA S.R.L., HERVET ALT S.R.L., PRIZNEL VET S.R.L., EQUIVET S.R.L., FARKAS DOMOKOS -CABINET MEDICAL VETERINAR, PANDREA AURORA -CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL, CMVI DR. DRĂGAN VASILE, (24.11.2025)
Apel — declarata de BARDOCZVET S.R.L., BOCI -CSEPERDE S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. BODEANU VASILE, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. BOKOR SZABOLCS ISTVAN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. ANDRAS ISTVAN ZOLTAN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. BIRO JANOS, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. SZASZ ISTVAN ENDRE, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. SZIGETI CRISTIAN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. SARKADI LAJOS -ATTILA, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. TUBAK ALPAR, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. MUNTEAN TEODOR, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. ROMAN BOGDAN, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. ROMAN NICOLAE, CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. MARINEAŢĂ CONSTANTIN, FAUNUS -VET SRL, HOSVET S.R.L., CABIVET -COV S.R.L., CABINET MEDICAL VETERINARBANIŢĂ CRISTIAN, VETRADE IMPEX S.R.L., FOXVET -AMBULANCE S.R.L., SULEA VET S.R.L., PRODUCŢIE ŞI COMERŢ SPES S.R.L., FELINA S.R.L., SILVIA S.R.L., VERVET ALT S.R.L., PRIZNEL VET S.R.L., EQUIVET S.R.L., FARKAS DOMOKOS -CABINET MEDICAL VETERINAR, PANDREA AURORA -CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL, CMVI DR. DRĂGAN VASILE, (24.11.2025)
VETRADE IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DR. KOLCZE IULIANReclamantposibil 9057698
PRESEDINTELE AUTORITATII NATIONALE SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELORPârât
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. BANITA CRISTIANReclamant
AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR (ANSVSA)Pârât
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR COVASNA (DSVSA COVASNA)Pârât
Termene si solutii (3)
Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţiile lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor Preşedintele ANSVSA şi DSVSA Covasna, lipsei de obiect şi prematurităţii.
Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost modificată şi precizată formulată de reclamanţii Silvia S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Individual Dr. Tubak Alpar, Cabinet Medical Veterinar Individual Dr. Muntean Teodor, Producţie şi Comerţ SPES S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Individual Dr. Sarkadi Lajos-Attila, Equivet S.R.L., Hosvet S.R.L., Cabivet-Cov S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Individual Dr. Drăgan Vasile, Cabinet Medical Veterinar Individual Bordeanu Vasile, Cabinet Medical Veterinar Individual Roman Nicolae, Cabinet Medical Veterinar Individual Roman Bogdan Rareş, Farkas Domokos - Cabinet Medical-Veterinar, Marineaţă Constantin - Cabinet Medical-Veterinar, Cabinet Medical Veterinar Individual Szasz Istvan Endre, Szigeti Cristian - Cabinet Medical-Veterinar, Foxvet-Ambulance S.R.L., Bardoczvet S.R.L., Faunus-Vet S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Individual Dr. Antal Istvan Zoltan, Cabinet Medical Veterinar Individual Dr. Biro Janos, Felina S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Individual Dr. Bokor Szabolcs Istvan, Şulea Vet S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Individual Dr. Pandrea Aurora, Boci-Cseperde S.R.L., Hervet Alt S.R.L., Cabinet Medical Veterinar Baniţă Cristian, Priznel Vet S.R.L., Vetrade Impex S.R.L., în contradictoriu cu pârâţii Preşedintele ANSVSA, ANSVSA şi DSVSA Covasna şi, în consecinţă:
Obligă pe pârâtul Preşedintele ANSVSA să emită Ordinului de actualizare a cuantumului tarifelor unice aferente acţiunilor prevăzute la art. 15 din O.G. nr. 42/2004, cu rata medie anuală a inflaţiei, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an, precum şi cu procentul de indexare a salariului minim pe economie la data majorării acestuia, pentru anii 2022, 2023 şi 2024.
Obligă pe pârâta ANSVSA la alocarea către pârâta DSVSA Covasna a fondurilor necesare efectuării plăţii diferenţelor dintre tarifele actualizate prin Ordin al Preşedintelui ANSVSA conform art. 15 ind. 2 din OG 42/2004 şi tarifele achitate pentru acţiunile veterinare în perioada 2022-2024.
Obligă pe pârâta DSVSA Covasna la plata diferenţelor dintre tarifele actualizate prin Ordin al Preşedintelui ANSVSA conform art. 15 ind. 2 din OG 42/2004 şi tarifele efectiv achitate pentru acţiunile veterinare în perioada 2022-2024 şi la plata dobânzii legale aferente începând cu data de 11.03.2025 şi până la data achitării efective a diferenţelor.
Respinge capătul 2 al cererii adiţionale.
Obligă pe pârâta ANSVSA la plata cheltuielilor de judecată, astfel: pârâtului Vetrade Impex SRL suma de 1.500 lei iar celorlalţi pârâţi suma de câte 1.300 lei fiecare.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare; recursul se depune la Curtea de Apel Braşov, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţarea prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, azi, 17.04.2025.
În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar, concluzii scrise, în baza art. 396 al. 1 Cod procedură civilă, amână pronunţarea cauzei la data de 17.04.2025, care va avea loc în condiţiile art. 396 al. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de necesitatea comunicării către pârâtul ANSVSA şi noului chemat în judecată DSVSA Cv, câte un exemplar de pe modificarea de acţiune, respectiv un ex. al cerereii de chemare în judecată formulată de reclamanţi cu menţiunea de a formula întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare, acordă termen la data de 09.04.2025, ora 12:30, pentru când fiecare reclamant va face dovada achitării tjt în sumă de 300 lei pentru petitul 4 al cererii modificate.
În baza art. 406 Cpc, ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată, aşa cum a fost formulată iniţial de reclamantul CMVI Florea Miron-Ştefan- prin reprezentant convenţional.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte renunţarea la judecată.
Recursul se depune la Curtea de Apel Braşov, sub sancţiunea nulităţii.
Cai de atac (3)
Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR COVASNA (DSVSA COVASNA), (12.05.2025)
Recurs — declarata de PRESEDINTELE AUTORITATII NATIONALE SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR, (12.05.2025)
Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR (ANSVSA), (09.05.2025)
CABINET MEDICAL VETERINAR INDIVIDUAL DR. MUNTEAN TEODOR
VETRADE IMPEX SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL DR. KOLCZE IULIANIntimatposibil 9057698
CABINET MEDICAL VETERINAR DR. BANITA CRISTIANIntimat
AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR (ANSVSA)Recurent
DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR COVASNA (DSVSA COVASNA)Recurent
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie1 termen ▸ ▾
termen
FondCurtea de Apel BrasovAdmite in parte cererea (08.04.2026)2 termene ▸ ▾
Admite in parte cererea_Hotarare
Rejudecând, în limitele deciziei de casare, potrivit art. 501 alin. 3 C.pr.civ:
Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâţii ANSVSA şi DSVSA Covasna, şi, în consecinţă:
Obligă pârâta ANSVSA să emită Ordinului de actualizare a cuantumului tarifelor unice aferente acţiunilor prevăzute la art. 15 din O.G. nr. 42/2004, cu rata medie anuală a inflaţiei, indicator definitiv, cunoscut la data de 1 ianuarie a fiecărui an, precum şi cu procentul de indexare a salariului minim pe economie la data majorării acestuia, pentru anii 2022, 2023 şi 2024.
Obligă pârâta ANSVSA la alocarea către pârâta DSVSA Covasna a fondurilor necesare efectuării plăţii diferenţelor dintre tarifele actualizate de ANSVSA, conform art. 15 ind. 2 din OG 42/2004, şi tarifele achitate pentru acţiunile veterinare în perioada 2022-2024.
Obligă pârâta DSVSA Covasna la plata diferenţelor dintre tarifele actualizate de ANSVSA, conform art. 15 ind. 2 din OG 42/2004, şi tarifele efectiv achitate pentru acţiunile veterinare în perioada 2022-2024 şi la plata dobânzii legale aferente începând cu data de 11.03.2025 şi până la data achitării efective a diferenţelor.
Respinge în rest acţiunea.
Obligă pe pârâta ANSVSA la plata cheltuielilor de judecată, astfel: reclamantului Vetrade Impex SRL suma de 1.200 lei, iar celorlalţi reclamanţi suma de câte 1.000 lei fiecare.
Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Curtea de Apel Braşov.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2026.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a depune la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (4)
Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR (ANSVSA), (07.05.2026)
Recurs — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR (ANSVSA) (07.05.2026)
Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR COVASNA (DSVSA COVASNA), (05.05.2026)
Recurs — declarata de DIRECŢIA SANITARĂ VETERINARĂ ŞI PENTRU SIGURANŢA ALIMENTELOR COVASNA (DSVSA COVASNA) (05.05.2026)
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica intimatelor motivele de recurs formulate de recurenţii reclamanţi, acordă termen de judecată la data de 26.02.2026, ora 12:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune recalificarea căii de atac formulate din apel în recurs.
Acordă termen de judecată la data de 12.02.2026 ora 11:30 pentru a se respecta termenul legal de motivare a căii de atac a recursului şi pentru a se achita diferenţă de taxă de timbru în valoare de 30 lei.
3 contracte atribuite, in valoare de 1.600.465 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
3 contracte
1.600.465 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 155 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 01:12).
Ultimele contracte
Contract atribuitConcesionarea serviciilor sanitare veterinare prevăzute la art. 15 alin (2) şi (7) din Ordonanţa Guvernului nr. 42/2004, aprobată prin Legea nr. 215/2004, cu modificările şi completarile ulterioare - LOT 15 Circumscriptia Sanitara Veterinara RECI
17.04.2022·DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR COVASNA·733.061 RON
Contract atribuitConcesionarea serviciilor sanitare veterinare prevăzute la art. 15 alin (2) şi (7) din Ordonanţa Guvernului nr. 42/2004, aprobată prin Legea nr. 215/2004, cu modificările şi completarile ulterioare - LOT 4 Circumscriptia Sanitara Veterinara BRATEȘ
16.01.2022·DIRECTIA SANITARA VETERINARA SI PENTRU SIGURANTA ALIMENTELOR COVASNA·657.425 RON
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.