Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TONI AUTO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 7867/211/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAmână cauza (19.02.2026)
    Parti (3)
    • KRUK SACreditor
    • TONI AUTO SRLTerţ poprit
    • RUS DINU EMANUELDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta
  2. 7834/211/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (14.01.2026)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RUS DINU EMANUELDebitor
    • TONI AUTO SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de validare a popririi formulată de către creditoarea INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu terţul poprit TONI AUTO SRL ?i debitorul RUS DINU EMANUEL, ca ramasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 4077/211/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (12.03.2025)
    Parti (3)
    • KRUK SACreditor
    • TONI AUTO SRLTerţ poprit
    • RUS DINU EMANUELDebitor
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de validare a popririi, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de creditoarea KRUK S.A., în contradictoriu cu terţul poprit TONI AUTO S.R.L., şi cu debitorul RUS DINU-EMANUEL, având ca obiect validare poprire, ca tardiv formulată. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune, în eventualitatea exercitării acestei căi de atac, la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

  4. 27378/211/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite in parte cererea (18.09.2024)
    Parti (3)
    • KRUK SACreditor
    • TONI AUTO SRLTerţ poprit
    • RUS DINU EMANUELDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea KRUK SA, cu sediul procesual ales în municipiul ... în contradictoriu cu debitorul Rus Dinu Emanuel CNP ... cu domiciliul în ... şi terţul poprit Toni Auto SRL, CUI ... cu sediul în ... . Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 31.10.2023 şi comunicată terţului poprit în data de 07.11.2023 în dosarul execuţional nr. 2299/2017 al BEJ Manchevici Marin. Obligă terţul poprit să indisponibilizeze ?i să consemneze la dispozi?ia executorului judecătoresc sumele de bani pe care le datorează debitorului, în limita cotei legale din veniturile nete obţinute, până la concurenţa sumei de 19.885,7 lei. Respinge, ca neîntemeiată, solicitarea creditorului privind amendarea terţului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 18.09.2024.

  5. 4440/265/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria NasaudFondLitigii cu profesioniştiiFond (30.05.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • RUS DINU EMANUELDebitor
    • TONI AUTO SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. FondHotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de validare a popririi formulată de creditorul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu debitorul RDE şi cu ter?ul poprit TA SRL. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.05.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amânat pronunţarea hotărârii pentru data de 30.05.2024.

  6. 5260/211/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire EMAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilAdmite cererea (05.07.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TONI AUTO SRLTerţ poprit
    • RUS DINU EMANUELDebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de validare a popririi, formulată de către creditorul ROCAPITAL IFN S.A , în contradictoriu cu debitorul poprit RUS DINU-EMANUEL şi cu ter?ul poprit TONI AUTO SRL. Validează poprirea înfiin?ată asupra unei păr?i de 1/3 din veniturile salariale ale debitorului RUS DINU-EMANUEL, în baza adresei B.E.J. Manchevici Marin, emisă la data 26.01.2024 şi comunicate la data de 02.02.2024, în cadrul dosarului execu?ional nr. 2931/2023, în privin?a ter?ului poprit TONI AUTO SRL, până la concuren?a sumei de 1238,08 lei, compusă din 876,30 lei debit restant si 361,78 lei cheltuieli de executare silită. Obligă pe ter?ul poprit TONI AUTO SRL să plătească direct creditorului ROCAPITAL IFN sumele re?inute. Respinge, ca neîntemeiată, cererea creditorului privind amendarea ter?ului poprit pentru neîndeplinirea obliga?iilor aferente popririi înfiin?ate. Cu drept de a formula apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată în data de 05.07.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronunatrea pentru data de 05 iulie 2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 21 iunie 2024

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 07 iunie 2024

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea pentru data de 24 mai 2024

  7. 12830/211/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire MAIL
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (08.04.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • TONI AUTO SRLTerţ poprit
    • RUS DINU EMANUELDebitor
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge de chemare în judecată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD., în contradictoriu cu terţul poprit TONI AUTO S.R.L. şi debitorul poprit RUS DINU-EMANUEL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru legala constituire a completului de judecată, având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea AGE a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 09.12.2023, precum şi Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor nr. 8/11.12.2023.

  8. 1514/219/2022Intimat Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria DejApel → FondCivilSchimbat în parte (26.10.2023)
    Parti (8)
    • BEJ SOPONAR CIPRIAN LUCIAN PRIN AV. NISTOR CRISTIANA-GIULIAApelant
    • TONI AUTO SRLIntimat Terţ poprit
    • PETER ADRIAN FLORINIntimat Debitor
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SAIntimat Intimat
    • BEJ SOPONAR CIPRIAN LUCIAN PRIN AV. LĂPUŞAN MIRELA NICULINAPetent
    • TONI AUTO SRLTerţ poprit
    • PETER ADRIAN FLORINDebitor
    • ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SACreditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria DejAdmite in parte cererea (02.11.2022)4 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de reclamantul B. E. J. S.C.L., în contradictoriu cu ter?ul poprit T. A. S.R.L. şi debitorul P. A.-F., creditor fiind U. P. I. (L.) SA. Validează poprirea înfiinţată prin adresa emisă în data de 06.08.2019 în dosarul de executare silită nr. 1229/m/2019 al Biroului Executorului Judecătoresc Maier Ioan (în prezent pe rolul B.E.J. Soponar Ciprian Lucian) asupra cotei de 1/3 parte din veniturile salariale lunare datorate de terţul poprit T. A. S.R.L. debitorului P. A. F., scadente începând cu data de 9.05.2022, pentru realizarea creanţei în sumă de 5.294,92 lei. Obligă terţul poprit T. A. S.R.L. să plătească creditoarei cota de 1/3 parte din drepturile salariale nete lunare datorate debitorului, scadente începând cu data de 9.05.2022, în limita creanţei de 5.294,92 lei. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Dej. Pronunţată astăzi 02.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 02.11.2022

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 01.11.2022

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 28.10.2022

    2. ApelTribunalul ClujSchimbat în parte (26.10.2023)1 termen
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de către apelantul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC SOPONAR CIPRIAN LUCIAN, în contradictoriu cu intimaţii TONI AUTO SRL, PETER ADRIAN-FLORIN şi ULTIMO PORTFOLIO INVESTMENT (LUXEMBOURG) SA, împotriva Sentinţei civile nr. 559/2022 din data de 26 octombrie 2022 a Judecătoriei Dej, pronunţată în dosarul nr. 1514/219/2022, pe care o schimbă în parte, în sensul că obligă intimata terţ poprit TONI AUTO SRL să achite apelantului suma de 1520 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în primă instanţă. Obligă intimata terţ poprit TONI AUTO SRL să achite apelantului suma de 1020 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, din care 20 lei reprezintă taxa de timbru, iar 1000 lei onorariul avocatului. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei, azi, 26.10.2023.

  9. 23629/211/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFond → Recurs → ApelLitigii cu profesioniştiiRespingere recurs (28.09.2023)
    Parti (11)
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAReclamant
    • CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAReclamant
    • SC LENTIRO SRLPârât
    • TONI AUTO SRLPârât
    • SC LENTIRO SRLIntimat Pârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCARecurent Reclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA SI CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCARecurent Reclamant
    • SC LENTIRO SRL LA AV. CEAPA ION - APEL INCIDENTIntimat Pârât
    • TONI AUTO SRLIntimat Chemat în garanţie - Pârât
    • MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCAApelant Reclamant
    • MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA SI CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCAApelant Reclamant
    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul Comercial ClujRespingere apel (20.05.2022)3 termene
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge cererea de apel formulată de apelanţii – reclamanţi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA ?i CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, şi cererea de apel incident formulată de apelanta – pârâtă LENTIRO S.R.L., în contradictoriu cu intimata TONI AUTO S.R.L., împotriva sentinţei civile nr. 4906/2021 pronunţate, în data de 7 iulie 2021, de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 23629/211/2020, pe care o păstrează în întregime. Obligă apelanţii – reclamanţi să achite apelantei – pârâte Lentiro S.R.L. suma de 1.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând parte din onorariul avocaţial achitat în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea şi motivele de recurs se depun la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20 mai 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. RecursCurtea de Apel ClujRespingere recurs (28.09.2023)1 termen
      1. Respingere recursHotarare

        Respinge recursul declarat de recurentul Municipiul Cluj-Napoca împotriva deciziei civile nr. 881, pronunţată la data de 20.05.2022 în dosarul nr. 23629/211/2020 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o menţine în întregime. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 28.09.2023 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. FondJudecatoria Cluj-NapocaAdmite in parte cererea (07.07.2021)4 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge, ca neîntemeiată, excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei SC L SRL, invocată prin întâmpinare. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru pretenţiile aferente anilor 2013 – 2017 şi a penalităţilor de întârziere aferente, invocată prin întâmpinare. Respinge, ca fiind prescrisă, cererea formulată de reclamanţi cu privire la pretenţiile aferente anilor 2013 – 2017 şi a penalităţilor de întârziere aferente acestei perioade. Admite in parte cererea de chemare în judecată formulată şi extinsă de către reclamanţi. Admite in parte cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta SC L SRL.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        07.07.2021

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        01.07.2021

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea modificarii de actiune, cererii de chemare in garan?ie si timbrarii cererii de chemare in garantie.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA, (06.06.2023)

19 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)