VINOREX SRL
Nr. Reg. Com. J09/182/2005EUID ROONRC.J09/182/2005Infiintata 21.02.2005
Adresa:Str. RADU NEGRU, ANS. VIZIRU I nr. 8, bl. 39, ap. 23, Brăila
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
I. În temeiul art. 295 alin. (1) C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (4) şi (10) C. proc. pen. stabileşte în sarcina inculpatului P.T., pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, variantă atenuată (23 acte materiale din 02.05.2018-16.05.2018, persoană vătămată S.C. Vinorex S.R.L.). În baza art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 1 an închisoare stabilită în sarcina inculpatului P.T., pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani stabilit în condiţiile art. 84 C. pen., ce urmează a se calcula de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul P.T. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Faţă de prevederile art. 86 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c)-e) se comunică Serviciului de Probaţiune Bacău. În temeiul art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen., impune inculpatului P.T. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 86 alin. (2) C. pen., supravegherea executării obligaţiei prevăzută de art. 85 alin. (2) lit. c) C. pen. se va efectua de către Serviciul de Probaţiune Bacău. Faţă de prevederile art. 90 alin. (1) C. pen., inculpatului nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supus niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. Potrivit art. 404 alin. (3) C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului P.T. asupra dispoziţiilor art. 88 C. pen., în sensul revocării amânării aplicării pedepsei în cazul nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiei impuse sau în cazul săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. II. În temeiul art. 295 alin. (1) C. pen. rap. la art. 308 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C. proc. pen. condamnă pe inculpatul L.C.E., la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată, variantă atenuată (32 acte materiale din 02.05.2018-21.05.2018, persoană vătămată S.C. V. S.R.L.). În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului în prezenta cauză. În temeiul art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Lăcătu? L.C.E. trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. obligă pe inculpatul L.C.E. să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Potrivit art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului L.C.E. să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul Primăriei mun. Bacău, jud. Bacău sau la Primăria com. Mărgineni, jud. Bacău, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94 alin. (3) C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. (2) lit. b) şi alin. (3) C. pen. Conform art. 404 alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului L.C.E. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (2) şi (4) C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, afară de cazul în care persoana dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească; c) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. *** În temeiul art. 397 alin. (1) C. proc. pen. corob. cu art. 25 alin. (1) C. proc. pen., cu aplicarea art. 23 alin. (3) C. proc. pen., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată/parte civilă S.C. V. S.R.L., în contradictoriu cu inculpatul L.C.E. Obligă pe inculpatul L.C.E. la plata către partea civilă S.C. V. S.R.L. a sumei de 64.894,99 de lei cu titlu de daune materiale. Constată stinsă prin plată ac?iunea civilă formulată de partea civilă S.C. V. S.R.L. în contradictoriu cu inculpatul P.T.. Ia act că inculpatul P.T. a fost asistat de avocat ales. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., obligă pe inculpaţii P.T. şi L.C.E. la plata către stat a sumei de 700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, în părţi egale, câte 350 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpaţilor, persoanei vătămate/părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 16.06.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.05.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 16.02.2023, ora 11.00, pentru a da posibilitatea inculpatului de a depune înscrisuri în circusmtanţiere. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 19.01.2023
În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul Parnică Tiberiu împotriva sentinţei penale 832 din data de 16.06.2023, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 7090/180/2022, doar în ceea ce priveşte soluţionarea acţiunii penale faţă de inculpatul Parnică Tiberiu. Desfiinţează sentinţa penală apelată sub acest aspect, reţine cauza spre rejudecare şi, pe fond: În temeiul art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal, interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, încetează procesul penal faţă de inculpatul Parnică Tiberiu, (....), ca urmare a interven?iei prescrip?iei răspunderii penale, pentru săvârşirea infrac?iunii de delapidare, în formă continuată, variantă atenuată (23 acte materiale din 02.05.2018-16.05.2018, persoană vătămată S.C. Vinorex S.R.L.), faptă prevăzută de art. 295 alin. (1) C. pen. raportat la art. 308 alin. (1) C. pen., cu aplicarea art. 35 alin. (1) C. pen. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. Conform art.275 al.3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 13.12.2023, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileste deliberarea, redactarea si pronuntarea pentru data de 13.12.2023, pentru când solutia va fi pusă la dispozitia părtilor si procurorului prin mijlocirea grefei instantei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".