BORA BORA SRL
Nr. Reg. Com. J13/644/2005EUID ROONRC.J13/644/2005Infiintata 02.03.2005
Adresa:Str. TINERETULUI nr. 118, Costinești, jud. Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială din minuta si dispozitivul Încheierii şedinţei publice, pronunţată la data de 5 martie 2025 de Tribunalul Alba, în dosar nr. 336/107/2024 astfel că, acesta are următorul conţinut : „În temeiul art. 82 alin. (2) raportat la art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune sancţionarea administratorului special al debitoarei, domnul GRUIAN ADRIAN, CNP ..., cu domiciliul în ..., posesor al CI seria ..., nr. ... şi cu adresa de corespondenţă la sediul mandatarei Culcea Alexandra, din ..., str. ..., nr. ..., birou ..., jud. Alba cu amendă judiciară în cuantum de 2.000 de lei. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii cu privire la măsura amendării. Acordă termen la data de 25.06.2025, ora 9,00 pentru continuarea procedurii, faţă de solicitările din raportul de activitate Pronunţată azi, 5.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei. „ Despre prezenta îndreptare se va face menţiune pe ambele exemplare ale Încheierii pronunţată la data de 5 martie 2025 de Tribunalul Alba în dosarul nr.336/107/2024. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării încheierii cu privire la măsura amendării. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 23.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
Respinge cererea formulată de petentul Zisu Aurel, în calitate de mandatar desemnat al inculpatei S.C. Bora Bora S.R.L., de îndreptare a erorii materiale din cuprinsul deciziei penale nr.560/9.08.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia în dosarul nr.2977/107/2019. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 19.09.2024.
pentru respectarea principiului continuităţii compunerii completului de judecată.
În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată ac?iunea civilă privind pe creditoarea BT Leasing Transilvania IFN SA, cu sediul în ..., în contradictoriu cu ter?ul poprit Bora Bora SRL, având CUI .., sediul în ..., societate în insolven?ă, reprezentată prin administrator special Gruian Adrian ?i administrator judiciar RTZ&Partners SPRL, având sediul profesional în .., ?i debitorul Gruian Adrian, cu domiciliul în .... Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 18 octombrie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.
Respinge apelul declarat de creditoarea DGRFP Braşov-AJFP Alba împotriva sentinţei nr.148/F/2024 pronunţată de judecătorul sindic în dosarul nr.336/107/2024/a1 al Tribunalului Alba. Executorie. Definitivă. Pronunţată azi, 19.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână cauza la data de 19 februarie 2025 pentru a solicita judecătorului sindic înscrisuri necesare soluţionării apelului.
Respinge ca neîntemeiată contestaţia la tabelul preliminar al creanţelor debitoarei Bora Bora SRL, contestaţie formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE ALBA, cu sediul în ...în contradictoriu cu intimaţii BORA BORA SRL prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL – Filiala Alba cu sediul în com. ..., RTZ & PARTNERS SPRL – FILIALA ALBA – administrator judiciar al Bora Bora SRL cu sediul procesual ales în ... şi GRUIAN ADRIAN – administrator special al debitoarei Bora Bora SRL cu domiciliul ales în ...Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 26.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.06.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.05.2024.
Văzând cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea CEC BANK SA în contradictoriu cu debitoarea BORA BORA SRL şi faptul că pe rolul instanţei a fost înregistrat, la data de 26.01.2024, dosarul 336/107/2024, care are ca obiect cererea debitoarei BORA BORA SRL de deschidere a procedurii generale a insolvenţei, judecătorul sindic constată că în cauză sunt aplicabile prevederile art. 65 alin. 7 din Legea nr. 85/2014. Potrivit art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014 : „dacă, ulterior înregistrării cererii debitorului, dar înainte de soluţionarea acesteia, sunt formulate cereri de deschidere a procedurii de către creditori, acestea se vor înregistra direct la cererea formulată de debitor. În acest scop, serviciul de registratură va efectua verificări, din oficiu,, la data înregistrării cererilor şi va înregistra cererile la dosarul care are ca obiect cererea formulată de debitor. În această situaţie,, se va proceda la soluţionarea în procedură necontencioasă a cererii debitorului...” În aceste condiţii, având în vedere că la acest moment cererea debitoarei de deschidere a procedurii insolvenţei nu a fost soluţionată, având termen la data de 05.02.2024, ora 12.30, judecătorul sindic dispune, în temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, trimiterea dosarului 459/107/2024, care cuprinde cererea creditoarei CEC BANK SA de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei BORA BORA SRL, la dosarul nr. 336/107/2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".