ARDIA SRL
Nr. Reg. Com. J28/606/2005EUID ROONRC.J28/606/2005Infiintata 14.03.2005
- J16/558/2005DOLJdin 14.03.2005
- J28/606/2005OLTdin 02.08.2005in vigoare
Adresa:Str. NICOLAE BĂLCESCU nr. 18, Balș, jud. Olt, 235100
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
incăperea nr. 5, parter, incinta Casei Tineretului Dr. Tr. Severin
sc. 2, ap. 1
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 09.09.2026/CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. PUNE ÎN VEDERE LICHIDATORULUI să prezinte demersurile întreprinse în vederea recuperării creanţei din dosarul de despăgubiri şi stadiul de soluţionare al acestora. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 20.05.2026/CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte un nou termen de control la data de 11.02.2026, completul CIN3-Tco, FĂRĂ PREZENŢA PĂRŢILOR, şi s-au menţinut dispoziţiile de la termenul de control anterior.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 15.10.2025/CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 11.06.2025/CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 05.03.2025/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 30.10.2024/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, analizarea de către lichidator a cererii formulate de creditorii Mititelu Adrian Marin şi Mititelu Ileana, luarea măsurilor ce se impun, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 12.06.2024/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 28.02.2024/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 în raport de soluţia pronunţată în cauza nr. 777/63/2020 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 25.10.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare şi dovada publicării acestui raport în BPI.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 în raport de soluţia pronunţată în cauza nr. 777/63/2020 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 31.05.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. În termen de 10 zile de la această dată, lichidatorul va proceda la verificarea cererii de creanţă formulată de U CRAIOVA 1948 SA, care i-a fost comunicată la data de 31.10.2022, va lua măsurile ce se impun cu privire la această cerere, iar la dosar şi creditoarei va comunica dovada în acest sens, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a înlocuirii din această calitate, în caz de neconformare. De asemenea, lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare şi dovada publicării acestui raport în BPI.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 în raport de soluţia pronunţată în cauza nr. 777/63/2020 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 08.02.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 19.10.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 22.06.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 02.03.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 03.11.2021/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 16.06.2021/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen de control la data de 17.03.2021, Tco/camera de consiliu, ora 12:00, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865. Fără prezenţa părţilor.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen de control la data de 18.11.2020,Tco/camera de consiliu, ora 12:00.
Suspendat – stare de urgenţă
Faţă de Hotărârea nr. 5 din 06.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată a cauzelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente, şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen la data de 06.05.2020, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 12.02.2020, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 20.11.2019, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 11.09.2019, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 03.04.2019, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 23.01.2019, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 12.12.2018, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru desfăşurarea adunării generale a acţionarilor debitoarei în vederea desemnării unui administrator special, stabileşte termen la 19.09.2018, sala T4, ora 11:00. Proces - verbal încheiat azi, 10.05.2018, ca urmare a erorii constatate e portal cu privire la motivul de amânare a judecăţii. Precizăm că motivul pentru care în cauză s-a stabilit termen de judecată la data de 19.09.2018 este pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte. Grefier, Mariana Buţu
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru desfăşurarea adunării generale a acţionarilor debitoarei în vederea desemnării unui administrator special, stabileşte termen la 09.05.2018, sala T4, ora 11:00. Admite cererea formulată de administratorul special MIRCEA MOISE şi în consecinţă: Dispune ca lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL să convoace adunarea asociaţilor societăţii SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA în vederea stabilirii remuneraţiei administratorului special MIRCEA MOISE şi a împuternicirii unei persoane care să încheie în numele acţionarilor un contract de mandat cu administratorul special în care să se regăsească şi remuneraţia. Cu recurs în termen de 7 zile de al comunicare. Pronunţată azi, 7.03.2018, în şedinţă publică. Proces - verbal încheiat azi, 19.03.2018, ca urmare a constatării erorii postate pe portal cu privire la motivul amânării judecăţii în cauză pentru data de 09.05.2018. Precizăm că în cauză s-a dispus amânarea pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte. Grefier, Mariana Buţu
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru desfăşurarea adunării generale a acţionarilor debitoarei în vederea desemnării unui administrator special, stabileşte termen la 07.03.2018, sala T4, ora 11:00.
În temeiul art. 20 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar Agenţia de Insolvenţă SPRL să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA în vederea desemnării unui alt administrator special.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la 06.12.2017, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate, ce au ca obiect contestaţii, stabileşte termen la 06.09.2017, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate, ce au ca obiect contestaţii, stabileşte termen la 19.04.2017, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate, ce au ca obiect contestaţii, stabileşte termen la 25.01.2017, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate, ce au ca obiect contestaţii, aflate pe rolul instanţelor, stabileşte termen la 19.10.2016, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii,soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor ce formează obiectul dosarelor asociate nr. 12049/63/2007/a10.1, nr. 12049/63/2007/a27 şi 12049/63/2007/a31, 12049/63/2007/a32, 12049/63/2007/a33 şi 12049/63/2007/a34 şi pentru ca administratorul special al societăţii debitoare să depună la dosar lista actelor semnate de către lichidator cu care să justifice interesul solicitării mandatului persoanelor care au semnat în numele acestuia - Agenţiei de Insolvenţă SPRL, stabileşte termen la data de 14.09.2016, sala T4, ora 11:00.
Pentru ca administratorul special al societăţii debitoare să depună în scris cererile formulate în faţa instanţei, iar lichidatorul să formuleze un punct de vedere, stabileşte termen la data de 13.07.2016, sala T4, ora 13:30.
Pentru continuarea procedurii, recuperarea activelor societăţii şi valorificarea acestora,soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor ce formează obiectul dosarelor asociate nr. 12049/63/2007/a10.1, nr. 12049/63/2007/a27 şi 12049/63/2007/a31 şi pentru a se depune la dosar documentele despre care s-a făcut vorbire în faţa instanţei, cu privire la imobile, stabileşte termen la data de 29.06.2016, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, preluarea tuturor activelor debitoarei şi lichidarea patrimoniului societăţii, stabileşte termen la data de 11.05.2016, sala T4, ora 8:30.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a bunurilor debitoarei, lichidarea patrimoniului acesteia şi pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor aflate pe rol, stabileşte termen la data de 17.02.2016, sala T4, ora 11:00.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului Mircea Moise invocată de creditorul PIŢURCĂ VICTOR şi de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL. Admite excepţia puterii de lucru judecat invocată de creditorul PIŢURCĂ VICTOR şi de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL în contradictoriu cu creditorul Mircea Moise şi în consecinţă. Respinge cererea formulată de creditorul MIRCEA MOISE pentru constarea nulităţii actelor dispune în dosarul 12049/63/2007. Admite excepţie lipsei calităţii procesuale active a reclamantului SC UCV MARKETING SRL invocată de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL şi in consecinţă. Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a TRIBUNALULUI BRAŞOV şi excepţia de necompetenţă a Tribunalului BRAŞOV de a efectua acte de insolvenţă în dosarul nr. 12049/63/2007 invocată de reclamantul SC UCV MARKETING SRL.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a creditorului Moise Mircea şi a petentei UCV Marketing SRL şi asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte cererile de constatare a nulităţii tuturor actelor efectuate în cauză, la data de 25.06.2015.
Admite în parte cererea formulată de administratorul special MIRCEA MOISE şi în consecinţă. Dispune ca lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL să depună la dosarul de insolvenţă contractul de asistenţă juridică încheiat de debitoare prin lichidatorul judiciar cu avocatul PANAITESCU ION.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii formulată de administratorul special al societăţii debitoare privind comunicarea contractului de asistenţă juridică încheiat de către debitoare prin lichidator cu domnul avocat Panaitescu Ion, la data de 27.05.2015. În vederea continuării procedurii, soluţionarea excepţiei de necompetenţă teritorială a Tribunalului Braşov şi a cererilor de anulare a tuturor actelor efectuate în prezenta cauză, formulate de creditorul Moise Mircea şi UCV Marketing SRL, stabileşte termen la data de 18.06.2015, sala T4, ora 11,00.
Având în vedere că în raport de înscrisurile depuse la dosar la termenul de judecată din data de 08.04.2015 în cauză s-a stabilit termen de judecată la data de 20.05.2015, sala T4, ora 11,00, menţine acest termen de judecată.
Respinge cererea de amânare formulată în cauză de administratorul special al societăţii debitoare, domnul Moise Mircea. În vederea continuării procedurii şi discutarea cererii privind nulitatea tuturor actelor efectuate în acest dosar, formulată de creditorul Moise Mircea, stabileşte termen la data de 20.05.2015, sala T4, ora 11,00.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 3344/SIND /29.12.2014 în sensul că la aliniatul 2 punctul 3 se va trece „.nr.566/24.11.2014 încheiat cu OVIDIU STOIANOF „ în loc de nr.415//08.09.2014 încheiat cu OVIDIU STOIANOF”.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de lichidatorul judiciar Agenţia de Insolvenţă SPRL, în baza art. 21 din Legea nr. 85/2006 raportat la art. 15 Cod procedură civilă, având în vedere că se impune comunicarea tranzacţiilor către creditorii care exercită atribuţiile comitetului creditorilor şi administratorul special. Menţine termenul de judecată din data de 08.04.2015. În baza art. 132^1 alin. 3 Cod procedură civilă 1865 pune în vedere părţilor să depună la dosar şi să comunice direct între ele actele de care înţeleg să se folosească în susţinerea acţiunilor şi apărărilor.
Respinge cererea de recuzare formulată de creditoarea Valorificare Creanţe SRL, prin administrator Mititelu Claudiu, împotriva d-nei judecător-sindic SIMONA CONŢ, ca fiind neîntemeiată.
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de creditoarea SC VALORIFICARE CREANŢE SRL, înaintează dosarul la Preşedintele Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
În vederea soluţionării cererilor de denunţare a contractelor, stabileşte termen la data de 18.02.2015, sala T4, ora 11:00. Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionarea cauzelor ce formează obiectele dosarelor asociate, stabileşte termen la data de 06.05.2015, sala T4, ora 11:00.
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL cu privire la confirmarea următoarelor tranzacţii încheiate de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA : 1.acordul de transfer temporar nr. 383/20.08.2014 încheiat cu CLUBUL SPORTIV MIOVENI şi jucătorul BĂLAN CLAUDIU CRISTIAN. 2.acordul de transfer temporar nr. 393/27.08.2014 încheiat cu ACS FC OLT SLATINA şi jucătorul CALE ROBERT. 3.acordul de transfer temporar nr. 382/20.08.2014 încheiat cu CLUBUL SPORTIV MIOVENI şi jucătorul MÂRZEANU IONUŢ ANDREI. 4.acordul de transfer temporar nr. 342/28.07.2014 încheiat cu CS FC CARANSEBEŞ şi jucătorul BUŞU MARIAN SORIN . 5. acordul de transfer temporar nr. 394/27.08.2014 încheiat cu ACS PODARI şi SĂCEANU ROBERT ELIAN . 6. acordul de transfer temporar nr.358/30.07.2014 încheiat cu ACS NAŢIONAL SEBIŞ şi ROMAN MARIUS ROBERT . 7.acordul de transfer temporar nr.417/08.09.2014 încheiat cu CS SPORTING ROŞIORI şi PREDA AUREL ROMIS ANDREI . 8..acordul de transfer temporar nr.414/08.09.2014 încheiat cu ACS CFR ROMGAZ CRAIOVA şi STOENEŞTEANU MARIAN MADALIN. 9..acordul de transfer temporar nr. 413/08.09.2014 încheiat cu ACS PODARI şi NICOLAE NELU . 10. acordul de transfer temporar nr.416/08.09.2014 încheiat cu CS METALUL REŞIŢA SA şi CIUCA MARIUS MADALIN. 11. acordul de transfer temporar nr.409/04.09.2014 încheiat cu CLUBUL SPORTIV U CRAIOVA SA şi PETRE ROBERT CONSTANTIN . 12. acordul de transfer temporar nr. 408/04.09.2014 încheiat cu CLUBUL SPORTIV U CRAIOVA SA şi ROŞU ALIN CĂTĂLIN . 13 .contractului de transfer definitiv nr. 367/11.08.2014 încheiate de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA cu HOŢOBOC DUMITRU EMANOIL. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL cu privire la confirmarea următoarelor tranzacţii încheiate de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA şi în consecinţă . Confirmă contractele de tranzacţie: 1.nr.369/12.08.2014 încheiat cu ROŞIANU EUGEN EUSEBIU . 2.nr.368/12.08.2014 încheiat cu STOICA DOREL 3.nr.415//08.09.2014 încheiat cu OVIDIU STOIANOF. 4.nr.370/12.08.2014 încheiat cu PREDA AURE ROMIS ANDREI.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a tranzacţiilor la data de 29.12.2014.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a tranzacţiilor la data de 22.12.2014. Cu privire la cererea de disjungere formulată de creditoarea SC CLUBUL FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA, instanţa urmează a o pune în discuţie la termenul de judecată stabilit la data de 04.02.2014, având în vedere că se impune discutarea în raport de prevederile Noului cod de procedură civilă şi în prezenţa reprezentantului acestui club.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei SC VALORIFICARE CREANŢE SRL şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a creditoarei SC EURO EXPO SRL şi în consecinţă : Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de creditoarea SC VLAORIFICARE CREANŢE SRL.
Cu privire la cererile individuale de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei SC Fotbal Club U Craiova SA, dispune respingerea acestora ca rămase fără obiect. Pentru continuarea procedurii şi discutarea cererii de confirmare a tranzacţiilor formulată de către lichidator, stabileşte termen la data de 17.12.2014, sala T4, ora 11,00.
Cu privire la cererile de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei SC Fotbal Club U Craiova SA, dispune respingerea acestora ca rămase fără obiect. Pentru soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 03.12.2014.
Pentru ca lichidatorul judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor cu ordinea de zi schimbarea lichidatorului Agenţia de Insolvenţă SPRL, stabileşte termen pentru discutarea cererii formulată de creditoarea SC Valorificare Creanţe SRL, cu acelaşi obiect, la data de 26.11.2014, camera de consiliu, ora 11,00.
În vederea comunicării înscrisurilor depuse cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului, stabileşte termen la data de 22.10.2014, cc( sala T4), ora 11,00.
Respinge excepţia de tardivitate invocată de creditoarea SC VALORIFICARE CREANŢE SRL şi administratorul special al debitoarei SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA. Admite cererile formulate de creditorii SC FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA şi BELCIUG SEBASTIAN –OVIDIU şi în consecinţă: Constată că cei doi creditori sunt în termenul de formulare a cererilor de creanţă.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererilor de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulate de FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA şi BELCIUG SEBASTIAN - OVIDIU la 15.10.2014. În vederea soluţionării cererii de confirmare a tranzacţiilor formulată de către lichidator, stabileşte termen la data de 26.11.2014, sala T4, ora 11,00.
În vederea soluţionării cererilor de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de creditorii: CLUBUL FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA şi BELCIUG SEBASTIAN - OVIDIU şi a cererii de confirmare a tranzacţiilor formulată de către lichidator, stabileşte termen la data de 01.10.2014, sala T4, ora 11,00. Pentru soluţionarea cererilor individuale de intrare a debitoarei în procedura de faliment, continuarea procedurii, preluarea tuturor activelor societăţii debitoare şi lichidarea patrimoniului acesteia, stabileşte termen la data de 26.11.2014, sala T4, ora 11,00.
În vederea soluţionării recursului declarat de societatea debitoare împotriva sentinţei prin care s-a dispus intrarea acesteia în procedura de faliment, acordă termen pentru discutarea cererilor de ridicare a dreptului de administrare la data de 26.11.2014, camera de consiliu, ora 11,00.
Confirmă în calitatea de lichidator judiciar al debitoarei SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA pe lichidatorul provizoriu AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL.
În vederea soluţionării recursului declarat de societatea debitoare împotriva sentinţei prin care s-a dispus intrarea acesteia în procedura de faliment, acordă termen pentru discutarea cererilor individuale de trecere a debitoarei la faliment la data de 17.09.2014, sala T4, ora 11,00. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar dovada publicării hotărârii de confirmare în această calitate, pentru ca instanţa să procedeze la examinarea cererii formulate în acest sens.
În vederea soluţionării recursului declarat de societatea debitoare împotriva sentinţei prin care s-a dispus intrarea acesteia în procedura de faliment, acordă termen pentru discutarea cererilor de ridicare a dreptului de administrare la data de 17.09.2014, camera de consiliu, ora 11,00.
Infirmă planul de reorganizare depus de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA şi în consecinţă: In baza art.107 al.1 lit. A pct. c din Legea nr.85/2006. Dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL BUCUREŞTI. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 17.09.2014, sala T4, ora 8,30.
respinge cererea de recuzare formulată de creditoarea Valorificare Creanţe SRL
Respinge cererea de recuzare formulată de creditoarea Valorificare Creanţe SRL, prin administrator Mititelu Claudiu, împotriva d-nei judecător-sindic SIMONA CONŢ, ca fiind inadmisibilă. Potrivit disp. art. 108 alin 1 lit. b CPC aplică petentei Valorificare Creanţe SRL, o amendă judiciară în cuantum de 700 lei.
Pentru a da posibilitatea debitoarei să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra confirmării sau infirmării planului de reorganizare la data de 09.04.2014.
Respinge cererea de recuzare formulată de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( fostă SC UNIVŞTIINŢA FOTBAL CRAIOVA SA), prin administrator special Mircea Moise, împotriva d-nei judecător-sindic SIMONA CONŢ, ca fiind neîntemeiată.
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de administratorul special al societăţii debitoare, dl. Moise Mircea, înaintează dosarul la Preşedintele Secţiei a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Având în vedere decizia de desemnare a noului administrator special al debitoarei SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA, prezentată instanţei după închiderea dezbaterilor, pentru introducerea în cauză şi citarea debitoarei prin noul administrator special, repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 12.03.2014, sala T4, ora 11,00.
Pentru confirmarea sau infirmarea planului de reorganizare propus de societatea debitoare, stabileşte termen pentru discutarea cererilor de ridicare a dreptului de administrare la data de 30.04.2014, camera de consiliu, ora 11,00.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra confirmării sau infimării planului de reorganizare propus de societatea debitoare la data de 27.02.2014.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen de judecată, finalizarea raportului de audit şi pentru ca creditorii să-şi exprime votul asupra planului de reorganizare propus de societatea debitoare, stabileşte termen de judecată la data de 26.02.2014, camera de consiliu, ora 11,00. Cu privire la contestaţia formulată de apărătorul debitoarei, dl. avocat Marius Vărgatu, împotriva raportului administratorului judiciar nr. 17800/30.01.2014, în temeiul art. 2 din Hotărârea CSM nr. 425/23.06.2011 modificată prin Hotărârea nr.673 din 27 septembrie 2011, judecătorul sindic dispune formarea dosarului asociat nr. 3. Pentru soluţionarea contestaţiei stabileşte termen la data de 12.02.2014, camera de consiliu, ora 11,00.
Faţă de cererea de amânare formulată de societatea debitoare şi pentru a se comunica toate cererile de ridicare al dreptului de administrare a administratorului special, depuse la dosar, precum şi punctele de vedere exprimate de administratorul judiciar şi administratorul special la cererea Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Craiova, stabileşte termen de judecată la data de 05.02.2014, camera de consiliu, ora 11,00.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii camerei de consiliu din data de 11.12.2013.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL şi în consecinţă: Dispune înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei in insolvenţă SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA , CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL cu lichidatorul judiciar LICHIDARE ŞI REORGANIZARE SPRL BUCUREŞTI. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de confirmare a lichidatorului judiciar LICHIDARE ŞI REORGANIZARE SPRL formulată de creditorul EURO EXPO SRL .
Având în vedere că cererea de înlocuire a administratorului judiciar urmează să se soluţioneze în raport de mai multe temeiuri de drept invocate, art. 19 şi art. 22 din Legea nr. 85/2006, dispoziţiile art. 22 impunând citarea părţilor, acestea fiind citate pentru termenul din 11.12.2013, precum şi faţă de faptul că administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL exercită atribuţiile până la înlocuirea sa, respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată a cererii de înlocuire.
Respinge cererea formulată de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA prin administrator special MITITELU ADRIAN având ca obiect constarea nulităţii actelor de procedură efectuate în dosarul nr. 12049/63/2007. Pentru continuarea procedurii, soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor, stabileşte termen la 05.02.2014, sala T4, ora 8,30.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, comunicarea cererii privind nulitatea tuturor actelor efectuate în dosarul nr. 12049/63/2007 şi soluţionarea acesteia, stabileşte termen la data de 16.10.2013, sala T4, ora 11,00.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 12.10.2011, stabileşte termen la data de 22.05.2013, sala T4, ora 11,00.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 12.10.2011, stabileşte termen la data de 27.02.2013, sala T4, ora 11,00.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 12.10.2011, stabileşte termen la data de 05.12.2012, sala T4, ora 11,00.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen de judecată şi faţă de lipsa dosarului de fond,înaintat la Curtea de Apel pentru soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din 09.05.2012, stabileşte termen la data de 10.10.2012, sala T4, ora 11,00.
Faţă de cererile de amânare formulate de către societatea debitoare şi creditoarea SC Valorificarea Creanţe SRL, pentru comunicarea adresei transmise de ANRP, a întâmpinărilor şi a punctelor de vedere depuse cu privire la prima adresă emisă de ANRP, stabileşte termen la data de 13.06.2012, sala T4, ora 11,00. Disjunge cererea în anulare formulată de creditoarea SC EURO EXPO SRL, acesta fiind înregistrată sub dosar nr. 5162/62/2012.
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
Faţă de cererile de amânare formulate de administratorul judiciar, creditorul Piţurcă Victor şi creditorii Mititelul Ileana, Mititelul Adrian Marin şi SC Valorificare Creanţe SRL, stabileşte termen la data de 09.05.2012, sala T4, ora 11,00.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a cererii de înlocuire a administratorului judiciar, stabileşte termen la data de 25.04.2012, sala T4, ora 11,00.
Pentru comunicarea întâmpinării formulate de către administratorul judiciar la cererea de înlocuire formulată de creditoarea SC EuroExpo SRL, stabileşte termen la data de 25.04.2012, camera de consiliu, ora 11,00.
Pentru studiul raportului de evaluare, administrarea probatoriului cu privire la contestaţiile la tabelul preliminar stabileşte termen la data de 07.03.2011, sala T4, ora 11,00. Pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar stabileşte termen la data de 07.03.2012, camera de consiliu, ora 11,00.
Pentru studiul înscrisurilor comunicate de creditoarea SC Euro Expo SRL şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor, acordă termen la data de 25.01.2012, sala T4, ora 11,00.
Faţă de procedura de citare neîndeplinită conform codului de procedură civilă cu membrii comitetului creditorilor, acordă termen la data de 25.01.2012, camera de consiliu, ora 11,00.
Pentru comunicarea contestaţiei formulate de creditoarea DGFP Dolj împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 12.10.2011, acordă termen la data de 14.12.2011, camera de consiliu, ora 11,00.
Pentru comunicarea întâmpinărilor şi notelor de şedinţă părţilor care nu au fost prezente la acest termen de judecată şi pentru a se emite adresă către ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea obţinerii de informaţii,acordă termen la data de 14.12.2012, sala T4, ora 11,00.
În vederea comunicării contestaţiilor şi a întâmpinărilor la contestaţii, acordă termen la data de 30.11.2011, sala T4, ora 8,30.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 722.087 RON | -138.634 RON | 606.786 RON | 0 RON | 92.679 RON | -514.107 RON | 40 |
| 2012 | 7.578.150 RON | -1.024.895 RON | 2.251.989 RON | 146.735 RON | 1.340.982 RON | -525.067 RON | 567 |
| 2011 | 7.730.104 RON | 6.925 RON | 12.169.231 RON | 1.499.726 RON | 8.392.245 RON | 934.576 RON | 595 |
| 2010 | 6.623.120 RON | 5.083 RON | 6.823.688 RON | 1.611.001 RON | 5.062.619 RON | 927.651 RON | 308 |
| 2009 | 4.592.690 RON | 33.246 RON | 3.847.040 RON | 1.621.430 RON | 3.060.040 RON | 922.568 RON | 220 |
| 2008 | 3.262.603 RON | 460.275 RON | 1.636.270 RON | 1.011.105 RON | 1.296.225 RON | 889.322 RON | 185 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 722.087 RON | 7.578.150 RON | 7.730.104 RON | 6.623.120 RON | 4.592.690 RON | 3.262.603 RON |
| Venituri totale | 993.151 RON | 9.525.741 RON | 7.730.333 RON | 6.626.937 RON | 4.618.007 RON | 3.265.362 RON |
| Cheltuieli totale | 1.131.785 RON | 10.550.636 RON | 7.718.000 RON | 6.610.885 RON | 4.577.196 RON | 2.710.810 RON |
| Profit brut | 0 RON | — | 12.333 RON | 16.052 RON | 40.811 RON | 554.552 RON |
| Pierdere bruta | 138.634 RON | 1.024.895 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | — | 6.925 RON | 5.083 RON | 33.246 RON | 460.275 RON |
| Pierdere neta | 138.634 RON | 1.024.895 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | 146.735 RON | 1.499.726 RON | 1.611.001 RON | 1.621.430 RON | 1.011.105 RON |
| Active circulante | 92.679 RON | 1.340.982 RON | 8.392.245 RON | 5.062.619 RON | 3.060.040 RON | 1.296.225 RON |
| Stocuri | — | — | 532.904 RON | 741.519 RON | 650.354 RON | 26.469 RON |
| Creante | 43.476 RON | 1.079.950 RON | 7.564.012 RON | 3.988.428 RON | 2.233.400 RON | 791.308 RON |
| Casa si conturi la banci | 49.203 RON | 261.032 RON | 295.329 RON | 332.672 RON | 176.286 RON | 478.448 RON |
| Cheltuieli in avans | — | 434.363 RON | 3.218.573 RON | 1.084.456 RON | 195.845 RON | 218.262 RON |
| Datorii totale | 606.786 RON | 2.251.989 RON | 12.169.231 RON | 6.823.688 RON | 3.847.040 RON | 1.636.270 RON |
| Venituri in avans | — | 195.158 RON | 6.737 RON | 6.737 RON | 107.707 RON | — |
| Capitaluri proprii | -514.107 RON | -525.067 RON | 934.576 RON | 927.651 RON | 922.568 RON | 889.322 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 40 | 567 | 595 | 308 | 220 | 185 |
10 contracte atribuite, in valoare de 881.682 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.754 lei.
Achizitii directe
2 contracte
2.752 lei
Licitatii publice
7 contracte
843.218 lei
Achizitii offline
1 contract
35.712 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 09:30).