Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 380.787 RON | 164.207 RON | 279.954 RON | 149.351 RON | 295.050 RON | 164.447 RON | 2 |
| 2024 | 283.478 RON | 122.609 RON | 231.869 RON | 179.957 RON | 174.779 RON | 122.867 RON | 1 |
| 2023 | 261.167 RON | 117.695 RON | 165.172 RON | 175.543 RON | 95.258 RON | 120.829 RON | 1 |
| 2022 | 178.546 RON | 67.282 RON | 141.140 RON | 70.622 RON | 118.088 RON | 82.179 RON | 1 |
| 2021 | 81.740 RON | 722 RON | 161.114 RON | 73.289 RON | 93.754 RON | 16.744 RON | 1 |
| 2020 | 80.071 RON | 224 RON | 182.303 RON | 82.076 RON | 109.849 RON | 15.622 RON | 1 |
| 2019 | 133.291 RON | 32.010 RON | 141.508 RON | 102.645 RON | 99.261 RON | 60.398 RON | 2 |
| 2018 | 89.021 RON | 599 RON | 186.800 RON | 128.988 RON | 86.976 RON | 29.164 RON | 1 |
| 2017 | 124.353 RON | 14.262 RON | 201.166 RON | 156.151 RON | 74.080 RON | 29.065 RON | 1 |
| 2016 | 161.187 RON | 21.002 RON | 52.370 RON | 100.123 RON | 155.965 RON | 203.718 RON | 2 |
| 2015 | 127.344 RON | 651 RON | 33.832 RON | 103.898 RON | 136.017 RON | 222.388 RON | 3 |
| 2014 | 149.265 RON | 3.168 RON | 18.668 RON | 107.968 RON | 132.437 RON | 221.737 RON | 4 |
| 2013 | 180.469 RON | 8.607 RON | 11.359 RON | 116.390 RON | 133.539 RON | 238.570 RON | 4 |
| 2012 | 233.785 RON | 3.795 RON | 11.726 RON | 108.022 RON | 119.104 RON | 215.400 RON | 4 |
| 2011 | 262.094 RON | 67.681 RON | 14.803 RON | 132.222 RON | 93.343 RON | 211.605 RON | 4 |
| 2010 | 188.464 RON | 53.524 RON | 77.691 RON | 155.114 RON | 65.745 RON | 143.924 RON | 3 |
| 2009 | 103.100 RON | 18.011 RON | 128.966 RON | 180.808 RON | 37.478 RON | 90.400 RON | 1 |
| 2008 | 119.324 RON | 6.382 RON | 142.954 RON | 128.046 RON | 87.297 RON | 72.389 RON | 2 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 380.787 RON | 283.478 RON | 261.167 RON | 178.546 RON | 81.740 RON | 80.071 RON | 133.291 RON | 89.021 RON | 124.353 RON | 161.187 RON | 127.344 RON | 149.265 RON | 180.469 RON |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| 233.785 RON |
| 262.094 RON |
| 188.464 RON |
| 103.100 RON |
| 119.324 RON |
| Venituri totale | 383.286 RON | 288.878 RON | 325.396 RON | 178.548 RON | 81.740 RON | 80.095 RON | 133.968 RON | 89.771 RON | 124.353 RON | 235.044 RON | 127.344 RON | 150.410 RON | 180.765 RON | 239.191 RON | 262.476 RON | 203.265 RON | 103.297 RON | 124.479 RON |
| Cheltuieli totale | 213.235 RON | 163.389 RON | 205.316 RON | 109.491 RON | 80.299 RON | 79.116 RON | 100.618 RON | 88.274 RON | 108.847 RON | 210.518 RON | 122.873 RON | 145.401 RON | 168.765 RON | 231.081 RON | 180.223 RON | 138.457 RON | 81.441 RON | 114.985 RON |
| Profit brut | 170.051 RON | 125.489 RON | 120.080 RON | 69.057 RON | 1.441 RON | 979 RON | 33.350 RON | 1.497 RON | 15.506 RON | 24.526 RON | 4.471 RON | 5.009 RON | 12.000 RON | 8.110 RON | 82.253 RON | 64.808 RON | 21.856 RON | 9.494 RON |
| Profit net | 164.207 RON | 122.609 RON | 117.695 RON | 67.282 RON | 722 RON | 224 RON | 32.010 RON | 599 RON | 14.262 RON | 21.002 RON | 651 RON | 3.168 RON | 8.607 RON | 3.795 RON | 67.681 RON | 53.524 RON | 18.011 RON | 6.382 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 149.351 RON | 179.957 RON | 175.543 RON | 70.622 RON | 73.289 RON | 82.076 RON | 102.645 RON | 128.988 RON | 156.151 RON | 100.123 RON | 103.898 RON | 107.968 RON | 116.390 RON | 108.022 RON | 132.222 RON | 155.114 RON | 180.808 RON | 128.046 RON |
| Active circulante | 295.050 RON | 174.779 RON | 95.258 RON | 118.088 RON | 93.754 RON | 109.849 RON | 99.261 RON | 86.976 RON | 74.080 RON | 155.965 RON | 136.017 RON | 132.437 RON | 133.539 RON | 119.104 RON | 93.343 RON | 65.745 RON | 37.478 RON | 87.297 RON |
| Creante | 241.273 RON | 130.003 RON | 91.448 RON | 102.867 RON | 89.052 RON | 107.710 RON | 99.165 RON | 80.109 RON | 71.202 RON | 107.370 RON | 115.061 RON | 80.587 RON | 95.399 RON | 39.574 RON | 41.113 RON | 29.286 RON | 10.958 RON | 81.351 RON |
| Casa si conturi la banci | 53.777 RON | 44.776 RON | 3.810 RON | 15.221 RON | 4.702 RON | 2.139 RON | 96 RON | 6.867 RON | 2.878 RON | 48.595 RON | 20.956 RON | 51.850 RON | 38.140 RON | 79.530 RON | 52.230 RON | 36.459 RON | 26.520 RON | 5.946 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | 15.200 RON | 34.609 RON | 10.815 RON | 6.000 RON | — | — | — | — | 16.305 RON | — | — | — | 843 RON | 756 RON | 1.080 RON | — |
| Datorii totale | 279.954 RON | 231.869 RON | 165.172 RON | 141.140 RON | 161.114 RON | 182.303 RON | 141.508 RON | 186.800 RON | 201.166 RON | 52.370 RON | 33.832 RON | 18.668 RON | 11.359 RON | 11.726 RON | 14.803 RON | 77.691 RON | 128.966 RON | 142.954 RON |
| Capitaluri proprii | 164.447 RON | 122.867 RON | 120.829 RON | 82.179 RON | 16.744 RON | 15.622 RON | 60.398 RON | 29.164 RON | 29.065 RON | 203.718 RON | 222.388 RON | 221.737 RON | 238.570 RON | 215.400 RON | 211.605 RON | 143.924 RON | 90.400 RON | 72.389 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 2 | 3 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 1 | 2 |
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
3 contracte atribuite, in valoare de 130.600 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 130.603 lei.
Achizitii directe
3 contracte
130.600 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 18:33).
Respinge acţiunea în anularea Hotărârii adunării creditorilor debitoarei FOTBAL CLUB BRAŞOV SA din data de 18.03.2024, cuprinsă în Procesul- verbal publicat în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 5639/26.03.2024, formulată de creditorul Prescon Piatra Mare SA. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 21.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Din lipsa timpului necesar deliberării, Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.p.c , prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se reveni cu citarea doamnei expert Verdeş Mihaela-Viorica în vederea ascultării/ depunerea unui punct de vedere scris de către doamna expert cu privire la oferta pe care a semnat-o, sub sancţiunea amendării, stabileşte termen la data de 14.05.2025, camera de consiliu, ora 09:30.
Pentru a se reveni cu citarea doamnei expert Verdeş Mihaela-Viorica în vederea ascultării, sub sancţiunea amendării şi pentru ca doamna expert să-şi exprime în scris un punct de vedere cu privire la oferta pe care a semnat-o, stabileşte termen la data de 16.04.2025, camera de consiliu, ora 09:30.
În vederea ascultării doamnei expert Verdeş Mihaela-Viorica, stabileşte termen la data de 05.02.2025, camera de consiliu, ora 09:30.
În vederea ascultării doamnei expert Verdeş Mihaela-Viorica, stabileşte termen la data de 13.11.2024, camera de consiliu, ora 09:30.
Pentru ca lichidatorul judiciar să prezinte modalitatea în care au fost depuse ofertele supuse aprobării adunării creditorilor din 18.03.2024, stabileşte termen de judecată la data de 02.10.2024, camera de consiliu, ora 09:30.
Pentru continuarea procedurii, analizarea, DE ÎNDATĂ, a cererii de plată a creanţei curente formulată de creditoarea AJFP Braşov, luarea măsurilor ce se impun, soluţionarea dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori şi a demersurilor de valorificare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 09.09.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori şi a demersurilor de valorificare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 20.05.2026, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte un nou termen de control la data de 11.02.2026, completul CIN3-MA, FĂRĂ PREZENŢA PĂRŢILOR, şi s-au menţinut dispoziţiile de la termenul de control anterior.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori şi a demersurilor de valorificare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 15.10.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori şi a demersurilor de valorificare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.06.2025, CIN3-MA. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori şi a demersurilor de valorificare, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 05.03.2025, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea continuării procedurii, analizarea de către lichidator a cererii de subrogare formulată de d-na Pavel Cristina şi a cererii de plată depusă de creditoarea AJFP Braşov, luarea măsurilor ce se impun, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 30.10.2024, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 12.06.2024, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 14.02.2024, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, depunerea raportului de activitate de către lichidator cu dovada demersurilor întreprinse în procedură, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 11.10.2023, CI3-MA. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar, de îndată, raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, depunerea raportului de activitate de către lichidator cu dovada demersurilor întreprinse în procedură, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 17.05.2023. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar, de îndată, raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea continuării procedurii, completarea raportului de evaluare, continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.01.2023. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar, de îndată, raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea continuării procedurii, completarea raportului de evaluare, continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 05.10.2022. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar, de îndată, raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea continuării procedurii,depunerea raportului de activitate de către lichidator cu dovada demersurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare, completarea raportului de evaluare, continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti ,în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 25.05.2022. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar, de îndată, raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea continuării procedurii, completarea raportului de evaluare, continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 02.02.2022. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar, de îndată, raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea continuării procedurii, continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 06.10.2021. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar, de îndată, raport de activitatea cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, sub sancţiunea aplicării amezii în caz de neconformare. De asemenea, să depună dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea continuării procedurii,continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, potrivit art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, stabileşte termen administrativ de control la data de 12.05.2021. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
În vederea continuării procedurii,continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori, stabileşte termen administrativ de control la data de 03.02.2021, MA/camera de consiliu, ora 12:00. Fără prezenţa părţilor.
Suspendat – stare de urgenţă
Faţă de Hotărârea nr. 5 din 06.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov şi pentru continuarea procedurii, soluţionarea dosarelor asociate, stabileşte termen la data de 06.05.2020, sala T4, ora 8:30.
În vederea continuării procedurii,continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori,stabileşte termen la data de 12.02.2020, sala T4, ora 8:30.
În vederea continuării procedurii,continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori,stabileşte termen la data de 20.11.2019, sala T4, ora 8:30.
În vederea continuării procedurii,continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori,stabileşte termen la data de 11.09.2019, sala T4, ora 8:30.
În vederea continuării procedurii,continuarea demersurilor de valorificare, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, continuarea demersurilor de recuperare a creanţelor de la proprii debitori,stabileşte termen la data de 03.04.2019, sala T4, ora 8:30.
În vederea continuării procedurii, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, stabileşte termen la data de 23.01.2019, sala T4, ora 8:30.
În vederea continuării procedurii, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, stabileşte termen la data de 24.10.2018, sala T4, ora 8:30.
În vederea continuării procedurii, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi a celorlalte acţiuni aflate pe rolul instanţeor judecătoreşti în care debitoarea în cauză are calitatea de parte, stabileşte termen la data de 30.05.2018, sala T4, ora 8:30.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii camerei de consiliu din data de 10.01.2018, în sensul că la alineatul 2 va fi inserat următorul cuprins: „Stabileşte în favoarea A&A CONSULTANTS SPRL un onorariu de 2.525,14 lei pentru activitatea prestată, care se va plăti conform art. 39 din Legea nr. 85/2014” în loc de „Stabileşte în favoarea CII ARDELEAN IOAN un onorariu de 1060, 50 lei pentru activitatea prestată care se va plăti conform art. 39 din Legea nr. 85/2014”. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 16.01.2018, în şedinţă publică.
În vederea continuării procedurii, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate, stabileşte termen la data de 28.03.2018, sala T4, ora 8:30.
Dispune numirea CII FLOROI GHEORGHE în calitatea de lichidator judiciar al SC FOTBAL CLUB BRAŞOV SA, cu o retribuţie de 4.000 lei +TVA pe toată perioada procedurii de faliment şi un onorariu de succes de 8% din valoarea creanţelor recuperate şi a bunurilor valorificate în procedură şi încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar provizoriu A&A CONSULTANTS SPRL. Stabileşte în favoarea CII ARDELEAN IOAN un onorariu de 1060, 50 lei pentru activitatea prestată care se va plăti conform art. 39 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 10.01.2018, în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de lichidatorul A&A CONSULTANT SPRL, şi în consecinţă: Majorează termenele stabilite iniţial prin sentinţa civilă nr. 1075/sind/27.09.2017, astfel: Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 8.12.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 05.01.2018. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 09.02.2018. Menţine termenul de judecată stabilit la data de 10.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.11.2017.
Ia act de refuzul BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL BUCUREŞTI de a fi numit în calitatea de lichidator judiciar al SC FOTBAL CLUB BRAŞOV SA. Desemnează în calitatea de lichidator judiciar provizoriu al SC FOTBAL CLUB BRAŞOV SA pe A&A CONSULTANTS SPRL BUCUREŞTI şi dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL BUCUREŞTI. Stabileşte retribuţia provizorie a noului lichidator judiciar la suma de 3000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes 8% din sumele distribuite în procedura de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 18.10.2017, în şedinţă publică.
Ia act de refuzul ROVIGO SPRL de a fi numit în calitatea de lichidator judiciar al SC FOTBAL CLUB BRAŞOV SA. Desemnează în calitatea de lichidator judiciar provizoriu al SC FOTBAL CLUB BRAŞOV SA pe BDO RESTRUCTURING SPRL BUCUREŞTI şi dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar ROVIGO SPRL. Stabileşte retribuţia provizorie a noului lichidator judiciar la suma de 3000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes 8% din sumele distribuite în procedura de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 06.10.2017, în şedinţă publică.
Admite cererile formulate de administratorul judiciar CITR FILIALA BRAŞOV SPRL şi de către creditorii: AJFP BRAŞOV, BARNA DANIEL- IONUŢ, CIOCÂLTEU ALEXANDRU CRISTIAN, STRĂUŢ BOGDAN- ADRIAN, AGANOVIC ADNAN, CRISTEA VIRGIL –CĂLIN, LEKO MISLAV, MARINESCU ANDREI DANIEL şi MUTU DANIEL şi în consecinţă: In baza art.145 al.1 lit. A pct. c, lit. C şi art. 75 alin. 4 din Legea nr.85/2014 Dispune intrarea în procedura falimentului a debitorului SC FOTBAL CLUB BRAŞOV SA. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolvenţă ROVIGO SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014. Stabileşte onorariul provizoriu al lichidatorului judiciar la suma de 3.000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes de 8% din sumele distribuite în procedură. In temeiul art.145 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 06.10.2017. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 8.11.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 06.12.2017. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 10.01.2018. In temeiul art.151 din Legea nr.85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de judecată la data de 10.01.2018. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 27.09.2017.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra propunerii de intrare a debitoarei în procedura de faliment, la data de 27.09.2017.
Ia act de refuzul RTZ&PARTNERS SPRL de a fi numit în calitatea de administrator judiciar al SC FOTBAL CLUB BRAŞOV SA. Desemnează în calitatea de administrator judiciar provizoriu al SC FOTBAL CLUB BRAŞOV SA pe CITR FILALA BRAŞOV SPRL şi dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar RTZ&PARTNERS SPRL. Stabileşte retribuţia provizorie a noului administrator judiciar la suma de 3000 lei pentru întreaga procedură şi un onorariu de succes 8% din sumele distribuite în procedura de insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 07.06.2017, în şedinţă publică.
Dispune numirea în calitatea de administrator judiciar al SC FOTBAL CLUB BRAŞOV SA a RTZ&PARTNERS SPRL şi încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu CII ALEXANDRU COSMIN GHEORGHE. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 17.05.2017, în şedinţă publică.
În vederea continuării procedurii, soluţionarea contestaţiilor care fac obiectul dosarelor asociate şi pentru a se depune la dosar dovada publicării procesului - verbal al adunării creditorilor din 02.05.2017 în BPI, stabileşte termen la data de 20.09.2017, sala T4, ora 8:30.
Pentru redactarea deciziei civile nr. 224/Ap/03.02.2017 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, stabilirea limitelor rejudecării referitoare la termenul de depunere a planului de reorganizare, măsură în raport de care urmează să se discute şi celelate cereri depuse la dosar, respectiv cererile de deschidere a procedurii de faliment, urmând ca părţile care au depus astfel de cereri să-şi precizeze poziţia procesuală în raport de decizia Curţii de Apel şi de măsurile care se vor dispune cu privire la planul de reorganizare, stabileşte termen la data de 03.05.2017, sala T4, ora 8:30.
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar provizoriu CII ALEXANDRU COSMIN GHEORGHE cu administratorul judiciar TOP EXPERT SPRL formulată de creditoarea SC ICIM SA prin lichidator judiciar TOP EXPERT SPRL. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Cererea se va depune la TRIBUNALUL BRAŞOV. Pronunţată azi, 25.01.2017, în şedinţă publică.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a administratorului judiciar la data de 25.01.2017.
Respinge cererea formulată de creditoarea SC ICIM BRAŞOV pentru preschimbarea termenul de judecată stabilit în data de 18.01.2017.
Verificând activităţile îndeplinite de administratorul judiciar/lichidatorul judiciar se constată următoarele: S-a depus la dosar: Vol.10 - punct de vedere formulat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov ca urmare a convocării comitetului creditorilor din 10.10.2016; (vol. 10 f.4-5) - procesul verbal al adunării creditorilor din 10.10.2016 prin care se aprobă oferta evaluatorului SC THR Consulting SRL; (f.6-14); - notă de şedinţă formulată de administratorul judiciar reprezentând motivele care împiedică depunerea planului; (f.15-31) - completare la nota de şedinţă; (f.32-101) - cerere formulată de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov privind obligaţiile de plată; - raportul de evaluare maşini, echipamente şi instalaţii (f. 105- 110); - raport de evaluare complex sportiv (111- 190) - raportul nr.3/18.10.2016 privind „Analizarea legitimităţii şi efectelor principalilor factori generatori ai insolvenţei”. (f.191-214); Vol.11 - procesul verbal al comitetului creditorilor din 24.10.2016 (f.1-9); - raport de evaluare „maşini, echipamente şi instalaţii”(f.10-69); - punct de vedere formulat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov referitor la convocarea comitetului creditorilor din 24.10.2016; (f.70-71); - notă de şedinţă formulată de Direcţia fiscală Braşov prin care indică obligaţiile fiscale ale debitoarei; (f.74-81) - obiecţiuni la raportul de evaluare formulate de creditorul Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov privind „complexul sportiv”(f.82-121) - raportul lunar de activitate nr. 3.I.69892/31.10.2016 (f.122-289); Vol.12 - cerere de deschidere a procedurii falimentului formulată de Balint Gyorgy Laszlo ; - cerere de deschidere a procedurii falimentului formulată de Buga Mugurel Mihai; - cerere de deschidere a procedurii falimentului formulată de Şerban Moraru; - cerere formulată de SC ICIM SA prin lichidator Top Expert SPRL prin care solicită obligarea creditorului Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov să formuleze răspuns scris solicitărilor necesare redactării planului de reorganizare; - raport de activitate prin care indică stadiul soluţionării dosarelor asociate aflate pe rolul instanţelor şi solicită instanţei soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare privind Complexul sportiv în vederea întocmirii tabelului definitiv al creanţelor; Pune în vedere administratorului judiciar să depună raport de activitate potrivit art. 59 din L 85/2016, cu menţionarea modului de îndeplinire a atribuţiilor şi să întocmească tabelul definitiv al creanţelor; Pentru soluţionarea contestaţiilor aflate pe rolul instanţelor, soluţionarea obiecţiunilor la raportul de evaluare privind Complexul sportiv şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor; Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 18/01.11.2016, înaintează dosarul Preşedintelui Secţiei a II a Civilă în vederea repartizării ciclice.
Admite cererera formulata de creditoarea SC ICIM SA prin lichidator Top Expert SPRL si, in consecinta: Repune creditoarea în termenul de depunere a planului de reorganizare, acesta urmand a fi depus in termen de 15 zile de la incetarea impiedicarii. Respinge cererea de deschidere a falimentului formulata de administratorul judiciar CII Gheorghe Alexandru Cosmin si creditorul Szabo Adrian. Executorie. Acordă termen de control la 7 decembrie 2016. Cu apel in 7 zile de la comunicare.Cererea se va depune la Tribunalul Brasov. Pronuntata in sedinta publica din 28.09.2016.
Amână pronunţarea la 28 09 2016 asupra cererii de repunere în termenul de a propune un plan de reorganizare sau asupra propunerii de deschidere a procedurii falimentului
Faţă de lipsa dosarului de fond, pentru discutarea cererii de repunere în termenul de a propune un plan de reorganizare formulată de creditorul SC ICIM SA sau pentru discutarea propunerii de deschidere a procedurii falimentului, acordă termen de judecată la 21 09 2016
Prorogă discutarea propunerii de deschidere a procedurii falimentului, după soluţionarea cererii de confirmare a administratorului judiciar, care are termen de judecată la 22 iunie 2016 Cameră de Consiliu; Acordă termen de judecată la 3 08 2016
Admite cererea formulata de creditorul SC Icim SA prin lichidator Top Expert SPRL si, in consecinta: Confirma in calitate de administrator judiciar al debitoarei Fotbal Club Brasov pe Top Expert SPRL. Cu apel in 7 zile de la comunicare.Cererea se va depune la Tribunalul Brasov. Pronuntata in sedinta publica din 22.06.2016.
Având în vedere cererea de amânare formulată de administratorul judiciar, urmează a o admite şi acordă termen de judecată la 22 iunie 2016
TERMEN DE CONTROL- Verificând activitatile îndeplinite de lichidatorul/administratorul judiciar se constată următoarele: - raport de activitate prin care se solicită intrarea în faliment Se acordă termen de judecată -6.04.2016. Se citează creditorii prin BPI
TERMEN DE CONTROL Verificand activitaţile indeplinite de administratorul judiciar/ lichidatorul judiciar se constata urmatoarele: -la data de 24.11.2015 s-a depus raport de activitate Termen de control 17.02.2016- se va intocmi tabel definitiv al creanţelor si se va publica ( se atrage atentia că hotararea prin care s-au solutionat contestatiile a fost redactata in 4.11.2015 iar tabelul definitiv se intocmeste deindata), -se vor lua masuri de recuperarea a crentelor debitoarei, -administratorul judiciar se va pronunţa asupra cererii de plata depusa la dosar de creditorul Diogo de Almeida Santos urmand ca judecatorul sindic sa solutioneze o eventuala contestatie fata de solutia dispusa de administratorul judiciar potrivit art. 75 alin 3 din lege, - cu privire la repunerea in termen a celor doi creditori persoane fizice ce nu au fost notificate se va pronunta administratorul judiciar urmand ca o eventuala respingere a creantelor acestora sa fie analizata de judecatorul sindic pe calea contestatiei.
Termen de control: Pune in vedere administratorului judiciar: -sa intocmeasca raport asupra cauzelor si imprejurarilor, sa depuna la dosar rapoarte lunare de activitate sub sanctiunea amenzii si inlocuirii, sa identifice bunurile societatii si sa faca propuneri de continuare ori inchidere a procedurii. - se va intocmi tabel definitiv si se va publica dupa solutionarea contestatiilor. Stabileşte termen control la 25.11.2015
respinge ca inadmisibilă cererea de opoziţie formulată de creditorii MACHADO TAVARES RICHARDO JORGE, SERGIO FERNANDO DA SILVA RODRIGUES, BRUNO ALEXANDRE MARQUEZ MADEIRA; pentru procedură- acordă termen de control la 9 septembrie 2015;
respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de petentii Machado Tavares Richardo Jorge, Sergio Fernando da Silva Rodrigues, Bruno Alexandre Marquez Madeira; respinge contestaţia
referitor la OPOZITIE s-a amânat cauza având în vedere lipsa de procedură cu debitoarea
Admite cererea formulată de creditoarea sc Silnef Security SRL; Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC Fotbal Club Brasov SA; Acordă termen de control la 3 iunie 2015;
Amână pronunţarea la 4 martie 2015
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a apelantului acţionar Neculaie Alexandru şi a apelanţilor creditori Machado Tavares Richardo Jorje, Sergio Fernando da Silva Rodrigues şi Bruno Alexandre Marquez Madeira şi anulează apelurile declarate de aceştia; Admite excepţia lipsei calităţii procesuale a intimatei Administraţia Finanţelor Publice Braşov; Respinge apelul declarat de debitoarea SC Fotbal Club Braşov împotriva sentinţei civile nr.374/SIND/4.03.2015 pronunţate de Tribunalul Braşov –secţia a II-a civilă, contencios administrativ şi fiscal pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi 28.05.2015.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 09.09.2026/CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. PUNE ÎN VEDERE LICHIDATORULUI să prezinte demersurile întreprinse în vederea recuperării creanţei din dosarul de despăgubiri şi stadiul de soluţionare al acestora. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 20.05.2026/CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar îşi va îndeplini atribuţiilor legale, în continuare, în termenele fixate de lege. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură şi dovada publicării raportului în BPI, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. Pune în vedere lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă a documentelor întocmite în cadrul procedurii, atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, (cum ar fi: proces-verbal al adunării creditorilor cu înscrisurile aferente, separat de tabelul definitiv al creditorilor sau de raportul de activitate cu înscrisurile aferente), pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Având în vedere Hotărârea nr. 5/09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest constând în amânarea judecării cauzelor până la retragerea propunerilor de modificare a legislaţiei privind statutul magistraţilor, precum şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele exceptate ca urgente, astfel cum prevăd disp. art. 1 pct. 2 paragraful I din această hotărâre, stabileşte un nou termen de control la data de 11.02.2026, completul CIN3-Tco, FĂRĂ PREZENŢA PĂRŢILOR, şi s-au menţinut dispoziţiile de la termenul de control anterior.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 15.10.2025/CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 11.06.2025/CIN3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 05.03.2025/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 30.10.2024/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, analizarea de către lichidator a cererii formulate de creditorii Mititelu Adrian Marin şi Mititelu Ileana, luarea măsurilor ce se impun, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea în cauză este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 12.06.2024/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 28.02.2024/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 în raport de soluţia pronunţată în cauza nr. 777/63/2020 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 25.10.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare şi dovada publicării acestui raport în BPI.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 în raport de soluţia pronunţată în cauza nr. 777/63/2020 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 31.05.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. În termen de 10 zile de la această dată, lichidatorul va proceda la verificarea cererii de creanţă formulată de U CRAIOVA 1948 SA, care i-a fost comunicată la data de 31.10.2022, va lua măsurile ce se impun cu privire la această cerere, iar la dosar şi creditoarei va comunica dovada în acest sens, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare şi a înlocuirii din această calitate, în caz de neconformare. De asemenea, lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare şi dovada publicării acestui raport în BPI.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a creanţei din dosarul de despăgubiri nr. 39268/CC/06.03.2008 în raport de soluţia pronunţată în cauza nr. 777/63/2020 şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 08.02.2023/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 19.10.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 22.06.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 02.03.2022/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 03.11.2021/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865, stabileşte termen de control la data de 16.06.2021/CI3 - Tco. Fără prezenţa părţilor. Administratorul judiciar/lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu 5 zile înainte termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare în caz de neconformare. De asemenea, va depune dovada publicării acestui raport în BPI, sub aceeaşi sancţiune.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, în acord cu hotărârea adunării creditorilor, şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen de control la data de 17.03.2021, Tco/camera de consiliu, ora 12:00, potrivit art. 7 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, art. 331 şi art. 339 Cod procedură civilă din 1865. Fără prezenţa părţilor.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen de control la data de 18.11.2020,Tco/camera de consiliu, ora 12:00.
Suspendat – stare de urgenţă
Faţă de Hotărârea nr. 5 din 06.02.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov, prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată a cauzelor aflate pe rol, cu excepţia cauzelor urgente, şi pentru continuarea procedurii, stabileşte termen la data de 06.05.2020, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 12.02.2020, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 20.11.2019, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 11.09.2019, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 03.04.2019, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 23.01.2019, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la data de 12.12.2018, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru desfăşurarea adunării generale a acţionarilor debitoarei în vederea desemnării unui administrator special, stabileşte termen la 19.09.2018, sala T4, ora 11:00. Proces - verbal încheiat azi, 10.05.2018, ca urmare a erorii constatate e portal cu privire la motivul de amânare a judecăţii. Precizăm că motivul pentru care în cauză s-a stabilit termen de judecată la data de 19.09.2018 este pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte. Grefier, Mariana Buţu
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru desfăşurarea adunării generale a acţionarilor debitoarei în vederea desemnării unui administrator special, stabileşte termen la 09.05.2018, sala T4, ora 11:00. Admite cererea formulată de administratorul special MIRCEA MOISE şi în consecinţă: Dispune ca lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL să convoace adunarea asociaţilor societăţii SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA în vederea stabilirii remuneraţiei administratorului special MIRCEA MOISE şi a împuternicirii unei persoane care să încheie în numele acţionarilor un contract de mandat cu administratorul special în care să se regăsească şi remuneraţia. Cu recurs în termen de 7 zile de al comunicare. Pronunţată azi, 7.03.2018, în şedinţă publică. Proces - verbal încheiat azi, 19.03.2018, ca urmare a constatării erorii postate pe portal cu privire la motivul amânării judecăţii în cauză pentru data de 09.05.2018. Precizăm că în cauză s-a dispus amânarea pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte. Grefier, Mariana Buţu
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare, soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte şi pentru desfăşurarea adunării generale a acţionarilor debitoarei în vederea desemnării unui administrator special, stabileşte termen la 07.03.2018, sala T4, ora 11:00.
În temeiul art. 20 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune lichidatorului judiciar Agenţia de Insolvenţă SPRL să convoace Adunarea Generală a Acţionarilor SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA în vederea desemnării unui alt administrator special.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte, stabileşte termen la 06.12.2017, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate, ce au ca obiect contestaţii, stabileşte termen la 06.09.2017, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate, ce au ca obiect contestaţii, stabileşte termen la 19.04.2017, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate, ce au ca obiect contestaţii, stabileşte termen la 25.01.2017, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de lichidare a patrimoniului societăţii debitoare şi pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor asociate, ce au ca obiect contestaţii, aflate pe rolul instanţelor, stabileşte termen la 19.10.2016, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii,soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor ce formează obiectul dosarelor asociate nr. 12049/63/2007/a10.1, nr. 12049/63/2007/a27 şi 12049/63/2007/a31, 12049/63/2007/a32, 12049/63/2007/a33 şi 12049/63/2007/a34 şi pentru ca administratorul special al societăţii debitoare să depună la dosar lista actelor semnate de către lichidator cu care să justifice interesul solicitării mandatului persoanelor care au semnat în numele acestuia - Agenţiei de Insolvenţă SPRL, stabileşte termen la data de 14.09.2016, sala T4, ora 11:00.
Pentru ca administratorul special al societăţii debitoare să depună în scris cererile formulate în faţa instanţei, iar lichidatorul să formuleze un punct de vedere, stabileşte termen la data de 13.07.2016, sala T4, ora 13:30.
Pentru continuarea procedurii, recuperarea activelor societăţii şi valorificarea acestora,soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor ce formează obiectul dosarelor asociate nr. 12049/63/2007/a10.1, nr. 12049/63/2007/a27 şi 12049/63/2007/a31 şi pentru a se depune la dosar documentele despre care s-a făcut vorbire în faţa instanţei, cu privire la imobile, stabileşte termen la data de 29.06.2016, sala T4, ora 11:00.
Pentru continuarea procedurii, preluarea tuturor activelor debitoarei şi lichidarea patrimoniului societăţii, stabileşte termen la data de 11.05.2016, sala T4, ora 8:30.
Pentru continuarea procedurii, continuarea demersurilor de recuperare a bunurilor debitoarei, lichidarea patrimoniului acesteia şi pentru soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor aflate pe rol, stabileşte termen la data de 17.02.2016, sala T4, ora 11:00.
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditorului Mircea Moise invocată de creditorul PIŢURCĂ VICTOR şi de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL. Admite excepţia puterii de lucru judecat invocată de creditorul PIŢURCĂ VICTOR şi de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL în contradictoriu cu creditorul Mircea Moise şi în consecinţă. Respinge cererea formulată de creditorul MIRCEA MOISE pentru constarea nulităţii actelor dispune în dosarul 12049/63/2007. Admite excepţie lipsei calităţii procesuale active a reclamantului SC UCV MARKETING SRL invocată de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL şi in consecinţă. Respinge excepţia de necompetenţă teritorială a TRIBUNALULUI BRAŞOV şi excepţia de necompetenţă a Tribunalului BRAŞOV de a efectua acte de insolvenţă în dosarul nr. 12049/63/2007 invocată de reclamantul SC UCV MARKETING SRL.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii procesuale active a creditorului Moise Mircea şi a petentei UCV Marketing SRL şi asupra excepţiei autorităţii de lucru judecat în ceea ce priveşte cererile de constatare a nulităţii tuturor actelor efectuate în cauză, la data de 25.06.2015.
Admite în parte cererea formulată de administratorul special MIRCEA MOISE şi în consecinţă. Dispune ca lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL să depună la dosarul de insolvenţă contractul de asistenţă juridică încheiat de debitoare prin lichidatorul judiciar cu avocatul PANAITESCU ION.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii formulată de administratorul special al societăţii debitoare privind comunicarea contractului de asistenţă juridică încheiat de către debitoare prin lichidator cu domnul avocat Panaitescu Ion, la data de 27.05.2015. În vederea continuării procedurii, soluţionarea excepţiei de necompetenţă teritorială a Tribunalului Braşov şi a cererilor de anulare a tuturor actelor efectuate în prezenta cauză, formulate de creditorul Moise Mircea şi UCV Marketing SRL, stabileşte termen la data de 18.06.2015, sala T4, ora 11,00.
Având în vedere că în raport de înscrisurile depuse la dosar la termenul de judecată din data de 08.04.2015 în cauză s-a stabilit termen de judecată la data de 20.05.2015, sala T4, ora 11,00, menţine acest termen de judecată.
Respinge cererea de amânare formulată în cauză de administratorul special al societăţii debitoare, domnul Moise Mircea. În vederea continuării procedurii şi discutarea cererii privind nulitatea tuturor actelor efectuate în acest dosar, formulată de creditorul Moise Mircea, stabileşte termen la data de 20.05.2015, sala T4, ora 11,00.
Îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul sentinţei civile nr. 3344/SIND /29.12.2014 în sensul că la aliniatul 2 punctul 3 se va trece „.nr.566/24.11.2014 încheiat cu OVIDIU STOIANOF „ în loc de nr.415//08.09.2014 încheiat cu OVIDIU STOIANOF”.
Respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de lichidatorul judiciar Agenţia de Insolvenţă SPRL, în baza art. 21 din Legea nr. 85/2006 raportat la art. 15 Cod procedură civilă, având în vedere că se impune comunicarea tranzacţiilor către creditorii care exercită atribuţiile comitetului creditorilor şi administratorul special. Menţine termenul de judecată din data de 08.04.2015. În baza art. 132^1 alin. 3 Cod procedură civilă 1865 pune în vedere părţilor să depună la dosar şi să comunice direct între ele actele de care înţeleg să se folosească în susţinerea acţiunilor şi apărărilor.
Respinge cererea de recuzare formulată de creditoarea Valorificare Creanţe SRL, prin administrator Mititelu Claudiu, împotriva d-nei judecător-sindic SIMONA CONŢ, ca fiind neîntemeiată.
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de creditoarea SC VALORIFICARE CREANŢE SRL, înaintează dosarul la Preşedintele Secţiei a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal.
În vederea soluţionării cererilor de denunţare a contractelor, stabileşte termen la data de 18.02.2015, sala T4, ora 11:00. Pentru continuarea procedurii de faliment, soluţionarea cauzelor ce formează obiectele dosarelor asociate, stabileşte termen la data de 06.05.2015, sala T4, ora 11:00.
Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL cu privire la confirmarea următoarelor tranzacţii încheiate de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA : 1.acordul de transfer temporar nr. 383/20.08.2014 încheiat cu CLUBUL SPORTIV MIOVENI şi jucătorul BĂLAN CLAUDIU CRISTIAN. 2.acordul de transfer temporar nr. 393/27.08.2014 încheiat cu ACS FC OLT SLATINA şi jucătorul CALE ROBERT. 3.acordul de transfer temporar nr. 382/20.08.2014 încheiat cu CLUBUL SPORTIV MIOVENI şi jucătorul MÂRZEANU IONUŢ ANDREI. 4.acordul de transfer temporar nr. 342/28.07.2014 încheiat cu CS FC CARANSEBEŞ şi jucătorul BUŞU MARIAN SORIN . 5. acordul de transfer temporar nr. 394/27.08.2014 încheiat cu ACS PODARI şi SĂCEANU ROBERT ELIAN . 6. acordul de transfer temporar nr.358/30.07.2014 încheiat cu ACS NAŢIONAL SEBIŞ şi ROMAN MARIUS ROBERT . 7.acordul de transfer temporar nr.417/08.09.2014 încheiat cu CS SPORTING ROŞIORI şi PREDA AUREL ROMIS ANDREI . 8..acordul de transfer temporar nr.414/08.09.2014 încheiat cu ACS CFR ROMGAZ CRAIOVA şi STOENEŞTEANU MARIAN MADALIN. 9..acordul de transfer temporar nr. 413/08.09.2014 încheiat cu ACS PODARI şi NICOLAE NELU . 10. acordul de transfer temporar nr.416/08.09.2014 încheiat cu CS METALUL REŞIŢA SA şi CIUCA MARIUS MADALIN. 11. acordul de transfer temporar nr.409/04.09.2014 încheiat cu CLUBUL SPORTIV U CRAIOVA SA şi PETRE ROBERT CONSTANTIN . 12. acordul de transfer temporar nr. 408/04.09.2014 încheiat cu CLUBUL SPORTIV U CRAIOVA SA şi ROŞU ALIN CĂTĂLIN . 13 .contractului de transfer definitiv nr. 367/11.08.2014 încheiate de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA cu HOŢOBOC DUMITRU EMANOIL. Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL cu privire la confirmarea următoarelor tranzacţii încheiate de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA şi în consecinţă . Confirmă contractele de tranzacţie: 1.nr.369/12.08.2014 încheiat cu ROŞIANU EUGEN EUSEBIU . 2.nr.368/12.08.2014 încheiat cu STOICA DOREL 3.nr.415//08.09.2014 încheiat cu OVIDIU STOIANOF. 4.nr.370/12.08.2014 încheiat cu PREDA AURE ROMIS ANDREI.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a tranzacţiilor la data de 29.12.2014.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererii de confirmare a tranzacţiilor la data de 22.12.2014. Cu privire la cererea de disjungere formulată de creditoarea SC CLUBUL FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA, instanţa urmează a o pune în discuţie la termenul de judecată stabilit la data de 04.02.2014, având în vedere că se impune discutarea în raport de prevederile Noului cod de procedură civilă şi în prezenţa reprezentantului acestui club.
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a creditoarei SC VALORIFICARE CREANŢE SRL şi excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a creditoarei SC EURO EXPO SRL şi în consecinţă : Respinge cererea de înlocuire a lichidatorului judiciar formulată de creditoarea SC VLAORIFICARE CREANŢE SRL.
Cu privire la cererile individuale de deschidere a procedurii de faliment împotriva debitoarei SC Fotbal Club U Craiova SA, dispune respingerea acestora ca rămase fără obiect. Pentru continuarea procedurii şi discutarea cererii de confirmare a tranzacţiilor formulată de către lichidator, stabileşte termen la data de 17.12.2014, sala T4, ora 11,00.
Cu privire la cererile de ridicare a dreptului de administrare al debitoarei SC Fotbal Club U Craiova SA, dispune respingerea acestora ca rămase fără obiect. Pentru soluţionarea cererii de înlocuire a lichidatorului judiciar, pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 03.12.2014.
Pentru ca lichidatorul judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor cu ordinea de zi schimbarea lichidatorului Agenţia de Insolvenţă SPRL, stabileşte termen pentru discutarea cererii formulată de creditoarea SC Valorificare Creanţe SRL, cu acelaşi obiect, la data de 26.11.2014, camera de consiliu, ora 11,00.
În vederea comunicării înscrisurilor depuse cu privire la cererea de înlocuire a lichidatorului, stabileşte termen la data de 22.10.2014, cc( sala T4), ora 11,00.
Respinge excepţia de tardivitate invocată de creditoarea SC VALORIFICARE CREANŢE SRL şi administratorul special al debitoarei SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA. Admite cererile formulate de creditorii SC FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA şi BELCIUG SEBASTIAN –OVIDIU şi în consecinţă: Constată că cei doi creditori sunt în termenul de formulare a cererilor de creanţă.
Pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererilor de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulate de FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA şi BELCIUG SEBASTIAN - OVIDIU la 15.10.2014. În vederea soluţionării cererii de confirmare a tranzacţiilor formulată de către lichidator, stabileşte termen la data de 26.11.2014, sala T4, ora 11,00.
În vederea soluţionării cererilor de repunere în termenul de înscriere la masa credală formulată de creditorii: CLUBUL FOTBAL CLUB STEAUA BUCUREŞTI SA şi BELCIUG SEBASTIAN - OVIDIU şi a cererii de confirmare a tranzacţiilor formulată de către lichidator, stabileşte termen la data de 01.10.2014, sala T4, ora 11,00. Pentru soluţionarea cererilor individuale de intrare a debitoarei în procedura de faliment, continuarea procedurii, preluarea tuturor activelor societăţii debitoare şi lichidarea patrimoniului acesteia, stabileşte termen la data de 26.11.2014, sala T4, ora 11,00.
În vederea soluţionării recursului declarat de societatea debitoare împotriva sentinţei prin care s-a dispus intrarea acesteia în procedura de faliment, acordă termen pentru discutarea cererilor de ridicare a dreptului de administrare la data de 26.11.2014, camera de consiliu, ora 11,00.
Confirmă în calitatea de lichidator judiciar al debitoarei SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA pe lichidatorul provizoriu AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL.
În vederea soluţionării recursului declarat de societatea debitoare împotriva sentinţei prin care s-a dispus intrarea acesteia în procedura de faliment, acordă termen pentru discutarea cererilor individuale de trecere a debitoarei la faliment la data de 17.09.2014, sala T4, ora 11,00. Pune în vedere lichidatorului să depună la dosar dovada publicării hotărârii de confirmare în această calitate, pentru ca instanţa să procedeze la examinarea cererii formulate în acest sens.
În vederea soluţionării recursului declarat de societatea debitoare împotriva sentinţei prin care s-a dispus intrarea acesteia în procedura de faliment, acordă termen pentru discutarea cererilor de ridicare a dreptului de administrare la data de 17.09.2014, camera de consiliu, ora 11,00.
Infirmă planul de reorganizare depus de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA şi în consecinţă: In baza art.107 al.1 lit. A pct. c din Legea nr.85/2006. Dispune intrarea în procedura falimentului a debitoarei SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA. Numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe AGENŢIA DE INSOLVENŢĂ SPRL BUCUREŞTI. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 17.09.2014, sala T4, ora 8,30.
respinge cererea de recuzare formulată de creditoarea Valorificare Creanţe SRL
Respinge cererea de recuzare formulată de creditoarea Valorificare Creanţe SRL, prin administrator Mititelu Claudiu, împotriva d-nei judecător-sindic SIMONA CONŢ, ca fiind inadmisibilă. Potrivit disp. art. 108 alin 1 lit. b CPC aplică petentei Valorificare Creanţe SRL, o amendă judiciară în cuantum de 700 lei.
Pentru a da posibilitatea debitoarei să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra confirmării sau infirmării planului de reorganizare la data de 09.04.2014.
Respinge cererea de recuzare formulată de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA ( fostă SC UNIVŞTIINŢA FOTBAL CRAIOVA SA), prin administrator special Mircea Moise, împotriva d-nei judecător-sindic SIMONA CONŢ, ca fiind neîntemeiată.
În vederea soluţionării cererii de recuzare formulată de administratorul special al societăţii debitoare, dl. Moise Mircea, înaintează dosarul la Preşedintele Secţiei a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal.
Având în vedere decizia de desemnare a noului administrator special al debitoarei SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA, prezentată instanţei după închiderea dezbaterilor, pentru introducerea în cauză şi citarea debitoarei prin noul administrator special, repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 12.03.2014, sala T4, ora 11,00.
Pentru confirmarea sau infirmarea planului de reorganizare propus de societatea debitoare, stabileşte termen pentru discutarea cererilor de ridicare a dreptului de administrare la data de 30.04.2014, camera de consiliu, ora 11,00.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra confirmării sau infimării planului de reorganizare propus de societatea debitoare la data de 27.02.2014.
Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar pentru acest termen de judecată, finalizarea raportului de audit şi pentru ca creditorii să-şi exprime votul asupra planului de reorganizare propus de societatea debitoare, stabileşte termen de judecată la data de 26.02.2014, camera de consiliu, ora 11,00. Cu privire la contestaţia formulată de apărătorul debitoarei, dl. avocat Marius Vărgatu, împotriva raportului administratorului judiciar nr. 17800/30.01.2014, în temeiul art. 2 din Hotărârea CSM nr. 425/23.06.2011 modificată prin Hotărârea nr.673 din 27 septembrie 2011, judecătorul sindic dispune formarea dosarului asociat nr. 3. Pentru soluţionarea contestaţiei stabileşte termen la data de 12.02.2014, camera de consiliu, ora 11,00.
Faţă de cererea de amânare formulată de societatea debitoare şi pentru a se comunica toate cererile de ridicare al dreptului de administrare a administratorului special, depuse la dosar, precum şi punctele de vedere exprimate de administratorul judiciar şi administratorul special la cererea Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Craiova, stabileşte termen de judecată la data de 05.02.2014, camera de consiliu, ora 11,00.
Îndreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în dispozitivul încheierii camerei de consiliu din data de 11.12.2013.
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL şi în consecinţă: Dispune înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei in insolvenţă SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA , CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL cu lichidatorul judiciar LICHIDARE ŞI REORGANIZARE SPRL BUCUREŞTI. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de confirmare a lichidatorului judiciar LICHIDARE ŞI REORGANIZARE SPRL formulată de creditorul EURO EXPO SRL .
Având în vedere că cererea de înlocuire a administratorului judiciar urmează să se soluţioneze în raport de mai multe temeiuri de drept invocate, art. 19 şi art. 22 din Legea nr. 85/2006, dispoziţiile art. 22 impunând citarea părţilor, acestea fiind citate pentru termenul din 11.12.2013, precum şi faţă de faptul că administrator judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL exercită atribuţiile până la înlocuirea sa, respinge cererea de preschimbare a termenului de judecată a cererii de înlocuire.
Respinge cererea formulată de debitoarea SC FOTBAL CLUB U CRAIOVA SA prin administrator special MITITELU ADRIAN având ca obiect constarea nulităţii actelor de procedură efectuate în dosarul nr. 12049/63/2007. Pentru continuarea procedurii, soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor, stabileşte termen la 05.02.2014, sala T4, ora 8,30.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea irevocabilă a contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor, comunicarea cererii privind nulitatea tuturor actelor efectuate în dosarul nr. 12049/63/2007 şi soluţionarea acesteia, stabileşte termen la data de 16.10.2013, sala T4, ora 11,00.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 12.10.2011, stabileşte termen la data de 22.05.2013, sala T4, ora 11,00.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 12.10.2011, stabileşte termen la data de 27.02.2013, sala T4, ora 11,00.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a contestaţiei împotriva hotărârii adunării creditorilor din 12.10.2011, stabileşte termen la data de 05.12.2012, sala T4, ora 11,00.
Pentru comunicarea înscrisurilor depuse la dosar pentru acest termen de judecată şi faţă de lipsa dosarului de fond,înaintat la Curtea de Apel pentru soluţionarea recursului declarat împotriva încheierii din 09.05.2012, stabileşte termen la data de 10.10.2012, sala T4, ora 11,00.
Faţă de cererile de amânare formulate de către societatea debitoare şi creditoarea SC Valorificarea Creanţe SRL, pentru comunicarea adresei transmise de ANRP, a întâmpinărilor şi a punctelor de vedere depuse cu privire la prima adresă emisă de ANRP, stabileşte termen la data de 13.06.2012, sala T4, ora 11,00. Disjunge cererea în anulare formulată de creditoarea SC EURO EXPO SRL, acesta fiind înregistrată sub dosar nr. 5162/62/2012.
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar.
Faţă de cererile de amânare formulate de administratorul judiciar, creditorul Piţurcă Victor şi creditorii Mititelul Ileana, Mititelul Adrian Marin şi SC Valorificare Creanţe SRL, stabileşte termen la data de 09.05.2012, sala T4, ora 11,00.
Pentru continuarea procedurii, soluţionarea contestaţiilor împotriva tabelului preliminar al creanţelor şi a cererii de înlocuire a administratorului judiciar, stabileşte termen la data de 25.04.2012, sala T4, ora 11,00.
Pentru comunicarea întâmpinării formulate de către administratorul judiciar la cererea de înlocuire formulată de creditoarea SC EuroExpo SRL, stabileşte termen la data de 25.04.2012, camera de consiliu, ora 11,00.
Pentru studiul raportului de evaluare, administrarea probatoriului cu privire la contestaţiile la tabelul preliminar stabileşte termen la data de 07.03.2011, sala T4, ora 11,00. Pentru soluţionarea cererii de înlocuire a administratorului judiciar stabileşte termen la data de 07.03.2012, camera de consiliu, ora 11,00.
Pentru studiul înscrisurilor comunicate de creditoarea SC Euro Expo SRL şi pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar al creanţelor, acordă termen la data de 25.01.2012, sala T4, ora 11,00.
Faţă de procedura de citare neîndeplinită conform codului de procedură civilă cu membrii comitetului creditorilor, acordă termen la data de 25.01.2012, camera de consiliu, ora 11,00.
Pentru comunicarea contestaţiei formulate de creditoarea DGFP Dolj împotriva hotărârii adunării creditorilor din data de 12.10.2011, acordă termen la data de 14.12.2011, camera de consiliu, ora 11,00.
Pentru comunicarea întâmpinărilor şi notelor de şedinţă părţilor care nu au fost prezente la acest termen de judecată şi pentru a se emite adresă către ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea obţinerii de informaţii,acordă termen la data de 14.12.2012, sala T4, ora 11,00.
În vederea comunicării contestaţiilor şi a întâmpinărilor la contestaţii, acordă termen la data de 30.11.2011, sala T4, ora 8,30.
În vederea deliberării a amânat pronunţarea la data de 28 mai 2015.
pentru a se comunica apelul declarat în cauză de creditori, va acorda termen de judecată, la cererea părţii, la data de 26.05.2015
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.