33 de contracte atribuite, in valoare de 187.349 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 122.160 lei.
Achizitii directe
25 de contracte
122.135 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
8 contracte
65.214 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
Firma apare si pe latura de cumparator, in 1.530 de proceduri: 1.489 de achizitii directe, 14 offline, 27 de licitatii publice.
Numerele astea nu se aduna cu cele din fila «Ca furnizor»: acolo firma vinde, aici cumpara.
Litigii / Dosare in instanta
32 de dosare
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 20:10).
OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV R.A - PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
Termene si solutii (1)
Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire
În baza art. 342 C.pr.pen, art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 35, art. 41 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Zărneşti.
În baza art. 342 C.pr.pen , art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 12.03.2026, în dosarul nr. 1460/153/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti.
În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale.
În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen, art. 281 C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii:
- GABOR SURAŞ,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ”furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional” prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a) Cpen si art. 44 alin.1 C.pen;
- PINTEA FLORIN,
sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ”furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional” prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen;
-BARTA FLORIN-AURELIAN,
sub aspectul săvârşirii infractiunilor de : ”furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional” prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a Cpen; ”tăierea fără drept de arbori din fondul forestier naţional, indiferent de forma de proprietate” prev. de art. 107 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.;
- CRĂCIUN PAUL-ROBERT,
sub aspectul săvârşirii infractiunii de ”furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional” prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.;
- LINGURAR NICOLAE,
sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ”furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional” prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.;
- ADAM PETRE-ION, sub aspectul săvârşirii infractiunii de ”furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional” prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen;
Potrivit dispoziţiilor art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti, inculpaţilor şi persoanei vătămate.
Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Zărneşti.
Pronunţată astăzi, data de 08.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.
1515/338/2026detalii ▸inchide ▾
Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
Judecatoria ZarnestiFondPenal
Parti (7)
BARTA FLORIN AURELIANInculpat
LINGURAR NICOLAEInculpat
CRĂCIUN PAUL ROBERTInculpat
ADAM PETRE IONInculpat
GABOR SURAŞInculpat
PINTEA FLORINInculpat
OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV R.A - PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
Judecatoria ZarnestiFondPenalAmână cauza (09.06.2026)
Parti (2)
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTI - PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV R.A - PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată
Termene si solutii (3)
termen
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 5 IUNIE 2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare (SNGJ) „Dicasterial”, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest sindical începând cu 8 iunie 2026, în sensul că, începând din data de 08 iunie 2026, în şedinţele de judecată, în intervalul orar 8.00-12.00 vor fi soluţionate exclusiv cauzele urgente potrivit listelor de şedinţă şi cuprinse în ANEXA ataşată prezentei hotărâri, celelalte cauze urmând a fi amânate şi Hotărârea nr. 2 din 05.06.2026 a Adunării Generale a Judecătorilor, întrucât prezenta cauză nu se află printre cauzele urgente menţionate în decizia anterior menţionată, va amâna cauza, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTI - PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV R.A - PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată
Termene si solutii (3)
termen
Termen preschimbat
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 5 IUNIE 2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare (SNGJ) „Dicasterial”, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest sindical începând cu 8 iunie 2026, în sensul că, începând din data de 08 iunie 2026, în şedinţele de judecată, în intervalul orar 8.00-12.00 vor fi soluţionate exclusiv cauzele urgente potrivit listelor de şedinţă şi cuprinse în ANEXA ataşată prezentei hotărâri, celelalte cauze urmând a fi amânate şi Hotărârea nr. 2 din 05.06.2026 a Adunării Generale a Judecătorilor, întrucât prezenta cauză nu se află printre cauzele urgente menţionate în decizia anterior menţionată, va amâna cauza, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTI - PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV R.A - PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată
Termene si solutii (3)
termen
Termen preschimbat
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 5 IUNIE 2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare (SNGJ) „Dicasterial”, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest sindical începând cu 8 iunie 2026, în sensul că, începând din data de 08 iunie 2026, în şedinţele de judecată, în intervalul orar 8.00-12.00 vor fi soluţionate exclusiv cauzele urgente potrivit listelor de şedinţă şi cuprinse în ANEXA ataşată prezentei hotărâri, celelalte cauze urmând a fi amânate şi Hotărârea nr. 2 din 05.06.2026 a Adunării Generale a Judecătorilor, întrucât prezenta cauză nu se află printre cauzele urgente menţionate în decizia anterior menţionată, va amâna cauza, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
portal.just.ro · 16.08.2026
Conexiuni cu alte firme
Vizibil după autentificare
3 persoaneMO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026ANAF · 03.09.2026
Sediul de azi; data mutarii nu reiese din documentele fiscale.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.