Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru OCOLUL SILVIC AL ORASULUI RASNOV RA in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2494/338/2023detalii ▸
    delapidarea (art.295 NCP)
    Curtea de Apel BrasovFond → ApelPenalTermen preschimbat (26.10.2026)
    Parti (10)
    • POPOIU EMANUEL IOANInculpat
    • FLORESCU IONUŢInculpat
    • SOIU IONInculpat
    • S.C. ASTFOR S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL, D-NA SOIU ALINA - MIHAELAInculpatposibil 13782324posibil 19240039
    • OCOLUL SILVIC RÂŞNOVParte vătămată
    • POPOIU EMANUEL IOANApelant Inculpat
    • FLORESCU IONUŢIntimat Inculpat
    • SOIU IONApelant Inculpat
    • S.C. ASTFOR S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL, D-NA SOIU ALINA - MIHAELAIntimat Inculpatposibil 13782324posibil 19240039
    • OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV RA PRIN REPREZENTANT LEGALIntimat Persoană vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BrasovTermen preschimbat (26.10.2026)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        TERMENUL DE JUDECATĂ A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 14.09.2026.

      2. termen
    2. FondJudecatoria ZarnestiSoluţionare (29.06.2026)17 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. achită pe inculpatul FLORESCU IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) din Codul penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pr.pen. achită pe inculpatul FLORESCU IONUŢ, pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. (1) din Codul penal şi infracţiunii de fals informatic, faptă prev. şi ped. de art. 325 din Codul penal, totul cu aplicare art. 38 alin. 1 C.pen, întrucât faptele nu a fost săvârşite cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pen. achită pe inculpatul SOIU ION, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 321 alin. (1) din Codul penal şi infracţiunea de complicitate la delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal, întrucât faptele nu au fost săvârşite cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pen. achită pe inculpata SC ASTFOR SRL, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la fals intelectual, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 321 alin. (1) din Codul penal şi infracţiunea de complicitate la delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 295 alin. (1) din Codul penal, întrucât faptele nu au fost săvârşite cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pen. achită pe inculpatul POPOIU EMANUEL – IOAN, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare, faptă prev. şi ped. de art. 295 alin. (1) din Codul penal, întrucât fapta nu este prevăzută de legea penală. În baza art. 396 alin. 5 C.pr.pen. raportat la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.pen. achită pe inculpatul POPOIU EMANUEL – IOAN pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 321 alin. (1) din Codul penal cu aplicarea art. 35 alin.1 Cpen (1 act material privind procesul-verbal de reprimire a parchetului nr. *********0210 /04.10.2021) întrucât fapta nu a fost săvârşită cu vinovăţia prevăzută de lege. În baza art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Popoiu Emanuel Ioan: - la pedeapsa principală de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals intelectual, prev. de art. 321 al. 1 C.pen; - la pedeapsa principală de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic, prev. de art. 325 al. 1 C.pen, În baza art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) şi g) şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsa principală, ca pedepse complementare, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru a săvârşi infracţiunea, anume aceea de pădurar, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b C.pen. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, pe lângă fiecare pedeapsa principală, ca pedepse accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi g) Cod penal, în condiţiile art. 63 alin. 3 Cp. În baza art. 38 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 39 alin. 1 lit. b) Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea cu închisoarea de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cea de-a doua pedeapsă cu închisoarea şi anume 5 luni închisoare şi condamnă pe inculpatul POPOIU EMANUEL IOAN la pedeapsa principală rezultantă de 1 (unu) an şi 8 (opt) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a) Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi g) C.pen. şi art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, precum şi de a ocupa funcţia de care s-a folosit pentru a săvârşi infracţiunea, anume aceea de pădurar, pe o perioadă de 3 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. b) C.pen. În baza art. 45 alin. 3 lit. a şi al. 5 Cod penal raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a), b) şi g) Cod penal, în condiţiile art. 63 alin. 3 Cpp, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnae şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 91 şi 92 din Codul penal, suspendă executarea pedepsei principale rezultante pe un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) din Codul penal va obliga pe inculpat ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. (1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 94 alin. 2 C.pen. privind organizarea şi funcţionarea sistemului de probaţiune, desemnează ca organ cu atribuţii pentru efectuarea supravegherii inculpatului Serviciul de Probaţiune Braşov. În baza art. 93 alin. (3) din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei Moieciu sau în cadrul Primăriei Comunei Bran, pe o perioadă de 100 de zile lucrătoare. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. (1), (4) şi (5) Cod penal referitoare la consecinţa nerespectării măsurilor de supraveghere şi a neexecutării obligaţiilor impuse de instanţă ori stabilite de lege şi la săvârşirea de noi infracţiuni, constând în revocarea beneficiului suspendării executării pedepsei sub supraveghere . Constată că UAT Oraş Râşnov şi Ocolul Silvic al Oraşului Râşnov RA nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art. 25 alin. 3 C.pr.pen., desfiinţează avizul de însoţire seria AP21001642000306067112021815 /02.12.2021. În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. 1 C.pr.pen obligă pe inculpatul Popoiu Emanuel Ioan la plata cheltuielilor judiciare către stat în cuantum de 1.000 lei, din care suma de 150 lei aferentă fazei de urmărire penală. În baza art. 275 alin. 3 Cpc. cheltuielile judiciare efectuate în privinţa inculpaţilor Florescu Ionuţ, Soiu Ion şi Astfor SRL rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cpp onorariul în cuantum de 680 lei pentru cameră preliminară şi 942 lei pentru fază de judecată cuvenit apărătorului din oficiu Dudu Ioana Cristina desemnat pentru inculpata SC ASTFOR SRL rămâne în sarcina statului, fiind avansat din fondurile Ministerului Justiţiei, în contul Baroului Braşov. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cerere de apel se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată, azi, 29.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronunţarea pentru data de 23.03.2026, pentru când părţile pot depune concluzii scrise.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU AUDIERE MARTOR

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martor

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        readministrare probă testimonială

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea readministrării probei testimoniale, amână judecarea cauzei la data de 02.09.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martor

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        citare martori

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        readministrarea probelor din cursul urmăririi penale

      15. Încheiereincheieredesedinta

        În baza art. 386 ind. 1 C. proc. pen. raportat la art. 281 alin. 1 lit. f) şi alin. 4 lit. b) C. proc. pen., constată nulitatea absolută a întregii proceduri de cameră preliminară şi desfiinţează în tot încheierea finală de cameră preliminară din data de 08.08.2023 prin care s-a dispus începerea judecăţii. Stabileşte limitele în care procedura va fi reluată, respectiv din data de 13.06.2023, dată la care a fost declanşată procedura de cameră preliminară. Dispune reluarea procedurii de cameră preliminară începând cu data de 13.06.2023. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.04.2024.

      16. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 11.04.2024 potrivit art 386 ind. 1

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        adresa Barou

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de POPOIU EMANUEL IOAN, (13.07.2026)
    • Apel — declarata de SOIU ION, (08.07.2026)
    • Apel (08.07.2026)
  2. 2917/338/2025detalii ▸
    conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
    Judecatoria ZarnestiFondPenalCondamnare (24.07.2026)
    Parti (2)
    • KENZEL GHEORGHEInculpat
    • OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV R.A., PRIN REPREZ.LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (9)
    1. Condamnare_Hotarare

      În baza art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Kenzel Gheorghe, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) C.p. În baza art. 335 alin. 1. C.pen, cu aplicarea art. 396 alin. (1), alin. (2) şi alin. (10) C.proc.pen., condamnă pe inculpatul Kenzel Gheorghe, la pedeapsa de 1 (unu) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere. În baza art. 38 alin. 1 C.pen. constată că inculpatul a săvârşit infracţiunile în concurs real. În baza art. 39 alin. 1 lit. b C pen. aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de unu an închisoare la care adăugă un spor obligatoriu de 1/3 din cea de-a doua pedeapsă şi anume un spor obligatoriu de 4 luni închisoare şi condamnă pe inculpatul Kenzel Gheorghe la pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 4 (patru) luni închisoare. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei sus menţionate pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C.pen., obligă inculpatul ca, pe parcursul termenului de supraveghere, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei oraşului Râşnov sau în cadrul Primăriei Oraşului Zărneşti, pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Braşov, în calitate de organ desemnat cu supravegherea îndeplinirii obligaţiilor de către inculpat. În temeiul art. 404 alin. 2 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 24.07.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.03.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.02.2026.

  3. 1515/338/2026detalii ▸
    Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
    Judecatoria ZarnestiFondPenal
    Parti (7)
    • BARTA FLORIN AURELIANInculpat
    • LINGURAR NICOLAEInculpat
    • CRĂCIUN PAUL ROBERTInculpat
    • ADAM PETRE IONInculpat
    • GABOR SURAŞInculpat
    • PINTEA FLORINInculpat
    • OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV R.A - PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 1470/338/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) REFERITOR DUP NR. 1547/153/P/2025
    Judecatoria ZarnestiFondPenalAmână cauza (09.06.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTI - PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
    • OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV R.A - PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 5 IUNIE 2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare (SNGJ) „Dicasterial”, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest sindical începând cu 8 iunie 2026, în sensul că, începând din data de 08 iunie 2026, în şedinţele de judecată, în intervalul orar 8.00-12.00 vor fi soluţionate exclusiv cauzele urgente potrivit listelor de şedinţă şi cuprinse în ANEXA ataşată prezentei hotărâri, celelalte cauze urmând a fi amânate şi Hotărârea nr. 2 din 05.06.2026 a Adunării Generale a Judecătorilor, întrucât prezenta cauză nu se află printre cauzele urgente menţionate în decizia anterior menţionată, va amâna cauza, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

    3. Termen preschimbat
  5. 1468/338/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) REFERITOR DUP NR. 501/153/P/2025
    Judecatoria ZarnestiFondPenalTermen preschimbat (09.06.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTI - PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
    • OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV R.A - PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 5 IUNIE 2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare (SNGJ) „Dicasterial”, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest sindical începând cu 8 iunie 2026, în sensul că, începând din data de 08 iunie 2026, în şedinţele de judecată, în intervalul orar 8.00-12.00 vor fi soluţionate exclusiv cauzele urgente potrivit listelor de şedinţă şi cuprinse în ANEXA ataşată prezentei hotărâri, celelalte cauze urmând a fi amânate şi Hotărârea nr. 2 din 05.06.2026 a Adunării Generale a Judecătorilor, întrucât prezenta cauză nu se află printre cauzele urgente menţionate în decizia anterior menţionată, va amâna cauza, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

  6. 1465/338/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) REFERITOR DUP NR. 17/153/P/2025
    Judecatoria ZarnestiFondPenalTermen preschimbat (09.06.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTI - PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
    • OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV R.A - PRIN REPREZENTANT LEGALParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Termen preschimbat
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 5 IUNIE 2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare (SNGJ) „Dicasterial”, prin care s-a decis adoptarea unor măsuri de protest sindical începând cu 8 iunie 2026, în sensul că, începând din data de 08 iunie 2026, în şedinţele de judecată, în intervalul orar 8.00-12.00 vor fi soluţionate exclusiv cauzele urgente potrivit listelor de şedinţă şi cuprinse în ANEXA ataşată prezentei hotărâri, celelalte cauze urmând a fi amânate şi Hotărârea nr. 2 din 05.06.2026 a Adunării Generale a Judecătorilor, întrucât prezenta cauză nu se află printre cauzele urgente menţionate în decizia anterior menţionată, va amâna cauza, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2026.

  7. 1515/338/2026/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ZarnestiFondPenalSoluţionare (08.06.2026)
    Parti (7)
    • BARTA FLORIN AURELIANInculpat
    • LINGURAR NICOLAEInculpat
    • CRĂCIUN PAUL ROBERTInculpat
    • ADAM PETRE IONInculpat
    • GABOR SURAŞInculpat
    • PINTEA FLORINInculpat
    • OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV R.A - PRIN REPREZENTANT LEGALParte civilă
    Termene si solutii (1)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 342 C.pr.pen, art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 35, art. 41 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei sub aspectul competenţei materiale şi teritoriale a Judecătoriei Zărneşti. În baza art. 342 C.pr.pen , art. 346 alin. 1 C.pr.pen. rap la art. 328 alin. 1 şi 286 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei, sub aspectul regularităţii rechizitoriului emis la data de 12.03.2026, în dosarul nr. 1460/153/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti. În baza art. 342 C.pr.pen., rap. la art. 346 alin. 1 C.pr.pen. şi art. 101, art. 102 C.pr.pen., constată legalitatea administrării probelor în cursul urmăririi penale. În baza art. 342 C.pr.pen., art. 346 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 286 C.pr.pen, art. 281 C.pr.pen. şi art. 282 C.pr.pen constată legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii: - GABOR SURAŞ,sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ”furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional” prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a) Cpen si art. 44 alin.1 C.pen; - PINTEA FLORIN, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ”furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional” prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen; -BARTA FLORIN-AURELIAN, sub aspectul săvârşirii infractiunilor de : ”furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional” prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a Cpen; ”tăierea fără drept de arbori din fondul forestier naţional, indiferent de forma de proprietate” prev. de art. 107 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008, fiecare cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen., art. 43 alin. (5) C.pen., ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.; - CRĂCIUN PAUL-ROBERT, sub aspectul săvârşirii infractiunii de ”furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional” prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.; - LINGURAR NICOLAE, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de ”furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional” prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen.; - ADAM PETRE-ION, sub aspectul săvârşirii infractiunii de ”furtul de arbori doborâţi sau rupţi de fenomene naturale ori de arbori care au fost tăiaţi ori scoşi din rădăcini, din păduri, perdele forestiere de protecţie, din terenuri degradate care au fost ameliorate prin lucrări de împădurire şi din vegetaţia forestieră din afara fondului forestier naţional, precum şi al oricăror alte produse specifice ale fondului forestier naţional” prev. de art. 109 alin. 1^1 lit. a din Legea nr. 46/2008 cu aplicarea art. 77 lit. a) C.pen; Potrivit dispoziţiilor art. 345 alin. (2) Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică de îndată Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti, inculpaţilor şi persoanei vătămate. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Zărneşti. Pronunţată astăzi, data de 08.06.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi a inculpatului prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 68/338/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) DUP NR.417/153/P/2025
    Judecatoria ZarnestiFondPenaladmite cererea (17.04.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTI - PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
    • OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV RAParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti. În temeiul art. 318 alin. 15 C. proc. pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 30.12.2025, în dosarul nr. 417/153/P/2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti privind săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 143 alin. (1) lit. a) din Legea 331/2024, şi furt de arbori tăiaţi din fondul forestier naţional, prev. de art. 150 alin. (2) lit. a) din Legea 331/2024 - persoană vătămată OCOLUL SILVIC AL ORASULUI RÂŞNOV RA, prin reprezentant legal. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

    4. Termen preschimbat
  9. 67/338/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) DUP NR.1722/153/P/2024
    Judecatoria ZarnestiFondPenaladmite cererea (17.04.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA ZĂRNEŞTI - PRIN REPREZENTANT LEGALPetent
    • OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV RAParte vătămată
    Termene si solutii (4)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti. În temeiul art. 318 alin. 15 C. proc. pen., confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din data de 30.12.2025, în dosarul nr. 1722/153/P/2024, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Zărneşti privind săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 107 alin. (1)1 lit. a) din Legea 46/2008 şi furtul de arbori tăiaţi din fondul forestier naţional, prev. de art. 109 alin. (11) lit. a) din Legea 46/2008- persoană vătămată OCOLUL SILVIC AL ORASULUI RÂŞNOV RA, prin reprezentant legal. În temeiul art. 275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.04.2026.

    3. Termen preschimbat
    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.03.2026.

  10. 294/338/2026detalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) DUP NR.1179/153/P/2024
    Judecatoria ZarnestiFondPenalSoluţionare (21.04.2026)
    Parti (1)
    • OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV R.AParte vătămată
    Termene si solutii (3)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti. În baza art. 318 alin. 15 Cpp, confirmă ordonanţa nr. 1179/153/P/2024 din data de 22.01.2026 a Parchetul de pe lângă Judecătoria Zărneşti prin care s-a dispus renunţarea la urmărirea penala privind săvârşirea infracţiunilor de tăiere fără drept de arbori din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră din afara acestuia prev. de art. 107 alin. 11 lit. a) din Legea nr. 46/2008 si furtul de arbori din fondul forestier naţional şi din vegetaţia forestieră din afara acestuia prev. de art. 109 alin. (1)1 lit. a) din L. 46/2008, în dauna persoanei vătămate OCOLUL SILVIC AL ORAŞULUI RÂŞNOV S.A.- prin reprezentant legal. În baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea prezentei soluţii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2026.

    3. Termen preschimbat

1–10 din 32

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)