CARUX SRL
Nr. Reg. Com. J31/236/2005EUID ROONRC.J31/236/2005Infiintata 24.03.2005
Adresa:Str. FABRICII,CAMERA NR.1 nr. 10, Zalău, jud. Sălaj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul dispoziţiilor art. 139, alin. 1 ?i 3 Cod Procedură Civilă admite excep?ia conexită?ii între prezentul dosar cu dosarul nr. 4892/99/2020 aflat pe rolul Tribunalului Iaşi. Dispune conexarea dosarului cu nr. 5485/99/2020 al Tribunalului Ia?i la dosarul cu nr. 4892/99/2020 aflat pe rolul Tribunalului Iaşi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 20.09.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronun?area pentru data de 20.09.2023.
Amână pronun?area pentru data de 19.09.2023.
În temeiul Hotărârii nr. 5/30.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a decis continuarea formei de protest adoptate prin Hotărârea nr. 4/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, amana judecarea cauzei si acorda termen de judecata la data de 14.09.2023, ora 10:00.
Pentru ca părţile, prin reprezentanţi, să ia cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză, urmând a formula pentru următorul termen eventuale obiecţiuni, se acordă termen la data de 11.07.2023, ora 12:00.
Pentru a se reveni cu adresă către dl expet Costin Ionuţ cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, amână cauza la data de 18.05.2023, ora 09:30.
În vederea emiterii unei adrese către dl expet Costin Ionu? cu solicitarea de a reface raportul de expertiză, amână cauza la data de 23.03.2023, ora 10:00.
Respinge cererea pârâtului Vâlcu Constantin privind suspendarea judecătii. Faţă de împrejurarea că nu s-a pus în discutia părtilor stabilirea onorariului final al expertului înlocuit si nici onorariul provizoriu al expertului desemnat, prorogă pentru termenul următor luarea acestor măsuri. Stabileste termen la 26.01.2023, ora 10. Cu citare părti. Pronunţată, azi, 06 decembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronun?area la data de 06.12.2022.
Admite cererea de refacere a raportului de expertiză prin intermediul unui expert autorizat ANEVAR, urmând a fi solicitată o listă în acest sens de la Biroul de expertize al Tribunalului Iasi. Pronunţată, azi, 20 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de efectuare a unei noi expertize şi la obiecţiunile formulate pentru data de 20.10.2022.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de efectuare a unei noi expertize şi la obiecţiunile formulate pentru data de 06.10.2022 şi stabileşte termen pe fond la data de 17.11.2022, ora 09:30.
Pentru discutarea obiec?iunilor formulate la raportul de expertiză, amână cauza pentru data de 22.09.2022, ora 09:30.
Pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză depus la dosar, amână cauza pentru data de 16.06.2022. ora 09:30.
Fată de lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen la data de 21.04.2022, ora 09:00
Încuviintează pentru reclamantă un al doilea expert consultant - Răzmerită Dorel. Fată de lipsa raportului de expertiză, acordă un nou termen la data de 24.02.2022, ora 9.
Desemnează expert in specialitatea evaluare imobiliară pe dl Negoitescu Costel Dorian. Dispune transferul onorariului provizoriu în contul noului expert desemnat. Pentru efectuarea expertizei, amână judecarea cauzei la data de 9.12.2021
Admite cererea de preschimbare termen. Stabileste termen pentru desemnare expert pentru data de 28.10.2021, ora 10.00, cu citare părti prin email. Pronuntată în sedintă publică, azi, 18.10.2021
Încuviintează cererea de înlocuire formulată de dl expert Ciubotariu Dumitru Cornel. Emite adresă către BLET pentru transferul onorariului provizoriu. Desemnează în mod aleatoriu un nou expert în specialitatea Evaluarea proprietătii imobiliare. Emite adresă către noul expert Ciocan Răzvan Ioan în vederea efectuării raportului de expertiză. Acordă termen de judecată la data de 09.12.2021, ora 9.30.
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2021, ora 10.00 pentru a reveni cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei evaluatorii.
Încuviintează proba cu expertiză contabilă si proba cu expertiză evaluatorie imobiliară. Stabileste onorariu provizoriu 1000 lei, pentru fiecare expert desemnat, urmând a se achita de reclamantă şi pârât în părti egale.Respinge proba cu expertiză în specialitatea topometrie. Amână judecarea cauzei pentru administrarea probelor la data de 16.09.2021, ora 10.30.
Respinge exceptia conexităţii cauzei de faţă cu dosarul 4892/99/2020. Stabileste termen in cauza de faţă la 17 iunie 2020, ora 10, cu citare părti. Pronunţată, azi, 06 mai 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Amână pronuntarea cu privire la exceptia conexitătii pentru data de 06.05.2021
Cauza a fost scoasă de pe rolul completul D7 civ specializat si rerepartizată aleatoriu la completul D10 civ specializat
Respinge cererea de suspendare a judecatii precum si exceptia conexităţii cauzei de faţă cu dosarul 4892/99/2020. Stabileste termen in cauza de faţă la 22 aprilie 2021, ora 10, cu citare părti, pârâţii vor depune intâmpinare. Pronunţată, azi, 11 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 Cod procedură civilă.
Admite cererea de abţinere formulată de judecător Cojocaru Petronela Roxana. Dispune înaintarea dosarului la compartimentul Registratură al Tribunalului Iaşi, în vederea re-repartizării cauzei, cu blocarea completului D7civ.spec. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.02.2021.
Pentru solutionarea cererii de abtinere formulată de presedintele completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 16.03.2021, ora 9,30.
Admite excepţia de inadmisibilitate a capătului de cerere având ca obiect lichidare patrimoniu societar, excepţie invocată din oficiu. Admite în parte cererea principală formulată de reclamantul VÂLCU CONSTANTIN, în contradictoriu cu pârâţii VÂLCU CRISTINA DIANA. Dispune dizolvarea societăţii comerciale pârâte SC CARUX SRL SRL. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere având ca obiect lichidare patrimoniu societar. Dispune comunicarea prezentei hotărâri către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Iaşi pentru înregistrarea menţiunii de dizolvare în registrul comerţului şi către Agenţia Naţională de Administrare Fiscală - Administraţia judeţeană a finanţelor publice, precum şi publicarea în Buletinul electronic al registrului comerţului. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial , partea a IV- a. Respinge cererea conexă formulată de reclamanta VÂLCU CRISTINA DIANA , în contradictoriu cu pârâţii VÂLCU CONSTANTIN, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta reclamantă Vîlcu Cristina la palta către expertul judiciar Costin Ionuţ a diferenţei de onorariu în sujmă de 210 lei. Respinge cererea expertului judiciar Negoiţescu Dorian de obligare a părţilor la plata diferenţei de onorariu în sumă de 2880 lei. Respinge cererea pârâtei(reclamante) Vîlcu Cristina de obligare a reclamantului ( pârât) Vîlcu Constantin la plata cheltuielilor de judecată. Ia act de faptul că reclamantul ( pârât) Vîlcu Constantin a precizat că va formula acţiune separată pentru cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Iaşi. Pronun?ată astăzi, 17 iulie 2024 , solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, în condiţiile art. 396 al 2 Cod procedură civilă.
Amână pronuntarea la data de 17.07.2024.
Amână pronuntarea la data de 02.07.2024.
În temeiul art. 259 din Codul de pr. civilă, revine asupra probei cu expertiză judiciară contabilă încuviinţată reclamantei din cererea conexă, Vîlcu Cristina . În temeiul art. 255 din Codul de pr. civilă respinge ca neutilă cererea de suplimentare a probatoriului cu proba constând în efectuarea unei expertize de evaluare a bunurilor mobile , solicitată , de asemenea, de reclamanta din cererea conexă. Pronunţată azi, 30 aprilie 2024 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 din Codul de procedură civilă
Pentru ca instanţa să se pronunte prin încheiere cu privire la aspectele discutate la termenul din 02.04.2024, amână pronuntarea cu privire la aspectele mentionate la data de 30.04.2024.
Pentru ca instanţa să se pronunte prin încheiere cu privire la aspectele discutate la termenul din 02.04.2024, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17.06.2024, ora 10:00. Amână pronuntarea cu privire la aspectele mentionate la data de 18.04.2024.
Pentru a se cita societatea pârâtă, prin noul curator desemnat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.04.2024.
Pentru a se cita societatea pârâtă, prin noul curator desemnat, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2024.
Pentru a se cita societatea pârâtă prin curator, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.02.2023.
Faţă de lipsa răspunsului la obiectiuni, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.12.2023.
Respinge cererea formulată de reclamantul din cererea principală ( pârât în cererea conexă) VÎLCU CONSTANTIN, de anulare a raportului de expertiză judiciară de evaluare a proprietăţii imobiliare Costin Ionuţ. Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantul din cererea principală ( pârât în cererea conexă) VÎLCU CONSTANTIN, la raportul de expertiză judiciară de evaluare a proprietăţii imobiliare Costin Ionuţ, respectiv obiecţiunile 2 şi 3 şi respinge prima obiecţiune la raport . Se va reveni cu adresă la expert cu solicitarea de a răspunde la următoarele obiecţiuni invocate de reclamantul din cererea principală ( pârât în cererea conexă) VÎLCU CONSTANTIN cu privire la Raportul de expertiză judiciară de evaluare a proprietăţii imobiliare : 2. Expertul tehnic judiciar a prezentat, în cazul imobilelor C1, C 2 şi C3 informaţii eronate privind estimarea duratei de viaţă a elementelor unei construcţii , în sensul că, deşi este vorba despre o clădire veche construită înainte de 1977 , expertul estimează durata de viaţă a infrastructurii şi structurii la 100 ani , fapt ce conduce la supraevaluarea construcţiei , subliniind că nu s-au avut în vedere tipurile de deprecieri pe care le poate avea o construcţie conform Standardelor ANEVAR 2022 , expertul neluând în considerare deprecierea funcţională şi pe cea externă sau economică . 3. Expertul judiciar a supraevaluat terenul în suprafaţă de 2.000 mp situat în Iaşi, str. Sf Ioan nr 6, jud Iaşi , nr cadastral 10, parcela 1 ( 4561/7) , 2( 24562/1), întrucât acesta se află în incinta unei foste staţii de betoane , este situat sub nivelul străzii, este inundabil , iar valoarea lui economică este una foarte scăzută, existând şi canale rămase de dinainte de anii 90 pe acest teren, care afectează valoarea acestuia. Pronunţată azi,19.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C .
Respinge cererea de recuzare a domnului expert tehnic judiciar COSTIN IONUŢ, formulată de reclamantul Vîlcu Constantin. Cu cale de atac odată cu fondul . Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată azi,19.10.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C .
Amână pronuntarea cu privire la cererile formulate în cauză la data de 19.10.2023.
Amână pronuntarea cu privire la cererile formulate de părti la termenul de astăzi la data de 12.10.2023. Acordă termen pentru continuarea judecătii la data de 21.11.2023.
Respinge excepţia de conexitate a cauzei de faţă cu cea înregistrată sub nr. 5485/99/2020 pe rolul Tribunalului Iaşi. Cu cale de atac odată cu fondul, conform art.139 alin.2 CPC. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 26 septembrie 2023, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată azi, 23 august 2023 , în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de reclamantul Vâlcu Constantin cu privire la preschimbarea termenului de judecată din dosarul nr. 4892/99/2020 al Tribunalului Iaşi-Secţia a II-a civilă-contencios administrativ şi fiscal. Preschimbă termenul de judecată din data de 26.09.2023, ora 09:00, în data de 23.08.2023, ora 09:00, D 14 civ. specializat. Dispune citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 23.08.2023, ora 09.00. Fără cale de atac. Data în camera de consiliu şi pronunţata, azi, 04 iulie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţiei părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
: Respinge excepţia de conexitate a cauzei de faţă cu cea înregistrată sub nr 5485/99/2020 pe rolul Tribunalului Iaşi. Admite cererea de suspendarea a judecăţii formulată de reclamantul Vâlcu Constantin. Suspendă judecarea cauzei de faţă până la rămânerea definitivă a sentinţei ce va fi pronunţată în dosar nr 5485/99/2020 al Tribunalului Iaşi. Fixează termen de verificare a subzistenţei motivului de suspendare la data de 28.09.2021. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, conform art 414 alin.2 CPC ,în ce priveşte soluţia de suspendare a judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul, conform art.139 alin.2 CPC , în ce priveşte soluţia dată asupra excepţiei de conexitate Pronunţată azi, 22 iunie 2021 , prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin.2 N.C.P.C .
Amână pronun?area la data de 22.06.2021.
Pentru ca pârâţii să formuleze întâmpinare, având în vedere că reclamantul a schimbat obiectul acţiunii la termenul de astăzi, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 15.06.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".