ARCOPLAST SRL
- S.C.ARCOPLAST S.R.L. BUTENIdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J02/422/1991EUID ROONRC.J02/422/1991Infiintata 09.05.1991
Adresa:Buteni, jud. Arad
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Uneşte cu fondul cauzei excepţiile invocate de către pârâtă prin întâmpinare. Încuviinţează pentru reclamantă şi pârâtă proba cu înscrisuri. În cadrul probei cu înscrisuri, emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge? cu solicitarea de ata?are a dosarului penal nr. 1245/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Arge?. Respinge proba cu interogatoriul pârâtului, nefiind depus în condi?iile art. 194 lit. e) Cod procedură civilă ?i fa?ă de pozi?ia procesuală manifestată prin întâmpinare de către pârât. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză tehnică specialitatea electroenergetică cu obiectivele de la fila 238 verso dosar. Desemnează prin intermediul aplicaţiei informatice de desemnare aleatorie a experţilor, pusă la dispoziţia instanţei, pe expert Gherman Cristian. Stabileşte un onorariu provizoriu pentru expertul desemnat, în sarcina reclamantei, în sumă de 1500 lei şi pune în vedere acestuia, prin adresă, să facă dovada achitării onorariului stabilit. Emite adrese către BLET Arge? pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi către expert Gherman Cristian pentru întocmirea raportului de expertiză, după depunerea dovezilor de achitare a onorariului de expertiză. În vederea administrării probelor şi pentru depunerea dosarului penal de către Parchetul de pe lângă Curtea de Arge?, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 14.10.2026, complet C14 FOND CIVIL. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2026.
Admite excepţia necompeten?ei materiale procesuale a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş - Secţia Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge apelurile principale formulate de S.C. Alvvimar Complex SRL, S.C. Arcaplast SRL şi S.C. Lavmi-Perla SRL. Admite apelul formulat de Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală Argeş. Schimbă în parte sentinţa în sensul că înlătură menţiunea referitoare la constatarea ca încetată a acţiunii civile faţă de pârâta Matris Conf CMD SRL şi respinge acţiunea formulată în contra sa ca nefondată. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondate apelurile incidente. Compensează cheltuielile de judecată în ceea ce-i priveşte pe apelanţii principali şi incidentali. Obligă pe reclamant la plata sumei de 3.000 lei cheltuieli de judecată în apel către intimatul Matei Cristian-Marin. Cu recurs.
Reia procedura de citare prin publicitate cu intimatul-pârât Stănescu Ferman. Citează intimatul-pârât Stănescu Ferman prin afişare la uşa instanţei, pe portalul acesteia şi la ultimul domiciliu cunoscut. Emite adresă către apelantul-reclamant Statul Român prin Agenţia Naţională de Administrare Fiscală reprezentată de Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş, cu menţiunea obligaţiei de a depune la dosar dovada demersurilor efectuate în vederea citării intimatului-pârât Stănescu Ferman prin intermediul unui ziar central de largă răspândire. Amână judecarea cauzei la data de 14 mai 2026, pentru când citează intimaţii-pârâţi Artistic Show SRL, Euro Construct Gold SRL, MATRIS CONF CMD SRL, Olteanu Stănică, Stănescu Cătălin, Stănescu Ferdinand, Stănescu Frantz, Ţînţu Cornel, Ţîrcomnicu Marin şi Zaharia Daniel, celelalte părţi având termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.1 din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
Respinge excepţiile prescripţiei dreptului material la acţiune, inadmisibilităţii şi lipsei calităţii procesuale pasive, ca neîntemeiate. Constată încetată acţiunea civilă faţă de pârâta MATRIS CONF CMD SRL. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantul la plata către pârâtele Alvimar COMIMPEX SRL, LAVMI-PERIA SRL şi ARCOPLAST SRL a câte 5000 lei (onorarii reduse de instanţă) şi către pârâţii Mateescu Leonard, Mateescu Alin Gheorghe, Gagea Nicolae, Gagea Mihaela, Dumitrescu Daniel a câte 3000 lei (onorariu avocat, redus de instanţă). Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribuinalul Argeş. Pronunţată azi 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 20.02.2025.
Amână pronunţarea la data de 06.02.2025.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a pârâtei Stănescu Virginia şi respinge cererea în contradictoriu cu aceasta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitatea procesuală de folosinţă. Pune în vedere reclamantei: - Să precizeze obiectul cererii de chemare în judecată şi motivele de fapt pe care se întemeiază, pentru ca instanţa să poată stabili limitele investirii; - În acest sens, să indice care este fapta ilicită, în concret, săvârşită de fiecare pârât în parte; - Să individualizeze ( prin nr. data, emitent, beneficiar, sumă, etc.) facturile fiscale în legătură cu fiecare pârât în parte şi să menţioneze cum a fost prejudiciat bugetul de stat, care este acţiunea sau inacţiunea ilicită ce se impută fiecărui pârât; - În legătură cu afirmaţiile din cererea de chemare în judecată potrivit cărora „a emis x facturi fictive către 7 societăţi comerciale, (fila 5 din acţiune, unde se face referire la pârâta Alcadibo Trading) să precizeze, în concret, care sunt aceste societăţi; - Să arate cum a ajuns la concluzia că sunt fictive şi de ce sunt fictive, care este fapta ilicită săvârşită; - Referitor la susţinerile potrivit cărora s-au emis facturi pentru achiziţii fictive, să indice de unde rezultă că ar fi fictive şi dacă societăţile care sunt menţionate ca emitent, au emis sau nu facturile respective; - Să indice modul de calcul al prejudiciului, pentru fiecare pârât, în parte, defalcat pe facturi, pe acţiuni ilicite/inacţiuni ilicite. Se va comunica către reclamantă notele scrise depuse la acest termen de judecată, prin care s-a invocat excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.01.2025, complet C11 FOND CIVIL, sala 3, pentru când se vor cita părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2024
reunit la dosarul nr. 6249/109/2023
În temeiul disp. art. 43 alin. 2 lit. c) C.pr.pen. reuneşte prezenta cauză la dosarul nr. 6249/109/2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, azi, 23.01.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
inaintat la ds 6296/109/2023 cu termen 23.01.2024.
În temeiul art. 341 alin. 7 pct. 2 lit. d C.proc.pen., admite plângerile formulate de petenţii S.C. CLEMANS S.R.L., CLEIANU FLORENTE, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi RADU DUMITRU, împotriva ordonanţei de clasare emise în data de 28.09.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 125D/P/2012 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti. Schimbă temeiul de drept al soluţiei de clasare dispusă faţă de petenţii S.C. CLEMANS S.R.L., CLEIANU FLORENTE, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi RADU DUMITRU prin ordonanţa de clasare emisă în data de 28.09.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 125D/P/2012 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti, din cel prev. de art. 16 alin. 1 lit. f C.pr.pen., în cel prev. de art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.pr.pen. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 341 alin. 7, pct. 2 lit. a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petentul Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, reprezentat prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti-Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge?, împotriva ordonan?ei ordonanţei de clasare emise în data de 28.09.2023 în dosarul de urmărire penală nr. 125D/P/2012 de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism - Serviciul Teritorial Piteşti, intimaţi fiind S.C. RONERA RUBBER S.A., S.C. CLEMANS S.R.L., CLEIANU FLORENTE, RADU DUMITRU, MATEI CRISTIAN MARIN, OLTEANU STĂNICĂ, S.C. ARTISTIC SHOW S.R.L., S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L., S.C. MAT PLAST INDUSTRY S.R.L., S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., S.C. TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L., STĂNESCU DRAGOŞ, STĂNESCU DRAGOŞ, STĂNESCU FERMAN, STĂNESCU FRANTZ, STĂNESCU SILVIA, STĂNESCU VIRGINIA, ŢÎNTU CORNEL, ZAHARIA DANIEL, MATEESCU ALIN GHEORGHE, MATEESCU LEONARD VASILE, GAGEA NICOLAE, GAGEA MIHAELA, S.C. ALVIMAR COMIMPEX S.R.L., S.C. ARCOPLAST S.R.L., S.C. LAVMI-PERLA S.R.L. şi DUMITRESCU NICOLAE DANIEL. În temeiul art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă petentul Statul Român prin Agen?ia Na?ională de Administrare Fiscală, reprezentat prin Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ploie?ti-Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge? la plata sumei de 100 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 20.05.2024, la Tribunalul Arge? - secţia penală.
În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 20.05.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 15.05.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
În temeiul art. 405 alin. 2 teza a II-a C.pr.pen. rap. la art. 400 alin. 1 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 15.05.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
În temeiul disp. art. 405 alin. 2 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 30.04.2024. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.04.2024, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Reluarea procedurii de citare a intimatului Stănescu Dragoş, domiciliat în ...., precum şi efectuarea de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D. în privinţa sa, pentru a se constata care este adresa actuală de domiciliu a acestuia, urmând ca procedura de citare să se realizeze cu atenţionarea factorului poştal, iar în ceea ce le priveşte pe intimatele persoane juridice, respectiv S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., efectuarea de verificări în baza de date O.N.R.C., iar în cazul în care vor rezulta noi adrese în urma verificărilor efectuate în cele 2 baze de date, se citează aceste părţi la aceste adrese, în caz contrar, se reia procedura de citare la aceleaşi adrese, precum şi prin afişare la uşa instanţei. Încuviinţează solicitarea apărătorului ales al intimaţilor Mateescu Alin-Gheorghe, Mateescu Leonard Vasile, Gagea Nicolae, Gagea Mihaela şi Dumitrescu Nicolae-Daniel, de efectuare de verificări în baza de date D.E.P.A.B.D., în privinţa persoanelor cu privire la care a fost restituită dovada de îndeplinire a procedurii de citare cu menţiunea „destinatar decedat”, respectiv în privinţa intimaţilor Stănescu Dragoş, domiciliat în ......, Stănescu Silvia şi Stănescu Virginia, şi dispune efectuarea de verificări în sistemul D.E.P.A.B.D. cu privire la aceştia. Prorogă discutarea cererilor de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulate de către petenţii S.C. CLEMANS S.R.L. şi Cleianu Florente, pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2024, ora 10:30, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimaţii care nu au dobândit termen în cunoştinţă, respectiv numiţii Stănescu Dragoş, Stănescu Silvia şi Stănescu Virginia (în cazul în care se va constata că nu sunt decedaţi), precum şi Stănescu Ferman, Stănescu Dragoş (cu atenţionarea factorului poştal), Zaharia Daniel, Ţînţu Cornel şi Olteanu Stănică, precum şi numitele S.C. ARTISTIC SHOW S.R.L., S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., la adresele de domiciliu, respectiv la adresele sediilor, respectiv la adresele alese pentru comunicarea actelor de procedură, dacă acestea există, respectiv la adresele rezultate în bazele de date D.E.P.A.B.D. şi O.N.R.C., sau şi prin afişare la uşa instanţei, în cazul în care în urma verificărilor vor rezulta aceleaşi adrese la care au fost citaţi numiţii Stănescu Dragoş, S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L.. Petenţii A.N.A.F. - D.G.R.F.P. PLOIEŞTI - A.J.F.P. ARGEŞ, S.C. CLEMANS S.R.L., Cleianu Florente, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi Radu Dumitru, precum şi intimaţii Gagea Nicolae, Gagea Mihaela, Mateescu Leonard-Vasile, Mateescu Alin-Gheorghe, Dumitrescu Nicolae-Daniel, Matei Cristian Marin, S.C. MAT PLAST INDUSTRY S.R.L., S.C. TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L., Stănescu Frantz, S.C. ALVIMAR COMIMPEX S.R.L., S.C. LAVMI-PERLA S.R.L. şi S.C. ARCOPLAST S.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 05.03.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
Introducerea în cauză, în calitate de intimaţi, respectiv petenţi, a părţilor conceptate în dosarul nr. 6648/109/2023, al Tribunalului Argeş. Prorogă discutarea cererii de sesizare a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, formulată de către petenta S.C. CLEMANS S.R.L., pentru un alt termen de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.03.2024, ora 10:00, Sala nr. 1, pentru când: Se citează intimaţii/petenţii introduşi în cauză care nu au dobândit termen în cunoştinţă, respectiv în calitate de petent A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti – A.J.F.P. Argeş, precum şi în calitate de intimaţi numiţii Stănescu Dragoş, Stănescu Silvia, Stănescu Frantz, Stănescu Virginia, Stănescu Ferman, Stănescu Dragoş, Zaharia Daniel, Matei Cristian Marin, Ţîntu Cornel şi Olteanu Stănică, precum şi numitele S.C. MAT PLAST INDUSTRY S.R.L., S.C. TGM GROUP EXCLUSIVE S.R.L., S.C. ARTISTIC SHOW S.R.L., S.C. EURO CONSTRUCT GOLD S.R.L. şi S.C. MATRIS CONF CMD S.R.L., la adresele de domiciliu, respectiv la adresele sediilor, respectiv la adresele alese pentru comunicarea actelor de procedură, dacă acestea există. Petenta S.C. CLEMANS S.R.L., petenţii introduşi în cauză Cleianu Florente, S.C. RONERA RUBBER S.A. şi Radu Dumitru, precum şi intimaţii introduşi în cauză Gagea Nicolae, Gagea Mihaela, Mateescu Leonard-Vasile, Mateescu Alin-Gheorghe, Dumitrescu Nicolae-Daniel, S.C. ALVIMAR COMIMPEX S.R.L., S.C. LAVMI-PERLA S.R.L. şi S.C. ARCOPLAST S.R.L., au termen în cunoştinţă, în conformitate cu dispoziţiile art. 353 alin. (2) C.pr.pen.. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 23.01.2024, la Tribunalul Argeş - Secţia Penală.
În baza art.346 alin.3 lit.a C.pr.pen., restituie la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Piteşti, cauza privind pe inculpaţii: S.C. Clemans S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022 pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (147 acte materiale); S.C. Lavmi-Perla S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (116 acte materiale); S.C. Mat Plast Industry S.R.L. trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. ( 117 acte materiale); S.C. Alvimar Comimpex S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1, lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (32 acte materiale); S.C. Arcoplast S.R.L. trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (73 acte materiale); S.C. TGM Group Exclusive S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (72 acte materiale); S.C. Ronera Rubber S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022 pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (68 acte materiale); S.C. Artistic Show S.R.L, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p.(32 acte materiale); S.C. Euro Construct Gold S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022 pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48, C.p. raportat la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condiţiile art. 35 alin. 1 C.p. (315 acte materiale); S.C. Artistic Show S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p.; S.C. Euro Construct Gold S.R.L., trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48, C.p. raportat la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condiţiile art. 35 alin. 1 C.p.(315 acte materiale); Stănescu Drago?, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 şi 2 C.p. şi complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p. (704 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Stănescu Silvia, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 şi 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p.( 158 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Stănescu Frantz, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 3, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p. (315 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. Stănescu Virginia, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p. ( 111 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Stănescu Ferman, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. (64 acte materiale); Stănescu Drago?, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin.1 şi 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p.( 26 acte materiale), totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Zaharia Daniel, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 şi alin. 2 C.p., complicitate la evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 48 C. p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin.3, Legea 241/2005, în condi?iile art. 35 alin. 1 C.p., totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; Cleianu Florente, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (147 acte materiale); Gagea Nicolae, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, formă continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (116 acte material, împreună cu inculpata Gagea Mihaela); Gagea Mihaela, trimisă în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (116 acte material, împreună cu inculpatul Gagea Nicolae); Matei Cristian Marin, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (117 acte materiale); Mateescu Alin-Gheorghe, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (32 acte materiale, împreună cu inculpatul Mateescu Leonard Vasile); Mateescu Leonard-Vasile, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. ( 32 acte materiale, împreună cu inculpatul Mateescu Alin Gheorghe); ?întu Cornel, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (47 acte materiale); Dumitrescu Nicolae-Daniel, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c şi alin. 2, Legea nr. 241/2005 în condiţiile art. 35 C.p. (73 acte materiale); Radu Dumitru, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit.c, Legea nr. 241/2005, în condiţiile art. 35 C.p. (68 acte materiale); Olteanu Stănică, trimis în judecată prin rechizitoriul 125D/P/2012 din 14.07.2022, în stare de libertate, pentru săvâr?irea infrac?iunii de evaziune fiscală, forma continuată, prevăzută de art. 9 alin.1 lit. c, Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 C.p. (32 acte materiale), parte civilă fiind A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş. În baza art.275 alin.(3) cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu, avocat Veronica Cherbel, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2986/28.07.2022, avocat Alexandru Serafim Busuioc, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2988/28.07.2022, Anca Buzatu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2987/28.07.2022, Simona Laura Chiricioiu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2985/28.07.2022, Andreea Borcia, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2993/28.07.2022, Raluca Oana Borcan, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2994/28.07.2022, Elena Daniela Barboi, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2995/28.07.2022, Ioana Teodora Babici, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2996/28.07.2022, Alin Anton, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2997/28.07.2022, Florina Olivia Amza, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2998/28.07.2022, Iulian Nicolae Alexiu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2999/28.07.2022, Georgian Cosmin Alexandru, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.3000/28.07.2022, Iuliana Monica Alecu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.3001/28.07.2022, Augustin Iulian Brădeanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2992/28.07.2022, Ion Braga, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2991/28.07.2022, Ioana Aniţa Burcea, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2989/28.07.2022, Elena Daniela Bulearcă, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2990/28.07.2022, Irina Laura Ximena, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2984/28.07.2022, Ionuţ Copae, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2980/28.07.2022, Claudia Cristina Ciuciuc, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2981/28.07.2022, Elena Mădălina Ciobanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2982/28.07.2022, Denisa Giorgiana Ciobanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2983/28.07.2022, Corina Raluca Corcodel, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2979/28.07.2022, Alina Maria Cristu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2978/28.07.2022, Marian Cuceanu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2977/28.07.2022, Petruţa Elena Dana, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2976/28.07.2022, Anca Buzatu, în cuantum de 554 lei, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr.2987/28.07.2022, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. În temeiul art.1 alin.2 rap. la art.5 alin.1 lit.c din Protocolul nr.14511 din 14.02.2019 încheiat între Ministerul Justiţiei şi UNBR, onorariul practicianului în insolvenţă Iana Marian Laurenţiu, desemnat reprezentant al inculpatei S.C. Euro Construct Gold S.R.L., în cuantum de 554 lei, potrivit încheierii de şedinţă din data de 12.10.2022 din prezentul dosar, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.05.2023, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".