Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STANDARD MONDOPAN GROUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2878/214/2023Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    ucidere din culpă (art.192 NCP)
    Judecatoria CostestiFondPenalAmână cauza (20.07.2026)
    Parti (17)
    • DUMITRU MARIUS FLORINInculpat
    • MARTIN GHEORGHEParte civilă
    • MARTIN RĂZVAN FLORINParte civilă
    • MARTIN ANTONIA MARIAParte civilă
    • MARTIN DOMINIC ANDREIParte civilă
    • RADA GHEORGHEParte civilă
    • RADA IOANAParte civilă
    • RADA TUDORELParte civilă
    • FLORESCU LILIANAParte civilă
    • NASTASE IONELA CRISTINAParte civilă
    • SPITALUL JUDEŢEAN DE URGENŢĂ PITEŞTIParte civilă
    • EUROINS ASIGURARE REASIGURARE PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CITR FILIALA BUCUREŞTI SPRLParte responsabilă civilmente
    • MINISTERUL TRANSPORTURILOR DRDP BUCUREŞTI – SECŢIA DE DRUMURI NATIONALE PITESTIParte responsabilă civilmente
    • CONSILIUL LOCAL COSTEŞTIParte responsabilă civilmente
    • PRIMĂRIA ORAŞULUI COSTEŞTIParte responsabilă civilmente
    • S.C. STANDARD MONDOPAN GROUP S.R.L.Parte responsabilă civilmente
    • NASTASE LUCA prin repr. legal NASTASE IONELA CRISTINAParte civilă
    Termene si solutii (28)
    1. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 22.07.2026 până la data de 19.10.2026, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată astăzi, 20.07.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Achitare_Hotarare

      În baza art. 396 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. b) teza a I din Codul de procedură penală, achită pe inculpatul Dumitru Marius-Florin, cu privire la săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă, prev. şi ped. de art. 192 alin. (1) şi (2) din Codul penal. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 25 alin. (1) şi (5) din Codul de procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă exercitată în cauză de părţile civile Spitalul Judeţean de Urgenţă Piteşti, şi Martin Răzvan Florin (în nume propriu şi în calitate de moştenitor al defunctului Martin Gheorghe), Martin Antonia Maria şi Martin Dominic Andrei, ambii prin reprezentant legal Martin Răzvan Florin, Năstase Ionela-Cristina (în nume propriu şi în calitate de mo?tenitoare a defunctului Martin Gheorghe) ?i Năstase Luca prin reprezentant legal Năstase Ionela-Cristina, Rada Gheorghe şi Rada Ioana, Rada Tudorel, şi Florescu Liliana, parte responsabilă civilmente fiind Euroins Asigurare Reasigurare prin Lichidator Judiciar CITR Filiala Bucureşti SPRL. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a din Codul de procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Capoşi George-Alexandru, conform împuternicirii avocaţiale din oficiu nr. 985/18.02.2025, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 16.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 15.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 23.04.2026 până la data de 21.07.2026, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată astăzi, 16.04.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2026.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea păr?ilor civile. Pune în vedere inculpatului să indice numele, domiciliul ?i un număr de telefon al persoanei din cadrul societă?ii S.C. Standard Mondopan Group S.R.L., pe care a anun?at-o despre starea tehnică a autoutilitarei ?i citarea acesteia în calitate de martor pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 18.03.2026, ora 10:00. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 18.02.2026.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 23.01.2026 până la data de 22.04.2026, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată astăzi, 19.01.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea părţilor civile. Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Dobre Ioan, în vedere efectuării expertizei în specialitate autovehicule. Dispune revenirea cu adresă către Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Bra?ov, în vederea efectuării expertizei criminalistice. Dispune revenirea cu adresă către Tribunalul Argeş, în vederea achitării onorariul provizoriu al expertizei în specialitate autovehicule. Pentru lipsa rapoartelor de expertiză, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 18.02.2026, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.11.2025.

    14. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 25.10.2025 până la data de 22.01.2026, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată astăzi, 23.10.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025 şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 7 din data de 21 Octombrie 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.10.2025, ora 10:00, pentru când se men?in măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.10.2025.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti nr. 6 din data de 26 august 2025, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 05.11.2025, ora 11:00, pentru când se men?in măsurile dispuse pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.10.2025.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 27.07.2025 până la data de 24.10.2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată astăzi, 16.07.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune revenirea cu adresă către S.C. Standard Mondopan Group S.R.L., sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare. Dispune efectuarea de verificări în ONRC în vederea identificării reprezentantului legal al societă?ii S.C. Standard Mondopan Group S.R.L.. Aplică reprezentantului societă?ii S.C. Standard Mondopan Group S.R.L., administrator Apostol Elena, ***, o amendă judiciară în cuantum de 1000 lei, în baza art. 283 alin. (1) lit. b) din Codul de procedură penală. Cu drept de a formula cerere de anulare sau de reducere în ceea ce priveşte amenda judiciară în termen de 10 zile de la comunicare. Încuviin?ează proba cu expertiza tehnică în specialitatea autovehicule ?i desemnează expert prin tragere la sor?i din lista furnizată de Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş pe domnul expert Dobre Ioan. Dispune emiterea unei adrese către domnul expert Dobre Ioan, în vedere efectuării unei expertize în specialitate autovehicule, cu următoarele obiective: - Să se precizeze care sunt dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice încălcate de cei implica?i în accident ?i persoanele responsabile; - Să se precizeze indicatoarele de restric?ii ?i avertizare a vitezei, existente la data producerii evenimentului rutier, viteza maximă impusă de aceste indicatoare, precum ?i condi?iile meteo, respectiv carosabil umed, cea?ă, iluminat public stradal, pe care trebuia să le respecte conducătorul auto; - Să se analizeze detaliat starea tehnică a anvelopelor, eviden?iată în plan?ele foto depuse la dosarul de urmărire penală; - Să se precizeze legătura de cauzalitate dintre starea tehnică a anvelopelor ?i mecanismul de producere a accidentului rutier; - Să se stabilească dacă în arealul locului producerii accidentului rutier au existat trotuare sau poteci pentru circula?ia în siguran?ă a pietonilor. Stabile?te onorariu provizoriu în cuantum de 1500 lei, pentru efectuarea expertizei ?i dispune plata acestuia din fondurile Ministerului Justi?iei, sens în care dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Arge? în vederea achitării onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.10.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04.06.2025.

    19. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 28.04.2025 până la data de 26.07.2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată astăzi, 23.04.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge solicitarea apărătoarei păr?ilor civile de a se reveni asupra probei cu expertiza criminalistică Dispune completarea obiectivelor expertizei criminalistice, în sensul ca Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Bra?ov să răspundă şi obiectivului referitor la locul impactului. În vederea efectuării expertizei, dispune plata sumei de 1642 lei din fondurile Ministerului Justiţiei de către Tribunalul Argeş, urmând ca grefierul de şedinţă să se adreseze Institutului Naţional de Expertize Crtiminalistice Bucureşti – Seviciul Financiar-Contabil, pentru a emite factură pentru suma de 1642 lei, în vederea plăţii. Prorogă pronunţarea cu privire la cele 5 obiective, în vederea stabilirii specializării expertului ce poate răspunde la aceste obiective. Revine cu adresă către Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Bra?ov, în vederea efectuării unei expertize criminalistice, cu următoarele obiective: - Dinamica ?i mecanismul producerii accidentului; - Viteza cu care circula autoutilitara implicată în accidentul rutier în momentul impactului ?i în momentul conturării stării de pericol; - Dacă la viteza legală, pe acel sector de drum, conducătorul autoutilitarei implicată în evenimentul rutier ar fi putut evita impactul; - Posibilită?ile de evitare a accidentului avute de conducătorii auto implica?i în accident; - Cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului; - Să se precizeze viteza de evitare a accidentului, ?inând seama că în aval de locul faptei ?i în arealul acestuia se află un pod, respectiv DN 65 A, pe care urma să se deplaseze autoutilitara implicată în accident; - Locul impactului. Dispune înaintarea dosarului cauzei către Laboratorul Interjude?ean de Expertize Criminalistice Bra?ov, în vederea efectuării expertizei. La instanţă se păstrează copia dosarului. Dispune emiterea unei adrese către S.C. STANDARD MONDOPAN GROUP S.R.L., pentru a comunica contractul individual de muncă al inculpatului, fişa de post la data de 04.11.2020 şi fişa SSM, sub sancţiunea aplicării unei amenzi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.04.2025.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune reemiterea unei adrese către I.N.E.C., în vederea efectuării unei expertize criminalistice, cu următoarele obiective: - Dinamica ?i mecanismul producerii accidentului; - Viteza cu care circula autoutilitara implicată în accidentul rutier în momentul impactului ?i în momentul conturării stării de pericol; - Dacă la viteza legală, pe acel sector de drum, conducătorul autoutilitarei implicată în evenimentul rutier ar fi putut evita impactul; - Posibilită?ile de evitare a accidentului avute de conducătorii auto implica?i în accident; - Cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului; - Care sunt dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice încălcate de cei implica?i în accident ?i persoanele responsabile; - Să se precizeze indicatoarele de restric?ii ?i avertizare a vitezei, existente la data producerii evenimentului rutier, viteza maximă impusă pe aceste indicatoare, precum ?i condi?iile meteo (carosabil umed, cea?ă, iluminat public stradal), pe care trebuia să le respecte conducătorul auto; - Să se precizeze viteza de evitare a accidentului, ?inând seama că în aval de locul faptei ?i în arealul acestuia se află un pod, respectiv DN 65 A, pe care urma să se deplaseze autoutilitara implicată în accident; - Să se analizeze detaliat starea tehnică a anvelopelor, eviden?iată în plan?ele foto, depuse la dosarul de urmărire penală; - Să se precizeze legătura de cauzalitate dintre starea tehnică a anvelopelor ?i mecanismul de producere a accidentului rutier; - Să se stabilească dacă în arealul locului producerii accidentului rutier au existat trotuare sau poteci pentru circula?ia în siguran?ă a pietonilor. Ia act că se depune la dosarul cauzei rapoarte de evaluare psihologică pentru părţile civile. Încuviinţează proba cu martora Berbecaru Elena şi dispune citarea acesteia. Dispune emiterea unei adrese către S.C. STANDARD MONDOPAN GROUP S.R.L., pentru a comunica contractul individual de muncă al inculpatului, fişa de post la data de 04.11.2020 şi fişa SSM. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.04.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.03.2025.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune ca cercetarea judecătorească să se desfăşoare potrivit procedurii de drept comun. În temeiul art. 75 alin. alin. (1) din Legea 85/2014, respinge cererea păr?ii responsabilă civilmente, Euroins, de suspendare a cauzei. Având în vedere prevederile art. 21 alin. (1) din Codul de procedură penală ?i Decizia Cur?ii Constitu?ionale a României nr. 217/2017, respinge ca tardivă cererea de introducere în cauză în calitate de păr?i responsabile civilmente a Consiliului Local Coste?ti, a Primăriei Coste?ti, a Ministerului Transporturilor - DRDP Bucureşti – Secţia de Drumuri Nationale Pitesti ?i a societă?ii comerciale Standard Mondopan Group S.R.L., fiind depă?it momentul la care se putea formula această cerere. Apreciind necesară administrarea în cauză a probei cu expertiza criminalistică, o va încuviin?a ?i va dispune emiterea unei adrese către I.N.E.C., în vederea efectuării unei expertize criminalistice, cu următoarele obiective: - Dinamica ?i mecanismul producerii accidentului; - Viteza cu care circula autoutilitara implicată în accidentul rutier în momentul impactului ?i în momentul conturării stării de pericol; - Dacă la viteza legală, pe acel sector de drum, conducătorul autoutilitarei implicată în evenimentul rutier ar fi putut evita impactul; - Posibilită?ile de evitare a accidentului avute de conducătorii auto implica?i în accident; - Cine a generat starea de pericol care a condus la producerea accidentului; - Care sunt dispozi?iile legale privind circula?ia pe drumurile publice încălcate de cei implica?i în accident ?i persoanele responsabile; - Să se precizeze indicatoarele de restric?ii ?i avertizare a vitezei, existente la data producerii evenimentului rutier, viteza maximă impusă pe aceste indicatoare, precum ?i condi?iile meteo (carosabil umed, cea?ă, iluminat public stradal), pe care trebuia să le respecte conducătorul auto; - Să se precizeze viteza de evitare a accidentului, ?inând seama că în aval de locul faptei ?i în arealul acestuia se află un pod, respectiv DN 65 A, pe care urma să se deplaseze autoutilitara implicată în accident; - Să se analizeze detaliat starea tehnică a anvelopelor, eviden?iată în plan?ele foto, depuse la dosarul de urmărire penală; - Să se precizeze legătura de cauzalitate dintre starea tehnică a anvelopelor ?i mecanismul de producere a accidentului rutier; - Să se stabilească dacă în arealul locului producerii accidentului rutier au existat trotuare sau poteci pentru circula?ia în siguran?ă a pietonilor. Încuviin?ează proba cu doi martori, pe latură civilă, ?i va pune în vedere apărătorului păr?ilor civile să-i precizeze cu listă, urmând a fi cita?i pentru următorul termen de judecată. Prorogă discutarea necesită?ii audierii celorlal?i doi martori, după audierea primilor doi. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26.02.2025.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere împrejurarea că apărătorul ales al inculpatului nu s-a prezentat la acest termen de judecată şi acesta solicită desemnarea unui apărător din oficiu, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.02.2025. Pune în vedere doamnei avocat Florea Daniela, apărător ales al părţilor civile faptul că, în măsura în care nu se poate prezenta la următorul termen de judecată, are posibilitatea de a-şi asigura substituirea în cauză. Opinând că în cauză sunt incidente disp. art. 90 lit. a) Cod procedură penală, se emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, căruia îi pune în vedere să se prezinte la următorul termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2025.

    24. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 28.01.2025 până la data de 27.04.2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată astăzi, 22.01.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune citarea în cauză în calitate de părţi responsabile civilmente a Consiliului Local Coste?ti, a Primăriei Coste?ti ?i Ministerul Transporturilor DRDP Bucureşti – Secţia de Drumuri Na?ionale Pite?ti ?i Societatea Comercială Standard Mondopan Group SRL, cu o copie a cererii de introducere în cauză, în vederea punerii în discu?ie a cererii de introducere în cauză. Prorogă pronun?area asupra cererii de suspendare formulată de asigurator, până la stabilirea cadrului procesual complet. Încuviin?ează solicitarea inculpatului de amânare a cauzei pentru a-şi putea angaja un apărător. Pentru a se cita păr?ile responsabile civilmente ?i pentru a da posibilitate inculpatului să-?i angajeze un apărător, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 29.01.2025, ora 10:00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.10.2024.

    26. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 111 alin. (6) din O.U.G. nr. 195/2002, admite cererea formulată de inculpatul DUMITRU MARIUS FLORIN, ***. Dispune prelungirea dreptului de circulaţie pe drumurile publice a inculpatului pentru o perioadă de 90 zile, începând cu data de 30.10.2024 până la data de 27.01.2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Se comunică o copie a încheierii Inspectoratului de Poliţie al Judeţului Argeş – Serviciul Poliţie Rutieră. Pronunţată astăzi, 14.10.2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    27. Încheiereincheieredesedinta

      Constată că s-a admis cererea de abţinere formulată de titularul completului C1-1 penal fond. Dispune scoaterea dosarului de pe rolul completului C1-1-penal-fond şi înaintarea acestuia completului C8-1-penal-fond, investit ca urmare a re-repartizării cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.10.2024.

    28. Amână cauza

      Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr. 8/19.08.2024 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Costeşti au fost desfiinţate completurile de judecată C3-1 penal, C3-1 penal-fond-cu arestaţi, C3-1 cameră preliminară, C3-1 civil şi C3-1 civil -cameră, prezenta cauză va fi soluţionată de completul învestit în urma repartizării ciclice a dosarelor, potrivit procesului-verbal încheiat la data de 20.08.2024, respectiv, completul C1-1.

    Cai de atac (3)
    • Apel (12.08.2026)
    • Apel (31.07.2026)
    • Apel — declarata de MARTIN ANTONIA MARIA, MARTIN DOMINIC ANDREI, MARTIN RĂZVAN FLORIN, RADA GHEORGHE, RADA IOANA, NASTASE IONELA CRISTINA, RADA TUDOREL, (24.07.2026)
  2. 15004/280/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Agop MinodoraDebitor
    • STANDARD MONDOPAN GROUP SRLTerţ poprit
  3. 9361/280/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (4)
    • PISCULUNGEANU VLAD ADRIAN EXECUTOR JUDECATORESCPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Ciuchendea Luiza SelenaDebitor
    • STANDARD MONDOPAN GROUP SRLTerţ poprit
  4. 3359/280/2026Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata DOSAR NR 15280/280/2025, SC 7314/17.12.2025
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (28.05.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Termen introdus din eroare. Prezenta cauză a fost repartizată aleatoriu pe completul colegial C1A- cerere în anulare, însă, din eroare, pentru termenul de azi părţile au fost citate pe completul C4-12. Astfel, transpune cauza pe completul C1A- cerere în anulare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea îndeplinirii procedurii de citare, amână judecarea cauzei la data de 03.09.2026, ora 14:00, urmând ca debitoarea să fie citată la ambele adrese regăsite în cuprinsul dosarului. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2026.

  5. 10109/280/2026Debitordetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata DOSAR NR 4574/280/2025
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (24.09.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza
    2. termen
  6. 2191/828/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii pentru suma de 74.730,37 lei
    Judecatoria TopoloveniFondCivilAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (3)
    • BIROUL ASIGURATORILOR DE AUTOVEHICULE DIN ROMANIA (B.A.A.R)Reclamant
    • STANDARD MONDOPAN GROUP SRLPârât
    • Pavel NicolaePârât
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art.131 Cod procedură civilă, raportat la art. 94 Cod procedură civilă, instanţa constată că este competentă general, material şi teritorial să judece cauza. În temeiul art.238 Cod procedură civilă, în raport de obiectul cauzei şi probele ce se solicită a fi încuviinţate, instanţa estimează durata necesară pentru cercetarea procesului la 6 termene de judecată. Încuviinţează reclamantului proba cu înscrisuri. Încuviinţează pârâtului Pavel Nicolae, probele cu înscrisuri, interogatoriul pârâtului Standard Mondopan Group SRL, ataşarea dosarului penal nr.861/828/2021 al Judecătoriei Topoloveni, întrucât în acest dosar există probe relevante pentru justa soluţionare a cauzei, relaţii de la BRD şi ING pentru a comunica sumele de bani care au fost virate de BAR, momentul efectuării acestora şi numele persoanei căreia i-au fost virate sumele de bani, în temeiul înscrisurilor de la dosar. Prorogă discuţia asupra probelor cu martori şi expertiză tehnică, după administrarea probelor încuviinţate. Pune în vedere pârâtului Pavel Nicolae, să depună la dosar în scris interogatoriul ce solicită a fi administrat pârâtului Standard Mondopan Group SRL, în vederea comunicării, pentru a răspunde la întrebările adresate. Amână cauza la data de 29.10.2026, intervalul orar 11:00-12:00. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului, în vederea pregătirii apărării, având în vedere data încheierii contractului de asistenţă juridică cu pârâtul. Amână cauza la data de 21.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2025.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei formulată de pârâtul Pavel Nicolae, pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza la data de 06.11.2025. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2025.

  7. 79/280/2026Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • Ciurica Vasile ValentinDebitor
    • STANDARD MONDOPAN GROUP SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 12617/280/2025Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria PitestiFondCivilAdmite cererea (26.03.2026)
    Parti (4)
    • MURARU TATOIU BOGDAN EXECUTOR JUDECATORESCPetent
    • FINOPRO IFN SACreditor
    • Ciurica Vasile ValentinDebitor
    • STANDARD MONDOPAN GROUP SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea de validare a popririi formulată de petentul BEJ MURARU TĂTOIU BOGDAN, în contradictoriu cu ter?ul poprit societatea STANDARD MONDOPAN GROUP SRL, CUI ..., cu sediul în ... ?i cu debitorul CIURICA VASILE VALENTIN, C.N.P. ..., cu domiciliul în .... Validează poprirea înfiin?ată prin adresa din data de 11.06.2025, în dosarul execu?ional nr. 150/2023 de către BEJ MURARU TĂTOIU BOGDAN. Obligă terţul poprit STANDARD MONDOPAN GROUP SRL, să plătească creditoarei FINOPRO IFN SA, în limita creanţei în valoare de 36.074 lei, sumele pe care le datorează debitorului CIURICA VASILE VALENTIN. Obligă terţul poprit să plătească direct creditoarei sumele re?inute. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit. Obligă ter?ul poprit să plătească reclamantei cheltuieli de judecată în cuantum de 20 lei. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Apelul ?i motivele de apel se depun la Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 26 martie 2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2026.

  9. 4574/280/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (03.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea PURATOS PROD S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea STANDARD MONDOPAN GROUP S.R.L.. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cerere în anulare care se depune la Judecătoria Piteşti, judeţul Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 18.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 18.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 16.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 16.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.12.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la data de 31.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.12.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.12.2025. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.12.2025.

  10. 15280/280/2025Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (17.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a ordonanţei de plată formulată de creditoarea PPC ENERGIE SA în contradictoriu cu debitoarea Standard Mondopan Group S.R.L., ca inadmisibilă. Respinge solicitarea creditoarei de obligare a debitoarei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 17.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 02.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 02.12.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 18.11.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.11.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 03.11.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 octombrie 2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 06.10.2025, pentru când vor fi citate părţile. Pronunţată astăzi, 08.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie în anulare - Fond — declarata de PPC ENERGIE SA, (25.02.2026)

1–10 din 18

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)