Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru PROSPECTOR ACTIV SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 654/310/2024Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SinaiaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (08.07.2024)Parti (2)
- CLARET SOLUTION S.R.L.Reclamant
- PROSPECTOR ACTIV S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.645,98 lei, reprezentând poli?e asigurare RCA ?i amendă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sinaia. Pronun?ată în data de 08.07.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei
- 2759/62/2024Inculpatdetalii ▸luarea măsurii arestării preventive propusă de DNA/DIICOT (art.223 NCPP)Curtea de Apel BrasovFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (25.06.2024)Parti (6)
- IONIŢĂ COSTINInculpat
- CRISTEA VLAD ALEXANDRUInculpat
- SC PROSPECTOR ACTIV SRL PRIN REPREZ LEGALInculpat
- IONIŢĂ COSTINIntimat
- CRISTEA VLAD ALEXANDRUContestator
- SC PROSPECTOR ACTIV SRL PRIN REPREZ LEGALIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BrasovDesfiinţează hotărârea (25.06.2024)2 termene ▸ ▾
- Desfiinţează hotărâreaincheieremasuripreventivefazadeUP
În baza art. 204 Cod procedură penală şi art. 425 indice 1 alineat 7 punct 2 litera a Cod de procedură penală admite contestaţia formulată de către DIICOT- Serviciul Teritorial Braşov împotriva încheierii nr. 137/UP/20.06.2024 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov în dosarul penal nr. 2759/62/2024, pe care o desfiinţează cu privire la soluţionarea propunerii de arestare preventivă în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Ioniţă Costin. Rejudecând în aceste limite: În baza art. 204 alineat 10 şi art. 226 Cod de procedură penală admite propunerea de arestare preventivă formulată de DIICOT- Serviciul Teritorial Braşov şi, în consecinţă, în baza art. 202 alineat 1, 3 şi 4 litera e Cod de procedură penală, art. 223 alineat 2 Cod de procedură penală, dispune arestarea preventivă pe o durată de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă, a inculpatului Ioniţă Costin. Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă a inculpatului Ioniţă Costin. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Cristea Vlad Alexandru împotriva aceleiaşi încheieri penale. Obligă inculpatul Cristea Vlad Alexandru la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în contestaţie, restul cheltuielilor judiciare rămânând în sarcina acestuia. Dispune avansarea sumei de 360 de lei reprezentând onorariu apărător din oficiu inculpat. Definitivă. Pronunţată azi 25.06.2024 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
- Încheiereincheiereabtinere
În baza art. 68 Cod procedură penală rap. la art. 105 alin. 2 din Legea nr. 161/2003 admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Alexandra Daniela Benegui, membră a completului de judecată CDL15-2021, învestit cu soluţionarea contestaţiei formulate de inculpatul Cristea Vlad Alexandru împotriva încheierii nr. 137/UP din 20.06.2024 pronunţată de Tribunalul Bra?ov în dosarul penal nr. 2759/62/2024. Constată că nu au fost îndeplinite acte în cauză de către doamna judecător Alexandra Daniela Benegui. Definitivă. Pronunţată la data de 21 iunie 2024 prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
FondTribunalul BrasovÎncheiere (21.06.2024)3 termene ▸ ▾
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 278 Cod de procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii nr. 137/UP/20.06.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, în sensul că dintr-o eroare materială s-a menţionat domiciliul unde ar efectua inculpatul Cristea Vlad-Alexandru arestul la domiciliu ca fiind ........., cum este corect. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 21.06.2024.
- Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala
În baza art. 278 Cod de procedură penală îndreaptă eroarea materială strecurată în minuta şi dispozitivul Încheierii nr. 137/UP/20.06.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Braşov, în sensul că dintr-o eroare materială s-a menţionat domiciliul unde ar efectua inculpatul Cristea Vlad-Alexandru arestul la domiciliu ca fiind .......în loc ......, cum este corect. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 21.06.2024.
- SoluţionareincheieremasuripreventivefazadeUP
Respinge propunerea formulată de D.I.I.C.O.T- Serviciul Teritorial Braşov privitor la arestarea preventivă a inculpatului Ioniţă Costin. Admite propunerea formulată de D.I.I.C.O.T- Serviciul Teritorial Braşov privitor la inculpaţii Cristea Vlad-Alexandru şi SC Prospector Activ SRL şi pe cale de consecinţă : În temeiul art 227 al 2 C.pr.pen cu aplicarea art. 219 C. proc. pen., art. 218 alin. (1)-(2) din C. proc. pen., rap. la art. 223 alin. (2) din C. proc. pen., cu referire la 202 alin. (1) şi (3) din C . proc. pen. dispune luarea măsurii arestului la domiciliu a inculpaţilor : - Ioniţă Costin, - Cristea Vlad-Alexandru, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 20.06.2024 şi până la data de 19.07.2024 inclusiv, pentru ambii inculpaţi indicaţi. Obligă inculpatul Ioniţă Costin ca pe durata acestei măsuri să nu părăsească imobilul în care locuieşte, situat în ......fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza, cu excepţia situaţiilor în care trebuie să se prezinte în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Obligă inculpatul Cristea Vlad-Alexandru ca pe durata acestei măsuri să nu părăsească imobilul în care locuieşte, ...... fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza, cu excepţia situaţiilor în care trebuie să se prezinte în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. În temeiul art. 221 al. 2 C. pr. pen., stabileşte în sarcina inculpaţilor Ioniţă Costin şi Cristea Vlad-Alexandru respectarea, pe durata măsurii preventive a arestului la domiciliu, a următoarelor obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, de cameră preliminară sau instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să nu comunice între ei, cu alţi coinculpaţi sau martori din cauza de faţă direct sau indirect, în nicio modalitate. Desemnează organ însărcinat cu supravegherea respectării de către inculpaţi a măsurii dispuse Biroul de Supravegheri Judiciare din circumscripţia domiciliului inculpatului.. În baza art. 218 al. 4 C. pr. pen., pune în vedere inculpaţilor arestaţi la domiciliu că beneficiază de următoarele drepturi: dreptul de a nu da nicio declaraţie pe parcursul procesului penal, dreptul de a fi informat cu privire la fapta pentru care este cercetat şi încadrarea juridică a acesteia, dreptul de a consulta dosarul, în condiţiile legii, dreptul de a avea un avocat ales sau de a i se desemna un avocat din oficiu, dreptul de a propune administrarea de probe în condiţiile prevăzute de lege, de a ridica excepţii şi de a pune concluzii, dreptul de a formula orice alte cereri ce ţin de soluţionarea laturii penale şi civile a cauzei, dreptul de a beneficia în mod gratuit de un interpret, dreptul de a apela la un mediator, în cazurile prevăzute de lege, dreptul de a fi informat cu privire la drepturile sale, dreptul de acces la asistenţă medicală de urgenţă, dreptul de a contesta măsura şi dreptul de a solicita revocarea sau înlocuirea acestei măsuri cu o altă măsură preventivă. În baza art. 221 al. 4 C. pr. pen., se atrage atenţia inculpaţilor Ioniţă Costin şi Cristea Vlad-Alexandru că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pentru supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu sau a obligaţiilor impuse inculpatei pe durata acesteia, organul de poliţie poate pătrunde în imobilul unde se execută măsura, fără învoirea inculpatilor sau a persoanelor care locuiesc împreună cu aceasta. Potrivit art.221 al.7 Cod procedură penală, în cazuri urgente, pentru motive întemeiate, inculpatii pot părăsi imobilul, fără permisiunea judecătorului drepturi şi libertăţi, de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, pe durata de timp strict necesară, informând imediat despre aceasta organul desemnat cu supravegherea sa şi organul judiciar în faţa căruia se află cauza. Copia prezentei încheieri se comunică, persoanelor şi instituţiilor prevăzute de art. 221 al. 8 C. pr. pen. În temeiul art. 493 alin. 1 lit. a, alin. 4, 5 din Codul de procedură penală, rap. la art. 202 alin. 1 din Codul de procedură penală dispune: Luarea măsurii preventive a interdicţiei iniţierii procedurii dizolvare şi de lichidare a inculpatei SC Prospector Activ SRL, având număr de ordine în registrul comerţului ......, identificator unic la nivel european ROONRC. ....., CUI ......, cu sediul în ......., pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 20.06.2024, până la data de 18.08.2024, inclusiv. În baza art.275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia iar onorariul pentru avocat din oficiu se va înainta din fondul Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 20.06.2024, ora 15,15 .
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de CRISTEA VLAD ALEXANDRU, (20.06.2024)
- 655/310/2024Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SinaiaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (09.05.2024)Parti (2)
- CLARET SOLUTION S.R.L.Reclamant
- PROSPECTOR ACTIV S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaHotarare
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta CLARET SOLUTIONS S.R.L., în contradictoriu cu pârâta PROSPECTOR ACTIV – S.R.L., prin administrator Cristea Vlad Alexandru, având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.731,67 lei. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sinaia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la 09.05.2024.
- 4235/105/2023Apelant Debitordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea debitoruluiTribunalul PrahovaApel → FondFalimentAdmitere apel (28.02.2024)Parti (2)
- PROSPECTOR ACTIV SRLApelant Debitor
- PROSPECTOR ACTIV SRLDebitor
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)FondTribunalul PrahovaRespins (19.10.2023)1 termen ▸ ▾
- RespinsHotarare
Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.10.2023.
ApelCurtea de Apel PloiestiAdmitere apel (28.02.2024)2 termene ▸ ▾
- Admitere apelHotarare
Respinge excepţia de tardivitate a apelului. Admite apelul. Anulează sentinţa atacată şi trimite cauza judecătorului sindic pentru a dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei asupra debitoarei. Definitivă.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate apelantei-debitoare să depună la dosarul cauzei înscrisuri privind data declarării căii de atac, acordă termen la data de 28 februarie 2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de PROSPECTOR ACTIV SRL, (08.11.2023)
- 1719/310/2023Pârâtdetalii ▸cerere de valoare redusăJudecatoria SinaiaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (24.10.2023)Parti (2)
- INVESTCAPITAL L.T.D.Reclamant
- PROSPECTOR ACTIV S.R.L.Pârât
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
Obligă pe pârâta PROSPECTOR ACTIV S.R.L. AZUGA să plătească reclamantei suma de 683,68 lei, reprezentând debit principal restant, compus din contravaloare servicii de telecomunicaţii, la care se adaugă suma de 180,43 lei reprezentând penalitati de întârziere, precum şi suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge restul pretenţiilor reclamantei. Executorie de drept. Cu drept de apel, ce se va depune la Judecătoria Sinaia, în termen de 30 de zile de la comunicare.
- 3647/105/2023Debitordetalii ▸deschiderea procedurii la cererea debitoruluiTribunalul PrahovaFondFalimentRespins (21.09.2023)Parti (1)
- PROSPECTOR ACTIV SRLDebitor
Termene si solutii (1)- RespinsHotararecameraconsiliu
Respinge cererea ca nefondată. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 21.09.2023, ora 12,30.
11–16 din 16