DRONCA SRL
Nr. Reg. Com. J02/647/2005EUID ROONRC.J02/647/2005Infiintata 31.03.2005
Adresa:Miniș, jud. Arad
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: BULBUC SEBASTIAN ILIE, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal arestaţi preventiv prin încheierea penală nr. 836 din data de 13 noiembrie 2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6635/2/2024. În baza art. 208 alin. 3 şi 4 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor BULBUC SEBASTIAN ILIE şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN pe o perioadă de 60 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 28.06.2026. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie formulată personal şi prin apărător ales de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Horodincă Adrian Bogdan formulată personal şi prin apărător ales de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.pr.pen. art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 202 alin. 4 lit. d C.pr.pen. raportat la art. 220 C.pr.pen., art. 218 C. proc. pen. şi art. 222 C.pr.pen. înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpata: DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA trimisă în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea unei infracţiunilor de instigare la „omor calificat în varianta violenţei în familie” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 199 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, instigare la „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi instigare la „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal. arestată preventiv prin încheierea penală nr. 249 din data de 09.04.2025, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 313/59/2025/a1.1. cu măsura arestului la domiciliu pe o durată de 30 de zile care curge de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza art. 221 alin. 1 C.pr.pen. impune inculpatei DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA, obligaţia de a nu părăsi imobilul din municipiul Arad, str. Romul Ladea, bl. 353, et. 2, ap. 10, jud. Arad, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 C.pr.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpata DRONCA (fostă BÎLCEA) LAURA OANA are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemată; b) să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere; c) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale cu alţi participanţi la comiterea infracţiunii, respectiv cu: inculpaţii: Bulbuc Sebastian Ilie şi Horodincă Adrian Bogdan şi martorii: Crişan Iosana-Samica, Bîlcea Alexandra-Ioana, Bîlcea Ovidiu - Sergiu Ardelean Aurora Elena, Nica Marius Alin, Crişan Cornel, Belean Adina-Livia, Moga Viorel Ioan, Florea Radu, Hexan Ioan, Pavel Kardoş Gabriela, Tulcan Flavius-Adalin, Latti Valentin, Lovas Constantin, Moţocan Georgiana Raluca, Lupu Marius, Bibolar Gheorghe, Budea Marius Valentin, Gherle Valentin Avram, Mogirzan Petru Alexandru, Bogdan Lucian, Neagu Iulian, Paizvant Paulina, Vlăzan Andreea Roxana, Mal Monica Maria, Sedlak Florin, Farcaş Gheorghe-Nicolae, Tomoioagă Dumitru-Marian, Butar Teodor-Florin, Blănaru Alexandra, Bot Denis Cristian, Stroescu Anca-Diana, Sida Amalia-Ionela, Căsuţ Loredana-Claudia, Şurtea Rodica, Coraş Ioan-Nicu, Csibi Gianina-Sidi, Grigoraş Moise-Beniamin, Mohaci Elena, Horodincă Monica, Păşcuţ Daniel-Marius, Păşcuţ Hajnal, Roşu Radu Robert, Muşune Gabriel-Ciprian, Lind Florin-Alexandru, Salak Florin-Attila, Horodincă Renate-Florentina, Morar Gabriel, Musune David-Andrei, Tănase Sorina-Larisa, Horodincă Liviu-Bogdan, Dutcă Lucian, Stăniş Iosif, Dreghici Ciprian-Ovidiu, Pop Gheorghe, Murgui Alexandra-Alina, Rotaru Claudiu, Munteanu Gabriel şi Vlad Ionuţ-Iulian. În baza art. 221 alin. 4 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatei DRONCA (fostă BÎLCEA) LAURA OANA că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Încredinţează supravegherea respectării măsurii arestului la domiciliu a inculpatei DRONCA (fostă BÎLCEA) LAURA OANA la I.P.J. Arad - Serviciul de Investigaţii Criminale - Biroul Supravegheri Judiciare. Dispune punerea în libertate a inculpatei de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 20/U/09.04.2025 emis de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie dacă nu este reţinută sau arestată în altă cauză şi punerea în executare a măsurii preventive a arestului la domiciliu, la rămânerea definitivă a cauzei. Respinge solicitarea inculpatei formulată personal şi prin apărător ales de înlocuire a măsurii preventive a arestului preventiv cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. 3 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: BULBUC SEBASTIAN ILIE, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal arestaţi preventiv prin încheierea penală nr. 836 din data de 13 noiembrie 2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6635/2/2024. În baza art. 208 alin. 3 şi 4 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor BULBUC SEBASTIAN ILIE şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN pe o perioadă de 60 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 29.03.2026. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie formulată personal şi prin apărător ales de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatului Horodincă Adrian Bogdan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Horodincă Adrian Bogdan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata: DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA trimisă în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea unei infracţiunilor de instigare la „omor calificat în varianta violenţei în familie” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 199 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, instigare la „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi instigare la „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal. arestată preventiv prin încheierea penală nr. 249 din data de 09.04.2025, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 313/59/2025/a1.1. În baza art. 208 alin. 3 şi 4 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatei DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA pe o perioadă de 60 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 29.03.2026. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatei Dronca( fostă Bîlcea) Laura Oana de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei Dronca( fostă Bîlcea) Laura Oana de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: BULBUC SEBASTIAN ILIE, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN, trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal arestaţi preventiv prin încheierea penală nr. 836 din data de 13 noiembrie 2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6635/2/2024. În baza art. 208 alin. 3 şi 4 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor BULBUC SEBASTIAN ILIE şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN pe o perioadă de 60 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 14.02.2026. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie formulată personal şi prin apărător ales de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatului Horodincă Adrian Bogdan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Horodincă Adrian Bogdan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata: DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA trimisă în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea unei infracţiunilor de instigare la „omor calificat în varianta violenţei în familie” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 199 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, instigare la „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi instigare la „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal. arestată preventiv prin încheierea penală nr. 249 din data de 09.04.2025, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 313/59/2025/a1.1. În baza art. 208 alin. 3 şi 4 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatei DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA pe o perioadă de 60 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 14.02.2026. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatei Dronca( fostă Bîlcea) Laura Oana de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei Dronca( fostă Bîlcea) Laura Oana de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: BULBUC SEBASTIAN ILIE, fără antecedente penale trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN, cu antecedente penale trimis în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea infracţiunilor de „omor calificat” prevăzută şi pedepsită de art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal; „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplicarea art. 97 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal arestaţi preventiv prin încheierea penală nr. 836 din data de 13 noiembrie 2024, pronunţată de judecătorii de drepturi şi libertăţi din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 6635/2/2024. În baza art. 208 alin. 3 şi 4 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor BULBUC SEBASTIAN ILIE şi HORODINCĂ ADRIAN BOGDAN pe o perioadă de 60 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 03.01.2026. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului din oficiu al inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar . Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea apărătorului ales al inculpatului Horodincă Adrian Bogdan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatului Horodincă Adrian Bogdan de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 362 alin. 1 şi alin. 2 C.pr.pen., raportat la art. 208 alin. 2,3 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpata: DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA trimisă în judecată prin rechizitoriul nr.155/76/P/2021 din data de 27.03.2025 al Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia de urmărire penală pentru săvârşirea unei infracţiunilor de instigare la „omor calificat în varianta violenţei în familie” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 188 alin. 1, art. 189 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, cu aplic. art. 199 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, instigare la „distrugere” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 253 alin. 4 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal şi instigare la „nerespectarea regimului materiilor explozive” prevăzută şi pedepsită de art. 47 rap. la art. 346 alin. 1 din Codul penal, cu aplic. art. 77 lit. a din Codul penal, cu aplic. art. 38 alin. 1 şi 2 din Codul penal. arestată preventiv prin încheierea penală nr. 249 din data de 09.04.2025, pronunţată de judecătorii de cameră preliminară din cadrul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 313/59/2025/a1.1. În baza art. 208 alin. 3 şi 4 C.pr.pen., raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen. menţine măsura arestării preventive a inculpatei DRONCA( fostă BÎLCEA) LAURA OANA pe o perioadă de 60 de zile urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii să fie verificată înainte de data de 03.01.2026. Respinge ca neîntemeiate cererile apărătorilor aleşi ai inculpatei Dronca( fostă Bîlcea) Laura Oana de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. Respinge ca neîntemeiată cererea inculpatei Dronca( fostă Bîlcea) Laura Oana de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o altă măsură preventivă mai blândă. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 2502 C.p.p. constată legale şi temeinice măsurile asigurătorii dispuse în cursul urmăririi penale asupra următoarelor bunuri: - bunurilor aparţinând inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie, până la concurenţa sumei de 148.581 lei, inclusiv - dar fără a se limita la - sumele de bani prezente şi viitoare din conturile bancare de mai jos, asupra cărora se instituie poprire: Raiffeisen Bank S.A. R062RZBR0000060016951482-RON; Revolut Bank UAB ID cont: 570455793; - bunurilor aparţinând inculpatului Horodincă Adrian Bogdan, până la concurenţa sumei de 148.581 lei, inclusiv - dar fără a se limita la - sumele de bani prezente şi viitoare din conturile bancare de mai jos, asupra cărora se instituie poprire: Raiffeisen Bank S.A. R037RZBR0000060010754990-RON; R082RZBR0000060015047788-RON. Revolut Bank UAB :ID cont: 561552472. - bunului imobil aflat în proprietatea inculpatei Bîlcea Laura-Oana, până la concurenţa sumei de 148.581 lei: imobil situat la adresa din mun. Arad, str. Romul Ladea nr. 11, bl. 353, et. 2, apt. 10, jud. Arad, . - bunurilor aparţinând inculpatului Bulbuc Sebastian Ilie, până la concurenţa valorii de 17.900 euro şi 73.178 lei, inclusiv - dar fără a se limita la - sumele de bani prezente şi viitoare din conturile bancare de mai jos, asupra cărora se instituie poprire: Raiffeisen Bank S.A. R062RZBR0000060016951482-RON; Revolut Bank UAB ID cont: 570455793; - bunurilor aparţinând inculpatului Horodincă Adrian Bogdan, până la concurenţa valorii de 4.323 euro, inclusiv - dar fără a se limita la - sumele de bani prezente şi viitoare din conturile bancare de mai jos, asupra cărora se instituie poprire: Raiffeisen Bank S.A. RO3 7RZBR0000060010754990-RON; R082RZBR0000060015047788-RON. Revolut Bank UAB : ID cont: 561552472; - imobilului situat în Sânpetru German nr. 113, Comuna Secusigiu, Jud. Arad, format din teren în suprafaţă de 300,50 mp, casă de locuit în suprafaţă construită de 75 mp şi anexă în suprafaţă de 9 mp, neînscris în CF (deţinut de inculpatul Horodincă Adrian Bogdan, care figurează în proprietatea numitului Pop Gheorghe, ). Menţine aceste măsuri asigurătorii, urmând a fi verificate înainte de expirarea termenului legal de 1 an. În baza art. 249 alin. (1), alin. (2), alin. (5) şi alin. (6) C.proc.pen. admite cererea formulată de parte civilă Bîlcea Alexandra Ioana şi dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatei Dronca (fostă Bîlcea) Laura Oana , respectiv asupra: • un număr de 76 de părţi sociale, cu o valoare nominală de 2.500 lei, fiecare parte socială, cu o valoare totală de 190.000 lei, în calitate de asociat unic şi administrator la S.C. „CRIMATEX" SRL, cu sediul în sat Iratoşu, comuna Iratoşu, Drumul Variaşului, km 14, jud. Arad, înregistrată la O.R.C., ; • cota indiviză de 1/2-parte din apartamentul nr. 3, de sub B.l.l., situat în municipiul Arad, str. Mioriţei nr. 48-50, bl. 185, 186. Sc. B, jud. Arad, în suprafaţă construită de 92 mp; • cota indiviză de 1/2-parte din imobilul situat în Municipiul Arad, str. Coloniştilor, nr. 5, jud. Arad, compus din teren intravilan în suprafaţă de 664 mp şi de sub A. 1.1. cad. 304229-C1, compus din casa P + Mp • cota indiviză de 1/2-parte din imobilul situat în localitatea Iratoşu, nr. 772, jud. Arad, Drumul Variaşului, km 14, , se sub B.4.I., compus din teren intravilan, în suprafaţă de 100.000 mp Măsurile asigurătorii luate, urmează a fi verificate înainte de expirarea termenului legal de 1 an. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 16.12.2025.
Amână pronunţarea la data de 16.12.2025.
Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11.12.2025
Repune cauza pe rol în vederea emiterii unei adrese către Camera Notarilor PUblici pentru a comunica valoarea impozabilă a bunurilor inculpatei.
Emiterea unei adrese către Primăria Municipiului Arad pentru a comunica bunurile mobile şi imobile deţinute de inculpata Dronca (fostă Bîlcea) Laura-Oana şi valoarea impozabilă a acestora. Emiterea unei adrese către Primăria Comunei Iratoşu pentru a comunica bunurile mobile şi imobile deţinute de inculpata Dronca (fostă Bîlcea) Laura-Oana şi valoarea impozabilă a acestora. Emiterea unei adrese către Oficiul Registrului Comerţului Arad şi S.C. Climatex S.R.L. pentru a comunica administratorii societăţii, persoanele care deţin părţile sociale ale firmei, iar în ipoteza în care inculpata Dronca (fostă Bîlcea) Laura-Oana deţine părţi sociale să se menţioneze numărul de părţi sociale deţinute de aceasta. Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al părţii civile privind emiterea unor adrese către băncile indicate în certificatul de moştenitor, respectiv BANCA Transilvania şi ING BANK N.V. AMSTERDAM. Emiterea unei adrese către BANCA Transilvania şi ING BANK N.V. AMSTERDAM, pentru a comunica dacă acele conturi deschise pe numele defunctului Crişan Ioan mai există, iar în caz negativ, dacă sumele de bani au fost ridicate sau trecute în contul inculpatei Dronca (fostă Bîlcea) Laura-Oana, ca urmare a emiterii certificatului de moştenitor. Amână cauza şi acordă termen la data de 05.11.2025, ora 11:00, sala 280, pentru când se citează inculpaţii, partea civilă având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi, 14.10.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2011 | 0 RON | -18.294 RON | 7.105 RON | 43.641 RON | 95.194 RON | 131.730 RON | 1 |
| 2010 | 20.414 RON | -3.967 RON | 4.992 RON | 46.703 RON | 104.346 RON | 146.057 RON | 1 |
| 2009 | 49.662 RON | 30.270 RON | 3.001 RON | — | 153.025 RON | 150.024 RON | — |
| 2008 | 33.344 RON | 18.485 RON | 1.512 RON | — | 121.265 RON | 119.753 RON | — |
| Indicator | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 20.414 RON | 49.662 RON | 33.344 RON |
| Venituri totale | 82 RON | 20.414 RON | 49.662 RON | 33.347 RON |
| Cheltuieli totale | 14.410 RON | 22.731 RON | 17.903 RON | 14.117 RON |
| Profit brut | 0 RON | — | 31.759 RON | 19.230 RON |
| Pierdere bruta | 14.328 RON | 2.317 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | — | 30.270 RON | 18.485 RON |
| Pierdere neta | 18.294 RON | 3.967 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 43.641 RON | 46.703 RON | — | — |
| Active circulante | 95.194 RON | 104.346 RON | 153.025 RON | 121.265 RON |
| Stocuri | 18.304 RON | 18.305 RON | 13.615 RON | 4.449 RON |
| Creante | 7.478 RON | 15.936 RON | 7.682 RON | 5.088 RON |
| Casa si conturi la banci | 69.412 RON | 70.105 RON | 131.728 RON | 111.728 RON |
| Datorii totale | 7.105 RON | 4.992 RON | 3.001 RON | 1.512 RON |
| Capitaluri proprii | 131.730 RON | 146.057 RON | 150.024 RON | 119.753 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — | — |