ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de către apelantul-lichidator judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ALEXANDRU NICULINA în contradictoriu cu intimatul-contestator ROVIGO SPRL ?i intima?ii-creditori HRISCA IOAN, PANTAZI DUMITRU, D.G.R.F.P. PLOIESTI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IALOMIŢA împotriva Sentin?ei civile nr. 629/13 iunie 2023 pronun?ate de Tribunalul Ialomi?a – Sec?ia Civilă în dosarul nr. 2080/98/2017/a8. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea Grefei azi, 31 martie 2025.
Amână pronunţarea la data de 31 martie 2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea Grefei azi, 24 martie 2025.
Amână pronunţarea la 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 17.03.2025
Admite contestaţia formulată de ROVIGO SPRL împotriva Raportului de activitate întocmit pentru termenul din data de 21.03.2023, publicat în BPI nr.8294/15.05.2023 şi a Raportului de activitate întocmit pentru termenul din data de 16.05.2023 de către CII „Alexandru Niculina” în calitate de lichidator judiciar al debitoarei ZOOSTAR S.R.L. – în faliment. Anulează măsura lichidatorului judiciar de respingere a cererii contestatoarei privind plata onorariului pentru perioada în care şi-a exercitat mandatul de administrator judiciar şi a cheltuielilor de procedură. Obligă pe debitoarea ZOOSTAR S.R.L. prin lichidator CII „Alexandru Niculina” către contestatoarea ROVIGO SPRL la plata onorariului în cuantum de 5.000 lei şi a cheltuielilor de procedură în sumă de 501,14 lei. Cu drept la apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 13.06.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".