Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CASA SERAFIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16114/3/2024Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilFond (07.05.2025)
    Parti (4)
    • CONSTANTIN IOANA-FELICIAReclamant
    • PUBLICAŢIA COTIDIANUL.ROPârât
    • NISTORESCU CORNELPârât
    • SOCIETATEA CASA SERAFIM SRLPârât
    Termene si solutii (5)
    1. FondHotarare

      Respinge excepţia inadmisibilităţii, invocată de pârâţi, ca neîntemeiată. Respinge cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta SOCIETATEA CASA SERAFIM S.R.L. a cheltuielilor de judecată în cuantum de 5950 lei, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 07.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 07.05.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la 23.04.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 09.04.2025

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Alte cauze

  2. 35059/3/2025*Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (3)
  3. 24871/3/2025Pârâtdetalii ▸
    anulare act administrativ NR.20288-05.11.2024-20292/05.11.2024-20289/05.11.2024
    Tribunalul BucurestiFondContencios administrativ şi fiscal
    Parti (4)
    • VLAD ANCAReclamant
    • AUTORITATEA NAŢIONALĂ DE SUPRAVEGHERE A PRELUCRĂRII DATELOR CU CARACTER PERSONALPârât
    • CASA SERAFIM SRLPârât
    • GÂNDUL MEDIA NETWORK SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 35416/3/2025Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (04.12.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (04.12.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.12.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (29.10.2025)1 termen ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de emitere a ordonan?ei pre?edin?iale ca inadmisibilă. Obligă reclamanta la plata către pârâta Prima News SRL a sumei de 6.321,38 lei, cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Obligă reclamanta la plata către pârâta Casa Serafim SRL a sumei de 2.000 lei, cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei azi, 29.10.2025

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ALISS IRIS SRL, (03.11.2025)
  5. 35059/3/2025Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract
    Tribunalul BucurestiFondCivilÎncheiere (07.11.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei a V-a Civile din cadrul Tribunalului Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cererii în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia a VI-a Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 07.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.

  6. 24489/3/2024Pârâtdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilNefondat (24.03.2025)
    Parti (24)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (24.03.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.APB/GV

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se depune confirmarea mandatului şi pentru a se relua procedura de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 24.03.2025, ora 10.00.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (30.10.2024)4 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Admite excep?ia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtelor REALITATEA MEDIA S.A. şi RTV HD S.R.L., invocată prin întâmpinări şi, în consecinţă, respinge acţiunea în contradictoriu cu aceste pârâte, ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge ca neîntemeiată ordonan?a pre?edin?ială formulată în contradictoriu cu restul pârâtelor. Obligă reclamanta la plata către pârâta PHG MEDIA INVEST S.R.L. a sumei de 3570 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la pronun?are. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 30.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.10.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării părţilor conform dispoziţiilor, amână judecarea cauzei la data de 29.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, amână judecata la 24.09.2024, ora 12.00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MĂRUNŢIS ADELA CLAUDIA, (27.11.2024)
    • Apel — declarata de MĂRUNŢIS ADELA CLAUDIA, (05.11.2024)
  7. 31311/299/2021Pârâtdetalii ▸
    pretenţii 100.000 + 100.000 LEI PREJUDICIU MORAL dosar electronic
    Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilSchimbat în parte (31.03.2025)
    Parti (9)
    • ARMANCA BRÂNDUŞA DOMICILIUL ALESReclamant
    • ARMANCA ALEXANDRU GHEORGHE DOMICILIUL ALESReclamant
    • NISTORESCU CORNEL CITAT LA CASA SERAFIM S.R.L.Pârât
    • CASA SERAFIM S.R.L. CU SEDIUL ALESPârât
    • NISTORESCU CORNEL DOM ALESPârât
    • ARMANCA BRÂNDUŞAApelant Reclamant
    • ARMANCA ALEXANDRU GHEORGHEApelant Reclamant
    • NISTORESCU CORNELApelant Pârât
    • CASA SERAFIM S.R.L.Apelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (31.03.2025)12 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelan?ii-reclaman?i. Admite apelul formulat de apelan?ii-pârâ?i. Schimbă, în parte, sentin?a apelată în sensul că: -Obligă apelan?ii-pârâţi, în solidar, la plata către apelanta-reclamantă Armanca Brânduşa a sumei de 30.000 de lei cu titlu de daune morale. -Obligă apelan?ii-pârâţi, în solidar, la plata către apelantul-reclamant Armanca Alexandru-Gheorghe a sumei de 10.000 de lei cu titlu de daune morale. -Obligă apelan?ii-pârâţii la înlăturarea articolului „Lupta pentru Timişoara capitală culturală” publicat în data de 03.08.2018, pe site-ul www.cotidianul.ro. -Obligă apelan?ii-pârâţii, în solidar, la plata către apelan?ii-reclamanţi a sumei de 6.727,93 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, onorariu de avocat, contravaloare raport furnizare, imprimare înscrisuri anexate cererii de chemare în judecată şi taxe poştale şi cheltuieli de cazare şi transport. -Dispune compensarea celor două obligaţii având ca obiect cheltuieli de judecată, urmând ca, în final, apelan?ii-pârâţi să achite, în solidar, către apelan?ii-reclamanţi suma de 1.727,93 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Men?ine, în rest, dispozi?iile care nu sunt contrare prezentei decizii. Obligă apelan?ii-pârâ?i, în solidar, la plata către apelan?ii-reclaman?i a sumei de 13.002,17 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Obligă apelan?ii-reclaman?i, în solidar, la plata către apelan?ii-pârâ?i a sumei de 120 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel. Compensează cheltuielile de judecată efectuate în faza apelului până la concuren?a sumei de 120 lei, urmând ca, în final, apelan?ii-pârâ?i să achite apelan?ilor-reclaman?i suma de 12.882,17 lei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 31.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, acorda termen la data de 06.03.2025, ora 10:00

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrarea probelor propuse, fata de lipsa martorilor, acordă termen la data de 07.11.2024, ora 12:00

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează pentru apelanţii reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba testimoniala cu un martor pentru apelanta reclamantă şi un martor pentru apelantul reclamant. Încuviinţează pentru apelanţii pârâţi proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorul Miat Sergiu - Mircea. Respinge celelalte probe solicitate de părţi. Dispune citarea martorilor pentru termenul de judecată. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 15.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pe probatoriu la 15.11.2023.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pe probatoriu la 09.11.2023.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pe probatoriu la 26.10.2023.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 07.03.2024, ora 10:00 pentru administrare probatoriu

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare,amână cauza la 05.10.2023, ora 10.00

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (06.05.2022)5 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea formulată de reclamanţii Armanca Brânduşa şi Armanca Alexandru-Gheorghe în contradictoriu cu pârâţii Nistorescu Cornel şi Casa Serafim SRL. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamanta Armanca Brânduşa a sumei de 40.000 de lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantul Armanca Alexandru-Gheorghe a sumei de 5.000 de lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâţii la publicarea, pe cheltuiala lor, a prezentei hotărâri judecătore?ti, pe acela?i site pe care a fost publicat ?i articolul „Lupta pentru Timişoara capitală culturală”, din data de 03.08.2018. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamanţi a sumei de 6.124,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru, onorariu de avocat, contravaloare raport furnizare, imprimare înscrisuri anexate cererii de chemare în judecată şi taxe poştale şi cheltuieli de cazare şi transport. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta Casa Serafim SRL a sumei de 5.000 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată constând în onorariu de avocat. Dispune compensarea celor două obligaţii având ca obiect cheltuieli de judecată, urmând ca, în final, pârâţii să achite, în solidar, către reclamanţi suma de 1.124,05 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 06.05.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.04.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.04.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 15.04.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea cauzei la data de 15.04.2022. Pronunţată astăzi, 07.04.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor

    Cai de atac (6)
    • Apel — declarata de ARMANCA ALEXANDRU GHEORGHE DOMICILIUL ALES, ARMANCA BRÂNDUŞA DOMICILIUL ALES, (04.07.2022)
    • Apel — declarata de ARMANCA ALEXANDRU GHEORGHE, ARMANCA BRÂNDUŞA, (04.07.2022)
    • Apel — declarata de NISTORESCU CORNEL CITAT LA CASA SERAFIM S.R.L., (01.07.2022)
    • Apel — declarata de NISTORESCU CORNEL, (01.07.2022)
    • Apel — declarata de NISTORESCU CORNEL CITAT LA CASA SERAFIM S.R.L., (30.06.2022)
    • Apel — declarata de NISTORESCU CORNEL, (30.06.2022)
  8. 19069/299/2020Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (08.11.2023)
    Parti (11)
    • UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMANIA - SEDIUL ALESReclamant
    • NICOLAE MANOLESCU APOLZAN DOMICILIUL ALESReclamant
    • CASA SERAFIM S.R.L.Pârât
    • FUNDAŢIA PENTRU LITERATURĂ ŞI ARTE VIZUALE „CONTRAPUNCT”( „FUNDAŢIA CONTRAPUNCT”) -TITULARA CERERII DE INTERVENŢIE ACCESORIEIntervenient în numele altei persoane
    • UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMANIA - SEDIUL ALESApelant
    • NICOLAE MANOLESCU APOLZAN DOMICILIUL ALESApelant
    • CASA SERAFIM S.R.L.Intimat
    • FUNDAŢIA PENTRU LITERATURĂ ŞI ARTE VIZUALE „CONTRAPUNCT”( „FUNDAŢIA CONTRAPUNCT”) -TITULARA CERERII DE INTERVENŢIE ACCESORIEIntimat Pârât
    • UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMANIA - SEDIUL ALESRecurent
    • NICOLAE MANOLESCU APOLZAN DOMICILIUL ALESRecurent Reclamant
    • CASA SERAFIM S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 17 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Obligă recurentii la 4760 lei către intimata Casa Serafim reprezentând cheltuieli de judecată in recurs. Definitiva

    2. ApelTribunalul BucurestiNefondat (20.05.2022)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge excep?iile ca nefondate. Respinge apelul ca nefondat. Admite cererea de intervenţie accesorie. Cu drept de recurs. SOluţia se pune la dispoziţia părţilor prin grija grefei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 20.05.2022.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere a doamnei judecător Denisa-Florina Lazăr-Bernea. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Completul: Florica Lazăr şi Denisa-Florina Lazăr-Bernea: Faţă de declaraţia de abţinere formulată de judecătorul aflat pe locul doi, doamna Lazăr-Bernea Denisa Florina, va dispune înaintarea acesteia în vederea soluţionării. Completul: Florica Lazăr şi Carla Daniela Anton Repune cauza pe rol. Termen: 13 mai 2022, ora 11:30, cu citare părţi. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin grija grefei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru pregătirea apărării

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea solutionării cererii de abtinere a presedintelui de complet-judecător Vîlceanu Florin.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abtinere. Fără cale de atac. T:14.01.2022 ora 09,30 cu citare părti. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin grija grefei.

    3. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (22.03.2021)9 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.03.2021.

      2. Respins ca inadmisibilincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea, pe fondul cauzei,la data de 22.03.2021, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Respinge cererea de sesizare a Curţii Constituţionale, ca inadmisibilă. Cu drept de recurs în termen de 48 de ore de la pronunţare, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 08.03.2021.

      3. Termen intermediar

        Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere al Judecătoriei sectorului 1 Bucureşti nr. 62/30.12.2020 de desfiinţare a completului C 10 S2 – jud. Georgescu – Ashemimry Violeta Elena, vă aducem la cuno?tin?ă faptul că şedinţele de judecată planificate la datele de, 08.02.2021 ?i nu vor avea loc, urmând ca persoanele implicate în procese să fie citate pentru următoarele termene de judecată stabilite de completurile cărora le-au fost repartizate ciclic dosarele, potrivit disp. art. 104 alin.3 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei capacităţii de folosinţă şi de exerciţiu a reclamantei UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMÂNIA, prin reprezentant NICOLAE MANOLESCU APOLZAN, invocată de pârâta Casa Serafim SRL, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 08.02.2020, sala 315, ora 10:45. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 17.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.12.2020 Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12. 2020

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de înscrisuri

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant al reclamantei UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMÂNIA în persoana dlui NICOLAE MANOLESCU APOLZAN, invocată de pârâta Casa Serafim SRL, cu sediul în …., ca neîntemeiată. Constată că reprezentantul legal al reclamantei UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMÂNIA, cu sediul în …. şi sediul ales la …., în ….., este NICOLAE MANOLESCU APOLZAN, Acordă termen de judecată la data de 26.10.2020, sala 315, ora 11. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 04.09.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.09.2020. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.08.2020.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Reface procedura de citare

    Cai de atac (3)
    • Recurs — declarata de NICOLAE MANOLESCU APOLZAN DOMICILIUL ALES, UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMANIA - SEDIUL ALES, (04.08.2022)
    • Apel — declarata de UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMANIA - SEDIUL ALES, (21.04.2021)
    • Recurs — declarata de CASA SERAFIM S.R.L., (10.03.2021)
  9. 19069/299/2020/a2Intimatdetalii ▸
    completare dispozitiv completarea Dc.nr.3022 pronunţată în dosarul nr.19069/299/2020/a2 de TB S5
    Curtea de Apel BucurestiApel → RecursCivilNefondat (08.11.2023)
    Parti (8)
    • FUNDAŢIA PENTRU LITERATURĂ ŞI ARTE VIZUALE „CONTRAPUNCT”( „FUNDAŢIA CONTRAPUNCT”) -TITULARA CERERII DE INTERVENŢIE ACCESORIEIntervenient în numele altei persoane
    • UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMANIA - SEDIUL ALESApelant
    • NICOLAE MANOLESCU APOLZAN DOMICILIUL ALESApelant
    • CASA SERAFIM S.R.L.Intimat
    • FUNDAŢIA PENTRU LITERATURĂ ŞI ARTE VIZUALE „CONTRAPUNCT”( „FUNDAŢIA CONTRAPUNCT”) -TITULARA CERERII DE INTERVENŢIE ACCESORIEIntimat
    • UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMANIA - SEDIUL ALESRecurent Reclamant
    • NICOLAE MANOLESCU APOLZAN DOMICILIUL ALESRecurent Reclamant
    • CASA SERAFIM S.R.L.Intimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (08.11.2023)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Definitiva

    2. ApelTribunalul BucurestiApel (alte soluţii) (09.12.2022)3 termene ▸
      1. Apel (alte soluţii)Hotararecompletaredispozitiv

        Admite cererea de completare hotărâre. Completează dispozitivul Deciziei civile nr. 1364A/20 05 2022 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia a V – a Civilă, în dosarul nr. 19069/299/2020, în sensul că: Obligă pe apelanţii – reclamanţi către intimata – pârâtă Casa Serafim SRL, în solidar, la plata sumei de 2475 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V – a Civilă. Pronunţată astăzi, 09 12 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână cauza

        Termen introdus din eroare.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de NICOLAE MANOLESCU APOLZAN DOMICILIUL ALES, UNIUNEA SCRIITORILOR DIN ROMANIA - SEDIUL ALES, (13.03.2023)

1–9 din 9

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)