Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAXIM GRUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (37)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 668/87/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncă
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1946/2/2025potrivire probabilaIntimat Pârâtdetalii ▸
    actiune in constatare contestaţie în anulare împotriva deciziei 734/03.03.2024 pronunţată în ds CAB-S7 nr. 1585/87/2023
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelAsigurări socialeRespinge contestaţia in anulare (24.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge contestaţia in anulare_Hotarare

      Respinge contestaţia în anulare ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată la data de 24.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 24.03.2026. Pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 10.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 10.03.2026. Pronunţarea se va face prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată la data de 23.02.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Alte cauze

      În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată, urmând ca judecata prezentei cauze să fie reluată din oficiu la data încetării efectelor hotărârii menţionate.

  3. 2114/87/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (13.11.2025)
    Parti (8)
    • BURCEA IOVIŢĂReclamant
    • SC MAXIM GRUP SRLPârâtposibil 15686595posibil 16265616posibil 17449439
    • SERVICIUL JUDEŢEAN AL ARHIVELOR NAŢIONALE TELEORMANPârât
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII TELEORMANPârât
    • BURCEA IOVIŢĂIntimat
    • SC MAXIM GRUP SRL- NU MAI ESTE PARTEIntimat
    • SERVICIUL JUDEŢEAN AL ARHIVELOR NAŢIONALE TELEORMANIntimat
    • CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII TELEORMANApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (13.11.2025)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi. 13.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, în conformitate cu prevederile art. 402 teza a II-a NCPC.

    2. FondTribunalul TeleormanAdmite in parte cererea (27.03.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor SC MAXIM GRUP SRL şi SERVICIUL JUDEŢEAN al ARHIVELOR NAŢIONALE TELEORMAN - invocată din oficiu, şi pe cale de consecinţă respinge ac?iunea formulată de reclamant în contradictoriu cu aceşti pârât, fiind îndreptată împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei CASA JUDEŢEANĂ de PENSII TELEORMAN , invocată de aceasta , ca neîntemeiată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul BURCEA IOVIŢĂ împotriva pârâtei CASA JUDEŢEANĂ de PENSII TELEORMAN . Constată că activitatea desfăşurată de reclamant în perioadele : 01.03.1984-01.05.1993 , 01.05.1993-01.12.1998 şi 01.04.1999-01.11.1999 în cadrul SC AGROMEC TĂTĂRĂŞTI ( fosta SMA TĂTĂRĂŞTI ) şi SC AGROZOOTEHNICA SCHELA SA , ca mecanic agricol , se încadrează în grupa a II a de muncă, în procent de 100%. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată, astăzi ,27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII TELEORMAN, (28.05.2025)
  4. 6769/99/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Curtea de Apel IasiFond → ApelLitigii de muncăRespingere apel (18.12.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel IasiRespingere apel (18.12.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării apelului Respinge apelul formulat de apelanta Crinul S.A. în contradictoriu cu intimata Bujan Olga, împotriva sentinţei civile nr 1276/02.06.2025 pronunţată de Tribunalul Iaşi, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată astăzi, 18.12.2025, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. FondTribunalul IasiAdmite cererea (02.06.2025)11 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de reclamanta Bujan Olga în contradictoriu cu pârâta Maxim Grup S.R.L., privind emiterea unei adeverinţe care să ateste grupa a II-a de muncă. Constată inoperantă excepţia lipsei de interes, prin raportare la cererea formulată în contradictoriu cu Crinul S.A Bucureşti. Admite cererea formulată de reclamanta Bujan Olga în contradictoriu cu pârâta Crinul S.A., prin lichidator judiciar Top Ro Euromax 3L IPURL.. Constată că activitatea de tricoteră, prestată de reclamantă în perioada 05.1980 - 10.1985, în cadrul Întreprinderii de Stat „Crinul Bucureşti”, se încadrează în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, în conformitate cu Ordinul nr. 50/1990, Anexa nr 2, poziţia 165. Cu apel la Curtea de Apel Iaşi, în 10 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 02.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 02.06.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 30.05.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 15.05.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07.05.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 24.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 04.04.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru discutarea oportunităţii audierii martorilor amână cauza la 05.03.2025 ora 11.30.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 13.11.2024, ora 10.30, pentru a se lua la cuno?tin?ă de înscrisul comunicat ?i pentru a se depune precizări cu privire la suplimentarea probatoriului.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRINUL SA BUCUREŞTI - PRIN LICHIDATOR TOP RO EUROMAX 3L IPURL, (22.10.2025)
  5. 352/87/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Tribunalul TeleormanFondLitigii de muncă
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 6334/2/2025potrivire probabilaIntimatdetalii ▸
    actiune in constatare contestaţie în anulare împotriva deciziei 2973/07.07.2025 pronunţată în ds CAB-S7 nr. 1584/87/2023
    Curtea de Apel BucurestiContestaţie în anulare - ApelAsigurări socialeIa act de renunţarea la judecata contestaţiei în anulare (13.02.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţarea la judecata contestaţiei în anulare_Hotarare

      Ia act de renunţarea contestatorului la judecarea contestaţiei în anulare exercitate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, astăzi, 13.02.2026.

  7. 29/329/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    obligaţie de a face
    Judecatoria Turnu MagureleFondCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  8. 1744/122/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    reconstituire vechime
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.05.2025)
    Parti (8)
    • LUPU IONReclamant
    • CONEXIR ROEEL GROUP SA - CONSTRUCŢII IMPORT EXPORT BUCUREŞTIPârât
    • MAXIM GRUP SRLPârâtposibil 15686595posibil 16265616posibil 17449439
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUPârât
    • LUPU IONIntimat Reclamant
    • CONEXIR ROEEL GROUP SA - CONSTRUCŢII IMPORT EXPORT BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • SC SALCOM SA BUCUREŞTI PRIN MAXIM GRUP SRLIntimat Pârât
    • CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIUApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (12.05.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea refacerii procedurii de citare cu intimata CONEXIR ROEEL GROUP SA

    2. FondTribunalul GiurgiuAdmite cererea (20.11.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale passive invocată de pârâta Casa Teritorială de Pensii Giurgiu. Admite acţiunea reclamantului Lupu Ion, împotriva pârâ?ilor S.C. Conexir Roell Group S.A. – Construc?ii Import Export Bucure?ti, (fostă T.C.I.F. Bucure?ti), S.C. Salcom S.A. Bucure?ti prin Maxim Grup în calitate de societate de depozitare – administrare arhive, I.E.L.I.F. Giurgiu, S.M.A. Băneasa, S.C. Leco Inst Com S.R.L., S.C. Miva Construct S.R.L. ?i Casa Teritorială de Pensii Giurgiu, astfel cum a fost precizată ?i completată. Recunoaşte reclamantului vechimea în muncă în calitate de angajat cu contract individual de muncă la S.C. Conexir Roell Group S.A. – Construc?ii Import Export Bucure?ti, (fostă T.C.I.F. Bucure?ti), în perioadele 16.07.1979 – 17.03.1980 ?i 10.06.1981 – 01.07.1983; la S.C. Salcom S.A. Bucure?ti în perioada 07.09.1992 – 20.04.1994; la I.E.L.I.F. Giurgiu în perioada 01.07.1983 – 20.06.1990; la S.M.A. Băneasa în perioada 20.06.1990 – 07.09.1992; la S.C. Leco Inst Com S.R.L. în perioada 20.04.1994 – 01.11.1995 ?i la S.C. Miva Construct S.R.L. în perioada 15.01.1998 – 30.09.1998, în meseriile de dulgher, technician constructor ?i primitor-distribuitor. Constată că reclamantul a prestat activitate în cadrul S.C. Conexir Roell Group S.A. – Construc?ii Import Export Bucure?ti, (fostă T.C.I.F. Bucure?ti), în perioadele 16.07.1979 – 17.03.1980 ?i 10.06.1981 – 01.07.1983; la S.C. Salcom S.A. Bucure?ti în perioada 07.09.1992 – 20.04.1994; la I.E.L.I.F. Giurgiu în perioada 01.07.1983 – 20.06.1990; la S.M.A. Băneasa în perioada 20.06.1990 – 07.09.1992; la S.C. Leco Inst Com S.R.L. în perioada 20.04.1994 – 01.11.1995 ?i la S.C. Miva Construct S.R.L. în perioada 15.01.1998 – 30.09.1998, în meseriile de dulgher, technician constructor ?i primitor-distribuitor, activităţi ce se încadrează în grupa a II a de muncă în procent de 100%. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi 20.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea efectuării de verificări suplimentare, amână cauza şi acordă termen la 20.11.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea emiterii unei adrese, amână cauza şi acordă termen la 11.09.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a solicita relaţii ONRC, amână cauza şi acorda termen la 22.05.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CASA TERITORIALĂ DE PENSII GIURGIU, (30.01.2025)
  9. 1584/87/2023potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    actiune in constatare
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (07.07.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (07.07.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Obligă apelanta-pârâtă la plata către intimata-reclamantă a sumei de 2000 lei reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată la data de 07.07.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.07.2025, pentru când solutia se va pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi 01.07.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.07.2025, pentru când solutia se va pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi 10.06.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 10.06.2025, pentru când solutia se va pune la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 26.05.2025.

    2. FondTribunalul TeleormanAdmite in parte cererea (10.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive, invocată de pârâta Casa Jude?eană de Pensii Teleorman, ca nefondată. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul ZARAFU GHEORGHI?Ă, în contradictoriu cu pârâ?ii SC MAXIM GRUP SRL, în calitate de deţinător al arhivei SC Electroturris SA Turnu Măgurele ?i Casa Jude?eană de Pensii Teleorman, astfel cum a fost precizată. Constată că în perioada 17.02.1990 – 01.04.2001, reclamantul a desfăşurat activitate ca electromecanic, bobinator în cadrul SC Electroturris SA Turnu Măgurele în condiţiile grupei I de muncă, în procent de 100%. Respinge în rest ac?iunea, ca nefondată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se comunică pârâţilor cererea precizatoare.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de ZARAFU GHEORGHIŢĂ, (06.10.2025)
    • Apel — declarata de CASA DE PENSII A JUDEŢULUI TELEORMAN, (14.11.2024)
  10. 2735/329/2024potrivire probabilaPetentdetalii ▸
    plângere contravenţională împotriva procesului verbal de contravenţie seria R24 NR.0501518/10.07.2024
    Judecatoria Turnu MagureleFondCivilAdmite plângerea (01.04.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite plângereaHotarare

      Admite plângerea formulată de petenta SC MAXIM GRUP SRL, în contradictoriu cu intimata CNAIR SA prin subunitatea acesteia Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică - CESTRIN. Anulează procesul verbal de constatare ?i sanc?ionare a contraven?iei seria R24 nr. 0501518 întocmit de intimata CNAIR SA prin subunitatea acesteia Centrul de Studii Tehnice Rutiere şi Informatică - CESTRIN, ?i exonerează petenta de la plata amenzii. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Turnu Măgurele. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 01.04.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 01.04.2025, C3 mixt, ora 09,00, pentru a se solicita Primăriei Turnu Măgurele să comunice data înregistrării actului translativ de proprietate reprezentat de factura seria MAX nr.1140/15.04.2024, termen cunoscut de părţi în conformitate cu disp.art.229 Cod procedură civilă întrucât au semnat de primirea citaţiei şi pentru când se va ewmite adresă în sensul celor mai sus menţionate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.02.2025.

11–20 din 37

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)