ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea privind pe intimaţii-inculpaţi Filip Marius-Viorel şi Dumitra?cu Alexandru-Gabriel, împotriva sentinţei penale nr. 61/15.01.2024, pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosarul penal nr. 4524/327/2022 şi a încheierii de şedinţă pronunţată la data de 03.09.2023. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu- av. Bundă Traian Alexandru ?i av. Niculescu Anca Alis, în cuantum de câte 942 lei fiecare, se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea Baroului Constan?a. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată astăzi 29.05.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la 29 mai 2024
În baza prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d Cod Penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018, nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul FILIP MARIUS-VIOREL, CNP , trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. l, lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din C.pen. încadrare juridică schimbată prin Încheierea din 20.09.2023 în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b, d şi e Cod penal, „loviri ?i alte violen?e” faptă prev. de art. 193 alin. 2 C.pen. cu aplic. art. 5 Cod penal şi „distrugere”, faptă prev. de art. 253 alin. l din C.pen. cu aplic. art. 38 alin.1 din Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza prevederilor art.396 alin.1 ?i 6 Cod de procedură penală rap. la art.16 alin.1 lit. f) Cod de procedură penală, art.154 alin.1 lit. d Cod Penal, cu referire la art.155 alin.1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr.297/2018, nr.358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României şi decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, încetează procesul penal cu privire la inculpatul DUMITRA?CU ALEXANDRU-GABRIEL, CNP , pentru săvâr?irea infrac?iunilor de „furt calificat”, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. l, lit. b, d ?i e ?i alin. 2 lit. b din C.pen. încadrare juridică schimbată prin Încheierea din 20.09.2023 în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin.1 -229 alin.1 lit. b, d şi e Cod penal, „distrugere”, faptă prev. de art. 253 alin. l din Cod penal, şi „conducerea unui vehicul fără permis de conducere”, prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi art. 38 alin .l din Cod penal, ca urmare a împlinirii termenului prescripţiei generale a răspunderii penale. În baza prevederilor art. 397 alin. (1) Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. (1) şi art. 22 alin. 1 şi 2 Cod de procedură penală, ia act că partea civilă Băraru Marcel a renunţat în tot la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului Dumitraşcu Alexandru Gabriel, iar părţile civile Ciocea Alexandru George şi Nistor Nicu au renunţat în tot la pretenţiile civile formulate împotriva inculpatului Filip Marius Viorel. În baza art. 397 alin. (1) Cod de procedură penală, rap. la art. 1349 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată în cauză de către partea civilă SC AGREAT SRL, astfel cum a fost formulată. Obligă în solidar pe inculpaţii Filip Marius Viorel şi Dumitraşcu Alexandru la plata sumei de 4.000,00 lei către partea civilă SC AGREAT SRL, reprezentând prejudiciu material. Onorariul cuvenit avoca?ilor din oficiu, în cuantum de câte 1663lei fiecare, se va avansa din fondurile M.J. către Baroul Tulcea - av. Draghici Mircea şi avocat Nastase Ticu. În baza prevederilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.01.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.11.2023.
Rămâne în pronunţare pe schimbarea de încadrare juridică şi acordă termen pentru dezbateri la data de 22.11.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 20.09.2023.
Pentru lipsă de apărare a inculpatilor, amână judecarea cauzei la data de 24.05.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 12.04.2023 pentru ca părtile să se prezinte în vederea exprimării pozitiei procesuale atât asupra stingerii litigiului cât şi asupra fondului.
pentru efectuarea tuturor demersurilor în vederea stingerii litigiului pe cale amiabilă, amână judecarea cauzei la data de 01.03.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2023.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | — | -3.369 RON | 35.188 RON | — | 1.351 RON | -33.837 RON | 2 |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cheltuieli totale | 3.369 RON |
| Pierdere bruta | 3.369 RON |
| Pierdere neta | 3.369 RON |
| Active circulante | 1.351 RON |
| Creante | 216 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.135 RON |
| Datorii totale | 35.188 RON |
| Capitaluri proprii | -33.837 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 |