Dosare in instanta

1. 01.03.20244273/196/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere contractuala

   Judecatoria BrailaFondCivilAlte cauze (26.06.2025)

   Parti (2)

   • ROMARTA INDUSTRIAL SAReclamant
   • SILZAL COMPANY PROD SRL PRIN CII GRĂDINARIU MIHAELA- PRIN TDSPârât

   Termene si solutii (11)

   1. 26.06.2025 09:00Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge cererea de disjungere a capătului de cerere privind „obligarea pârâtei la predarea şi evacuarea terenului agricol”, cerere formulată de reclamanta ROMARTA INDUSTRIAL S.A. În baza art. 262 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune suspendarea judecării prezentei cauze privind pe reclamanta ROMARTA INDUSTRIAL S.A., în contradictoriu cu pârâta SILZAL COMPANY PROD S.R.L., prin CII GRĂDINARIU MIHAELA, cu sediul în Brăila, str. Goleşti, nr. 59, C6, jud. Brăila. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.06.2025.

   2. 12.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 27.05.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12.06.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 27.05.2025, în şedinţă publică.

   4. 12.05.2025 09:00Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 27.05.2025, ora 9, pentru când se vor cita părţile. Se va pune în discuţie suspendarea cauzei, în temeiul prevederilor Legii 85/2014. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   5. 25.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 12.05.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 25.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

   6. 10.04.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 25.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 10.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

   7. 27.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 10.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 27.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

   8. 13.03.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 27.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

   9. 26.02.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 26.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

   10. 11.02.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea în cauză pentru data de 26.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 11.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia publicului prin mijlocirea grefei instanţei.

   11. 29.10.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Pentru administrarea probelor.

2. 20.01.2025105/253/2025Pârâtdetalii ▸inchide ▾

   partaj judiciar succesoral + ieşire din indiviziune

   Judecatoria MacinFondCivilAdmite cererea (28.05.2025)

   Parti (12)

   • NECULAI RISTUReclamant
   • NICOLAE FLORINELPârât
   • NICOLAE MARIAPârât
   • NECULAI RADUPârât
   • NECULAI MARINPârât
   • MOCANU FELICIAPârât
   • MOMCIU IONELPârât
   • MOMCIU FELICIANPârât
   • NECULAI VASILICAPârât
   • NECULAI PETRICĂPârât
   • S.C. ROMARTA INDUSTRIAL S.APârât
   • VĂTAFU GHEORGHEPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 28.05.2025 09:00Admite cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia inadmisibilită?ii, invocată de pârâta SC Romarta Industrial SA. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Neculai Ristu în contradictoriu cu pârâţii Nicolae Florinel, Nicolae Maria, Neculai Radu, Neculai Marin, Vătafu Gheorghe, Mocanu Felicia, Momciu Ionel, Momciu Felician, Neculai Vasilica, Neculai Petrică, SC Romarta Industrial S.A., astfel cum a fost modificată. Constată deschisă succesiunea după defuncta Nicolae Stanca decedată la 13.01.2000. Constată că masa succesorală rămasă după defunctă se compune din suprafa?a de 4ha 5000 mp teren situat în extravilanul comunei Greci, jud. Tulcea, conform titlului de proprietate nr.106815/28.02.2017 ?i din cota de 1 din teren extravilan situat în extravilanul comunei Greci, jude? Tulcea, în suprafa?ă totală de 1 ha 5000 mp, conform titlului de proprietate 84917/19.06.2002. Constată că de pe urma defunctei au rămas mo?tenitori descenden?ii Nicolae Florinel, Nicolae Maria, Neculai Radu, Neculai Marin, Vătafu Gheorghe, Mocanu Felicia, Momciu Ionel, Momciu Felician, Neculai Vasilica, Neculai Petrică. În temeiul art. 438 Cod procedură civilă, ia act de înţelegerea părţilor referitoare la ie?irea din indiviziune cu privire la suprafa?a de 4ha 5000 mp teren situat în extravilanul comunei Greci, jud. Tulcea, conform titlului de proprietate nr.106815/28.02.2017 pe care o încuviinţează în integralitate şi care face parte integrantă din prezenta sentinţă: Subsemnaţii: NECULAI RISTU, cu domiciliul în -------- NICOLAE FLORINEL, cu domiciliul în ------- NICOLAE MARIA, cu domiciliul în ------- NECULAI RADU, cu domiciliul în --------- NECULAI MARIN, cu domiciliul în --------- VĂTAFU GHEORGHE, cu domiciliul în --------- MOCANU FELICIA, cu domiciliul în ------- MOMCIU IONEL, cu domiciliul în -------- MOMCIU FELICIAN, cu domiciliul în ------ NECULAI VASILICA, cu domiciliul în ----- NECULAI PETRICĂ, cu domiciliul în ------- vă rugăm să luaţi act de înţelegerea noastră, în conformitate cu prevederile art.438-441NCPC, după cum urmează: 1. NECULAI RADU va prelua în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri : un lot format din teren extravilan în suprafata de 4700mp în T30 P227 (CF34062) şi lotul nr.3 format din teren extravilan în suprafata de 1250mp în T29 P241 cf. TP 106815/28.02.2017 şi propunerii de dezlipire Anexa nr.17 (CF33014) 2. NECULAI MARIN va prelua în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri: un lot format din teren extravilan în suprafata de 1ha în T47, P484 (CF38432) şi teren extravilan în suprafata de 1250mp în T29 , P241 (CF33017) cf.TP 106815/28.02.2017 3.VĂTAFU GHEORGHE va prelua în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri: un lot format din teren extravilan în suprafata de 6300 mp în T26, P200 (CF 34192) cf. TP 106815/28.02.2017 4. MOMCIU FELICIAN va prelua în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri:un lot format din teren extravilan în suprafata de 7500mp în T29, P243-6086mp arabil şi în T29, P243/1-1414mp vie ( CF32939), cf. TP 106815/28.02.2017 5. NECULAI RISTU va prelua în deplină proprietate şi posesie următoarele bunuri : -lotul nr.2 format din teren extravilan în suprafata totală de 5000mp situat în T30 P227 cf. propunerii de dezlipire Anexa 17 ( CF34083) -lotul nr.2 format din teren extravilan în suprafata de 1250 mp în T29 P241 cf. propunerii de dezlipire Anexa nr.17 ( CF33014) -lotul nr.4 format din teren extravilan în suprafata de 1050 mp în T29 V241/1 cf. propunerii de dezlipire Anexa nr.17 ( CF33014) -lotul nr.5 format din teren extravilan în suprafata de 200 mp în T29 , P241, V241/1 cf. propunerii de dezlipire Anexa nr.17 ( CF33014) cu constituirea unei servituţi de trecere în favoarea loturilor 2 şi 3 - un lot format din terenul extravilan în suprafata de 1250 mp în T26 P200 (CF34125), cf. TP 106815/28.02.2017 6. NECULAI PETRICĂ va prelua în deplină proprietate şi posesie lotul nr.1 format din teren extravilan în suprafata de 4000mp în T30 P227 cf. propunerii de dezlipire Anexa nr.17 ( CF34083) 7. NICOLAE FLORINEL va prelua în deplină proprietate şi posesie lotul nr.1 format din terenul extravilan în suprafata totală de 1250mp în T29 V241/1 cf. propunerii de dezlipire Anexa nr.17 ( CF33014) 8. NICOLAE MARIA, renunţă la cota din bunurile ce alcătuiesc masa succesorală după Nicolae Stanca, respectiv terenurile extravilan com. Greci, jud. Tulcea din TP 106815/28.02.2017 şi TP 84917/19.06.2002 9. NECULAI VASILICA, renunţă la cota din bunurile ce alcătuiesc masa succesorală după Nicolae Stanca, respectiv terenurile extravilan com. Greci, jud. Tulcea din TP 106815/28.02.2017 şi TP 84917/19.06.2002 10. MOCANU FELICIA renunţă la cota din bunurile ce alcătuiesc masa succesorală după Nicolae Stanca, respectiv terenurile extravilan com. Greci, jud. Tulcea din TP 106815/28.02.2017 şi TP 84917/19.06.2002 11. MOMCIU IONEL renunţă la cota din bunurile ce alcătuiesc masa succesorală după Nicolae Stanca, respectiv terenurile extravilan com. Greci, jud. Tulcea din TP 106815/28.02.2017 şi TP 84917/19.06.2002 Prezenta tranzacţie a fost încheiată astăzi _____________________ în 13 exemplare. Atribuie reclamantului Neculai Ristu cota de 1 din teren extravilan situat în extravilanul comunei Greci, jude? Tulcea, în suprafa?ă totală de 1 ha 5000 mp, conform titlului de proprietate 84917/19.06.2002. Ia act că reclamantul a renun?at la capătul de cerere privind ie?irea din indiviziune cu privire la terenul men?ionat în titlul de proprietate 84917/19.06.2002. Ia act că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Măcin în ceea ce prive?te partajul. Numai cu drept de recurs, pentru motive procedurale, care se va depune la Judecătoria Măcin, cu privire la tranzac?ie. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 28.05.2025.

   2. 13.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

   3. 23.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.05.2025.

   4. 18.03.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.04.2025.

3. 21.06.20223419/312/2022Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   evacuare

   Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (12.12.2024)

   Parti (6)

   • ROMARTA INDUSTRIAL S.A.Reclamant
   • CORBU VASILEPârât
   • CORBU ELENAPârât
   • ROMARTA INDUSTRIAL S.A.Intimat reclamantă
   • CORBU VASILEApelant reclamant
   • CORBU ELENAApelant pârâtă

   Parcursul dosarului (3 etape · 6 termene)

   1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (12.12.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 12.12.2024 09:00Anulează cererea de apelHotarare

         Admite excepţia netimbrării. Anulează apelul ca netimbrat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare în rest. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.12.2024.

   2. FondTribunalul IalomitaAdmite cererea (07.12.2022)4 termene ▸ ▾

      1. 07.12.2022 08:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea având ca obiecte obligaţia de a face, evacuare şi pretenţii, astfel cum a fost precizată, înregistrată de rolul Tribunalului Ialomiţa, la data de 28.09.2022, sub număr unic de dosar 3419/312/2022, formulată de reclamanta ROMARTA INDUSTRIAL S.A. (date), în contradictoriu cu pârâţii CORBU VASILE (date) şi CORBU ELENA (date). Obligă pe pârâţi să evacueze şi să predea reclamantei imobilul teren în suprafaţă totală de 178.313,66 mp (17,831366 ha), situat în extravilanul comunei Traian, judeţ Ialomiţa, astfel cum acesta este identificat în contractul de vânzare cu plata preţului în rate şi rezerva proprietăţii, autentificat sub nr. 640/21.03.2019, la SPN Diaconescu Adina şi Diaconescu Remus-Ştefan, din municipiul Bucureşti, Sector 2. Obligă pe pârâţi la plata către reclamantă a sumei de 200.008,1 lei, reprezentând daune interese pentru anii 2019-2021, ca efect al desfiinţării contractului de vânzare cu plata preţului în rate şi rezerva proprietăţii autentificat sub nr. 640/21.03.2019, la SPN Diaconescu Adina şi Diaconescu Remus-Ştefan, din municipiul Bucureşti, Sector 2. Obligă pe pârâţi la plata către reclamantă a sumei de 470 euro/ha pentru fiecare an, începând cu anul 2022, până la eliberarea efectivă şi predarea către reclamantă a imobilului teren în suprafaţă totală de 178.313,66 mp (17,831366 ha), situat în extravilanul comunei Traian, judeţ Ialomiţa, astfel cum acesta este identificat în contractul de vânzare cu plata preţului în rate şi rezerva proprietăţii, autentificat sub nr. 640/21.03.2019, la SPN Diaconescu Adina şi Diaconescu Remus-Ştefan, din municipiul Bucureşti, Sector 2. Obligă pe pârâţi la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 6.964,16 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru (aferentă capetelor de cerere privitoare la terenul în suprafaţă de 178.313,66 mp (17,831366 ha) şi la contractul de vânzare cu plata preţului în rate şi rezerva proprietăţii, autentificat sub nr. 640/21.03.2019, la SPN Diaconescu Adina şi Diaconescu Remus-Ştefan, din municipiul Bucureşti, Sector 2). Ia act că pârâţii au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ialomiţa – Secţia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.12.2022.

      2. 29.11.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 07.12.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 29.11.2022.

      3. 18.11.2022 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 29.11.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 18.11.2022.

      4. 08.11.2022 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a da posibilitate părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 18.11.2022, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 08.11.2022.

   3. FondJudecatoria SloboziaDeclină soluţionarea cauzei (21.06.2022)1 termen ▸ ▾

      1. 21.06.2022 08:30Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Slobozia, judeţul Ialomiţa, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiecte obligaţia de a face, evacuare şi pretenţii, formulată de reclamanta ROMARTA INDUSTRIAL SA, (date), în contradictoriu cu pârâţii CORBU VASILE (date), şi CORBU ELENA (date), în favoarea Tribunalului Ialomiţa, judeţul Ialomiţa, căruia i se va înainta dosarul. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,21.06.2022.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de CORBU ELENA, CORBU VASILE, (28.08.2024)
4. 09.10.20242046/300/2024/a1Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   cerere de ajutor public judiciar

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondCivilAdmite cererea (26.11.2024)

   Parti (3)

   • ROMARTA INDUSTRIAL SAReclamant
   • COTEŢ NELUPârât
   • COTEŢ CATERINAPârât

   Termene si solutii (2)

   1. 26.11.2024 08:30Admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar, formulată de petenţii-pârâţi Coteţ Nelu şi Coteţ Caterina..... Dispune scutirea petenţilor de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2.842 lei. Cu drept de cerere în reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sector 2 Bucureşti. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.11.2024.

   2. 12.11.2024 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.11.2024.

5. 04.09.202326376/3/2023Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere contractuala declinat

   Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFond → FondCivilAdmite in parte cererea (01.10.2024)

   Parti (3)

   • ROMARTA INDUSTRIAL SAReclamant
   • ZAHARIA MARINPârât
   • ZAHARIA MARIN- CU DOM.ALES LA CAB. DE AV. BUNDUC DUMITRUPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (01.10.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 01.10.2024 08:30Admite in parte cerereaHotarare

         Respinge excep?iile lipsei calită?ii procesuale pasive ?i lipsei de interes, invocate de pârât prin întâmpinări, ca neîntemeiate. Admite, în parte, cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Romarta Industrial SA, , în contradictoriu cu pârâtul ZAHARIA MARIN, Obligă pârâtul să evacueze ?i să predea reclamantei imobilele teren situate în extravilanul localită?ii ... ?i identificate astfel terenul în suprafa?ă de 44.741,5 mp ( 4 ha ?i 4741,5 mp) situat în extravilanul localită?ii ..., identificat astfel: 2800 mp tarla 141 parcela 22a/2, 200 mp tarla 141 parcela 25/22200 mp tarla 151 parcela 92/a, 800 mp tarla 132 parcela 30/3, 588 mp tarla 132 parcela 56/3, 2060 mp tarla 132 parcela 65/3, 1943 mp tarla 132 parcela 66/3, 540 mp tarla 138 parcela 29, 540 mp tarla 138 parcela 29, 540 mp tarla 138 parcela 35, 3276 mp tarla 138 parcela 75, 819 mp tarla 138 parcela 81, 364 mp tarla 138 parcela 82, 728 mp tarla 138 parcela83, 546 mp tarla 138 parcela88, 90 mp tarla 138 parcela 2/8, 90 mp tarla 138 parcela 2/8, 950 mp tarla 138 parcela4/20, 1250 mp tarla 140 parcela 35, 368 mp tarla 140 parcela 35, 368 mp tarla 140 parcela 35, 736 mp tarla 140 parcela 35, 368 mp tarla 140 parcela 35, 368 mp tarla 140 parcela 36, 552 mp tarla 140 parcela 37, 600 mp tarla 140 parcela 86, 150 mp tarla 140 parcela 87, 540 mp tarla 140 parcela 97, 3240 mp tarla 140 parcela 98, 1499 mp tarla 140 parcela 1/3, 550 mp tarla 140 parcela 2/3, 428 mp tarla 140 parcela 7/6, 1469 mp tarla 140 parcela 8/5, 367 mp tarla 140 parcela 10/4, 567 mp tarla 140 parcela 11/4, 731,5 mp tarla 140 parcela 11/11, 720 mp tarla 140 parcela19/2, 567 mp tarla 140 parcela 20/6, 1440 mp tarla 140 parcela 21/5, 126 mp tarla 140 parcela 30/20, 126 mp tarla 140 parcela 30/20, 126 mp tarla 140 parcela 30/20, 126 mp tarla 140 parcela 31/20, 126 mp tarla 140 parcela 31/20, 126 mp tarla 140 parcela 31/20, 2000 mp tarla 140 parcela 46/20, 510 mp tarla 140 parcela 68/2, 510 mp tarla 140 parcela 69/2, 2203 mp tarla 140 parcela 84/1, 1010 mp tarla 140 parcela 86/1. Obligă pârâtul la plata contravalorii arendei în cuantum de 300 euro/ha pentru anii agricoli 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023 ?i 2023-2024 pentru terenul în suprafa?ă de 44.741,5 mp ( 4 ha ?i 4741,5 mp) situat în extravilanul localită?ii ...., identificat astfel: 2800 mp tarla 141 parcela 22a/2, 200 mp tarla 141 parcela 25/22200 mp tarla 151 parcela 92/a, 800 mp tarla 132 parcela 30/3, 588 mp tarla 132 parcela 56/3, 2060 mp tarla 132 parcela 65/3, 1943 mp tarla 132 parcela 66/3, 540 mp tarla 138 parcela 29, 540 mp tarla 138 parcela 29, 540 mp tarla 138 parcela 35, 3276 mp tarla 138 parcela 75, 819 mp tarla 138 parcela 81, 364 mp tarla 138 parcela 82, 728 mp tarla 138 parcela83, 546 mp tarla 138 parcela88, 90 mp tarla 138 parcela 2/8, 90 mp tarla 138 parcela 2/8, 950 mp tarla 138 parcela4/20, 1250 mp tarla 140 parcela 35, 368 mp tarla 140 parcela 35, 368 mp tarla 140 parcela 35, 736 mp tarla 140 parcela 35, 368 mp tarla 140 parcela 35, 368 mp tarla 140 parcela 36, 552 mp tarla 140 parcela 37, 600 mp tarla 140 parcela 86, 150 mp tarla 140 parcela 87, 540 mp tarla 140 parcela 97, 3240 mp tarla 140 parcela 98, 1499 mp tarla 140 parcela 1/3, 550 mp tarla 140 parcela 2/3, 428 mp tarla 140 parcela 7/6, 1469 mp tarla 140 parcela 8/5, 367 mp tarla 140 parcela 10/4, 567 mp tarla 140 parcela 11/4, 731,5 mp tarla 140 parcela 11/11, 720 mp tarla 140 parcela19/2, 567 mp tarla 140 parcela 20/6, 1440 mp tarla 140 parcela 21/5, 126 mp tarla 140 parcela 30/20, 126 mp tarla 140 parcela 30/20, 126 mp tarla 140 parcela 30/20, 126 mp tarla 140 parcela 31/20, 126 mp tarla 140 parcela 31/20, 126 mp tarla 140 parcela 31/20, 2000 mp tarla 140 parcela 46/20, 510 mp tarla 140 parcela 68/2, 510 mp tarla 140 parcela 69/2, 2203 mp tarla 140 parcela 84/1, 1010 mp tarla 140 parcela 86/1. Obligă pârâtul la plata contravalorii arendei în cuantum de 300 euro/ha pentru anii agricoli 2020-2021, 2021-2022, 2022-2023 pentru terenul în suprafa?ă de 336.209 mp ( 33 ha ?i 6209 mp), situat în extravilanul localită?ii ...., identificat în Anexa 1 a Contractului de arendare înregistrat sub nr. 128 din 16.04.2020, astfel cum a fost modificat prin Actul Adi?ional nr. 1, înregistrat sub nr. 128A din 16.04.2020. Obligă pârâtul la plata sumei de 5.515, 27 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge cererea pârâtului privind amendarea reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtului având ca obiect obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorul 2 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.10.2024.

      2. 17.09.2024 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 01.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2024.

   2. FondTribunalul BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.04.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 17.04.2024 09:00Declină soluţionarea cauzeiHotarare

         Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.04.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 21.02.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         în vederea comunicarii cererii modificatoare

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de ZAHARIA MARIN- CU DOM.ALES LA CAB. DE AV. BUNDUC DUMITRU, (06.11.2024)
6. 19.01.20241639/253/2020/a1Intimatdetalii ▸inchide ▾

   cerere necontencioasă restituire cauţiune ds. 1639/253/2020

   Judecatoria MacinFondCivilÎncheiere (12.04.2024)

   Parti (2)

   • COMSTAR S.R.L.Contestator
   • ROMARTA INDUSTRIAL S.A.Intimat

   Termene si solutii (2)

   1. 12.04.2024 09:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea având ca obiect restituire cauţiune depusă în dosarul având ca obiect suspendare provizorie nr. 1656/253/2020 formulată de petenta – contestatoare S.C. COMSTAR SRL, cu sediul în com. Carcaliu, jud. Tulcea, C.U.I. RO9376239, J36/221/1997 în contradictoriu cu ROMARTA INDUSTRIAL S.A., cu sediul în Bucureşti, Bd.Pierre de Coubertin, nr.3-5, sector 2, C.U.I. RO17469100, J40/14638/2012. În baza art. 1064 cod pr. civilă dispune restituirea cauţiunii în sumă de 2064 lei consemnată conform recipisei de consemnare nr. 206531906/1 emisă de Unitatea CEC Bank- Agenţia Măcin la data de 25.09.2020 în suma de 2064 lei, depusă în Registrul de Valori al Judecătoriei Măcin. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, recurs ce se depune la Judecătoria Măcin. Pronunţată, astăzi, 12.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. 10.04.2024 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.04.2024.

7. 19.01.20241618/253/2020/a1Intimatdetalii ▸inchide ▾

   cerere necontencioasă restituire cauţiune ds. 1618/253/2020

   Judecatoria MacinFondCivilÎncheiere (01.03.2024)

   Parti (3)

   • S.C. SPICOZA S.R.L.Contestator
   • SERGHEI COZMAContestator
   • S.C. ROMARTA INDUSTRIAL S.A.Intimat

   Termene si solutii (2)

   1. 01.03.2024 09:00Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta S.C. SPICOZA SRL, în contradictoriu cu intimata ROMARTA INDUSTRIAL S.A. Dispune restituirea către petent a cau?iunii în cuantum de de 1508 lei consemnată prin recipisa emisă de CEC Bank nr. 206527755/1 din 23.09.2020, pentru dosarul nr. 1618/253/2020 având ca obiect suspendarea provizorie a executării silite. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Măcin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. (1) şi (2) C. proc. civ., astăzi, 01.03.2024.

   2. 21.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 01.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.02.2024.

8. 21.12.20217085/312/2021Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   obligaţie de a face

   Curtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilAnulează cererea de recurs (29.11.2023)

   Parti (8)

   • ROMARTA INDUSTRIAL S.A.Reclamant
   • CORBU VASILEPârât
   • CORBU ELENAPârât
   • ROMARTA INDUSTRIAL S.A.Intimat Reclamant
   • CORBU VASILEApelant Pârât
   • CORBU ELENAApelant Pârât
   • CORBU VASILERecurent Pârât
   • CORBU ELENARecurent Pârât

   Parcursul dosarului (3 etape · 7 termene)

   1. RecursCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de recurs (29.11.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 29.11.2023 9:00Anulează cererea de recursHotarare

         Admite excepţia netimbrării. Anulează recursul ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică. A.A.P/A.M.M.

   2. ApelTribunalul IalomitaNefondat (10.05.2023)4 termene ▸ ▾

      1. 10.05.2023 08:30NefondatHotarare

         În temeiul art. 480 alin.1 Cod procedură civilă respinge apelul declarat de apelan?ii-pârâ?i CORBU VASILE (date) ?i CORBU ELENA (date) împotriva Sentin?ei civile nr. 1677/2022, pronun?ată de Judecătoria Slobozia la data de 23.06.2022, în dosarul 7085/312/2021, pe care o men?ine. În baza art. 453 alin.1 Cod procedură civilă obligă pe apelan?ii-pârâ?i CORBU VASILE ?i CORBU ELENA să achite intimatei-reclamante ROMARTA INDUSTRIAL S.A., cu titlu de cheltuieli de judecată efectuate în apel, suma de 1500 lei, reprezentând onorariul avoca?ial achitat în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 10.05.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 25.04.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În baza art. 396 din Noul Cod de procedură civilă, pentru a dsa posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 10.05.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei. Dată în şedinţă publică azi, 25.04.2023.

      3. 28.03.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru stingerea litigiului pe cale amiabilă.

      4. 12.01.2023 09:00Încheiereincheiereabtinere

         Respinge cererea de abţinere formulată de doamna judecător ANDREI ADRIANA, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 ianuarie 2023.

   3. FondJudecatoria SloboziaAdmite cererea (23.06.2022)2 termene ▸ ▾

      1. 23.06.2022 08:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea având ca obiecte obligaţia de a face, evacuare şi pretenţii, formulată de reclamanta ROMARTA INDUSTRIAL SA (date), în contradictoriu cu pârâţii CORBU VASILE (date) şi CORBU ELENA (date). Obligă pârâţii să evacueze şi să predea reclamantei imobilul teren arabil în suprafaţă de 0,7 ha, situat în extravilanul comunei Traian, judeţ Ialomiţa, amplasat în tarlaua 7/1 parcela 8, având nr. cadastral 21613, înscris în CF 21613 Traian. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 8.197,70 lei, reprezentând daune interese pentru anii 2019-2021, ca efect al desfiinţării Contractului de vânzare cu plata preţului în rate şi rezerva proprietăţii autentificat de SPN Diaconescu Adina şi Diaconescu Remus-Ştefan sub nr. 830/12.04.2019. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a sumei de 470 euro/ha pentru fiecare an, începând cu anul 2022, până la eliberarea efectivă şi predarea către reclamantă a imobilului teren arabil în suprafaţă de 0,7 ha, situat în extravilanul comunei Traian, judeţ Ialomiţa, amplasat în tarlaua 7/1 parcela 8, având nr. cadastral 21613, înscris în CF 21613 Traian. Obligă pârâţii la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în sumă de 1.061,59 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru (aferentă capetelor de cerere privitoare la terenul în suprafaţă de 0,7 ha, situat în extravilanul comunei Traian, judeţ Ialomiţa, şi Contractul de vânzare cu plata preţului în rate şi rezerva proprietăţii autentificat de SPN Diaconescu Adina şi Diaconescu Remus-Ştefan sub nr. 830/12.04.2019). Ia act că pârâţii au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Slobozia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2022.

      2. 21.06.2022 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         pentru a se depune concluzii scrise amână pronunţarea la data de 23.06.2022.

   Cai de atac (2)

   • Recurs — declarata de CORBU ELENA, CORBU VASILE, (01.09.2023)
   • Apel — declarata de CORBU ELENA, CORBU VASILE, (31.10.2022)
9. 26.04.20215844/740/2016*Reclamant Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   evacuare

   Tribunalul TeleormanFond → RecursCivilAdmitere recurs (13.09.2023)

   Parti (4)

   • SC ROMARTA INDUSTRIAL S.AReclamant Reclamant
   • PESTRIŢU LILIANAPârât Pârât
   • SC ROMARTA INDUSTRIAL S.AIntimat Reclamant
   • PESTRIŢU LILIANARecurent Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. RecursTribunalul TeleormanAdmitere recurs (13.09.2023)1 termen ▸ ▾

      1. 13.09.2023 09:00Admitere recursHotarare

         Admite recursul . Casează în parte sentinţa recurată în sensul că obligă pe reclamantă la plata către pârâtă a sumei de 3.500 lei reprezentând onorariu de avocat. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei recurate. Definitivă. Pronunţată azi, 13.09.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria AlexandriaIa act de renunţare la judecată (10.04.2023)11 termene ▸ ▾

      1. 10.04.2023 09:00Ia act de renunţare la judecatăHotarare

         În temeiul art. 406 C.proc.civ. ia act de renun?area la judecată formulată de reclamanta S.C. Romarta Industrial S.A. – prin administrator Radu Florian Belloiu, împotriva pârâtei Pestriţu Liliana. Ia act că reclamanta nu a solicitat cheltuieli de judecată. Respinge, ca nefondată, cererea pârâtei – prin apărător - de obligare a reclamantei la plata sumei de 3.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocat conform chitanţei seria TRVMN nr. 1083/27.03.2023 şi chitanţei seria TRVMN nr. 712/03.12.2018. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare.

      2. 28.03.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Având nevoie de timp pentru deliberare, Amână pronun?area la data de 10.04.2023. Pronunţată, astăzi, 28 martie 2023, prin punerea solutiei la dispozi?ia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. 14.02.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Revenire cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză specialitatea topografie Pentru depunerea raportului de expertiză amână judecarea prezentei cauzei la data de 28 martie 2023.

      4. 10.01.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare formulată de expertul Guţă Ovidiu George. Revenire cu adresă către expertul Guţă Ovidiu George pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză specialitatea topografie Pentru depunerea raportului de expertiză amână judecarea prezentei cauzei la data de 14 februarie 2023.

      5. 10.11.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare depusă la dosar de expert. Revenirea cu adresă către expertul topo Gută Ovidiu – George pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Modificarea calităţilor părţilor din citativ. Amână judecarea prezentei cauze la data de 10 ianuarie 2023, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 noiembrie 2022.

      6. 15.09.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare depusă la dosar de expert. Revenirea cu adresă către expertul topo Gută Ovidiu – George pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea prezentei cauze la data de 10 noiembrie 2022, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 septembrie 2022.

      7. 12.05.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite cererea de amânare depusă la dosar de expert. Menţine dispoziţiile date de instanţă la termenul anterior, respectiv se va reveni cu adresă către expertul topo Gută Ovidiu – George pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză. Amână judecarea prezentei cauze la data de 15 septembrie 2022, ora 11:00, pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată învestit cu soluţionarea cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12 mai 2022.

      8. 10.02.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Emiterea adresei către expertul Guţă Ovidiu George , pentru a efectua expertiza dispusă în cauză, i se vor comunica un exemplar de pe obiectivele formulate de reclamantă şi cu menţiunea că a fost achitat onorariul de expertiză. Totodată , se va pune în vedere expertului să,precizeze data la care poate fi efectuat raportul de expertiză. Emiterea adresei către Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou teren de jduecată la data de 12 mai 2022, ora 11,00.

      9. 28.10.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În mod aleatoriu desemnează expert pentru efectuarea expertizei în prezenta cauza, pe domnul Guţă Ovidiu – George. Fixează onorariul provizoriu la suma de 1.500 lei. Pune în vedere reclamantei, prin avocat, obligaţia de a depune la dosar, în termen de cinci zile dovada achitării onorariului. Emiterea adreselor către expertul desemnat şi Biroul Local de Expertiză de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului expetrtului. Revenirea cu citaţie către pârâtă. Amână judecarea prezentei cauzei la data de 10 februarie 2022, ora 12:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 octombrie 2021.

      10. 01.07.2021 10:00Amână cauza

          ABŢINERE

      11. 30.06.2021 09:00Încheiereincheiereabtinere

          Admite cererea de abţinere formulată de doamna judecător Andra-Angela Filipescu. Dispune repartizarea aleatorie a dosarului, cu blocarea Completului 3 civil. Fără cale de atac.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de PESTRIŢU LILIANA, (17.05.2023)
   • Apel — declarata de PESTRIŢU LILIANA, (15.05.2023)
10. 23.03.20235048/236/2023Intimatdetalii ▸inchide ▾

    contestaţie la executare suspendare sechestru

    Judecatoria GiurgiuFondCivilAnulează cererea (06.10.2023)

    Parti (3)

    • MUCA FLORENTINA VIORICAContestator
    • ROMARTA INDUSTRIAL SAIntimat
    • SCPEJ VERITASIntimat

    Termene si solutii (7)

    1. 06.10.2023 09:00Anulează cerereaHotarare

       Admite excep?ia netimbrării cererii, invocată prin întâmpinare. Anulează contestaţia la executare formulată de contestatoarea Muca Florentina-Viorica, în contradictoriu cu intimata Romarta Industrial SA, ca netimbrată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.10.2023.

    2. 27.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 06.10.2023. Pronunţată astăzi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. 15.09.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

       Amână pronunţarea la data de 27.09.2023. Stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. 05.09.2023 10:00Termen preschimbat

       Având în vedere dispozi?iile Deciziei nr.51 din 26.05.2023 a Pre?edintei Judecătoriei Giurgiu fixează termen în prezenta cauză la data de 23.06.2023, Complet CN48, în şedinţă publică, ora 9,00, cu citarea părţilor. De asemenea, păr?ile vor fi citate cu men?iunea de a nu se mai prezenta la termenul din data de 21.06.2023, cu respectarea obligaţiilor impuse la termenul anterior.

    5. 23.06.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Având în vedere Hotărârea nr.5 a Adunării Generale din data de 20.06.2023 a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Giurgiu, privind aderarea la o formă de protest cu privire la suspendarea activităţii începând cu data de 20.06.2023, pe durată nedeterminată, va dispune amânarea cauzei

    6. 24.05.2023 12:30Admite cerereaincheiereabtinere

       Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător APRODU ALEXANDRU-EDUARD şi constată starea de incompatibilitate a acesteia în dosar. Dispune înaintarea către pre?edintele sec?iei pentru trimiterea cauzei spre repartizare aleatorie, în baza art. 110 alin. 2 din Hotărârea CSM nr. 1375/17.12.2015 privind Regulamentul de ordine interioară al instanţelor. Fără cale de atac.

    7. 16.05.2023 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

       Se revine cu citarea părţilor, contestatoarea cu aceleaşi menţiuni ca în precedent, sub sancţiunea anulării cererii. Prorogă discutarea excepţiilor , netimbrării, tardivităţii si a inadmisibilităţii. În urma desfiinţării completului CN3, dosarul a fost repartizat ciclic la CN49

11–20 din 22