ROTECH EXPERT SRL
Nr. Reg. Com. J13/1192/2005EUID ROONRC.J13/1192/2005Infiintata 11.04.2005
Adresa:Str. THEODOR BURADA nr. 1, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Bl. D4, Ap. 34
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 90% |
| persoană | 10% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondate apelurile declarate de partea responsabilă civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L prin lichidator judiciar CII Sanchi Gheorghe ?i persoana interesată HANCIARUC GABRIELA împotriva sentinţei penale nr. 148/29.11.2022, pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 2117/107/2018. Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Alba, partea civilă Statul Român prin Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i (preluată de Direcţia Regională Vamală Bucure?ti), inculpa?ii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, COSTEA GHEORGHE, OLTEANU VICTORA?, FAKIC BIROL, PETRACHE DANIEL – ION, împotriva sentin?ei penale nr. 148/29.11.2022, pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 2117/107/2018, pe care o desfiin?ează în parte, sub aspectul laturii penale, în ceea ce prive?te: - solu?iile de condamnare a inculpa?ilor, netemeinicia încadrării juridice a faptelor supuse judecă?ii, dispozi?ia de confiscare specială a autovehiculului - autocar cu nr. de înmatriculare CT – 101 – CTH, corelativ cu dispozi?ia de men?inere a măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei rezultate în urma valorificării autovehiculului - autocar cu nr. de înmatriculare CT – 101 – CTH, precum ?i dispozi?ia de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, corelativ cu omisiunea neobligării persoanelor responsabile civilmente la plata în solidar cu inculpa?ii a cheltuielilor judiciare către stat; ?i sub aspectul laturii civile în ceea ce prive?te: cuantumul despăgubirilor acordate păr?ii civile Statul Român prin Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i (preluată de Direcţia Regională Vamală Bucure?ti), ?i al omisiunii obligării inculpa?ilor la plata accesoriilor aferente debitului principal până la data plă?ii integrale; ?i, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: Constată că prin încheierea din data de 15.02.2024: În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, în infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp. Constată că prin încheierea din data de 06.03.2024: În temeiul art. 386 Cpp s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute pentru inculpa?ii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, COSTEA GHEORGHE, OLTEANU VICTORA? ?i FAKIC BIROL, din infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, în infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp. Constată că prin încheierea din data de 27.05.2024: În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului FAKIC BIROL ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului OLTEANU VICTORA? ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului OLTEANU VICTORA? ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului BALKAN SEDAT ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. 1. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului BALKAN SEDAT, ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (7 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului BALKAN SEDAT, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Men?ine fa?ă de inculpatul BALKAN SEDAT solu?ia de achitare, în temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (4 acte materiale), astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.12.2013 până la data de 28.04.2014. 2. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. b Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU DUMITRU, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU DUMITRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Men?ine fa?ă de inculpatul CIOBANU DUMITRU solu?ia de achitare, în temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă calificată asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i a art. 5 Cp (16 acte materiale). Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.12.2013 până la data de 03.04.2014. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului BIROL FAKIC, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului BIROL FAKIC, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Men?ine fa?ă de inculpatul BIROL FAKIC solu?ia de încetare a procesului penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, în temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal cu aplicarea art. 5 Cp. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.12.2013 până la data de 28.04.2014. 4. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. b Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTEA GHEORGHE, ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTEA GHEORGHE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Men?ine fa?ă de inculpatul COSTEA GHEORGHE solu?ia de achitare, în temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i a art. 5 Cp (44 acte materiale). Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.12.2013 până la data de 08.04.2014. 5. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului PETRACHE IOAN DANIEL, ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (9 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului PETRACHE IOAN DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Men?ine fa?ă de inculpatul PETRACHE IOAN DANIEL solu?ia de achitare, în temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i a art. 5 Cp (8 acte materiale), astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.12.2013 până la data de 05.03.2014. 6. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului OLTEANU VICTORA?, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (12 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului OLTEANU VICTORA?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Men?ine fa?ă de inculpatul OLTEANU VICTORA? solu?ia de achitare, în temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (49 acte materiale), astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.12.2013 până la data de 08.04.2014. Înlătură toate pedepsele complementare în privin?a inculpa?ilor. Înlătură dispozi?ia de confiscare specială a autovehiculului - autocar cu nr. de înmatriculare CT – 101 – CTH apar?inând păr?ii responsabile civilmente SC ROTECH EXPERT SRL Constan?a. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, alin. 5 Cp raportat la art. 2523 Cpp dispune confiscarea specială a sumei rezultate în urma valorificării autovehiculului - autocar cu nr. de înmatriculare CT – 101 – CTH, respectiv suma de 59.335,78 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cpp raportat la art. 2502 Cpp, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 59.335,78 lei, măsură dispusă ini?ial prin ordonan?a procurorului din data de 29.04.2014 în dosarul de urmărire penală nr. 23/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Alba. Obligă inculpaţii BALKAN SEDAT, OLTEANU VICTORAŞ, PETRACHE IOAN DANIEL, COSTEA GHEORGHE, CIOBANU DUMITRU şi părţile responsabile civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII SANCHI GHEORGHE ŞI S.C. ROTECH EXPERT S.R.L PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ALV INSOLVENŢĂ SPRL, în solidar, la plata către partea civilă Statul Român prin Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i (preluată de Direcţia Regională Vamală Bucure?ti) a sumei de 956.878,34 lei (taxe vamale şi accize), precum ?i la plata accesoriilor aferente acestei sume până la data plă?ii integrale. Majorează la suma de 660.843 lei (580.655 lei debit principal – taxe vamale ?i accize - ?i 80.188 lei accesorii până la data de 23.05.2018) despăgubirile civile pe care inculpa?ii COSTEA GHEORGHE ?i CIOBANU DUMITRU sunt obliga?i să le achite păr?ii civile Statul Român prin Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i (preluată de Direcţia Regională Vamală Bucure?ti) ?i obligă inculpa?ii COSTEA GHEORGHE ?i CIOBANU DUMITRU la plata, în continuare, a accesoriilor aferente sumei de 580.655 lei debit principal până la data plă?ii integrale. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp raportat la art. 272 alin. 3 Cpp, obligă inculpaţii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, OLTEANU VICTORAŞ, COSTEA GHEORGHE ?i PETRACHE IOAN DANIEL, fiecare, în solidar cu părţile responsabile civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L prin lichidator judiciar CII Sanchi Gheorghe şi S.C. ROTECH EXPERT S.R.L prin lichidator judiciar ALV INSOLVENŢĂ SPRL, la plata sumei de câte 1.323,6 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat (faza urmăririi penale ?i faza de judecată în fond). În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp, obligă inculpatul BIROL FAKIC, la plata sumei de 1.323,6 lei cheltuieli judiciare către stat (faza urmăririi penale ?i faza de judecată în fond). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă partea responsabilă civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L prin lichidator judiciar CII Sanchi Gheorghe la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare par?iale către stat în apel. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă persoana interesată HANCIARUC GABRIELA la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare par?iale către stat în apel. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp raportat la art. 91 alin. 4 Cpp, suma de 400 lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpatul CIOBANU DUMITRU – doamna avocat Vince Georgeta - Nadia, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp raportat la art. 91 alin. 4 Cpp, suma de 400 lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpatul BALKAN SEDAT – doamna avocat Iancu Bianca - Stanca, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 91 alin. 4 Cpp încetează delega?ia avocatului din oficiu pentru inculpatul BALKAN SEDAT – domnul avocat Rad Mihai. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp raportat la art. 91 alin. 4 Cpp, suma de 400 lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpatul BALKAN SEDAT – domnul avocat Rad Mihai, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 1.440 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul COSTEA GHEORGHE – domnul avocat Matei Alin - Ionel, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.10.2024.
amână pronun?area la data de 17 octombrie 2024
Amana pronuntarea la data de 25.09.2024.
Amână pronun?area la data de 26 august 2024
stabileste termen de pronuntare la data de 24 iulie 2024
1. În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului FAKIC BIROL ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. 2. În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului OLTEANU VICTORA? ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului OLTEANU VICTORA? ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. 3. În temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului CIOBANU DUMITRU de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului CIOBANU DUMITRU de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. 4. În temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului COSTEA GHEORGHE de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului COSTEA GHEORGHE de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. 5. În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului BALKAN SEDAT ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului BALKAN SEDAT de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2024.
Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare juridică la data de 27.05.2024
Fata de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare juridică la data de 20 mai 2024.
Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare juridică la data de 08 mai 2024.
Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare juridică la data de 25 aprilie 2024.
stabileste termen de pronuntare cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor prin rechizitoriu, la data de 18.04.2024. II.Pe fondul cauzei acorda termen la data de 29.05.2024, ora 10.00
În vederea studierii înscrisurilor depuse la termenul de azi de către reprezentanta Ministerului Public, acordă termen la data de 04.04.2024, ora 11.00.
În temeiul art. 386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute pentru inculpa?ii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, COSTEA GHEORGHE, OLTEANU VICTORA? ?i FAKIC BIROL, din infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, în infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2024.
stabileste termen de pronuntare cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor prin rechizitoriu, invocată din oficiu de către instan?ă, la data de 06.03.2024. admite cererea de amânare formulată în cauză de martorul N.M. ?i stabileste un nou termen de judecată la data de 20 martie 2024, ora 11:30
În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, în infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp. Prorogă pronun?area asupra cererilor de schimbare a încadrărilor juridice solicitate de către inculpa?ii OLTEANU VICTORA? ?i FAKIC BIROL. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2024.
Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare de încadrare juridica formulate în cauza la data de 15.02.2024.
Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare de încadrare juridica formulate în cauza la data de 06.02.2024.
I. Cu privire la pronuntarea asupra cererilor de schimbare de încadrare juridica stabileste termen la data de 25.01.2024. II. În vedere administrării in continuare a probatoriului incuviintat în cauză, acorda termen la data de 21.02.2024, ora 11.00.
Amână cauza la data de 11 ianuarie 2024, ora 10:00 pentru administrarea probelor propuse.
Admite cererea de amanare formulata de apărătorul ales al inculpatului Balkan Sedat, fata de motivele medicale invocate. Mentine termenul acordat din data de 23.11.2023, cu mentiunea că se preschimba ora initial stabilita de judecare a cauzei, respectiv de la ora 10.00 la ora 11.00 pentru când se citează martorii lipsă cu mandat de aducere ?i se încunostintează apărătorii alesi ca în situatia imposibilitatii de prezentare să î?i asigure substituirea sub sanctiunea amenzii judiciare. Se desemnează apărător din oficiu pentru inculpatul apelant Balkan Sedat. Din motive organizatorice se mai acorda un termen succesiv în cauză, la data de 11.01.2024, ora 10.00.
Conform dispozitiilor date prin încheierea din data de 12 octombrie 2023 revine asupra termenului din data de 26 octombrie 2023 si acorda 2 termene succesive în cauză, respectiv 09 noiembrie 2023 ora 14.30 si 23 noiembrie 2023 ora 10.00 pentru când se citează martorii încuviintati în cauza.
În vederea respectării principiului continuitatii completului de judecată, amana cauza, revine asupra termenului din data de 26 octombrie 2023 si acorda 2 termene succesive în cauză, respectiv 09 noiembrie 2023 ora 14.30 si 23 noiembrie 2023 ora 10.00 pentru când se citează martorii încuviintati în cauza.
În vederea respectării principiului continuitatii completului de judecată, se acorda 2 termene succesive în cauză, respectiv 12 octombrie 2023 ora 13.00 ?i 26 octombrie 2023 ora 13.00 pentru când se citează martorii încuviintati în cauza.
amana cauza la data de 20 septembrie 2023, ora 13:00 pentru probatiune.
amână cauza la data de 29.06.2023, ora 11:30 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.
Amână cauza la data de 18 mai 2023 ora 13,00 fa?ă de cererea de amânare formulată în cauză.
amana cauza la data de 4 mai 2023, ora 12:00 in vederea pregatirii apararii.
I. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BALKAN SEDAT ... pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen. achită inculpatul Balkan Sedat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. rap. la art. 274 C. vam, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i a art. 5 C. pen. (4 acte materiale). În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cod pr.pen., condamnă inculpatul BALKAN SEDAT, la pedeapsa de 5 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă asimilată” prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., rap. la art. 274 teza II C. vam, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., privind forma continuată, ?i a art. 5 C. pen. (7 acte materiale). În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 3 ani, a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului exercitarea, pe durata prevăzută de art. 65 Cod penal a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 11.12.2013 până la data de 28.04.2014. II. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU DUMITRU, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită inculpatul Ciobanu Dumitru pentru săvârşirea infrac?iunii de „contrabandă calificată (asimilată)” prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., rap. la art. 274 teza II C. vam, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., privind forma continuată, ?i a art. 5 C. pen. (16 acte materiale) În temeiul art.396 alin.1 şi 2 C.pr.pen. dispune condamnarea inculpatului Ciobanu Dumitru la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă calificată în forma tentativei”, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art.32 Cod penal, rap.la art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. rap. la art. 274 C. vam, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 11.12.2013 până la data de 03.04.2014. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Constanţa şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art.93 alin.1 lit.a –e Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială stabilit de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a desfăşura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială Constanţa-Căminul pentru Persoane Vârstnice şi Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. III. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BIROL FAKIC, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BIROL FAKIC, pentru săvâr?irea infrac?iunii de infracţiunea de contrabandă prev. de art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul raportat la art.396 alin.1 şi 2 Cod pr.pen., condamnă inculpatul Birol Fakic, la pedeapsa de 5 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de „de?inere ?i transport al bunurilor despre care se cunoa?te că provin din contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., rap. la art. 274 teza II C. vam. cu aplic. art. 5 C. pen. (1 act material). În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 3 ani, a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului exercitarea, pe durata prevăzută de art. 65 Cod penal a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 11.12.2013 până la data de 28.04.2014. IV. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTEA GHEORGHE, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen. achită inculpatul Costea Gheorghe pentru săvâr?irea infrac?iunii de „contrabandă (asimilată)” prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., rap. la art. 274 teza II C. vam., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., privind forma continuată, ?i a art. 5 C. pen. (44 acte materiale). În temeiul art.396 al 2 C.pr.pen. dispune condamnarea inculpatului Costea Gheorghe la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă calificată în forma tentativei”, prev. de art. 48 C. pen. cu aplicarea art.32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. rap. la art. 274 C. vam, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 11.12.2013 până la data de 08.04.2014. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Constanţa şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art.93 alin.1 lit.a –e Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială stabilit de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a desfăşura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială Constanţa-Căminul pentru Persoane Vârstnice şi Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. V. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PETRACHE IOAN DANIEL, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen. achită inculpatului Petrache Ioan Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. rap. la art. 274 teza II C. vam, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplic. art. 5 C. pen. (8 acte materiale). În temeiul raportat la art.396 alin.1 şi 2 Cod pr.pen., condamnă inculpatul Petrache Ioan Daniel, la pedeapsa de 5 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă asimilată” prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., rap. la art. 274 teza II C. vam, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., privind forma continuată, ?i a art. 5 C. pen. (9 acte materiale). În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 3 ani, a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului exercitarea, pe durata prevăzută de art. 65 Cod penal a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 11.12.2013 până la data de 05.03.2014. VI. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OLTEANU VICTORA?, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul raportat la art.396 alin.1 şi 2 Cod pr.pen., condamnă inculpatul Olteanu Victoraş, la pedeapsa de 5 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă asimilată” prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., rap. la art. 274 teza II C. vam, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., privind forma continuată, ?i a art. 5 C. pen. (12 acte materiale). În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 3 ani, a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului exercitarea, pe durata prevăzută de art. 65 Cod penal a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 11.12.2013 până la data de 08.04.2014. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită inculpatul Olteanu Victoraş pentru săvârşirea infrac?iunii de „complicitate la contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. rap. la art. 274 C. vam, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i a art. 5 C. pen., (49 acte materiale) VII. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU MARIAN, ... pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., întrucât a intervenit decesul inculpatului. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de contrabandă calificată prev de art. 32 C. pen. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. rap. la art. 274 teza II-a C. vam.,cu aplic. art. 5 C. pen. întrucât a intervenit decesul inculpatului. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inerea ?i transportul bunurilor despre care se cunoa?te că provin din contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., întrucât a intervenit decesul inculpatului. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 11.12.2013-28.04.2014. În baza art. 112 alin. 1 lit. b din C. pen., dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la inculpa?ii COSTEA GHEORGHE ?i CIOBANU MARIAN, cu ocazia surprinderii în punctul vamal Giurgiule?ti, jud. Gala?i – autovehicul marca RENAULT MEGANE cu nr. de înmatriculare CT09HZY, cantitate de 19,701 kg aur de contrabandă ?i accesoriile autovehiculului (GPS, antenă) folosite la comiterea faptelor. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. dispune confiscarea de la inculpaţii PETRACHE IOAN DANIEL, OLTEANU VICTORA?, BALKAN SEDAT a următoarelor cantităţi de aur: -23.520 gr aur descoperite cu ocazia perchezi?iei desfă?urate la data de 10.12.2013 la loca?ia din com. Valul lui Traian; -15.568,2167 grame de bijuterii din aur descoperite asupra inculpatului PETRACHE IOAN DANIEL la data de 26.11.2013; -345, 12 gr aur şi 1006,65 gr argint, găsite cu ocazia perchezi?iei din 10.12.2013, desfă?urate la domiciliul lui OLTEANU VICTORA?, -2552,23 gr aur de contrabandă predat de OLTEANU VICTORA? lui CHIRGAN MIRCEA la data de 06.12.2013. În baza art. 112 alin. 1 lit. b din C. pen. dispune confiscarea specială a autocarelor cu nr. de înmatriculare CT 65 VRD, CT 99 EMR ?i CT – 101 – TCH În baza art. 112 alin. 1 lit. b din C. pen., dispune confiscarea specială a autoturismelor folosite la comiterea faptelor, respectiv cele cu numere de înmatriculare: B 130 NUR, B 110 NUR, IL 68 WSN, CT 09 HZY, CT 20 XVI. În baza art.25 alin.5 C.pr,pen lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Braşov împotriva inculpatului Ciobanu Marian. În baza art.397 C.p.p. rap la a rt.25 C.p.p., admite acţiunile civile formulate de părţile civile Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Ploie?ti, Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i, Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Bucure?ti, Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Braşov şi în consecinţă: Obligă inculpaţii Balkan Sedat, Olteanu Victoraş, Petrache Ioan Daniel, Costea Gheorghe, Ciobanu Dumitru şi părţile responsabile civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L prin lichidator judiciar CII Sanchi Gheorghe şi S.C. ROTECH EXPERT S.R.L prin lichidator judiciar ALV INSOLVENŢĂ SPRL, în solidar la plata către partea civilă Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i a sumei de 956.878,34 lei (taxe vamale şi accize). Obligă inculpaţii Costea Gheorghe şi Ciobanu Dumitru la plata către partea civilă Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i a sumei de 580.655 lei (taxe vamale şi accize). Obligă inculpatul PETRACHE IOAN DANIEL la plata către partea civilă Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Bucure?ti, a sumei de 451 948 lei (taxe vamale, accize şi TVA) la care se adaugă 52.650 lei penalită?i de întârziere. Obligă inculpatul Olteanu Victoraş la plata către partea civilă Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Ploieşti a sumei de 10.460 lei (taxe vamale, accize şi TVA) actualizată cu dobânzi ?i penalită?i de întârziere, calculate de la data săvâr?irii prejudiciului şi la plata către partea civilă Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Iaşi a sumei 72.045 lei (taxe vamale, accize şi TVA). În baza art. 397 alin.6 rap. la art.217 alin.7 C.pr.pen. dispune plata din cauţiunea în cuantum de 400.000 lei consemnată pe numele inculpatului Balkan Sedat, din cauţiunea în cuantum de 40.000 lei consemnată pe numele inculpatului Ciobanu Dumitru şi din cauţiunea în cuantum de 60.000 lei consemnată pe numele inculpatului Birol Facikm, a despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile aparţinând: - inculpatului Balkan Sedat şi părţii responsabile civilmente SC VARDAR TURIZM SRL luate prin Ordonanţele din 07.01.2014, 29.04.2014, 23.10.2014 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia dispuse în dosar nr. 23D/P/2013 asupra cantităţii de 23,520 kg bijuterii din aur, sumei de 236.750 euro şi autoturismului Mercedes Benz nr. CT99EMR, respectiv 2 autocare cu nr.CT99EMR şi CT65VRD şi asupra telefonului Iphone aparţinând inculpatului Balkan Sedat; - inculpatului Costea Gheorghe luate prin Ordonanţa din 06.02.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia dispuse în dosar nr. 23D/P/2013 asupra cantităţii de 19,701 gr.bijuterii aur; - inculpatului Petrache Daniel luate prin Ordonanţele din 06.01.2014 şi 23.05.2014 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia dispuse în dosar nr. 23D/P/2013 asupra sumei de 2000 euro şi a unui laptop Toshiba având seria XC023977R; - inculpatului Olteanu Victoraş luate prin Ordonanţele din 06.01.2014 şi 23.10.2014 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia dispuse în dosar nr. 23D/P/2013 asupra următoarelor bunuri: 2 pungi bijuterii şi 2 cutii cu bijuterii=395 bucăţi bijuterii şi 162 bucăţi bijuterii; autoturism Ford IL68WSN şi respectiv a unui telefon marca I-phone. În baza art. 275 al. 2 C.p.p., obligă inculpaţii Balkan Sedat, Ciobanu Dumitru, Olteanu Victoraş, Birol Facik, Costea Gheorghe, Petrache Ioan Daniel, fiecare, la plata sumei de câte 1323,6 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 celelalte cheltuieli judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se achită din fondurile Ministerului de Justiţie după cum urmează: 1253 lei- av. Agoşton Victor, 1253 lei-av. Bunea Oana. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.11.2022.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.11.2022
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 01.11.2022.
Acordă termen de pronunţare la data de 18.10.2022.
Amână cauza la data de 19.09.2022, ora 12:00, în vederea discutării prescripţiei, precum şi pentru dezbaterea fondului cauzei.
Amână cauza la data de 05.09.2022, ora 11:30, faţă de cererile de amânare formulate.
Pentru soluţionarea fondului cauzei acordă termen la data de 20.06.2022, ora 11:00.
Amână cauza la data de 30.05.2022, în vederea studierii cererii de schimbare a încadrării juridice.
Amână cauza la data de 23 mai 2022 în vederea administrării probatiunii în continuare şi a introducerii unor părţi în cauză.
Amână cvauza la data de 09.05.2022, ora 12:00, faţă de lipsa martorului.
Amână cauza la data de 01.04.2022, ora 11:00, în vederea administrării în continuare a probaţiunii
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022.
Amână cauza la data de 14.02.2022 în vederea asigurării continuităţii completului de judectă.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022.
Amânat judecarea cauzei la 17.01.2022 ora 12:00, în vederea readministrării în continuare a probaţiunii
Amânat judecarea cauzei la 06.12.2021 ora 12:00, în vederea readministrării în continuare a probaţiunii.
Amânat judecarea cauzei la 22.11.2021 ora 11:00, în vederea readministrării probaţiunii
Amânat judecarea cauzei la 08.11.2021 ora 11:00, în vederea readministrării probaţiunii.
Amânat judecarea cauzei la 11.10.2021 ora 13:30, în vederea discutării readministrării probaţiunii.
Amână cauza la data de 20.09.2021, ora 13:30, faţă de cererile formulate.
Amână cauza la data de 14.06.2021, ora 14:00, în vederea administrării în continuare a probaţiunii.
Amână cauza la data de 17.05.2021, în vederea administrării în continuare a probaţiunii
Amână cauza la data de 05.04.2021, faţă de cererile de amânare formulate.
Amână cauza la data de 08.03.2021, în vederea administrării în continuare a probaţiunii.
Amână cauza la data de 08.02.2021, în vederea administrării în continuare a probaţiunii.
Amână cauza la data de 11.01.2021. faţă de cererea de amânare formulată.
Amână cauza la data de 14.12.2020, în vederea administrării probaţiunii.
Amână cauza la data de 02.11.2020, în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului Ciobanu Marian.
Amână cauza la data de 05.10.2020, faţă de cererea de amânare formulată.
Amână cauza la data de 07.09.2020, faţă de cererea de amânare formulată.
Amână cauza la data de 27.07.2020, faţă de lipsa av.Bunea Oana.
În temeiul art.64 alin.5 din Decretul nr.240/2020 instanţa constată procesul suspendat de drept, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă să se stabilească termen pentru continuarea judecăţii.
Termen preschimbat la data de 04.05.2020.
Amână cauza la data de 23.03.2020 în raport de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba nr. 5/2020.
înch. În baza art. 47 alin.3C.p.p. rap. la art. 50 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, CIOBANU MARIAN, COSTEA GHEORGHE, PETRACHE IOAN,OLTEANU VICTORAŞ, FAKIC BIROL, în favoarea Tribunalului ALBA. În baza art. 51 alin. 1 Cod procedură penală constata ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Constanta şi Tribunalul Alba . În baza art. 51 alin. 2 Cod procedură penală sesizează Inalta Curte de Casatie si Justitie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fara cale de atac. Pronuntată in sedintă in camera de consiliu, azi, 14.01.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 6.000 RON | 3.106 RON | 83.663 RON | 7.263 RON | 101.673 RON | 25.527 RON | — |
| 2017 | 902.334 RON | 67.705 RON | 312.960 RON | 293.760 RON | 101.534 RON | 82.588 RON | 3 |
| 2016 | 715.897 RON | 27.412 RON | 403.090 RON | 309.125 RON | 108.409 RON | 14.883 RON | 2 |
| 2015 | 627.177 RON | 5.217 RON | 374.280 RON | 305.436 RON | 56.061 RON | -12.529 RON | 1 |
| 2014 | 469.391 RON | -49.169 RON | 371.945 RON | 315.675 RON | 38.270 RON | -17.746 RON | 2 |
| 2013 | 1.349.492 RON | 17.929 RON | 498.498 RON | 395.999 RON | 133.668 RON | 31.423 RON | 7 |
| 2012 | 1.450.820 RON | 15.412 RON | 492.872 RON | 428.437 RON | 76.876 RON | 12.695 RON | 6 |
| 2011 | 1.311.788 RON | -68.137 RON | 601.892 RON | 472.854 RON | 41.054 RON | -87.730 RON | 7 |
| 2010 | 1.575.736 RON | 14.449 RON | 738.578 RON | 655.568 RON | 127.008 RON | 44.252 RON | 7 |
| 2009 | 1.515.314 RON | 26.740 RON | 824.878 RON | 705.813 RON | 148.614 RON | 29.803 RON | 6 |
| 2008 | 1.370.447 RON | 6.811 RON | 803.343 RON | 772.830 RON | 33.322 RON | 3.063 RON | 6 |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 6.000 RON | 902.334 RON | 715.897 RON | 627.177 RON | 469.391 RON | 1.349.492 RON | 1.450.820 RON | 1.311.788 RON | 1.575.736 RON | 1.515.314 RON | 1.370.447 RON |
| Venituri totale | 379.254 RON | 1.015.003 RON | 717.187 RON | 628.371 RON | 469.428 RON | 1.350.071 RON | 1.505.301 RON | 1.314.021 RON | 1.604.485 RON | 1.515.477 RON | 1.372.830 RON |
| Cheltuieli totale | 375.968 RON | 938.006 RON | 686.892 RON | 621.335 RON | 511.583 RON | 1.327.282 RON | 1.486.431 RON | 1.378.998 RON | 1.582.380 RON | 1.483.004 RON | 1.365.475 RON |
| Profit brut | 3.286 RON | 76.997 RON | 30.295 RON | 7.036 RON | 0 RON | 22.789 RON | 18.870 RON | 0 RON | 22.105 RON | 32.473 RON | 7.355 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 42.155 RON | 0 RON | 0 RON | 64.977 RON | — | — | — |
| Profit net | 3.106 RON | 67.705 RON | 27.412 RON | 5.217 RON | 0 RON | 17.929 RON | 15.412 RON | 0 RON | 14.449 RON | 26.740 RON | 6.811 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 49.169 RON | 0 RON | 0 RON | 68.137 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 7.263 RON | 293.760 RON | 309.125 RON | 305.436 RON | 315.675 RON | 395.999 RON | 428.437 RON | 472.854 RON | 655.568 RON | 705.813 RON | 772.830 RON |
| Active circulante | 101.673 RON | 101.534 RON | 108.409 RON | 56.061 RON | 38.270 RON | 133.668 RON | 76.876 RON | 41.054 RON | 127.008 RON | 148.614 RON | 33.322 RON |
| Stocuri | — | — | — | 1.371 RON | — | 7.595 RON | — | — | — | 23.379 RON | — |
| Creante | 52.646 RON | 46.274 RON | 48.082 RON | 22.458 RON | 20.989 RON | 121.116 RON | 72.296 RON | 37.701 RON | 102.116 RON | 122.298 RON | 24.994 RON |
| Casa si conturi la banci | 49.027 RON | 55.260 RON | 60.327 RON | 32.232 RON | 17.281 RON | 4.957 RON | 4.580 RON | 3.353 RON | 24.892 RON | 2.937 RON | 8.328 RON |
| Cheltuieli in avans | 254 RON | 254 RON | 439 RON | 254 RON | 254 RON | 254 RON | 254 RON | 254 RON | 254 RON | 254 RON | 254 RON |
| Datorii totale | 83.663 RON | 312.960 RON | 403.090 RON | 374.280 RON | 371.945 RON | 498.498 RON | 492.872 RON | 601.892 RON | 738.578 RON | 824.878 RON | 803.343 RON |
| Capitaluri proprii | 25.527 RON | 82.588 RON | 14.883 RON | -12.529 RON | -17.746 RON | 31.423 RON | 12.695 RON | -87.730 RON | 44.252 RON | 29.803 RON | 3.063 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 3 | 2 | 1 | 2 | 7 | 6 | 7 | 7 | 6 | 6 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.