VARDAR TURIZM SRL

1. 31.08.20182117/107/2018Parte responsabilă civilmentedetalii ▸inchide ▾

   constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP)

   Curtea de Apel AlbaiuliaFond → Fond → ApelPenalÎncetat procesul penal (17.10.2024)

   Parti (40)

   • BALKAN SEDATInculpat
   • CIOBANU DUMITRUInculpat
   • CIOBANU MARIANInculpat
   • COSTEA GHEORGHEInculpat
   • PETRACHE IOAN DANIELInculpat
   • OLTEANU VICTORAŞInculpat
   • FAKIC BIROLInculpat
   • D.G.R.F.P. GALAŢIParte civilă
   • D.G.R.F.P. IAŞIParte civilă
   • D.G.R. F.P. BUCUREŞTIParte civilă
   • D.G.R.F.P. PLOIEŞTIParte civilă
   • S.C. VARDAR TURIZM S.R.L.Parte responsabilă civilmente
   • S.C. ROTECH EXPERT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR VĂDUVA ALBERTO CIPRIANParte responsabilă civilmente
   • PETRACHE IOAN DANIEL dom.proces.ales la cab.av.Petre IoanaInculpat
   • OLTEANU VICTORAŞ dom.procesual ales av.Voicu DianaInculpat
   • FAKIC BIROL dom.procesual ales av.Voicu DianaInculpat
   • AUTORITATEA NATIONALA VAMALA PRIN DIRECTIA REGIONALA VAMALA GALA?I Parte civilă
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ VAMALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIParte civilă
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ VAMALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCURE?TIParte civilă
   • AUTORITATEA NATIONALA VAMALA PRIN DIRECTIA REGIONALA VAMALA PLOIE?TI Parte civilă
   • S.C. VARDAR TURIZM S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII SANCHI GHEORGHEParte responsabilă civilmente
   • S.C. ROTECH EXPERT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ALV INSOLVENŢĂ SPRLParte responsabilă civilmente
   • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BRAŞOVParte civilă
   • DIICOT-ST. ALBA IULIAApelant
   • COSTEA GHEORGHEApelant Inculpat
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ VAMALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ GALA?IApelant Parte civilă
   • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTIIntimat Parte civilă
   • Hanciaruc GabrielaApelant
   • BALKAN SEDATApelant Inculpat
   • CIOBANU DUMITRUApelant Inculpat
   • PETRACHE IOAN DANIELApelant Inculpat
   • OLTEANU VICTORAŞApelant Inculpat
   • FAKIC BIROLApelant Inculpat
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ VAMALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ GALA?IApelant
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ VAMALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ IAŞIIntimat Parte civilă
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ VAMALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCURE?TIIntimat Parte civilă
   • AUTORITATEA NAŢIONALĂ VAMALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ PLOIE?TIIntimat Parte civilă
   • S.C. VARDAR TURIZM S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII SANCHI GHEORGHEApelant Parte responsabilă civilmente
   • S.C. ROTECH EXPERT S.R.L. PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ALV INSOLVENŢĂ SPRLIntimat Parte responsabilă civilmente
   • AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BRAŞOVIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (3 etape · 63 termene)

   1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaÎncetat procesul penal (17.10.2024)27 termene ▸ ▾

      1. 17.10.2024 08:30Încetat procesul penalHotarare

         Respinge ca nefondate apelurile declarate de partea responsabilă civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L prin lichidator judiciar CII Sanchi Gheorghe ?i persoana interesată HANCIARUC GABRIELA împotriva sentinţei penale nr. 148/29.11.2022, pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 2117/107/2018. Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Alba, partea civilă Statul Român prin Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i (preluată de Direcţia Regională Vamală Bucure?ti), inculpa?ii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, COSTEA GHEORGHE, OLTEANU VICTORA?, FAKIC BIROL, PETRACHE DANIEL – ION, împotriva sentin?ei penale nr. 148/29.11.2022, pronunţată de Tribunalul Alba în dosarul nr. 2117/107/2018, pe care o desfiin?ează în parte, sub aspectul laturii penale, în ceea ce prive?te: - solu?iile de condamnare a inculpa?ilor, netemeinicia încadrării juridice a faptelor supuse judecă?ii, dispozi?ia de confiscare specială a autovehiculului - autocar cu nr. de înmatriculare CT – 101 – CTH, corelativ cu dispozi?ia de men?inere a măsurii asiguratorii a sechestrului asupra sumei rezultate în urma valorificării autovehiculului - autocar cu nr. de înmatriculare CT – 101 – CTH, precum ?i dispozi?ia de obligare a inculpa?ilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, corelativ cu omisiunea neobligării persoanelor responsabile civilmente la plata în solidar cu inculpa?ii a cheltuielilor judiciare către stat; ?i sub aspectul laturii civile în ceea ce prive?te: cuantumul despăgubirilor acordate păr?ii civile Statul Român prin Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i (preluată de Direcţia Regională Vamală Bucure?ti), ?i al omisiunii obligării inculpa?ilor la plata accesoriilor aferente debitului principal până la data plă?ii integrale; ?i, procedând la judecarea cauzei în aceste limite: Constată că prin încheierea din data de 15.02.2024: În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, în infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp. Constată că prin încheierea din data de 06.03.2024: În temeiul art. 386 Cpp s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute pentru inculpa?ii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, COSTEA GHEORGHE, OLTEANU VICTORA? ?i FAKIC BIROL, din infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, în infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp. Constată că prin încheierea din data de 27.05.2024: În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului FAKIC BIROL ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului OLTEANU VICTORA? ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului OLTEANU VICTORA? ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, s-a admis cererea inculpatului BALKAN SEDAT ?i s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. 1. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului BALKAN SEDAT, ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (7 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului BALKAN SEDAT, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Men?ine fa?ă de inculpatul BALKAN SEDAT solu?ia de achitare, în temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (4 acte materiale), astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.12.2013 până la data de 28.04.2014. 2. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. b Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU DUMITRU, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU DUMITRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Men?ine fa?ă de inculpatul CIOBANU DUMITRU solu?ia de achitare, în temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă calificată asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i a art. 5 Cp (16 acte materiale). Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.12.2013 până la data de 03.04.2014. 3. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului BIROL FAKIC, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului BIROL FAKIC, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Men?ine fa?ă de inculpatul BIROL FAKIC solu?ia de încetare a procesului penal, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, în temeiul art. 396 alin. 6 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă prevăzută de art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal cu aplicarea art. 5 Cp. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.12.2013 până la data de 28.04.2014. 4. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. b Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTEA GHEORGHE, ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTEA GHEORGHE, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Men?ine fa?ă de inculpatul COSTEA GHEORGHE solu?ia de achitare, în temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i a art. 5 Cp (44 acte materiale). Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.12.2013 până la data de 08.04.2014. 5. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului PETRACHE IOAN DANIEL, ...., pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (9 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului PETRACHE IOAN DANIEL, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Men?ine fa?ă de inculpatul PETRACHE IOAN DANIEL solu?ia de achitare, în temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cp ?i a art. 5 Cp (8 acte materiale), astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.12.2013 până la data de 05.03.2014. 6. În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. c Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului OLTEANU VICTORA?, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (12 acte materiale). În temeiul art. 396 alin. 6 ?i alin. 8 Cpp raportat la art. 16 lit. f Cpp, art. 153 alin. l Cp, art. 154 alin. 1 lit. d Cp, art. 5 Cp, încetează, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale, procesul penal pornit împotriva inculpatului OLTEANU VICTORA?, pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Men?ine fa?ă de inculpatul OLTEANU VICTORA? solu?ia de achitare, în temeiul art. 396 alin. 5 Cpp raportat la art. 16 lit. c Cpp, pentru săvâr?irea infrac?iunii complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp (49 acte materiale), astfel cum a fost schimbată încadrarea juridică în calea de atac a apelului. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv începând cu data de 11.12.2013 până la data de 08.04.2014. Înlătură toate pedepsele complementare în privin?a inculpa?ilor. Înlătură dispozi?ia de confiscare specială a autovehiculului - autocar cu nr. de înmatriculare CT – 101 – CTH apar?inând păr?ii responsabile civilmente SC ROTECH EXPERT SRL Constan?a. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b, alin. 5 Cp raportat la art. 2523 Cpp dispune confiscarea specială a sumei rezultate în urma valorificării autovehiculului - autocar cu nr. de înmatriculare CT – 101 – CTH, respectiv suma de 59.335,78 lei. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) Cpp raportat la art. 2502 Cpp, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asupra sumei de 59.335,78 lei, măsură dispusă ini?ial prin ordonan?a procurorului din data de 29.04.2014 în dosarul de urmărire penală nr. 23/D/P/2013 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Alba. Obligă inculpaţii BALKAN SEDAT, OLTEANU VICTORAŞ, PETRACHE IOAN DANIEL, COSTEA GHEORGHE, CIOBANU DUMITRU şi părţile responsabile civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII SANCHI GHEORGHE ŞI S.C. ROTECH EXPERT S.R.L PRIN LICHIDATOR JUDICIAR ALV INSOLVENŢĂ SPRL, în solidar, la plata către partea civilă Statul Român prin Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i (preluată de Direcţia Regională Vamală Bucure?ti) a sumei de 956.878,34 lei (taxe vamale şi accize), precum ?i la plata accesoriilor aferente acestei sume până la data plă?ii integrale. Majorează la suma de 660.843 lei (580.655 lei debit principal – taxe vamale ?i accize - ?i 80.188 lei accesorii până la data de 23.05.2018) despăgubirile civile pe care inculpa?ii COSTEA GHEORGHE ?i CIOBANU DUMITRU sunt obliga?i să le achite păr?ii civile Statul Român prin Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i (preluată de Direcţia Regională Vamală Bucure?ti) ?i obligă inculpa?ii COSTEA GHEORGHE ?i CIOBANU DUMITRU la plata, în continuare, a accesoriilor aferente sumei de 580.655 lei debit principal până la data plă?ii integrale. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp raportat la art. 272 alin. 3 Cpp, obligă inculpaţii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, OLTEANU VICTORAŞ, COSTEA GHEORGHE ?i PETRACHE IOAN DANIEL, fiecare, în solidar cu părţile responsabile civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L prin lichidator judiciar CII Sanchi Gheorghe şi S.C. ROTECH EXPERT S.R.L prin lichidator judiciar ALV INSOLVENŢĂ SPRL, la plata sumei de câte 1.323,6 lei fiecare, cheltuieli judiciare către stat (faza urmăririi penale ?i faza de judecată în fond). În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp, obligă inculpatul BIROL FAKIC, la plata sumei de 1.323,6 lei cheltuieli judiciare către stat (faza urmăririi penale ?i faza de judecată în fond). Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă partea responsabilă civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L prin lichidator judiciar CII Sanchi Gheorghe la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare par?iale către stat în apel. În temeiul art. 275 alin. 2 Cpp obligă persoana interesată HANCIARUC GABRIELA la plata sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare par?iale către stat în apel. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp raportat la art. 91 alin. 4 Cpp, suma de 400 lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpatul CIOBANU DUMITRU – doamna avocat Vince Georgeta - Nadia, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp raportat la art. 91 alin. 4 Cpp, suma de 400 lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpatul BALKAN SEDAT – doamna avocat Iancu Bianca - Stanca, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 91 alin. 4 Cpp încetează delega?ia avocatului din oficiu pentru inculpatul BALKAN SEDAT – domnul avocat Rad Mihai. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp raportat la art. 91 alin. 4 Cpp, suma de 400 lei reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu pentru inculpatul BALKAN SEDAT – domnul avocat Rad Mihai, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 1 teza finală Cpp, suma de 1.440 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpatul COSTEA GHEORGHE – domnul avocat Matei Alin - Ionel, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 17.10.2024.

      2. 25.09.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         amână pronun?area la data de 17 octombrie 2024

      3. 26.08.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea la data de 25.09.2024.

      4. 24.07.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronun?area la data de 26 august 2024

      5. 29.05.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         stabileste termen de pronuntare la data de 24 iulie 2024

      6. 27.05.2024 08:30admite cerereaincheieredesedinta

         1. În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului FAKIC BIROL ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. 2. În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului OLTEANU VICTORA? ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului OLTEANU VICTORA? ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. 3. În temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului CIOBANU DUMITRU de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului CIOBANU DUMITRU de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. 4. În temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului COSTEA GHEORGHE de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului COSTEA GHEORGHE de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. 5. În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului BALKAN SEDAT ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, respinge cererea inculpatului BALKAN SEDAT de schimbare a încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.05.2024.

      7. 20.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare juridică la data de 27.05.2024

      8. 08.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Fata de imposibilitatea constituirii completului de judecată, amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare juridică la data de 20 mai 2024.

      9. 25.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare juridică la data de 08 mai 2024.

      10. 18.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare juridică la data de 25 aprilie 2024.

      11. 04.04.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          stabileste termen de pronuntare cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor prin rechizitoriu, la data de 18.04.2024. II.Pe fondul cauzei acorda termen la data de 29.05.2024, ora 10.00

      12. 20.03.2024 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea studierii înscrisurilor depuse la termenul de azi de către reprezentanta Ministerului Public, acordă termen la data de 04.04.2024, ora 11.00.

      13. 06.03.2024 08:30admite cerereaincheieredesedinta

          În temeiul art. 386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute pentru inculpa?ii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, COSTEA GHEORGHE, OLTEANU VICTORA? ?i FAKIC BIROL, din infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, în infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.03.2024.

      14. 21.02.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          stabileste termen de pronuntare cu privire la schimbarea încadrării juridice a faptelor re?inute în sarcina inculpa?ilor prin rechizitoriu, invocată din oficiu de către instan?ă, la data de 06.03.2024. admite cererea de amânare formulată în cauză de martorul N.M. ?i stabileste un nou termen de judecată la data de 20 martie 2024, ora 11:30

      15. 15.02.2024 09:00admite cerereaincheieredesedinta

          În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de complicitate la contrabandă în formă continuată prevăzută de art. 48 Cp raportat la art. 270 alin. 2 lit. a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal raportat la art. 274 teza a II-a Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp, în infracţiunea de contrabandă asimilată în formă continuată prevăzută de art. 270 alin. 3 Cod vamal, cu aplicarea art. 35 Cp ?i art. 5 Cp. În temeiul art. 386 Cpp, admite cererea inculpatului PETRACHE DANIEL – ION ?i dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute, din infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 2 Cp cu aplicarea art. 5 Cp, în infracţiunea de constituirea unui grup infrac?ional organizat prevăzută de art. 367 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp. Prorogă pronun?area asupra cererilor de schimbare a încadrărilor juridice solicitate de către inculpa?ii OLTEANU VICTORA? ?i FAKIC BIROL. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15.02.2024.

      16. 06.02.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare de încadrare juridica formulate în cauza la data de 15.02.2024.

      17. 25.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amana pronuntarea cu privire la cererile de schimbare de încadrare juridica formulate în cauza la data de 06.02.2024.

      18. 11.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          I. Cu privire la pronuntarea asupra cererilor de schimbare de încadrare juridica stabileste termen la data de 25.01.2024. II. În vedere administrării in continuare a probatoriului incuviintat în cauză, acorda termen la data de 21.02.2024, ora 11.00.

      19. 23.11.2023 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 11 ianuarie 2024, ora 10:00 pentru administrarea probelor propuse.

      20. 09.11.2023 14:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Admite cererea de amanare formulata de apărătorul ales al inculpatului Balkan Sedat, fata de motivele medicale invocate. Mentine termenul acordat din data de 23.11.2023, cu mentiunea că se preschimba ora initial stabilita de judecare a cauzei, respectiv de la ora 10.00 la ora 11.00 pentru când se citează martorii lipsă cu mandat de aducere ?i se încunostintează apărătorii alesi ca în situatia imposibilitatii de prezentare să î?i asigure substituirea sub sanctiunea amenzii judiciare. Se desemnează apărător din oficiu pentru inculpatul apelant Balkan Sedat. Din motive organizatorice se mai acorda un termen succesiv în cauză, la data de 11.01.2024, ora 10.00.

      21. 26.10.2023 13:00Termen preschimbat

          Conform dispozitiilor date prin încheierea din data de 12 octombrie 2023 revine asupra termenului din data de 26 octombrie 2023 si acorda 2 termene succesive în cauză, respectiv 09 noiembrie 2023 ora 14.30 si 23 noiembrie 2023 ora 10.00 pentru când se citează martorii încuviintati în cauza.

      22. 12.10.2023 13:00Termen intermediarincheieredesedinta

          În vederea respectării principiului continuitatii completului de judecată, amana cauza, revine asupra termenului din data de 26 octombrie 2023 si acorda 2 termene succesive în cauză, respectiv 09 noiembrie 2023 ora 14.30 si 23 noiembrie 2023 ora 10.00 pentru când se citează martorii încuviintati în cauza.

      23. 20.09.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea respectării principiului continuitatii completului de judecată, se acorda 2 termene succesive în cauză, respectiv 12 octombrie 2023 ora 13.00 ?i 26 octombrie 2023 ora 13.00 pentru când se citează martorii încuviintati în cauza.

      24. 29.06.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza la data de 20 septembrie 2023, ora 13:00 pentru probatiune.

      25. 18.05.2023 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amână cauza la data de 29.06.2023, ora 11:30 pentru administrarea probatoriului încuviinţat.

      26. 04.05.2023 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 18 mai 2023 ora 13,00 fa?ă de cererea de amânare formulată în cauză.

      27. 23.03.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          amana cauza la data de 4 mai 2023, ora 12:00 in vederea pregatirii apararii.

   2. FondTribunalul AlbaCondamnare fără acord de recunoaştere (29.11.2022)35 termene ▸ ▾

      1. 29.11.2022 08:01Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

         I. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BALKAN SEDAT ... pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen. achită inculpatul Balkan Sedat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. rap. la art. 274 C. vam, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen. ?i a art. 5 C. pen. (4 acte materiale). În temeiul art.396 alin.1 şi 2 Cod pr.pen., condamnă inculpatul BALKAN SEDAT, la pedeapsa de 5 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă asimilată” prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., rap. la art. 274 teza II C. vam, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., privind forma continuată, ?i a art. 5 C. pen. (7 acte materiale). În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 3 ani, a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului exercitarea, pe durata prevăzută de art. 65 Cod penal a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 11.12.2013 până la data de 28.04.2014. II. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU DUMITRU, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită inculpatul Ciobanu Dumitru pentru săvârşirea infrac?iunii de „contrabandă calificată (asimilată)” prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., rap. la art. 274 teza II C. vam, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., privind forma continuată, ?i a art. 5 C. pen. (16 acte materiale) În temeiul art.396 alin.1 şi 2 C.pr.pen. dispune condamnarea inculpatului Ciobanu Dumitru la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă calificată în forma tentativei”, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art.32 Cod penal, rap.la art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. rap. la art. 274 C. vam, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 11.12.2013 până la data de 03.04.2014. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Constanţa şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art.93 alin.1 lit.a –e Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială stabilit de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a desfăşura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială Constanţa-Căminul pentru Persoane Vârstnice şi Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. III. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BIROL FAKIC, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului BIROL FAKIC, pentru săvâr?irea infrac?iunii de infracţiunea de contrabandă prev. de art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul raportat la art.396 alin.1 şi 2 Cod pr.pen., condamnă inculpatul Birol Fakic, la pedeapsa de 5 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de „de?inere ?i transport al bunurilor despre care se cunoa?te că provin din contrabandă prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., rap. la art. 274 teza II C. vam. cu aplic. art. 5 C. pen. (1 act material). În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 3 ani, a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului exercitarea, pe durata prevăzută de art. 65 Cod penal a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 11.12.2013 până la data de 28.04.2014. IV. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului COSTEA GHEORGHE, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art. 396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen. achită inculpatul Costea Gheorghe pentru săvâr?irea infrac?iunii de „contrabandă (asimilată)” prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., rap. la art. 274 teza II C. vam., cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., privind forma continuată, ?i a art. 5 C. pen. (44 acte materiale). În temeiul art.396 al 2 C.pr.pen. dispune condamnarea inculpatului Costea Gheorghe la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la contrabandă calificată în forma tentativei”, prev. de art. 48 C. pen. cu aplicarea art.32 Cod penal rap. la art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. rap. la art. 274 C. vam, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplic. art. 5 C. pen. În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal pe o durată de 2 ani în condiţiile art. 68 Cod penal. În baza art. 65 alin.1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. art. 66 alin.1 lit.a, b Cod penal în condiţiile art. 65 alin.3 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 11.12.2013 până la data de 08.04.2014. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supravegherea Serviciului de Probaţiune Constanţa şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. Pe perioada termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere prev. de art.93 alin.1 lit.a –e Cod penal: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 lit.b Cod penal impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să frecventeze un program de reintegrare socială stabilit de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art.93 alin.3 Cod penal impune inculpatului obligaţia de a desfăşura pe durata termenului de supraveghere o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 zile, în cadrul Serviciului Public de Asistenţă Socială Constanţa-Căminul pentru Persoane Vârstnice şi Complexului Muzeal de Ştiinţe ale Naturii Constanţa. Atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. V. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului PETRACHE IOAN DANIEL, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen. achită inculpatului Petrache Ioan Daniel pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. rap. la art. 274 teza II C. vam, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplic. art. 5 C. pen. (8 acte materiale). În temeiul raportat la art.396 alin.1 şi 2 Cod pr.pen., condamnă inculpatul Petrache Ioan Daniel, la pedeapsa de 5 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă asimilată” prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., rap. la art. 274 teza II C. vam, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., privind forma continuată, ?i a art. 5 C. pen. (9 acte materiale). În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 3 ani, a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului exercitarea, pe durata prevăzută de art. 65 Cod penal a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 11.12.2013 până la data de 05.03.2014. VI. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. c) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului OLTEANU VICTORA?, ..., pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art.367 alin.2 C.pen. cu aplicarea art.5 Cod penal, întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. În temeiul raportat la art.396 alin.1 şi 2 Cod pr.pen., condamnă inculpatul Olteanu Victoraş, la pedeapsa de 5 ani închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de „contrabandă asimilată” prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., rap. la art. 274 teza II C. vam, cu aplic. art. 35 alin. 1 C. pen., privind forma continuată, ?i a art. 5 C. pen. (12 acte materiale). În baza art.67 alin.2 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii, pe o durată de 3 ani, a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. Interzice inculpatului exercitarea, pe durata prevăzută de art. 65 Cod penal a următoarelor drepturi prevăzute de art. 66 Cod penal: a) dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice; b) dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive începând cu data de 11.12.2013 până la data de 08.04.2014. În temeiul art.396 alin.5 C.pr.pen. rap. la art.16 lit.c C.pr.pen., achită inculpatul Olteanu Victoraş pentru săvârşirea infrac?iunii de „complicitate la contrabandă calificată în formă continuată”, prev. de art. 48 C. pen. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. rap. la art. 274 C. vam, privind comiterea faptei de 2 sau mai multe persoane, cu aplic. art. 35 alin. 1 ?i a art. 5 C. pen., (49 acte materiale) VII. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU MARIAN, ... pentru săvârşirea infracţiunii de sprijinirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 2 C. pen., cu aplic. art. 5 C. pen., întrucât a intervenit decesul inculpatului. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă de contrabandă calificată prev de art. 32 C. pen. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a C. vam. rap. la art. 274 teza II-a C. vam.,cu aplic. art. 5 C. pen. întrucât a intervenit decesul inculpatului. În baza art. 396 alin. (6) Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului CIOBANU MARIAN, pentru săvârşirea infracţiunii de de?inerea ?i transportul bunurilor despre care se cunoa?te că provin din contrabandă, prev. de art. 270 alin. 3 C. vam., întrucât a intervenit decesul inculpatului. Constată că inculpatul a fost reţinut şi arestat preventiv în perioada 11.12.2013-28.04.2014. În baza art. 112 alin. 1 lit. b din C. pen., dispune confiscarea specială a bunurilor ridicate de la inculpa?ii COSTEA GHEORGHE ?i CIOBANU MARIAN, cu ocazia surprinderii în punctul vamal Giurgiule?ti, jud. Gala?i – autovehicul marca RENAULT MEGANE cu nr. de înmatriculare CT09HZY, cantitate de 19,701 kg aur de contrabandă ?i accesoriile autovehiculului (GPS, antenă) folosite la comiterea faptelor. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C. pen. dispune confiscarea de la inculpaţii PETRACHE IOAN DANIEL, OLTEANU VICTORA?, BALKAN SEDAT a următoarelor cantităţi de aur: -23.520 gr aur descoperite cu ocazia perchezi?iei desfă?urate la data de 10.12.2013 la loca?ia din com. Valul lui Traian; -15.568,2167 grame de bijuterii din aur descoperite asupra inculpatului PETRACHE IOAN DANIEL la data de 26.11.2013; -345, 12 gr aur şi 1006,65 gr argint, găsite cu ocazia perchezi?iei din 10.12.2013, desfă?urate la domiciliul lui OLTEANU VICTORA?, -2552,23 gr aur de contrabandă predat de OLTEANU VICTORA? lui CHIRGAN MIRCEA la data de 06.12.2013. În baza art. 112 alin. 1 lit. b din C. pen. dispune confiscarea specială a autocarelor cu nr. de înmatriculare CT 65 VRD, CT 99 EMR ?i CT – 101 – TCH În baza art. 112 alin. 1 lit. b din C. pen., dispune confiscarea specială a autoturismelor folosite la comiterea faptelor, respectiv cele cu numere de înmatriculare: B 130 NUR, B 110 NUR, IL 68 WSN, CT 09 HZY, CT 20 XVI. În baza art.25 alin.5 C.pr,pen lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Braşov împotriva inculpatului Ciobanu Marian. În baza art.397 C.p.p. rap la a rt.25 C.p.p., admite acţiunile civile formulate de părţile civile Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Iaşi, Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Ploie?ti, Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i, Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Bucure?ti, Autoritatea Vamală Română prin Direcţia Regională Vamală Braşov şi în consecinţă: Obligă inculpaţii Balkan Sedat, Olteanu Victoraş, Petrache Ioan Daniel, Costea Gheorghe, Ciobanu Dumitru şi părţile responsabile civilmente S.C. VARDAR TURIZM S.R.L prin lichidator judiciar CII Sanchi Gheorghe şi S.C. ROTECH EXPERT S.R.L prin lichidator judiciar ALV INSOLVENŢĂ SPRL, în solidar la plata către partea civilă Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i a sumei de 956.878,34 lei (taxe vamale şi accize). Obligă inculpaţii Costea Gheorghe şi Ciobanu Dumitru la plata către partea civilă Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Gala?i a sumei de 580.655 lei (taxe vamale şi accize). Obligă inculpatul PETRACHE IOAN DANIEL la plata către partea civilă Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Bucure?ti, a sumei de 451 948 lei (taxe vamale, accize şi TVA) la care se adaugă 52.650 lei penalită?i de întârziere. Obligă inculpatul Olteanu Victoraş la plata către partea civilă Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Ploieşti a sumei de 10.460 lei (taxe vamale, accize şi TVA) actualizată cu dobânzi ?i penalită?i de întârziere, calculate de la data săvâr?irii prejudiciului şi la plata către partea civilă Autoritatea Naţională Vamală prin Direcţia Regională Vamală Iaşi a sumei 72.045 lei (taxe vamale, accize şi TVA). În baza art. 397 alin.6 rap. la art.217 alin.7 C.pr.pen. dispune plata din cauţiunea în cuantum de 400.000 lei consemnată pe numele inculpatului Balkan Sedat, din cauţiunea în cuantum de 40.000 lei consemnată pe numele inculpatului Ciobanu Dumitru şi din cauţiunea în cuantum de 60.000 lei consemnată pe numele inculpatului Birol Facikm, a despăgubirilor civile şi a cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) Cod procedură penală, men?ine măsura asiguratorie a sechestrului asupra bunurilor mobile aparţinând: - inculpatului Balkan Sedat şi părţii responsabile civilmente SC VARDAR TURIZM SRL luate prin Ordonanţele din 07.01.2014, 29.04.2014, 23.10.2014 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia dispuse în dosar nr. 23D/P/2013 asupra cantităţii de 23,520 kg bijuterii din aur, sumei de 236.750 euro şi autoturismului Mercedes Benz nr. CT99EMR, respectiv 2 autocare cu nr.CT99EMR şi CT65VRD şi asupra telefonului Iphone aparţinând inculpatului Balkan Sedat; - inculpatului Costea Gheorghe luate prin Ordonanţa din 06.02.2014 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia dispuse în dosar nr. 23D/P/2013 asupra cantităţii de 19,701 gr.bijuterii aur; - inculpatului Petrache Daniel luate prin Ordonanţele din 06.01.2014 şi 23.05.2014 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia dispuse în dosar nr. 23D/P/2013 asupra sumei de 2000 euro şi a unui laptop Toshiba având seria XC023977R; - inculpatului Olteanu Victoraş luate prin Ordonanţele din 06.01.2014 şi 23.10.2014 ale Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Serviciul Teritorial Alba Iulia dispuse în dosar nr. 23D/P/2013 asupra următoarelor bunuri: 2 pungi bijuterii şi 2 cutii cu bijuterii=395 bucăţi bijuterii şi 162 bucăţi bijuterii; autoturism Ford IL68WSN şi respectiv a unui telefon marca I-phone. În baza art. 275 al. 2 C.p.p., obligă inculpaţii Balkan Sedat, Ciobanu Dumitru, Olteanu Victoraş, Birol Facik, Costea Gheorghe, Petrache Ioan Daniel, fiecare, la plata sumei de câte 1323,6 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin.3 celelalte cheltuieli judiciare vor rămâne în sarcina statului. Onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu se achită din fondurile Ministerului de Justiţie după cum urmează: 1253 lei- av. Agoşton Victor, 1253 lei-av. Bunea Oana. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

      2. 18.11.2022 08:01Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 29.11.2022.

      3. 01.11.2022 08:01Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 18.11.2022

      4. 18.10.2022 08:01Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 01.11.2022.

      5. 19.09.2022 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Acordă termen de pronunţare la data de 18.10.2022.

      6. 05.09.2022 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 19.09.2022, ora 12:00, în vederea discutării prescripţiei, precum şi pentru dezbaterea fondului cauzei.

      7. 20.06.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 05.09.2022, ora 11:30, faţă de cererile de amânare formulate.

      8. 30.05.2022 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru soluţionarea fondului cauzei acordă termen la data de 20.06.2022, ora 11:00.

      9. 23.05.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 30.05.2022, în vederea studierii cererii de schimbare a încadrării juridice.

      10. 09.05.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 23 mai 2022 în vederea administrării probatiunii în continuare şi a introducerii unor părţi în cauză.

      11. 01.04.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cvauza la data de 09.05.2022, ora 12:00, faţă de lipsa martorului.

      12. 14.03.2022 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 01.04.2022, ora 11:00, în vederea administrării în continuare a probaţiunii

      13. 14.02.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2022.

      14. 31.01.2022 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 14.02.2022 în vederea asigurării continuităţii completului de judectă.

      15. 17.01.2022 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 31.01.2022.

      16. 06.12.2021 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat judecarea cauzei la 17.01.2022 ora 12:00, în vederea readministrării în continuare a probaţiunii

      17. 22.11.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat judecarea cauzei la 06.12.2021 ora 12:00, în vederea readministrării în continuare a probaţiunii.

      18. 08.11.2021 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat judecarea cauzei la 22.11.2021 ora 11:00, în vederea readministrării probaţiunii

      19. 11.10.2021 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat judecarea cauzei la 08.11.2021 ora 11:00, în vederea readministrării probaţiunii.

      20. 20.09.2021 13:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amânat judecarea cauzei la 11.10.2021 ora 13:30, în vederea discutării readministrării probaţiunii.

      21. 14.06.2021 14:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 20.09.2021, ora 13:30, faţă de cererile formulate.

      22. 17.05.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 14.06.2021, ora 14:00, în vederea administrării în continuare a probaţiunii.

      23. 05.04.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 17.05.2021, în vederea administrării în continuare a probaţiunii

      24. 08.03.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 05.04.2021, faţă de cererile de amânare formulate.

      25. 08.02.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 08.03.2021, în vederea administrării în continuare a probaţiunii.

      26. 11.01.2021 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 08.02.2021, în vederea administrării în continuare a probaţiunii.

      27. 14.12.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 11.01.2021. faţă de cererea de amânare formulată.

      28. 02.11.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 14.12.2020, în vederea administrării probaţiunii.

      29. 05.10.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 02.11.2020, în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele inculpatului Ciobanu Marian.

      30. 07.09.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 05.10.2020, faţă de cererea de amânare formulată.

      31. 27.07.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 07.09.2020, faţă de cererea de amânare formulată.

      32. 29.06.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 27.07.2020, faţă de lipsa av.Bunea Oana.

      33. 04.05.2020 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          În temeiul art.64 alin.5 din Decretul nr.240/2020 instanţa constată procesul suspendat de drept, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă să se stabilească termen pentru continuarea judecăţii.

      34. 23.03.2020 10:00Termen preschimbatRezolutie

          Termen preschimbat la data de 04.05.2020.

      35. 10.02.2020 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 23.03.2020 în raport de Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba nr. 5/2020.

   3. FondTribunalul ConstantaSoluţionare (19.12.2019)1 termen ▸ ▾

      1. 19.12.2019 09:00Soluţionareincheierefinaladezinvestire

         înch. În baza art. 47 alin.3C.p.p. rap. la art. 50 Cod procedură penală declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpatii BALKAN SEDAT, CIOBANU DUMITRU, CIOBANU MARIAN, COSTEA GHEORGHE, PETRACHE IOAN,OLTEANU VICTORAŞ, FAKIC BIROL, în favoarea Tribunalului ALBA. În baza art. 51 alin. 1 Cod procedură penală constata ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Constanta şi Tribunalul Alba . În baza art. 51 alin. 2 Cod procedură penală sesizează Inalta Curte de Casatie si Justitie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Fara cale de atac. Pronuntată in sedintă in camera de consiliu, azi, 14.01.2019.

   Cai de atac (24)

   • Recurs in casaţie — declarata de OLTEANU VICTORAŞ, (26.11.2024)
   • Recurs in casaţie — declarata de CIOBANU DUMITRU, (26.11.2024)
   • Recurs in casaţie — declarata de CIOBANU DUMITRU, (25.11.2024)
   • Recurs in casaţie — declarata de OLTEANU VICTORAŞ, (21.11.2024)
   • Recurs in casaţie — declarata de PETRACHE IOAN DANIEL, (20.11.2024)
   • Recurs in casaţie — declarata de PETRACHE IOAN DANIEL, (19.11.2024)
   • Apel — declarata de PETRACHE IOAN DANIEL dom.proces.ales la cab.av.Petre Ioana, (27.12.2022)
   • Apel — declarata de PETRACHE IOAN DANIEL, (27.12.2022)
   • Apel — declarata de CIOBANU DUMITRU, (16.12.2022)
   • Apel — declarata de AUTORITATEA NATIONALA VAMALA PRIN DIRECTIA REGIONALA VAMALA GALA?I , (15.12.2022)
   • Apel — declarata de AUTORITATEA NAŢIONALĂ VAMALĂ PRIN DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ GALA?I, (15.12.2022)
   • Apel — declarata de BALKAN SEDAT, (13.12.2022)
   • Apel — declarata de COSTEA GHEORGHE, (13.12.2022)
   • Apel (09.12.2022)
   • Apel — declarata de S.C. VARDAR TURIZM S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII SANCHI GHEORGHE, (08.12.2022)
   • Apel — declarata de S.C. VARDAR TURIZM S.R.L. - PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII SANCHI GHEORGHE, (07.12.2022)
   • Apel — declarata de PETRACHE IOAN DANIEL dom.proces.ales la cab.av.Petre Ioana, (06.12.2022)
   • Apel — declarata de PETRACHE IOAN DANIEL, (06.12.2022)
   • Apel — declarata de FAKIC BIROL dom.procesual ales av.Voicu Diana, (05.12.2022)
   • Apel — declarata de PETRACHE IOAN DANIEL dom.proces.ales la cab.av.Petre Ioana, (05.12.2022)
   • Apel — declarata de OLTEANU VICTORAŞ dom.procesual ales av.Voicu Diana, (05.12.2022)
   • Apel — declarata de FAKIC BIROL, (05.12.2022)
   • Apel — declarata de PETRACHE IOAN DANIEL, (05.12.2022)
   • Apel — declarata de OLTEANU VICTORAŞ, (05.12.2022)
2. 14.06.20183559/118/2018Apelant Debitordetalii ▸inchide ▾

   cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)

   Tribunalul ConstantaApel → FondFalimentAmână cauza (25.05.2026)

   Parti (5)

   • SC VARDAR TURIZM SRLApelant Debitor
   • SC VARDAR TURIZM SRL PRIN ADIMINITRATOR BALKAN SEDATApelant Debitor
   • SC VARDAR TURIZM SRLDebitor
   • SC VARDAR TURIZM SRL PRIN ADIMINITRATOR BALKAN SEDATDebitor
   • SC VARDAR TURIZM SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR C.I.I. IANUSI PETRONELA ANDREEA (LICH. AL CII SANCHI GHEORGHE)Debitor

   Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)

   1. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (25.05.2026)36 termene ▸ ▾

      1. 26.10.2026 09:00termen
      2. 25.05.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

      3. 23.02.2026 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 25.05.2026 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

      4. 08.12.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 23.02.2026 ora 09,00 pentru citarea creditorilor cu mentiunea de a-si exprima punctul de vedere asupra propunerii privind inchiderea procedurii

      5. 22.09.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În baza Hotărârii nr.2 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa, Amână judecarea cauzei la data de 08.12.2025 ora 09.00

      6. 01.07.2025 09:00Amână cauzaHotarareintermediara

         ÎNCH 01.07.2025 Respinge cerere de închidere a procedurii falimentului, ca prematur formulată. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 22.09.2025, ora 09.00, cu citarea părţilor prin BPI. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Constan?a. Pronunţată astăzi, 01.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. 16.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.

      8. 28.04.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2025 pentru convocarea creditorilor in vederea inchiderii procedurii

      9. 27.01.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 28.04.2025 pentru continuarea procedurii

      10. 25.11.2024 09:00Amână cauza

          Termen preschimbat la 27.01.2025 ora 09,00

      11. 11.10.2024 10:00Termen preschimbatincheieredesedinta

          ÎNCH: 11.10.2024 Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecata acordat iniţial, de la data de 25.11.2024, la data de 27.01.2025, ora 09.00, pentru când se vor cita părţile conform dispoziţiilor de la ultimul termen de judecată şi cu aceleaşi menţiuni. Cu cale de atac odată cu fondul cererii. Pronun?ată astăzi, 11.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

      12. 22.07.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          T: 25.11.2024, ora 09:00, pt. continuarea procedurii.

      13. 14.06.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen la 22.07.2024 ora 10,00

      14. 27.05.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 14.06.2024 ora 10,00

      15. 29.01.2024 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen la 27.05.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii

      16. 20.11.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          T. 29.01.2024 pentru continuarea procedurii insolvenţei

      17. 19.06.2023 10:30AdmisHotarareintermediara

          DOSAR 3559/118/2018 HOTĂRÂRE Admite cererea formulată de Cabinetul Individual de Insolvenţă Sanchi Gheorghe, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei VARDAR TURIZM S.R.L. Încuviinţează valorificarea în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei VARDAR TURIZM S.R.L. a celor două autocare Mercedes Benz nr. CT 99 EMR, şi nr. CT 65 VRD, asupra cărora s-a menţinut măsura asigurătorie a sechestrului conform sentinţei penale nr. 148/29.11.2022 a Tribunalului Alba. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Constanta. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.06.2023.

      18. 12.06.2023 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Încheiere. Amână prounţarea la data de 19.06.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Dată azi, 12.06.2023. JUDECĂTOR SINDIC T. 20.11.2023 pentru continuarea procedurii insolvenţei

      19. 10.04.2023 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          T.12.06.2023 alte cauze

      20. 18.01.2023 11:00Amână cauza

          Repartizat ciclic conform Deciziei nr. 6/16.01.2023 a Vicepreşedintelui Tribunalului Constanţa.

      21. 05.12.2022 11:00Amână cauzaRezolutie

          Transpune cauza în şedinţă publică şi acordă termen la data de 18.01.2023, ora 11:00, pentru când citează părţile cu menţiunea discutării cererii lichidatorului de aprobare a valorificării bunurilor mobile asupra cărora s-a înfiinţat măsura asigurătorie a sechestrului penal.

      22. 12.10.2022 11:00Amână cauzaRezolutie

          Termen administrativ de control la data de 05.12.2022 - pentru continuarea procedurii

      23. 15.06.2022 11:00Amână cauzaRezolutie

          Termen administrativ de control: 12.10.2022, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

      24. 16.03.2022 11:00Amână cauzaRezolutie

          Termen administrativ de control: 15.06.2022, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

      25. 13.10.2021 11:00Amână cauzaRezolutie

          Termen administrativ de control - 16.03.2022, FMA5 - pentru valorificare bunuri.

      26. 09.06.2021 11:00Amână cauzaRezolutie

          Termen administrativ de control: 13.10.2021, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

      27. 10.03.2021 11:00Amână cauzaRezolutie

          Termen administrativ de control: 09.06.2021, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

      28. 13.01.2021 11:00Amână cauzaRezolutie

          Termen administrativ de control: 10.03.2021, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

      29. 14.10.2020 11:00Amână cauzaRezolutie

          Termen administrativ de control: 13.01.2021, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

      30. 10.06.2020 11:00Amână cauzaRezolutie

          Termen administrativ de control: 14.10.2020, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

      31. 11.03.2020 11:00Amână cauzaRezolutie

          Termen administrativ de control: 10.06.2020, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

      32. 09.12.2019 11:00Amână cauzaRezolutie

          Termen administrativ de control: 11.03.2020, FMA5 - pentru continuarea procedurii.

      33. 11.09.2019 11:00termen
      34. 10.04.2019 11:00Amână cauzaincheieredesedintasecreta

          ÎNCH/Admite cererea debitoarei Vardar Turizm SRL.Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolventei.Desemneaza provizoriu in calitate de lichidator judiciar pe CII SANCHI GHEORGHE. Termen la 11.09.2019 FMA5

      35. 24.09.2018 08:30Amână cauzaHotararecameraconsiliu

          Respinge ca neintemeiata cererea de deschidere a procedurii insolventei in forma simplificata formulata de VARDAR TURIZM prin administrator Sedat Balkan. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI, apelul urmând a fi depus la Tribunalul Constan?a.

      36. 09.07.2018 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Termen la data de 24.09.2018 pentru îndeplinirea procedurii de citare.

   2. ApelCurtea de Apel ConstantaDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (04.03.2019)1 termen ▸ ▾

      1. 04.03.2019 9:00Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

         Dec.civ.nr.105/04.03.2019. Admite apelul. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza judecătorului sindic pentru deschiderea procedurii. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.03.2019. jud.A.B.A. – gref.M.N.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC VARDAR TURIZM SRL PRIN ADIMINITRATOR BALKAN SEDAT, (15.01.2019)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.