ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 2005, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
2 administratori din registru nu au putut fi legați de o identitate, așa că nu apar mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite recursul declarat de recurenţii Barabás Cristian, Barabás Victoria, Fazakaş Ştefan şi Fazakaş Cristina, împotriva sentinţei civile nr. 2055 din 19.07.2024 pronunţată în dosarul nr. 3462/117/2022 al Tribunalului Cluj pe care o casează în parte, în sensul că: rejudecând admite cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii Barabás Cristian şi Barabás Victoria. Anulează în parte HCL nr. 493/2014 şi dispune reîncadrearea funcţională a imobilelor teren proprietatea reclamanţilor Barabás, înscrierea în CF 333789 şi CF 333815, într-un UTR care să permită urbanizarea prin PUZ. Admite cererea de intervenţie accesorie. Menţine în rest sentinţa. Respinge ca nefondat recursul formulat de către recurenţii Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca şi Municipiul Cluj-Napoca. Obligă intimaţii Consiliul Local şi Municipiul Cluj Napoca în solidar să achite recurenţilor Barabás Cristian şi Victoria şi Fazakaş Mihai şi Cristina, 25828 lei, cheltuieli de judecată la fond şi în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată în data de 11.12.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii NG CONSTRUCT SRL, , POPOVICI LUCICA şi POPOVICI MIHAELA PETRONELA, , în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA, . Anulează în parte HCL nr. 493/2014 şi dispune reîncadrarea func?ională a imobilelor teren proprietatea reclamantilor (terenul înscris în CF 312839, nr. cad. 312839 în suprafaţă de 10.000 mp; terenul înscris în CF 255119, nr. cad. 255119 în suprafaţă de 9350 mp) într-un UTR care să permită urbanizarea prin PUZ. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii BARABAS CRISTIAN şi BARABAS VICTORIA, , în contradictoriu cu pârâtul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA, MUNICIPIUL CLUJ NAPOCA, . Respinge cererea de intervenţie accesorie în favoarea reclamanţilor Barabas Cristian şi Barabas Victoria, formulată de intervenienţii FAZAKAŞ MIHAI şi FAZAKAŞ MIHAELA CRISTINA, , Obligă pârâtul Municipiul Cluj-Napoca la plata către reclamantii NG CONSTRUCT SRL, POPOVICI LUCICA şi POPOVICI MIHAELA PETRONELA, a sumei de 13.210 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea şi motivele se depun la Tribunalul Cluj. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 19.07.2024.
Amână pronuntarea hotărârii judecătoresti la data de 19.07.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână pronuntarea hotărârii judecătoresti la data de 04.07.2024. Pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.
Amână soluţionarea cauzei la data de 19.06.2024, sala 9, ora 09:30, pentru a se comunica pârâtului notele de şedinţă depuse de către reclamanţi.
Amână soluţionarea cauzei la data de 22.05.2024, sala 9, ora 09:30, pentru a da posibilitatea părţii reclamante să formuleze în scris solicitarea indicată în oral în timpul şedinţei.
Amână soluţionarea cauzei la data de 27.03.2024, sala 9, ora 09:30, pentru efectuarea adreselor privind comunicarea onorariului difinitiv, pentru achitarea diferenţei de onorariu expert de către reclamanţi şi în vederea emiterii unei adrese către M.Ap.N.
Amână soluţionarea cauzei la data de 14.02.2024, sala 9, ora 09:00, pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru de către numiţii F.M. şi F.M. şi pentru a se comunica pârâţilor cererea de intervenţie accesorie, respectiv şi înscrisul şi obiecţiunile la raportul de expertiză depuse de către reclamanţi în timpul şedinţei.
Amână soluţionarea cauzei la data de 08.11.2023, sala 9, ora 09:30, pentru a se comunica pârâţilor raportul de expertiză depus la dosar.
Amână soluţionarea cauzei la data de 13.09.2023, sala 9, ora 10:00, în vederea revenirii cu adresă către domnul expert.
Faţă de înlocuirea expertului iniţial numit, amână soluţionarea cauzei la data de 07.06.2023, sala 9, ora 09:30, pentru efectuarea expertizei de către expertul nou desemnat.
Amână soluţionarea cauzei la data de 26.04.2023, sala 9, ora 09:00, pentru administrarea probei cu expertiza în specialitatea arhitectură.
Amână soluţionarea cauzei la data de 01.03.2023, sala 9, ora 10:00, pentru a se solicita părţii pârâte să precizeze expres obiectivul la care doreşte să răspundă expertul, având în vedere formularea generală.
Admite cererea de amânare formulată de către reclamanţi, prin reprezentant convenţional şi amână soluţionarea cauzei la data de 01.02.2023, sala 9, ora10:00.
Amână soluţionarea cauzei la data de 18.01.2023, sala 9, ora 09:00, pentru a se efectua comunicările cu pârâtul M.C.-N. prin P. în condiţiile art. 204 alin. 1 C.proc.civ. şi pentru a se solicita pârâţilor să îşi exprime poziţia referitor la statuările din cuprinsul lucrării de specialitate.
Respinge apelul incident, ca nefondat. Admite apelul principal. Schimbă în parte sentinta apelată, în sensul că: Respinge capătul doi de cerere ca neîntemeiat. Înlătură mentiunea privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Mentine celelalte dispozitii ale sentintei apelate. Definitivă. Pronuntată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei, azi, 06.03.2025. SC/NMN
Amână pronuntarea la data de 06.03.2025.Pronuntată în sedintă publică, azi, 20.02.2025. SC./N.M.N
Amână pronuntarea la data de 20.02.2025.Pronuntată în sedintă publică, azi, 06.02.2025. S.C./N.M.N
Amână pronuntarea la data de 06.02.2025.Pronuntată în sedintă publică, azi, 23.01.2025. S.C./N.M.N
administrarea unor probe suplimentare
lipsă răspuns la adresa instanţei
În temeiul art. 400 C.pr.civ.: Repune cauza pe rol pentru lămuriri suplimentare. Acordă termen la data de 05.09.2024, ora 12, cu citarea părţilor, apelanta-pârâtă C.N.A.I.R. S.A. cu menţiunea de a înainta integral actele din dosarul administrativ privind exproprierea terenului în suprafaţă de 627 mp situat în Sectorul 6, Bucureşti, tarlaua 183/1, parcela 4, pentru care a fost emisă Hotărârea de stabilire a despăgubirilor nr. 1/31.08.2018. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin grefa instanţei, azi, 23.05.2024.
Având în vedere imposibilitatea obiectivă de constituire a completului, conform art. 121 alin. 2 din R.O.I.I.J, amână pronunţarea la data de 23.05.2024. SC/ACB
Amână pronunţarea la data de 09.05.2024. AFM/ACB
Amână pronunţarea la data de 25.04.2024. AFM/ACB
Amână pronunţarea la data de 11.04.2024. AFM/ACB
administrarea unor probe suplimentare
Pentru a se comunica hotărârea apelată către Ministerul Public, se amână judecarea cauzei la data de 14.12.2023, ora 11:00.
Respinge primul capătul de cerere având ca obiect plata sumei de 453.613,12 lei ca rămas fără obiect. Admite în parte petitul 2 al cererii de chemare în judecată în sensul că obligă pârâta să plătească reclamantei dobânda legală aferentă sumei de 453.613,12 lei (ce se va actualiza în raport de data inflaţiei), dobândă ce se va calcula în raport de dispoziţiile OG 13/2011 art. 3 alin. 1 de la data de 08.04.2022 şi până la data de 14.09.2022. Obligă pârâta să plătească 5.500 lei cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial redus. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2023.
Amână pronunţarea la data de 30.01.2023.
Amână pronunţarea la data de 27.01.2023.
Amână pronunţarea la data de 20.01.2023.
Faţă de încuviinţarea cererii de amânare, amână cauza.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".