Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SUD EST CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (12)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 20254/193/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (3)
  2. 27983/3/2026potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (19.11.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza
    2. termen
  3. 47163/3/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    pretentii 37,673 LEI
    Tribunalul BucurestiFondAsigurări socialeAdmite cererea (07.07.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite acţiunea precizata. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 7992Lei reprezentând debitul principal restant, suma ce se va actualiza cu indicele de inflaţie la data plăţii efective. Dispune obligarea pârâtei la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 13/2011, aferenta sumei de 7992 lei începând cu data scadenţei fiecărui drept şi până la data plăţii efective si la plata dobânzii legale penalizatoare conform art. 3 alin. 3 din O.G. nr. 13/2011, aferenta sumei de 29681lei achitata, începând cu data scadenţei fiecărui drept şi până la data plăţii-27.02.2026. Obliga parata la plata catre reclamanta a sumei de 3630 lei cheltuieli de judecata- onorariu avocat. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată azi, 07.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia pârţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.

    3. termen
  4. 3428/193/2026potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivil
    Parti (4)
    • BIROUL EXECUTORILOR JUDECĂTOREŞTI ASOCIAŢI HOJDA SORIN OVIDIU ŞI COCOŞ CONSTANTIN ŞTEFANPetent
    • INVESTCAPITAL LTD - PRIN GĂNŢOI, FURCULIŢĂ ŞI ASOCIAŢII S.P.A.R.L.Creditor
    • MELNICIUC CIPRIANDebitor
    • SUD-EST CONSTRUCT S.R.L.Terţ popritposibil 17499682posibil 43123317
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 1057/40/2022potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BotosaniFondFalimentAmână cauza (12.05.2026)
    Parti (31)
    Termene si solutii (26)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare formulată de administratorul judiciar CII Ioniceanu Mihaela, cu sediul în Botoşani, Bd. Mihai Eminescu nr 48, camera 226, etaj 1 al Casei Tineretului Botoşani. Confirmă modificarea planului de reorganizare al debitoarei Law Consulting M&A SRL, cu sediul în municipiul Botoşani, str. Săvenilor, nr.226, judeţul Botoşani, cod unic de înregistrare 17414112, nr. de ordine în registrul comerţului J07/9/2023, în contradictoriu cu creditorii: salariaţii prin reprezentant, Municipiul Botoşani, cu sediul în Botoşani, Piaţa Revoluţiei nr. 1, judeţul Botoşani, Agenţia Judeţeană pentru Ocuparea Forţei de Muncă Botoşani, cu sediul în Botoşani, str. Colonel Tomoroveanu nr. 2, judeţul Botoşani, Invest Capital LTD, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii nr. 165, TN Office 2, etaj 9, sector 3, SC M.C. COMIXT SRL, cu sediul în sat/comuna Mihăileni, judeţ Botoşani, DKV Euro Service GMBH+COKG , cu sediul procesual ales la Cabinet avocat Radu Robulescu din Ploieşti, str. Cameliei nr. 5C, bloc 52, ap. 8, judeţul Prahova, Regata SRL, cu sediul în localitatea Târgovişte, str. Laminorului nr. 65, judeţul Dâmboviţa, Blak Sea Supllines SRL, cu sediul în Constanţa, str. B-dul Aurel Vlaicu nr. 191, judeţul Constanţa, Locativa SA, cu sediul în Botoşani, str. Calea Naţională nr. 70, judeţul Botoşani, Bricostore România SA, cu sediul ales pentru comunicare la Cabinet avocat Macovei Alice din Bucureşti, str. Brăiliţa nr. 5, bloc V.10, sc. 2, etaj 1, ap. 32, sector 3, Urban Serv SA, cu sediul în Botoşani, str. 1 Decembrie nr. 19, judeţul Botoşani, Impact Shop Tedsv SRL, cu sediul în Botoşani, Aleea Teodor Callimachi nr. 7, judeţul Botoşani, ANAF_DGRFP Iaşi prin AJFP Botoşani, cu sediul în Botoşani, Piaţa Revoluţiei nr. 5, judeţul Botoşani, TRY GRUP BETOANE, cu sediul în sat Stânceşti, comuna Mihai Eminescu str. 1.D.Marin, nr. 8X, Orange România cu sediul în Bucureşti, Bd. Lascăr Catargiu nr. 47-53, sector 1, Cabinet avocat Humelnicu Augustin Daniel, cu sediul în Botoşani, str. Cuza Vodă nr. 2, sc. C, parter, judeţul Botoşani şi SC SUD-EST CONSTRUCT SRL, cu sediul în Bucureşti, sector 6, şos. Virtuţii nr. 19D, birou A, etaj 4. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Botoşani în termen de 7 de zile de la comunicarea sentinţei prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 27.04.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 22.04.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea litigiilor se va acorda un nou termen administrativ de control.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarului 13617/193/2022 se va acorda un nou termen administrativ de control.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Ia act de renunţarea la judecată a cererii de intrare în faliment formulată de Casido SRL în contradictoriu cu debitoarea Law Consulting M&A SRL prin administrator judiciar CII Ioniceanu Mihaela. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 12.02.2025.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere concluziile raportului de activitate, pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen administrativ de control.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge, ca nefondată, cererea. Cu apel. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10.12.2024.

    11. Amână cauzaRezolutie

      Constată că a fost depus raport de activitate, pentru continuarea procedurii se va acorda un nou termen de control.

    12. Termen preschimbat

      termen preschimbat la 03.10.2024, prin încheierea din 11.09.2024

    13. Încheiereincheieredesedinta

      Admite sesizarea de preschimbare a termenului de judecată. În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată de la data de 25 septembrie 2024, la data de 03 octombrie 2024. Dispune comunicarea încheierii practicianului în insolvenţă. Cercetată în Cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 11 septembrie 2024.

    14. Amână cauzaRezolutie

      pentru continuarea procedurii

    15. Amână cauzaRezolutie

      pentru derularea planului de reorganizare

    16. Amână cauzaRezolutie

      pentru derularea planului de reorganizare

    17. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârile Adunărilor Generale nr. 3 şi 4/2023, se dispune amânarea cauzei

    18. AdmisHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare propus de debitoarea LAW CONSULTING M&A SRL, prin administrator special. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.05.2023.

    19. Amână cauzaRezolutie

      având în vedere raportul de activitate se va acorda termen administrativ pentru continuarea procedurii

    20. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere conţinutul raportului de activitate depus, reţinând şi raportul de evaluare a bunurilor imobile, pentru continuarea procedurii, respectiv, definitivarea tabelului creditorilor şi soluţionarea litigiilor, se va acorda termen administrativ.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării contestaţiilor la tabelul preliminar se va acorda termen administrativ la 13 decembrie 2022

    22. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Anulează cererea ca fiind formulată de o persoană care nu are calitate de reprezentant al debitoarei. Cu apel. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    23. Admisincheieredesedinta

      Admite sesizarea.Confirmă administrtor judiciar desemnat de Adunarea creditorilor din data de 09.08.2022, ca fiind CII Ioniceanu Mihaela. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin BPI. Pronunţată în şedinţa publică.

    24. ÎncheiereHotarareintermediara

      Respinge, ca nefondată, opoziţia. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.06.2022.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 21.06.2022.

    26. AdmisHotarareintermediara

      Admite excepţia conexităţii şi conexează la prezenta cauză dosarul nr. 716/40/2022; dosarul 1064/40/2022; dosarul 1066/40/2022 şi dosarul 1067/40/2022. Constată că cererile de deschidere a procedurii de insolvenţă a debitoarei SC Law Consulting M&A SRL, formulate de către creditorii – SC MC Comixt SRL Mihăileni, jud. Botoşani (dosar nr. 716/40/2022); SC Corams Grup SRL Botoşani (dosar nr. 1066/40/2022); S.C. Social News Hubs SRL Bucureşti (dosar nr. 1064/40/2022); Turcu Bogdan Florin; Turcu Liliana şi Turcă Milucă Daniel (dosar nr. 1067/40/2022) – au caracterul declaraţiilor de creanţă, urmând a fi analizate de către administratorul judiciar. Admite excepţia prematurităţii şi respinge, ca atare, opoziţia la deschiderea procedurii formulate de către SC Casido SRL Brăilă. Admis cererea debitoarei SC Law Consulting M&A SRL Bucureşti, cod de identificare fiscală 17414112, număr de ordine în registrul comerţului J40/22692/2021, prin administrator Anton Alexandru Cosmin. În temeiul art. 71 alin. 1 teza 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă a debitoarei SC Law Consulting M&A SRL Bucureşti. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 lit. d) teza a II- a din Legea 85/2014, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe C.I.I. LIAHU DORU, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei. În temeiul art. 99 din Legea 85/2014, Dispune ca administratorul judiciar să notifice deschiderea procedurii: debitorului, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor potrivit art. 74 şi Oficiului Registrului Comerţului în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 99 alin. 3 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de Procedură Civilă şi se va publica totodată pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 100 din lege. Fixează termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiei la încheierea de deschidere a procedurii în termen de 10 zile de la comunicarea notificării. Fixează termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 11 iulie 2022. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, de întocmire şi de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la 02 august 2022. Contestaţiile la tabelul preliminar trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau care nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia este obligată să trimită, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar, creditorului a cărui creanţă o contesta (dacă este cazul), precum şi administratorului special, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul Cod de Procedură Civilă. Întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la comunicarea contestaţiei şi a documentelor care o însoţesc. Partea care formulează întâmpinarea este obligată, sub sancţiunea decăderii de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, să comunice un exemplar al întâmpinării, cu confirmare de primire, contestatorului, administratorului judiciar şi administratorului special, după caz. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la 29 august 2022. În cazul în care s-au formulat contestaţii împotriva tabelului preliminar, părţile (contestatorul, intimatul, administratorul judiciar şi administratorul special) sunt obligate să depună la dosar, până la termenul de definitivare a tabelului creanţelor, dovada îndeplinirii obligaţiilor de trimitere, cu confirmare de primire, a contestaţiilor şi întâmpinărilor, către părţile adverse. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 09 august 2022, la sediul pe care administratorul judiciar îl va comunica din timp creditorilor şi convoacă creditorii debitoarei, şedinţă care va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, conform art. 57 alin. 2 teza finală din Legea 85/2014. În temeiul art. 76 din Legea 85/2014, se dispune comunicarea sentinţei de deschidere către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie îşi are sediul debitorul şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 58 alin.1 lit. a) din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să examineze situaţia economică a debitorului şi actele depuse potrivit art. 67 şi să întocmească un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, raport care să fie depus la dosarul cauzei până la data de 13 iunie 2022. Pune în vedere administratorului judiciar ca, în termen de 60 zile de la data deschiderii procedurii, să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. Dispune comunicarea, de îndată, a minutei prezentei încheieri către administratorul judiciar provizoriu numit în cauză. Fixează termenul pentru continuarea procedurii la data de 22.09.2022. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, care va fi depus la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.05.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC LAW CONSULTING M&A SRL, (26.05.2022)
  6. 6306/1748/2025potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria CornetuFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (02.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de debitoarea Sud Est Construct SRL în contradictoriu cu creditoarea Castel Distribution SRL ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 02.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026

    3. Amână cauza
  7. 323/303/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (30.06.2025)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a capătului principal de cerere, invocată de pârâta Sud Est Construct SRL, prin întâmpinare. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtelor la achitarea sumei de 38805,80 lei, cu titlu de debit restant, ca rămas fără obiect. Admite capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtelor la plata penalităţilor de întârziere. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 10301,2 lei reprezentând penalităţi de întârziere calculate până la data de 08.01.2025 precum şi în continuare, pentru perioada 09.01.2025-10.03.2025, în cuantumul şi în condiţiile prevăzute de art. 3.2.3 din Contractul nr. 38/23.06.2021. Respinge cererea pârâtei Sud Est Construct SRL de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Ia act că reclamanta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 30.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.06.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17.06.2025.

  8. 4428/212/2024potrivire probabilaReclamantdetalii ▸
    Cerere în anulare ordonanţa de plata
    Judecatoria ConstantaFondCivilRespinge cererea (28.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (18)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea .... în contradictoriu cu debitoarea ...., ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.05.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 23.05.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.05.2025, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 26.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.03.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 06.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 20.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 06.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.02.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.01.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 08.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2025, când pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2024.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 19.12.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 05.12.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2024.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu pârâtul

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru efectuarea verificărilor ONRC

  9. 19870/303/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea (29.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Anulează cererea_Hotarare

      Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de chemare în judecată, invocată de pârât. Anulează cererea formulată de către reclamanta Edil David Rustic SRL în contradictoriu cu pârâta Sud-Est Construct SRL, ca insuficient timbrată. Obligă reclamanta la plata sumei de 2380 lei în favoarea pârâtei, cu titlul de cheltuieli de judecată reprezentând contravaloarea onorariului avocaţial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată astăzi, 29.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitatea reclamantului sa achite taxa judiciara de timbru si pentru a depune precizarile solicitate, va amana cauza la data de 28.05.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune de catre reclamant precizarile soliciate.

  10. 7447/299/2024potrivire probabilaDebitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. 3213+3277,26 LEI
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (15.05.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (8)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite excepţia rămânerii fără obiect a capătului principal de cerere. Admite în parte cererea formulată de creditoarea S.C. DACODA S.R.L. în contradictoriu cu debitoarea SUD EST CONSTRUCT S.R.L. Respinge capătul principal de cerere, având ca obiect plata sumei de 3213 lei, ca rămas fără obiect. Ordonă debitoarei să plătească creditoarei penalităţi de întârziere în cuantum de 1% pe zi de întârziere, calculate asupra sumei de 3213 lei de la data scadenţei facturii nr. DABU6134-23 DIN 29.11.2023, până la data plăţii efective, respectiv 15.10.2024. Stabileşte un termen de plată de 10 zile de la data comunicării ordonanţei de plată. Obligă debitoarea la plata către creditoare a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 15.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.04.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.04.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 17.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)