Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ENEA CHEILE NEREI SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3851/273/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelCivil411 NCPC/242 CPC (06.08.2026)
    Parti (5)
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul Carasseverin411 NCPC/242 CPC (06.08.2026)1 termen
      1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.411 alin.(1) pct.2 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii de apel formulată de apelanta-contestatoare Enea Cheile Nerei SRL împotriva sentinţei civile nr.669/04.05.2026, pronun?ată de Judecătoria Oravi?a în dosarul nr.3851/273/2025, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Forest Stancu Rosu SRL. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs va fi depusă la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 06.08.2026.

    2. FondJudecatoria OravitaRespinge cererea (04.05.2026)8 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare, invocată de către intimată prin întâmpinare. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată împotriva Publica?ie de vânzare nr. 1866 încheiat la data de 03.12.2025 în dosar execu?ional nr. 1866/2023 al SCPEJ Matei & Asocia?ii, de contestatoarea S.c. Enea Cheile Nerei S.r.l., prin reprezentant legal Enea Herac Petru, în contradictoriu cu intimata S.c. Forest Stancu Rosu S.r.l., ?i SCPEJ Matei & Asocia?ii. Respinge cererea contestatoarei de restituire a taxei judiciare de timbru, ca neîntemeiată. Respinge cererea contestatoarei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Obligă contestatorul la plata sumei de 644,93 lei către SCPEJ Matei & Asocia?ii reprezentând contravaloarea fotocopiei certificate a dosarului de executare nr. 1866/2023 . Ia act de faptul că intimata a în?eles să solicite cheltuieli de judecată pe cale separată. În temeiul art. 720 alin. (6) Cod. proc. civ., suma reprezentând cauţiunea depusă rămâne indisponibilizată, urmând a servi la acoperirea creanţelor arătate la alin. (3) sau a celor stabilite prin titlul executoriu, după caz. În temeiul art. 720 alin. (4) Cod. proc. civ., instanţa va dispune comunicarea, din oficiu şi de îndată, a prezentei hotărâri, la momentul rămânerii definitive, către SCPEJ Matei & Asocia?ii Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Apelul se va depune la Judecătoria Oravi?a. Pronunţată, astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.05.2026 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 30.04.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea procedurii de citare

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol şi stabileşte termen de judecată la data de 09.04.2026, ora 10:00, pentru când dispune citarea părţilor. Citarea contestatorului se va face cu menţiunea de a depune, la dosarul cauzei, cauţiunea achitată în cuantum de 2.260,58 lei, în original. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 02.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.04.2026 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.03.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenire cu adresă pentru solicitare dosar de fond

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        depunerea dosarului de fond

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare a executării silite care face obiectul dosarului de executare nr. 1866/2023 înregistrat la SCPEJ Matei & Asocia?ii, formulată în cauză de contestatoarea S.c. Enea Cheile Nerei S.r.l., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J11/438/2005, având C.U.I. RO 17542898, cu sediul în loc. ?opotu Nou, sat. Stancilova nr.70, jude? Cara? Severin, prin reprezentant legal Enea Herac Petru, în contradictoriu cu intimata S.c. Forest Stancu Rosu S.r.l., înregistrată la Registrul Comer?ului sub nr. J11/536/2012, având C.U.I. RO 30792085, cu sediul în loc. Berzasca nr. 375, jude? Cara? Severin ?i cu sediul procedural ales la SCA Petra?cu & Agafi?ei-Cor din Timi?oara, Bld. Take Ionescu nr.9, ap.3, jude? Timi? ?i SCPEJ Matei & Asocia?ii, cu sediul în mun. Timi?oara, Pia?a ?epe? Vodă nr.1, et.1, ap.7, jude? Timi?. Cu drept de apel, în mod separat, în ceea ce prive?te suspendarea executării silite, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oravi?a, sub sanc?iunea nulită?ii. Amână cauza ?i acordă termen de judecată în vederea judecării fondului contesta?iei la executare, la data de 12.02.2026, ora 12:30, în vederea comunicării întâmpinării formulată de către intimată contestatoarei. Pronunţată astăzi, 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de SC ENEA CHEILE NEREI SRL, (26.05.2026)
    • Apel — declarata de SC ENEA CHEILE NEREI SRL, (12.01.2026)
  2. 3846/273/2025Revizuentdetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. REVIZUIRE dosar 492/273/2022
    Judecatoria OravitaRevizuire - FondCivilRespinge cererea (02.07.2026)
    Parti (3)
    • FOREST STANCU ROSU SRLPârât
    • ENEA CHEILE NEREI SRLRevizuent
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFESIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI MATEI & ASOCIAŢIIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de revizuire a Sentin?ei civilă nr. 1145 din 24.11.2022 pronun?ată de către Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 492/273/2022,completată prin Sentin?a civilă nr. 477 din 18.05.2023 pronun?ată de către Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 492/273/2022, formulată de revizuenta de S.c. Enea Cheile Nerei S.r.l., în contradictoriu cu intimata S.c. Forest Stancu Rosu S.r.l., ca inadmisibilă. Ia act de faptul că nu au fost solicitate cheltuieli de judecată de catre intimata.. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Oravi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii la data de 02.07.2026 pentru lipsă de timp pentru deliberare şi pentru continuitatea completului de judecată, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 18.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2026.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului de stagiar C3, invocată din oficiu. Trimite dosarul cu nr. 3846/273/2025, având ca obiect revizuire-ordonan?ă de plată, la Serviciul Registratură al Judecătoriei Oravi?a, în vederea repartizării aleatorii unui alt complet de judecată. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, 19.03.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen în vederea îndeplinirii legale a procedurii de citare cu intimata care se va cita la sediul acesteia şi sediul procesual ales. Se pune în vedere creditoarei să indice actualul sediu al intimtei. Emite adresă către Oficiul Registrului Caraş-Severin pentru a comunica certificatul constatator al intimatei.

  3. 3891/273/2024Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelLitigii cu profesioniştiiDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinDispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă (18.06.2026)5 termene
      1. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentă_Hotarare

        Admite apelul formulat de apelanta - reclamantă SC TCE COMPPIL S.A., împotriva sentinţei civile nr. 1113/20.11.2025 pronunţată de Judecătoria Oravi?a în dosarul nr. 3891/273/2024, în contradictoriu cu intimata - pârâtă ENEA CHEILE NEREI SRL. Anulează sentinţa apelată şi trimite cauza spre rejudecare primei instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.06.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 18.06.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 09.06.2026.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune pe rol dosarul nr. 3891/273/2024 ?i acordă termen de judecată la data de 27.05.2026, ora 11:00, cu citarea păr?ilor. Păr?ile se citează cu men?iunea de a-?i exprima opinia în legătură cu inciden?a art. 2513 Cod civil, a decăderii dreptului de a invoca prescrip?ia extinctivă, prin raportare la omisiunea primei instan?e de a invoca această excep?ie. Apelanta se citează cu men?iunea ca, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei, să depună toate facturile cuprinse în fi?a contului de client al pârâtei ?i să facă dovada coresponden?ei dintre avizul de înso?ire a mărfii nr. 3171/21.05.2021 (cu dată de expediere 21.05.2021) ?i factura nr. 12036/02.06.2021 (cu dată a expedierii 07.06.2021). De asemenea, apelanta va depune dovada achitării par?iale, de către pârâtă, a sumei de 15.638,4 lei. Intimata – pârâtă se citează cu men?iunea de a face dovada sumei achitate societă?ii Euro – Wood SRL ?i a acordului de compensare. Pronun?ată prin punerea solu?iei, la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 27.04.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 27 aprilie 2026

    2. FondJudecatoria OravitaRespinge cererea (20.11.2025)8 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea formulată de reclamanta SC TCE PETROFOREST SRL, în contradictoriu cu partea pârâtă ENEA CHEILE NEREI SRL , ca neîntemeiată. Respinge cererea de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. În acord cu prevederile art. 45 alin. (1) din cadrul Legii 303/2022, judecătorii stagiari participă, cu vot consultativ, la judecarea cauzelor în completuri ale instanţei constituite din judecători definitivi. În cauzele la care participă, judecătorul stagiar semnează minutele şi hotărârile pronunţate şi redactează, din dispoziţia preşedintelui completului, proiecte ale unor hotărâri, astfel încât să se asigure o cazuistică variată. Opinia judecătorului stagiar se consemnează în hotărâre, iar opinia separată se motivează. Completurile la care participă judecătorii stagiari se stabilesc de preşedintele instanţei, iar neparticiparea judecătorului stagiar la judecarea unei cauze nu împiedică continuarea judecăţii sau pronunţarea hotărârii de către completul compus din judecătorul definitiv. Fa?ă de aspectele sus-men?ionate, judecătorul stagiar Ciolovan Alexandru-Nicolae î?i însu?e?te în totalitate considerentele sus-expuse cu referire la motivele de drept ?i de fapt. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune, inclusiv motivele, la Judecătoria Oravi?a, jud. Cara?-Severin. Executorie. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.11.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oravi?a, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată pentru data de 05.11.2025, ora 09:00, cu citarea păr?ilor.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oravi?a, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată pentru data de 16.10.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen în vederea comunicării înscrisurilor depuse de către părţi la dosar, în vederea studierii şi a exprimării unui punct de vedere vis-a-vis de acestea.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 25.06.2025, ora 10:00.Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 14.05.2025, ora 10:00.Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 16.04.2025, ora 12:00. Dispune introducerea în cauză în calitate reclamant a societă?ii TCE COMPPIL SA.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TCE COMPPIL SA, (12.01.2026)
  4. 3891/273/2024*Intimat Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OravitaFondCivil
    Parti (3)
  5. 530/115/2026Contestator Apelantdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul CarasseverinContestaţie în anulare - ApelCivil411 NCPC/242 CPC (27.05.2026)
    Parti (3)
    • SC ENEA CHEILE NEREI SRLContestator Apelant
    • PPC ENERGIE SAIntimat Intimat
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC SOAMEŞ COSMIN ROBERTIntimat Pârât
    Termene si solutii (3)
    1. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod proc. civ, dispune suspendarea prezentei contesta?ii în anulare formulată de către contestatoarea SC ENEA CHEILE NEREI SRL împotriva Deciziei civile nr. 128/12.03.2026 pronun?ată de către Tribunalul Cara?-Severin în dosar nr. 1495/273/2025 în contradictoriu cu intima?ii PPC ENERGIE SA şi BEJ SOAME? COSMIN ROBERT. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la sediul Tribunalului Cara?-Severin. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.05.2026.

    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Chiseev Alin Narcis de la judecarea dosarului nr.530/115/2026, aflat pe rolul Tribunalului Caraş-Severin. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 13.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că procedura de citare cu contestatoarea SC ENEA CHEILE NEREI SRL ?i cu intimata PPC ENERGIE SA nu este legal îndeplinită, în baza art. 153 alin. 2 Cod Procedură Civilă dispune recitarea păr?ilor. În vederea solu?ionării declara?iei de ab?inere formulată verbal de către domnul judecător Chiseev Alin Narcis, membru al completului de judecată, amână judecarea cauzei la data de 27.05.2026, pentru când se vor cita contestatoarea SC ENEA CHEILE NEREI SRL ?i cu intimata PPC ENERGIE SA, intimatul BEJ Soame? Cosmin Robert având termen în cuno?tin?ă. Pronunţată în şedinţă publică la 22.04.2026.

  6. 1495/273/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare suspendare executare
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelCivilNefondat (12.03.2026)
    Parti (6)
    • SC ENEA CHEILE NEREI SRLContestator
    • PPC ENERGIE SAIntimat
    • BEJ SOAMEŞ COSMIN ROBERTIntimat
    • SC ENEA CHEILE NEREI SRLApelant Reclamant
    • PPC ENERGIE SAIntimat Intimat
    • BEJ SOAMEŞ COSMIN ROBERTIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinNefondat (12.03.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de suspendare a executării silite. Respinge cererea de apel formulată de apelanta contestatoare SC ENEA CHEILE NEREI împotriva sentin?ei civile nr. 989/30.10.2025 pronun?ată de Judecătoria Oravi?a, în dosarul nr. 1495/273/2025, în contradictoriu cu intima?ii BEJ SOAME? COSMIN ROBERT ?i PPC ENERGIE SA . Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.03.2026.

    2. FondJudecatoria OravitaRespinge cererea (30.10.2025)8 termene
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de suspendare a executării silite, ca rămasă fără obiect. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de contestatoarea SC ENEA CHEILE NEREI cu sediul social în localitatea Sopotu Nou, sat Stăncilova, nr.70, jud. Cara?-Severin, în contradictoriu cu intima?ii BEJ SOAME? COSMIN ROBERT cu sediul în str. Magnoliei, nr.23, Timi?oara, jud. Timi? ?i PPC ENERGIE SA cu sediul în Bucure?ti, sector 3, Bdul Mircea Vodă 30, et.6 cam.6.8. În temeiul disp. art. 717 alin. 2 Cod procedură civilă, obligă contestatorul la plata către B.E.J. Soames Cosmin Robert a sumei de 159,46 lei, cu titlu de cheltuieli xerocopiere dosar de executare. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Oravi?a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30.10.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 30.10.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 23.10.2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Oravi?a, prin care s-a dispus, începând cu data de 27.08.2025 ?i până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistra?ilor din Pachetul de măsuri fiscale promovat de Guvernul României, amânarea solu?ionării cauzelor, cu excep?ia cauzelor limitativ prevăzute în cuprinsul acestei hotărâri, ?inând cont că prezenta cauză nu face parte din cauzele ce se judecă pe perioada protestului, nu se vor lua măsuri în prezentul dosar la acest termen de judecată, cauza urmând a fi amânată pentru data de 08.10.2025, cu citarea păr?ilor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării Generale din data de 26.08.2025 referitoare la protestul magistraţilor, amână cauza.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 26.08.2025, ora 10:00. Comunicarea adresei din data de 21.07.2025 la PPC Energie SA pentru a-?i exprima un punct de vedere.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la data de 22.07.2025, ora 10:00. Pune în vedere contestatorului a depune cau?iune în cuantum de 1 382 lei referitor la suspendarea executări silite.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la data de 25.06.2025, ora 10:00. Pune în vedere contestatorului de a achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 114 lei ?i cau?iunea în cuantum de 1 382 lei.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de SC ENEA CHEILE NEREI SRL, (07.04.2026)
    • Apel — declarata de SC ENEA CHEILE NEREI SRL, (17.11.2025)
  7. 451/115/2026Contestator Intimatdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul CarasseverinContestaţie în anulare - ApelContencios administrativ şi fiscalAmână cauza (09.09.2026)
    Parti (3)
    • SC ENEA CHEILE NEREI SRLContestator Intimat
    • GARDA FORESTIERĂ TIMIŞOARAIntimat Apelant
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CARAŞ-SEVERINIntimat Apelant
    Termene si solutii (2)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Axenti Ana în dosarul nr.451/115/2026. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30.03.2026.

  8. 3306/273/2023Contestatordetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelContencios administrativ şi fiscalPronunţa o noua hotărâre (18.02.2026)
    Parti (6)
    • SC ENEA CHEILE NEREI SRLContestator
    • GARDA FORESTIERĂ TIMIŞOARAIntimat
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CARAŞ SEVERINIntimat
    • SC ENEA CHEILE NEREI SRLIntimat Reclamant
    • GARDA FORESTIERĂ TIMIŞOARAApelant Pârât
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CARAŞ SEVERINApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinPronunţa o noua hotărâre (18.02.2026)6 termene
      1. Pronunţa o noua hotărâre_Hotarare

        Admite apelurile formulate de apelantul pârât INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CARAŞ-SEVERIN şi apelanta pârâtă GARDA FORESTIERĂ TIMIŞOARA împotriva sentinţei civile nr.1303/21.10.2024 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosarul nr.3306/273/2023 în contradictoriu cu intimata SC ENEA CHEILE NEREI SRL. Schimbă sentinţa atacată, în sensul că: Respinge plângerea contraven?ională formulată de petenta ENEA CHEILE NEREI SRL în contradictoriu cu intimaţii INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI CARAŞ-SEVERIN şi GARDA FORESTIERĂ TIMIŞOARA. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 18.02.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 18.02.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza la 10.02.2026, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dispune comunicarea către intimata SC ENEA CHEILE NEREI SRL a rapoartelor depuse de către apelanţi pentru acest termen de judecata. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.11 2025.

      4. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol pentru data de 18.11.2025, pentru când se citeaza părţile . Apelantele vor fi citate cu menţiunea de a indica pentru care avize de însoţire menţionate în procesul-verbal de confiscare valorică nr.14575/11.12.2023 fotografiile încărcate coincid cu fotografii aferente altui/altor avize de însoţire a materialului lemnos. Se vor preciza şi aceste ultime avize de însoţire şi se vor depune avizele şi fotografiile aferente. Apelantele vor indica punctual avizele de însoţire a căror fotografii au marginea îngroşata cu chenar, care au condus la aprecierea că au fost realizate asupra unor dispozitive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.10 2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.396 Cod procedură civilă, în vederea deliberării, va amâna pronunţarea la data de 14.10.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de către intimata SC Enea Cheile Nerei . Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2025, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27 mai 2025.

    2. FondJudecatoria OravitaAdmite plângerea (21.10.2024)4 termene
      1. Admite plângereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii invocată prin întâmpinare de către intimata Garda Forestieră Timişoara. Admite plângerea contravenţională formulată de petenta S.C. Enea Cheile Nerei S.R.L. în contradictoriu cu intimatele Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin şi Garda Forestieră Timişoara, împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0794912/07.12.2023 emis de intimate. Dispune anularea procesului-verbal de contravenţie seria CCS nr. 0794912/07.12.2023 emis de intimatele Inspectoratul de Poliţie Judeţean Caraş-Severin şi Garda Forestieră Timişoara. Dispune anularea măsurii confiscării valorice, dispuse în baza procesului verbal de contravenţie seria CCS nr. 0794912/07.12.2023, măsură luată prin procesul verbal nr. 14575/11.12.2023 emis de Garda Forestieră Timişoara. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oraviţa, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 21.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 21.10.2024 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 07 octombrie 2024 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 septembrie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        respectarea dreptului la apărare şi citarea în calitate de intimat IPJ CS amână judecarea cauzei

    Cai de atac (3)
    • Contestaţie în anulare - Apel — declarata de SC ENEA CHEILE NEREI SRL, (24.03.2026)
    • Apel — declarata de INSPECTORATUL DE POLIŢIE JUDEŢEAN CARAŞ SEVERIN, (11.02.2025)
    • Apel — declarata de GARDA FORESTIERĂ TIMIŞOARA, (31.01.2025)
  9. 3851/273/2025/a1Contestatordetalii ▸
    suspendare executare art.484,507,512,700,718 NCPC/art. 300,319^1,325 CPC suspendare executare
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelCivilNefondat (03.02.2026)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinNefondat (03.02.2026)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta contestatoare SC Enea Cheile Nerei SRL, împotriva încheierii din 08.01.2026 pronunţată de Judecătoria Oraviţa în dosar nr. 3851/273/2025, în contradictoriu cu intimata pârâtă Forest Stancu Rosu SRL. În baza art. 453 C.pr. civ. ia act că apelanta nu a solicitat cheltuieli de judecată ?i intimata ?i-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli pe cale separată. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 03.02.2026.

    2. FondJudecatoria Oravita0 termene

      Fara termene inregistrate.

  10. 323/273/2025Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul CarasseverinFond → ApelCivilNefondat (27.01.2026)
    Parti (6)
    • SC ENEA CHEILE NEREI SRLContestator
    • SC FOREST STANCU ROSU SRLIntimat
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFSIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI MATEI & ASOCIAŢIIIntimat
    • SC ENEA CHEILE NEREI SRLApelant Reclamant
    • SC FOREST STANCU ROSU SRLIntimat Pârât
    • SOCIETATEA CIVILĂ PROFSIONALĂ DE EXECUTORI JUDECĂTOREŞTI MATEI & ASOCIAŢIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul CarasseverinNefondat (27.01.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excep?ia tardivită?ii apelului ca neîntemeiată. Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelanta reclamantă SC ENEA CHEILE NEREI SRL impotriva sentin?ei civile nr. 518/17.04.2025 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a, în dosar nr. 2793/290/2025, în contradictoriu cu intima?ii pârâ?i SC FOREST STANCU RO?U SRL ?i SCPEJ Matei & Asocia?ii. În baza art. 453 C.pr. civ. obligă apelanta reclamantă SC ENEA CHEILE NEREI SRL la plata sumei de 2700 lei către intimata pârâtă SC FOREST STANCU RO?U SRL reprezentând cheltuieli de judecată ?i respinge ca neîntemeiată cererea apelantei reclamante privind plata cheltuielilor. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea hotararii la 27.01.2026.

    2. FondJudecatoria OravitaRespinge cererea (17.04.2025)5 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, ca tardivă, contestaţia la executare formulată de contestatoarea Enea Cheile Nerei S.R.L. în contradictoriu cu intimata S.C. Forest Stancu Rosu S.R.L., cu privire la actele de executare silită întocmite până la data de 12.12.2024 inclusiv, în dosarul de executare silită nr. 1866/EX/2023, al Societă?ii Profesionale de Executori Judecătore?ti Matei & Asocia?ii. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de petenta Enea Cheile Nerei S.R.L. în contradictoriu cu intimata S.C. Forest Stancu Rosu S.R.L., cu privire la actele de executare întocmite de la data de 13.12.2024 inclusiv, în dosarul de executare silită nr. 1866/EX/2023, al Societă?ii Profesionale de Executori Judecătore?ti Matei & Asocia?ii. Obligă contestatoarea Enea Cheile Nerei S.R.L. la plata către Societatea Profesională de Executori Judecătore?ti Matei & Asocia?ii a sumei de 702,10 lei, reprezentând contravaloarea copiilor dosarului executional nr. 1866/EX/2023. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oravi?a, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 17.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 17.04.2025 pentru lipsă de timp pentru deliberare, potrivit art. 396 alin. (1) C.pr.civ. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09.04.2025.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia tardivită?ii formulării contestaţiei la executare, invocată de intimat, cu privire la actele de executare silită întocmite până la data de 12.12.2024 inclusiv, în dosarul de executare silită nr. 1866/EX/2023, al Societă?ii Profesionale de Executori Judecătore?ti Matei & Asocia?ii Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare invocată de intimat cu privire la actele de executare întocmite de la data de 13.12.2024 inclusiv, în dosarul de executare silită nr. 1866/EX/2023, al Societă?ii Profesionale de Executori Judecătore?ti Matei & Asocia?ii. Admite, în parte, cererea de suspendare a executării silite formulată în cauză de S.C. Enea Cheile Nerei S.R.L. în contradictoriu cu intimata S.C. Forest Stancu Rosu S.R.L. Suspendă executarea silită imobiliară efectuată în dosarul nr. 1866/EX/2023 aflat pe rolul Societă?ii Profesionale de Executori Judecătore?ti Matei & Asocia?ii împotriva debitoarei S.C. Enea Cheile Nerei S.R.L., până la solu?ionarea contesta?iei la executare ce face obiectul prezentului dosar, cu privire la: - imobilul înscris în CF nr. 34832 Re?i?a, jude?ul Cara?-Severin, teren intravilan în suprafa?ă de 337 mp ?i casă, proprietatea debitoarei S.C. Enea Cheile Nerei S.R.L. Respinge, în rest, cererea de suspendare a executării silite, ca neîntemeiată. Executorie cu privire la suspendarea executării silite. Cu drept de apel, în mod separat, în ceea ce prive?te suspendarea executării silite, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oravi?a, sub sancţiunea nulităţii. Cu drept de apel, odată cu fondul, în ceea ce priveşte modalitatea de soluţionare a excep?iei tardivită?ii. Minuta încheierii, precum ?i încheierea se comunică de îndată către Societatea Profesională de Executori Judecătore?ti Matei & Asocia?ii. Repune pe rol contesta?ia la executare, în vederea continuării cercetării judecătore?ti, ?i fixează termen de judecată la data de 09.04.2025, complet 2, ora 12, pentru când se citează păr?ile, iar contestatorul se citează ?i cu men?iunea de a depune acte din care să reiasă pre?ul de achizi?ie al bunului imobil ?i acte din care să reiasă care ar fi valoarea reală a bunului imobil, instan?a observând că se contestă inclusiv valoarea imobilului stabilită prin raportul de evaluare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ie, prin intermediul grefei, azi, 27.02.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area hotărârii la data de 27.02.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare formulată de contestatoare pentru angajare apărător şi pentru ca aceasta să ia la cunoştinţă de întâmpinarea depusă. Pune în vedere ambelor părţi, până la următorul termen de judecată să precizeze în concret dacă au ajuns la o înţelegere cu privire la e?alonarea de plată şi să depună la dosarul cauzei eventuale înscrisuri, încercări de negocieri dintre părţi. Prorogă discutarea competen?ei şi discutarea excep?iei tardivită?ii invocată de intimată prin întâmpinare. Amână judecarea cauzei pentru data de 26.02.2025 , C2 ora 11.00, termen pentru care se vor cita contestatoarea cu men?iunea să precizeze în concret dacă au ajuns la o înţelegere cu privire la e?alonarea de plată şi să depună la dosarul cauzei eventuale înscrisuri, încercări de negocieri dintre părţi, prin poliţie şi intimata cu menţiunea să precizeze în concret dacă au ajuns la o înţelegere cu privire la e?alonarea de plată şi să depună la dosarul cauzei eventuale înscrisuri, încercări de negocieri dintre părţi, prin mail. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţie, prin intermediul grefei, azi, 19.02.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC ENEA CHEILE NEREI SRL, (22.08.2025)

110 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)