ABC CITACOM DESIGN SRL
Nr. Reg. Com. J2005008112407EUID ROONRC.J2005008112407Infiintata 29.04.2005
Adresa:FERENTARI nr. 52-60, bl. A, Sector 5, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
sectorul 5, parter, camera 13
sectorul 5, parter
sector 5 camera nr. 7
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Decizia penală nr.439/A.În baza art. 411 alin. 1 C.pr.pen. respinge, ca neîntemeiată, cererea de repunere în termenul de declarare a apelului. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. a) prima teză C.pr.pen. respinge, ca tardiv formulat, apelul declarat de inculpatul ALEXANDRU DUMITRU FLORIN împotriva sentinţei penale nr. 2857/1.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I penală, pronunţată în dosarul nr. 14197/302/2024. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. îl obligă pe inculpat la plata sumei de 500 lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. Definitivă. Pronunţată azi, 12.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi redacta hotărârea, în baza art. 391 alin. 1 C.pr.pen., stabileşte pronunţarea la data de 12.03.2026.
În baza art. 411 Cod proc. pen., recalifică juridic cererea formulată de persoana condamnată Alexandru Dumitru Florin, drept cerere de repunere în termenul de apel, cu privire la st. pen. nr. 2857/01.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.14628/302/2024. Declină competenţa materială de judecare a cauzei în favoarea Curţii de apel Bucureşti, căreia i se va înainta de îndată dosarul cauzei. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.12.2025.
Stabileste pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.12.2025.
Decizia penală nr.1495/A din 03.12.2025 - Respinge ca inadmisibilă contestaţia în anulare formulată de contestatorul – condamnat ALEXANDRU DUMITRU-FLORIN împotriva sentin?ei penale nr.2857/01.11.2024 a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti – Sec?ia I Penală, pronun?ate în dosarul nr.14628/302/2024, definitivă prin neapelare, întemeiată pe dispozi?iile art.426 lit.a C.proc.pen. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă contestatorul-condamnat la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen. dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului cuvenit avocatului din oficiu în cuantum de 753 lei, cheltuieli care rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.12.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia contestatorului-condamnat, intimatelor-păr?i civile şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti nr.2/26.08.2025 dispune suspendarea administrativă a solu?ionării prezentei cauze pe durata în care hotărârea men?ionată va produce efecte, urmând ca noul termen de judecată să fie stabilit de îndată ce efectele acesteia vor înceta.
TERMENUL A FOST PRESCHIMBAT LA DATA DE 05.06.2025
În temeiul art. 47 alin. (1), art. 50 rap. la art. 429 alin. (1) C.pr.pen., admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie în anulare formulată de petentul Alexandru Dumitru Florin, în favoarea Curţii de Apel Bucure?ti. În baza art. 275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 05.06.2025.
În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv în care se află inculpatul Constantin Constantin, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului-inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi 30.01.2025.
În baza art. 346 alin. 1 Cpp, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1023/164/P/2024 din data de 15.05.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti privind pe inculpatul ALEXANDRU DUMITRU FLORIN (zis „FANE”) şi inculpatul CONSTANTIN CONSTANTIN (zis „DIDE”), a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauza privind pe inculpatul ALEXANDRU DUMITRU FLORIN (zis „FANE”) pentru săvârşirea unei infracţiuni de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, comise la data de 26.01.2024, în dauna persoanelor vătămate SC ABC Citacom Design S.R.L. şi Teodoru Cristian Matei), faptă prev. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. şi art. 77 lit. a) C.p. şi a unei infracţiuni de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.p., fiecare cu aplic. art. 41 alin. (1) C.p. şi ambele cu aplic. 38 alin. (1) C.p. şi inculpatul CONSTANTIN CONSTANTIN (zis „DIDE”), pentru săvârşirea unei infracţiuni de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale, comise la data de 26.01.2024, în dauna persoanelor vătămate SC ABC Citacom Design S.R.L. şi Teodoru Cristian Matei), faptă prev. de art. 48 alin. (1) C.p., rap. la art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. şi art. 77 lit. a) C.p. şi a unei infracţiuni de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. (1) - art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) C.p., ambele cu aplic. 38 alin. (1) C.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 17.06.2024
Decizia penală nr. 358/A din data de 12.03.2025 - În temeiul art.421 pct.1 lit. b Cod procedură penală respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul – inculpat Constantin Constantin împotriva sentinţei penale nr.2857/01.11.2024, pronunţată de Judecătoria Sector 5 Bucureşti în dosarul nr. 14197/302/2024. În temeiul art. 424 al. 3 C.p.p. rap. la art. 72 Cod penal deduce din pedeapsă perioada reţinerii, a arestării preventive şi a perioadei executate de la data de 25.02.2024 la zi. În temeiul art.275 alin.2 Cod procedură penală obligă apelantul inculpat la plata sumei de 400 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul avocatului din oficiu pentru apelantul inculpat, în sumă de 1358 de lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei Definitivă. Pronunţată astăzi, 12.03.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 12.03.2025.
Stabileste pronuntarea la data de 26.02.2025. Cu privire la masura preventiva: În temeiul art. 362 alin. (2) C.pr.pen. rap. la art. 208 alin. (4) C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv în care se află inculpatul Constantin Constantin, măsură pe care o menţine. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia apelantului-inculpat ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei, astăzi 30.01.2025.
I. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cpp rap. la art. 228 alin. 1 Cp - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp, art. 77 lit a Cp ?i art. 41 alin. 1 Cp corob. cu art. 43 alin. 5 Cp, condamnă pe inculpatul ALEXANDRU DUMITRU FLORIN la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 26.01.2024 în dauna persoanelor vătămate SC ABC Citacom Design SRL ?i Teodoru Cristian Matei). În baza art. 67 alin. 1 Cp, interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 Cp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cp, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cpp rap. la art. 228 alin. 1 Cp - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp cu aplic. art. 41 alin. 1 Cp corob. cu art. 43 alin. 5 Cp, condamnă pe inculpatul ALEXANDRU DUMITRU FLORIN (zis „FANE”) la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 24.02.2024). Face aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele stabilite, astfel încât aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 4 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 x 4 ani ?i 6 luni închisoare = 1 an ?i 6 luni închisoare), în final inculpatul ALEXANDRU DUMITRU FLORIN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 6 ani închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie, conform art. 60 Cp. În baza art. 45 alin. 1 Cp rap. la art. 67 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cp. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cp. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cpp cu aplic. art. 72 alin. 1 Cp, deduce din pedeapsa principală privativă de libertate de 6 ani închisoare aplicată inculpatului ALEXANDRU DUMITRU FLORIN perioada reţinerii de 24 de ore ?i arestării preventive, de la 25.02.2024, ora 05:30 până la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cpp rap. la art. 399 alin. 1 Cpp, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul ALEXANDRU DUMITRU FLORIN prin încheierea din data de 25.02.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 5718/302/2024, definitivă, fiind emis MAP nr. 24/UP/2024, ca legală şi temeinică, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. II. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cpp rap. la art. 48 alin. 1 Cp rap. la art. 228 alin. 1 Cp - art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cp cu aplic. art. 35 alin. 1 Cp ?i art. 77 lit a Cp, condamnă pe inculpatul CONSTANTIN CONSTANTIN la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat în formă continuată (2 acte materiale din 26.01.2024 în dauna persoanelor vătămate SC ABC Citacom Design SRL ?i Teodoru Cristian Matei). În baza art. 67 alin. 1 Cp, interzice inculpatului pe o perioadă de 3 ani, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 Cp, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cp, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară. În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 Cpp rap. la art. 228 alin. 1 Cp - art. 229 alin. 1 lit. b şi d Cp, condamnă pe inculpatul CONSTANTIN CONSTANTIN (zis „DIDE”) la pedeapsa de 3 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (fapta din 24.02.2024). Face aplicarea art. 38 alin. 1 Cp şi, în temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp, contopeşte pedepsele stabilite, astfel încât aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani ?i 6 luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (1/3 x 3 ani ?i 6 luni închisoare = 1 an ?i 2 luni închisoare), în final inculpatul CONSTANTIN CONSTANTIN urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 8 luni închisoare. Dispune executarea pedepsei în regim de detenţie, conform art. 60 Cp. În baza art. 45 alin. 1 Cp rap. la art. 67 alin. 1 Cp, aplică inculpatului pedeapsa complementară constând în interzicerea pe o perioadă de 3 ani a exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c Cp. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 65 Cp, aplică inculpatului pedeapsa accesorie constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cp, a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin. 3 Cp. În baza art. 404 alin. 4 lit. a Cpp cu aplic. art. 72 alin. 1 Cp, deduce din pedeapsa principală privativă de libertate de 4 ani ?i 8 luni închisoare aplicată inculpatului CONSTANTIN CONSTANTIN perioada reţinerii de 24 de ore ?i arestării preventive, de la 25.02.2024, ora 04:50 până la zi. În baza art. 404 alin. 4 lit. b Cpp rap. la art. 399 alin. 1 Cpp, menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul CONSTANTIN CONSTANTIN prin încheierea din data de 25.02.2024 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti în dosarul nr. 5718/302/2024, definitivă, fiind emis MAP nr. 25/UP/2024, ca legală şi temeinică, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. Cu privire la latura civilă, în baza art. 19 şi art. 397 alin. 2 Cpp rap. la art. 1349 şi art. 1357 Cciv, admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile şi obligă pe inculpa?ii ALEXANDRU DUMITRU FLORIN ?i CONSTANTIN CONSTANTIN, în solidar, la plata sumelor de 5.000 de lei către partea civilă SC ABC Citacom Design SRL prin reprezentant legal Oprea Tomi?ă ?i 4.000 de lei către partea civilă TEODORU CRISTIAN MATEI, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cpp, obligă pe inculpa?ii ALEXANDRU DUMITRU FLORIN ?i CONSTANTIN CONSTANTIN la plata sumei de 15.000 de lei, câte 7.500 de lei în sarcina fiecăruia dintre ei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul avoca?ilor desemna?i din oficiu, conform delegaţiilor pentru asistenţa judiciară obligatorie, va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 01.11.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 31.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 31.10.2024. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.10.2024.
1.cerere de recuzare formulată împotriva domnului judecător P.G.C. 2. Stabileşte pronun?area la data de 23.10.2024.
În temeiul art. 68 alin. (5) Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător P.G.C., referitoare la judecarea dosarului nr. 14197/302/2024, formulată de către inculpatul Alexandru Dumitru Florin. Dispune înaintarea dosarului la completul de judecată C 11 în vederea continuării judecăţii. În temeiul art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă petentul la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, data de 09.10.2024.
audiere martori
pentru administrarea de probe
Administrarea probelor propuse.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 392.346 RON | 20.156 RON | 208.638 RON | 0 RON | 574.305 RON | 368.108 RON | 2 |
| 2024 | 718.647 RON | -788.919 RON | 196.081 RON | — | 544.003 RON | 347.922 RON | 2 |
| 2023 | 790.300 RON | 45.707 RON | 51.583 RON | 12.449 RON | 1.229.891 RON | 1.190.757 RON | 4 |
| 2022 | 841.380 RON | 447.161 RON | 800.731 RON | 26.449 RON | 1.933.821 RON | 1.159.539 RON | 4 |
| 2021 | 654.932 RON | 82.723 RON | 712.734 RON | 53.963 RON | 1.356.583 RON | 697.812 RON | — |
| 2020 | 936.833 RON | 267.266 RON | 791.354 RON | 15.628 RON | 824.322 RON | 48.596 RON | 10 |
| 2019 | 1.069.869 RON | 698.150 RON | 444.114 RON | 217.320 RON | 1.198.370 RON | 971.576 RON | 11 |
| 2018 | 988.743 RON | 167.052 RON | 15.946 RON | 13.938 RON | 274.583 RON | 273.475 RON | 10 |
| 2017 | 774.247 RON | 106.223 RON | 185.708 RON | 6.424 RON | 285.707 RON | 106.423 RON | 12 |
| 2016 | 665.984 RON | 7.500 RON | 111.189 RON | 158.300 RON | 194.230 RON | 241.341 RON | 12 |
| 2015 | 310.343 RON | 1.589 RON | 109.266 RON | 158.300 RON | 186.396 RON | 235.430 RON | 12 |
| 2014 | 556.358 RON | 179 RON | 129.564 RON | 169.378 RON | 194.206 RON | 234.020 RON | — |
| 2013 | 1.671.405 RON | 9.820 RON | 199.067 RON | 169.377 RON | 264.408 RON | 243.661 RON | 2 |
| 2012 | 1.606.997 RON | 6.482 RON | 124.169 RON | 169.377 RON | 179.689 RON | 233.840 RON | 12 |
| 2011 | 1.569.455 RON | 12.540 RON | 795.541 RON | 189.377 RON | 826.290 RON | 239.899 RON | 13 |
| 2010 | 941.936 RON | 1.011 RON | 731.442 RON | 170.703 RON | 777.115 RON | 228.370 RON | 13 |
| 2009 | 1.041.456 RON | 25.962 RON | 714.246 RON | 197.356 RON | 745.328 RON | 240.359 RON | 12 |
| 2008 | 1.505.095 RON | 2.036 RON | 488.086 RON | 237.334 RON | 444.172 RON | 214.396 RON | 13 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 392.346 RON | 718.647 RON | 790.300 RON | 841.380 RON | 654.932 RON | 936.833 RON | 1.069.869 RON | 988.743 RON | 774.247 RON | 665.984 RON | 310.343 RON | 556.358 RON | 1.671.405 RON | 1.606.997 RON | 1.569.455 RON | 941.936 RON | 1.041.456 RON | 1.505.095 RON |
| Venituri totale | 392.346 RON | 718.647 RON | 790.300 RON | 841.380 RON | 654.937 RON | 936.836 RON | 1.069.869 RON | 988.751 RON | 774.247 RON | 665.984 RON | 310.343 RON | 556.358 RON | 1.671.405 RON | 1.606.998 RON | 1.569.455 RON | 942.162 RON | 1.041.456 RON | 1.505.229 RON |
| Cheltuieli totale | 372.190 RON | 1.492.869 RON | 738.370 RON | 385.805 RON | 566.451 RON | 660.494 RON | 339.625 RON | 811.813 RON | 668.024 RON | 658.338 RON | 308.754 RON | 556.179 RON | 1.661.585 RON | 1.600.516 RON | 1.556.915 RON | 936.851 RON | 1.011.911 RON | 1.491.379 RON |
| Profit brut | 20.156 RON | 0 RON | 51.930 RON | 455.575 RON | 88.486 RON | 276.342 RON | 730.244 RON | 176.938 RON | 106.223 RON | 7.646 RON | 1.589 RON | 179 RON | 9.820 RON | 6.482 RON | 12.540 RON | 5.311 RON | 29.545 RON | 13.850 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 774.222 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 20.156 RON | 0 RON | 45.707 RON | 447.161 RON | 82.723 RON | 267.266 RON | 698.150 RON | 167.052 RON | 106.223 RON | 7.500 RON | 1.589 RON | 179 RON | 9.820 RON | 6.482 RON | 12.540 RON | 1.011 RON | 25.962 RON | 2.036 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 788.919 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 0 RON | — | 12.449 RON | 26.449 RON | 53.963 RON | 15.628 RON | 217.320 RON | 13.938 RON | 6.424 RON | 158.300 RON | 158.300 RON | 169.378 RON | 169.377 RON | 169.377 RON | 189.377 RON | 170.703 RON | 197.356 RON | 237.334 RON |
| Active circulante | 574.305 RON | 544.003 RON | 1.229.891 RON | 1.933.821 RON | 1.356.583 RON | 824.322 RON | 1.198.370 RON | 274.583 RON | 285.707 RON | 194.230 RON | 186.396 RON | 194.206 RON | 264.408 RON | 179.689 RON | 826.290 RON | 777.115 RON | 745.328 RON | 444.172 RON |
| Stocuri | 60.747 RON | — | 701.223 RON | 691.079 RON | 409.590 RON | — | 149.885 RON | 15.842 RON | 59.583 RON | 9.850 RON | 15.102 RON | 25.150 RON | 13.050 RON | 33.098 RON | 49.301 RON | 373.438 RON | 298.891 RON | — |
| Creante | 496.427 RON | 502.167 RON | 417.737 RON | 1.239.099 RON | 943.277 RON | 508.018 RON | 437.042 RON | — | 38.715 RON | 179.800 RON | 158.705 RON | 136.474 RON | 122.261 RON | 83.106 RON | 438.167 RON | 382.744 RON | 446.437 RON | 413.842 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.131 RON | 41.836 RON | 110.931 RON | 3.643 RON | 3.716 RON | 316.304 RON | 611.443 RON | 258.741 RON | 187.409 RON | 4.580 RON | 12.589 RON | 32.582 RON | 129.097 RON | 63.485 RON | 338.822 RON | 20.933 RON | — | 30.330 RON |
| Cheltuieli in avans | 2.441 RON | — | — | — | — | — | — | 900 RON | — | — | — | — | 14.993 RON | 14.993 RON | 19.773 RON | 11.994 RON | 11.921 RON | 20.976 RON |
| Datorii totale | 208.638 RON | 196.081 RON | 51.583 RON | 800.731 RON | 712.734 RON | 791.354 RON | 444.114 RON | 15.946 RON | 185.708 RON | 111.189 RON | 109.266 RON | 129.564 RON | 199.067 RON | 124.169 RON | 795.541 RON | 731.442 RON | 714.246 RON | 488.086 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 6.050 RON | 6.050 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 368.108 RON | 347.922 RON | 1.190.757 RON | 1.159.539 RON | 697.812 RON | 48.596 RON | 971.576 RON | 273.475 RON | 106.423 RON | 241.341 RON | 235.430 RON | 234.020 RON | 243.661 RON | 233.840 RON | 239.899 RON | 228.370 RON | 240.359 RON | 214.396 RON |
| Capital subscris varsat | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 220 RON | 210 RON | 220 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Patrimoniu regie | 0 RON | — | — | — | — | 347.564 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 4 | 4 | — | 10 | 11 | 10 | 12 | 12 | 12 | — | 2 | 12 | 13 | 13 | 12 | 13 |
242 de contracte atribuite, in valoare de 557.516 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 503.754 lei.
Achizitii directe
213 contracte
503.541 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
29 de contracte
53.975 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 06:16).