Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF
ANAF · anul 2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Admite acţiunea în anulare. Anulează hotărârea arbitrală nr. 22/05.05.2022 pronunţată de COMISIA CENTRALĂ DE ARBITRAJ DE PE LÂNGĂ CASA NAŢIONALĂ DE ASIGURĂRI DE SĂNĂTATE în dosarul nr. 24/2021. În rejudecare: Admite cererea de arbitrare. Obligă pârâta să deconteze suma de 23.789,67 lei reprezentând contravaloare servicii medicale din perioada 7 iunie-8 iulie 2021. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, ce se depune la Curtea de Apel Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.12.2025.
amână pronunţarea la data de 22.12.2025
amână pronunţarea la data de 17.12.2025
amână pronunţarea la data de 10.12.2025
amână pronunţarea la data de 03.12.2025
Continuarea procedurii, aplicarea prevederilor art. 174 din Legea 85/2014, citarea creditorilor prin BPI în vederea audierii.
Continuarea procedurii în vederea soluţionării dosarului asociat.
Preschimbă termenul de judecată de la 19.02.2026, la data de 12.02.2026. Citarea părţilor se va efectua prin B.P.I.
Amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele enumerate cu titlu de excepţie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmboviţa, neavând caracter urgent, dar şi măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
Continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de debitoarea Cartaxo Magic S.R.L., şi, în baza art. 38 al.2 lit.e) şi 71 al.1 din Legea 85/2014 dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei împotriva acesteia. Conform art. 85 al. 1, 2 şi 4 din Legea 85/2014 constată încetarea de drept a dreptului de administrare a debitoarei, constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, inclusiv a bunurilor pe care le-ar dobândi ulterior deschiderii procedurii. În temeiul art.73 şi 45 al.1 lit. d din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, desemnează provizoriu ca lichidator judiciar pe Enso SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014 pentru administrarea procedurii până la confirmarea acestuia în condiţiile legii. Conform art. 71 alin.2 din Legea nr. 85/2014, dispune lichidatorului judiciar provizoriu să efectueze notificările prev. la art. 100. Stabileşte onorariul lichidatorului provizoriu în cuantum de 4.000 lei, conform criteriilor prevăzute de O.U.G. 86/2006. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al.2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC. În conformitate cu art. 86 din Legea 85/2014, lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi interdicţia de a dispune de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 al.2 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 97 al. 1 din Legea 85/2014, în termen de 40 de zile de la desemnarea sa şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al.1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din legea 85/2014, dispune notificarea, de către lichidatorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii simplificate a insolvenţei în privinţa debitoarei precum şi asupra următoarelor termene: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; - termenul de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei 30.04.2025 - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe 07.05.2025; - termenului de definitivare a tabelului creanţelor şi soluţionarea eventualelor contestaţii faţă de tabelul de creanţe – 22.05.2025; - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 12.05.2025, ora 12; În temeiul art. 53 al.1 din Legea 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar ca în termen de maxim 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii să convoace adunarea generală a asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special. Conform art. 39 al.2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen administrativ de control stabilit conform art. 59 al.3 din Legea 85/2014 – 12.06.2025 Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare; cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată azi, 27.03.2025, conform art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Curţii de Apel Bucureşti Secţiile a V-a - a VI-a Civile. Fără nicio cale de atac. unţată azi, 19.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
In vederea stabilirii competenţei secţiei civile, dispune emiterea unei adrese către Comisia de Arbitraj pentru a se depune copii de pe dosarul de arbitraj.
Admite excepţia necompetenţei material-procesuale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei către secţiile civile III-IV ale Curţii de Apel Bucureşti. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Admite exceptia rămânerii fără obiect a cauzei. Respinge cererea formulată ca fiind rămasă fără obiect. Cu recurs în 15 zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Ploiesti. Pronuntată în sedinta publică, azi, 29.10.2024.
Amână cauza la data de 29.10.2024, ora 15,00 în vederea citării reclamantei cu mentiunea de a preciza în mod expres dacă menţine calificarea juridică dată cererii de chemare în judecată, respectiv dispozitiile Legii 554/2004, sub sanctiunea anulării cererii.
pentru citarea paratei Cojan Adela la sediul indicat
Acordă termen intermediar la 4.07.2024 - ora 14,00 si termen de fond la 17.09.2024 - ora 14,00, pentru ca pârâta Cojan Adela, în termen de 10 zile, să indice domiciliul procesual ales si persoana însărcinată cu primirea corespondentei ori să comunice CNP-ul său pentru verificarea în baza de date a domiciliului său în vederea citării.
Amână cauza la data de 18.06.2024, ora 14,30 în vederea comunicării întâmpinării formulate de pârâta Cojan Adela către reclamantă.
Amână cauza la data de 4.06.2024 faţă de lipsa de procedură cu pârâta Cojan Adela.
Amână cauza la data de 9.05.2024, ora 14,30, în vederea comunicarii întampinarilor către reclamantă.
Amână cauza la 2.04.2024, în vederea citării celor 9 pârâţi persoane fizice.
Amână cauza la data de 20.02.2024 pentru a se reveni cu adresă către CNAS.
Amână cauza pentru a se depune relaţiile solicitate
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
506 contracte atribuite, in valoare de 2.925.908 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.675.906 lei.
Achizitii directe
463 de contracte
2.675.443 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
43 de contracte
250.465 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 19:57).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
MUNMEDICA SRLCUI 14506041 | 3 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
CIP IONITA DANIELACUI 20711261 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.