Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MIT FLUX SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3339/110/2025Debitordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (6)
    • MK INSOLVENTA IPURL-LICHIDATOR JUDICIAR AL ONEST PROFIT SRLCreditor
    • MIT-FLUX SRLDebitor
    • MIT-FLUX SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR IONESCU SI ASOCIATII SPRLDebitor
    • BANCA TRANSILVANIA SACreditor
    • ADMINISTRATIA JUDETEANĂ A FINANTELOR PUBLICE BACĂUCreditor
    • E-ON ENERGIE ROMÂNIA SACreditor cu sediul ales la SC FIRE CREDIT
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Pentru continuarea procedurii acordă termen la data de 24.09.2026.

    3. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea 85/2014 deschide procedura falimentului în formă simplificata împotriva debitoarei SC MIT-FLUX SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii si ridica dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c) din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Ionescu si Asociatii SPRL, acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Lg. 85/2014 compatibile cu calitatea de lichidator. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2014. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2014. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final şi soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, şi să depună la instanţă dovada publicării acestora. După rămânerea definitiva a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de 11.06.2026. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 16.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se pune în discutie deschiderea procedurii de faliment, amână judecarea cauzei la data de 16.04.2026

    5. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite in parte cererea creditoarei SC Onest Profit SRL prin lichidator judiciar MK Insolventa IPURL şi în consecinţă: În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC MIT-FLUX SRL cu sediul în oras Comanesti, pe o durată maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. Ridica dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d) coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Ionescu si Asociatii SPRL care va avea atribuţii de conducere şi supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 10.000 lei pe toată durata procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 23.01.2026; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 11.02.2026; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 06.03.2026; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 16.02.2026. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în maxim 20 de zile de la desemnare, un raport prin care va propune fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic, în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 şi 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propune în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor şi administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta hotărârii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen de judecată pentru analiza stadiului procedurii la data de 19.03.2026. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei.

  2. 4310/260/2023Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă îndreptare eroare mat.
    Judecatoria MoinestiFondCivilÎncheiere (14.01.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD LA KRUK ROMÂNIA S.R.L.Reclamant
    • MIT FLUX SRLPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de reclamanta Investcapital LTD şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei civile nr. 1704/5.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 4310/260/2023 al Judecătoriei Moineşti. Se va menţiona că: „Obligă pârâtul să plătească reclamantei Investcapital LTD suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată”, în loc de: „Obligă pârâtul să plătească reclamantei Kredyt Inkaso Investments RO S.R.L. suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată”, cum în mod eronat s-a consemnat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale sentinţei şi prezenta face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 1704/5.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 4310/260/2023 al Judecătoriei Moineşti. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare.. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată astăzi, 14.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul MIT FLUX S.R.L. Obligă pe pârâtul MIT FLUX S.R.L. să plătească reclamantei INVESTCAPITAL LTD, suma de 640,61 lei reprezentând debit principal, suma de 66,22 lei reprezentând penalită?i de întârziere şi suma de 3448,16 lei reprezentând daune reziliere contract. Obligă pârâtul să plătească reclamantei Kredyt Inkaso Investments RO SRL suma de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei în data de 5.12.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei pentru 5.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20.11.2024.

  3. 1126/260/2024Debitordetalii ▸
    plângere impotriva refuzului executorului judecatoresc
    Judecatoria MoinestiFondCivilRespinge cererea (23.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (8)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea formulată de petenta SC PRAKTICASA SRL, în contradictoriu cu intimatul BIROUL EXECUTORULUI JUDECĂTORESC VASILIU CONSTANTIN şi debitoarea SC MIT FLUX SRL, ca nefondată. Obligă petenta să achite suma de 306 lei reprezentând contravaloare copie dosar executare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti. Pronun?ată azi, 23.04.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 23.04.2025. Pronun?ată azi, 09.04.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, va amâna pronun?area la data de 09.04.2025. Pronun?ată azi, 26.03.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.03.2025. Pronuntata astazi, 13.03.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru achitarea de către contestator a contravalorii xerocopierii dosarului de executare în cuantum de 300 lei, amână judecata cauzei la data de 13.03.2025, ora 9,00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea emiterii de adresă catre BEJ pentru comunicarea dosarului de executare, amana cauza şi acordă termen la data de 03.10.2024, ora 11:00, sala 1, C 4.

    7. Încheiereincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Cobuz Ioana -Roxana în cadrul dosarului nr. 1126/260/2024 al Judecătoriei Moineşti. Dispune trimiterea dosarului la registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, în data de 20.03.2024.

    8. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere

  4. 7449/193/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria BotosaniFondCivilConstată perimată cererea (19.03.2025)
    Parti (5)
    • DDM INVEST III AG PRIN AXFINA ROMÂNIA SRLCreditor
    • STĂRICĂ RADU, EXECUTOR JUDECĂTORESCPetent
    • MIT FLUX SRLTerţ poprit
    • PRISACARIU DUMITRUDebitor
    • PRISACARIU MIHAELADebitor
    Termene si solutii (4)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de petentul BEJ Stărică Radu pentru creditorul DDM Invest III AG prin Axfina România SRL, în contradictoriu cu debitorii Prisacariu Dumitru şi Prisacariu Mihaela şi terţul poprit SC Mit Flux SRL, având ca obiect validare poprire. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.03.2025.

    2. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      În baza art. 411 alin. 1 pct. 2 Cod de procedură civilă, suspendă judecarea cauzei pentru lipsa părţilor. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11 ianuarie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresă către ITM Botoşani, conform celor dispuse de instanţă, va amâna cauza.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare cu creditoarea, va amâna cauza.

  5. 1977/260/2023Debitordetalii ▸
    validare poprire CAMERĂ CONSILIU, FĂRĂ CITARE PĂRTI-PENTRU VERIFICARE COMPETENTA MATERIALĂ PROCESUALĂ
    Tribunalul BacauFond → ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (30.01.2025)
    Parti (10)
    • WEISS DISTRIBUŢIE SRLCreditor
    • BEJ VOICULESCU COSMINPetent
    • MIT FLUX SRLDebitor
    • PRISACARIU DUMITRUDebitor
    • UAT BRUSTUROASATerţ poprit
    • WEISS DISTRIBUŢIE SRLIntimat Creditor
    • BEJ VOICULESCU COSMINIntimat Petent
    • MIT FLUX SRLIntimat Debitor
    • PRISACARIU DUMITRUIntimat Debitor
    • UAT BRUSTUROASA REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMARApelant Terţ poprit
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BacauDeclină soluţionarea cauzei (30.01.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiIncheierefinalacameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Secţiei I civile a Tribunalului Bacău, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Secţiei a II-a civile şi de contencios administrativ şi fiscal a Tribunalului Bacău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.01.2025.

    2. FondJudecatoria MoinestiAdmite cererea (01.11.2024)4 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea având ca obiect validare poprire, privind pe privind pe creditoarea WEISS DISTRIBUŢIE SRL, în contradictoriu cu debitorul MIT FLUX SRL şi terţul poprit UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ BRUSTUROASA. Validează poprirea înfiinţată de BEJ „Voiculescu Cosmin” în dosarul de executare nr. 77/2021 pentru suma de 46895 lei reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată astăzi, 01.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 1.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 18.10.2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2024, ora 11, pentru comunicarea înscrisurilor depuse la termenul de astăzi.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de UAT BRUSTUROASA, (30.12.2024)
    • Apel — declarata de UAT BRUSTUROASA REPREZENTATĂ LEGAL PRIN PRIMAR, (30.12.2024)
  6. 3015/260/2023Debitordetalii ▸
    validare poprire T.E. - nr.30225463 +inch. 4090/260/2022
    Judecatoria MoinestiFondCivilRespinge cererea (09.07.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de validare de poprire formulată de creditoarea UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN S.A., cu sediul în ..., prin reprezentant conven?ional S.C.A. MOLDOVEANU ?I ASCOCIA?II, în contradictoriu cu ter?ul poprit UAT BRUSTUROASA, ... ?i cu debitoarea societatea MIT FLUX S.R.L. ... Obligă creditoarea la plata sumei de 1000 lei cu titlu de judecată, în favoarea UAT BRUSTUROASA. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 09.07.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09.07.2024. Pronunţată astăzi, 03.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 03.07.2024. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2024, ora 11, pentru comunicarea şi studierea întâmpinării.

    5. Încheiereincheiereabtinere

      Respinge cererea de abţinere formulată de d-na judecător Magdalena Luis Alexandru. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.02.2024.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Potrivit dispoziţiilor din ROI, înaintează dosarul completului de judecată următor, respectiv C9, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de doamna judecător Alexandru Magdalena Luis în prezenta cauză. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.02.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 19.02.2024, ora 9,00, pentru lipsă de procedură.Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.10.2023.

  7. 3014/260/2023Debitordetalii ▸
    validare poprire T.E. - NR.30228072/2019+3878/260/2021
    Judecatoria MoinestiFondCivilRespinge cererea (06.06.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge excepţia tardivităţii cererii de validare poprire invocată de ter?ul popritUAT Comuna Brusturoasa prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge ac?iunea formulată de SCPEJ "Prisecariu Cezar Sorin şi Gherasim Nicu" privind pe debitoarea SC MIT FLUX SRL şi pe creditoarea UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA, în contradictoriu cu terţul poprit UAT COMUNA BRUSTUROASA, având ca obiect validare poprire, ca nefondată. Dispune desfiinţarea popririi înfiinţată de SCPEJ "Prisecariu Cezar Sorin şi Gherasim Nicu" , în dosarul de executare silită nr.143/2021, asupra ter?ului poprit UAT COMUNA BRUSTUROSA. u apel în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Moineşti. Pronunţată, astăzi 06.06.2024 prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, instan?a amână pronun?area la data de 06.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.05.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 30.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi,16.05.2024.

  8. 2767/260/2023Revizuentdetalii ▸
    anulare somaţie de plată
    Judecatoria MoinestiFondCivilRespinge cererea (16.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (5)
    1. termen
    2. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea in anulare somatie de plata formulata de creditoarea S.C. Prakticasa S.R.L. cu sediul în Oneşti, str. Redului nr.1, jud. Bacău, în contradictoriu cu debitoarea S.C. Mit Flux S.R.L., cu sediul în Comăneşti, str. Crinului nr.15, jud. Bacău, ca nefondată. Definitivă. Pronuntată în data de 16.10.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area la 16.10.2023

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 12.10.2023, ora 12,00 pentru când se vor comunica înscrisurile depuse la dosar de reclamant pârâtului.

    5. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare termen din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 14.12.2023 la data de 11.09.2023, ora 12:00. Citează părţile. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2023.

1–8 din 8

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)