Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru COZAC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 22034/197/2025potrivire probabiladetalii ▸
    validare poprire
    Tribunalul BrasovFond → ApelCivilAmână cauza (02.06.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul BrasovAmână cauza (02.06.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 27.05.2026 a Adunării Generale Extraordinare a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare „Dicasterial”, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest de către personalul auxiliar de specialitate din cadrul instanţelor judecătoreşti şi parchetelor, precum şi Decizia nr. 93 din data de 29.05.2026 a Preşedintelui Tribunalului Braşov şi văzând că prezentul litigiu, faţă de obiectul său, nu face parte din categoria cauzelor urgente şi cauzelor care, potrivit legii, nu suportă amânare, nefiind inclus în Anexa nr. 1 la decizia anterior menţionată, amână judecata prezentei cauze şi stabileşte un nou termen de judecată.

    2. FondJudecatoria BrasovAdmite in parte cererea (17.12.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Grigore George Cristian în dosarul de executare silită nr. 973/2025 împotriva terţului poprit MONTELLO BRASOV S.R.L., până la concurenţa sumei de 4.882,87 lei, sumă compusă din 3.642,96 lei, reprezentând debit şi 1.239,91 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită. Obligă terţul poprit să plătească direct creditoarei INVESTCAPITAL LTD, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ., sumele datorate debitorului COZAC (fostă BOLDIJAR) CRISTINA-ADELA în temeiul raportului juridic de muncă, pentru perioada 08.07.2025 – 01.08.2025, până la concurenţa sumei de 4.882,87 lei, sumă compusă din 3.642,96 lei, reprezentând debit şi 1.239,91 lei, reprezentând cheltuieli de executare silită. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de aplicare a unei amenzi terţului poprit. Obligă terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Respinge ca neîntemeiată cererea terţului poprit de acordare a cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 17.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de MONTELLO BRASOV SRL, PRIN REP. LEGAL, (31.12.2025)
  2. 3558/298/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 1861,30
    Judecatoria SebesFondCivilAdmite cererea (05.05.2026)
    Parti (3)
    • DIGI ROMÂNIA S.A.Reclamantposibil 5888716
    • GREURUŞ BIANCA GETAPârât
    • COZAC (fostă GREURUŞ) BIANCA GETAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta Digi România SA (denumită anterior RCS & RDS SA) în contradictoriu cu pârâta Cozac (fostă Greuru?) Bianca-Geta. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.861,30 lei reprezentând debit principal şi penalităţi de întârziere în valoare de 0,2 % pe zi de întârziere, calculată asupra sumei scadente şi neplătite începând cu cea de-a 10-a zi a lunii următoare de la data scadenţei şi până la data plăţii efective de către debitor. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 100 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sebeş.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.04.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2026.

  3. 2136/255/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria OradeaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (16.01.2026)
    Parti (3)
    • AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADReclamant
    • BALAZS EVAPârât
    • COZAC (fosta BALAZS) EVAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria OradeaAdmite in parte cererea (16.01.2026)1 termen ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS A.D., C.U.I. , înregistrată la Registrul Societăţilor din Sofia sub nr. , cu sediul în , şi sediul procesual ales în , în contradictoriu cu partea pârâtă BALAZS EVA, având CNP , domiciliată în . Obligă partea pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 69,42 lei reprezentând contravaloarea serviciilor neachitate. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Obligă partea pârâtă să achite reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Oradea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 16.01.2026.

    2. FondJudecatoria MarghitaDeclină soluţionarea cauzei (12.08.2025)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzei_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Marghita, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD., în contradictoriu cu pârâta COZAC EVA, având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Oradea. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de grefa instan?ei azi, 12.08.2025.

  4. 36527/212/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria ConstantaFondCivilAdmite in parte cererea (23.01.2026)
    Parti (3)
    • KREDYT INKASO INVETSMENTS RO SAReclamant
    • MOGOS BIANCA SIMONAPârât
    • COZAC (FOSTĂ MOGOS) BIANCA SIMONAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta x, în contradictoriu cu pârâta x. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 435,54 lei, cu titlu de debit principal compus din contravaloarea serviciilor contractate şi rate echipamente. Respinge în rest cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 23.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 3423/235/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GherlaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (28.10.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • COZAC (FOSTĂ BARSAN) CAROLINAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamant INVESTCAPITAL LTD, cu sediul social situat în The Hub, Triq Sant”andrija, Sgn 1612 San Gwann, înregistrată la O.R.C. sub nr. C 62911, prin reprezentant convenţional, cu sediul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură în mun. Târgovi?te, Bulevardul Independen?ei, nr. 2C, jud. Dâmbovi?a şi cu adresa electronică pentru comunicarea actelor de procedură la comunicari.instante@gfalawyers.ro, în contradictoriu cu pârâtul BÂRSAN CAROLINA, CNP ... cu domiciliul în ..Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2608,96 lei, cu titlu de debit principal, reprezentând contravaloarea serviciilor furnizate de Orange România S.A., precum ?i la plata sumei de 95,07 lei , cu titlu de penalită?i de întârziere contractuale. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de întârziere calculate asupra debitului principal în cuantum de 2608,96 lei începând cu data de 14.06.2024, respectiv data introducerii cererii de chemare în judecată, ?i până la plata integrală a debitului. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge, în rest, cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Gherla. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.10.2024.

  6. 3089/235/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GherlaFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (30.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

      admite cererea

  7. 4943/320/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (21.06.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • COZAC (FOSTĂ SZILAGYI) VANDAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată şi precizată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu pârâta C. (FOSTĂ S.) V., şi în consecinţă Obligă pârâta să achite reclamantei: - suma de 828,84 lei, reprezentând debit principal - contravaloare servicii prestate de Orange România - dobânda legală penalizatoare calculată, în raport cu debitul rămas neachitat, începând cu data introducerii cererii de chemare în judecată (27.03.2024) şi până la achitarea integrală a debitului principal. - suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 21.06.2024.

  8. 1974/298/2023potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă 1304,65
    Judecatoria HunedoaraFond → FondCivilAdmite in parte cererea (17.06.2024)
    Parti (3)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondJudecatoria HunedoaraAdmite in parte cererea (17.06.2024)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT S.R.L.(succesor în drepturi al DEBT COLLECTION AGENCY SRL), în contradictoriu cu pârâta Cozac (fostă Mărginean) Valentina. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 636,15 lei, cu titlu de contravaloare a serviciilor furnizate şi neachitate. Respinge în rest cererea de valoare redusă, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Hunedoara.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        procedura de comunicare nu este legal îndeplinită

    2. FondJudecatoria SebesDeclină soluţionarea cauzei (06.03.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Sebeş, invocată din oficiu. Declină spre competentă soluţionare cererea formulată de reclamanta B2KAPITAL PORTFOLIO MANAGEMENT SRL, în contradictoriu cu pârâta COZAC (fostă MĂRGINEAN) VALENTINA, în favoarea Judecătoriei Hunedoara, jud. Hunedoara. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 06.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 06.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.02.2024.

  9. 3142/320/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu MuresFondCivilAdmite in parte cererea (20.05.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTDReclamant
    • COZAC (fostă IRIMIA) MARIAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd, în contradictoriu cu pârâta C. (fostă I.) M.. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1.720,65 lei, cu titlu de debit principal. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare asupra debitului în sumă de 1.720,65 lei, de la data introducerii cererii de chemare în judecată (28.02.2024) ?i până la data plă?ii efective. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel care se va depune la Judecătoria Târgu-Mure?. Executorie de drept. Pronun?ată azi, 20.05.2024, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 3737/197/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrasovFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (16.05.2024)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD, PRIN REPR. LEGALReclamant
    • COZAC (fostă ROMAN) MARIA ROBERTAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

      Admite în parte cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta COZAC (FOSTĂ ROMAN) MARIA-ROBERTA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 201,18 lei cu titlu de debit principal constând în contravaloarea serviciilor furnizate, la care se aplică şi dobânda legală penalizatoare de la data introducerii acţiunii (12.02.2024) până la plata integrală, dar şi a sumei de 44,59 lei cu titlu de debit accesoriu calculat de creditoarea cedentă până la data cesiunii. Respinge ca neîntemeiat capătul privind daunele de reziliere/taxe reziliere şi echipamente. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând o parte din taxa judiciară de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată în conf. cu dispoziţiile art. 402 C.proc.civ. azi, 16.05.2024.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)