Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DEGI MILLENNIUM TOWER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2496/1/2025Intimatdetalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieRecursLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (26.05.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amână cauza şi acordă termen la 27 octombrie 2026, ora 09:00.

    3. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

      Amână cauza şi acordă termen la 26.05.2026, ora 09:00.

  2. 49706/3/2011Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (21.05.2026)
    Parti (10)
    • SC DEGI MILLENNIUM TOWER SRLReclamant
    • SC DEGI MILLENIUM TOWER SRL-CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA WOLF THEISS RECHTSANWALTE GMBH & CO KGReclamant
    • AIG EUROPE LIMITED LONDRA – SUCURSALA BUCURESTI CU SEDIUL ALES LA SCA "VILAIA & ASOCIATII"Pârât
    • AIG EUROPE SAIntimatposibil 41488430posibil 41661360
    • SC DEGI MILLENNIUM TOWER SRLApelant
    • SC DEGI MILLENIUM TOWER SRL-CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA WOLF THEISS RECHTSANWALTE GMBH & CO KGApelant
    • .Pârât
    • .Reclamant
    • DEGI MILLENIUM TOWER S.R.L.Recurent
    • AIG EUROPE S.A.Recurentposibil 41488430posibil 41661360
    Parcursul dosarului (3 etape · 148 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieAmână cauza (21.05.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaÎncheiere de şedinţă

        Amână cauza la data de 22 octombrie 2026.

    2. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat în parte (29.01.2026)97 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă în parte sentinţa apelată, în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 6.369.666,1 euro cu titlul de daune materiale şi la plata dobânzii legale penalizatoare la această sumă, calculată începând cu data de 24.04.2011 şi până la data plăţii. Obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 737.479,24 lei cheltuieli de judecată în fond. Obligă pe reclamantă la plata către pârâtă a sumei de 436.276,22 lei cheltuieli de judecată în fond. Compensând, obligă pe pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 301.203,02 lei cheltuieli de judecată fond. Menţine soluţia de respingere a cererii de majorare a onorariului de expert formulată de expertul Dumitru Nicolae ca neîntemeiată. Obligă pe intimata pârâtă la plata către apelanta reclamantă a sumei de 1.590.837,67 lei cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti- secţia a VI-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată azi, 22.01.2026, în şedinţă publică.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.01.2026. Pronunţată azi, 15.01.2026, în şedinţă publică.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.01.2026. Pronunţată azi, 08.01.2026, în şedinţă publică.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.01.2026. Pronunţată azi, 29.12.2025, în şedinţă publică.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.12.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru dezbateri pe fond, acordă termen la data de 18.12.2025, ora 11:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile de la dosar şi pentru a se depune anumite precizări, acordă termen la data de 11.12.2025, ora 13:00.

      9. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apelanta reclamantă. Dispune emiterea unei adrese către expert Băşică Alexandru pentru a efectua următoarele precizări la raportul de expertiză: 1. Să efectueze calculul TVA la sumele indicate de către expertul judiciar în raportul de expertiză. 2. Să aducă lămuriri cu privire la împrejurarea că în cuprinsul raportului de expertiză, expertul a arătat că va aplica un procent de 10% din valoarea lucrărilor pentru structura de rezistenţă pentru cheltuieli ”diverse şi neprevăzute” (pag 3 din raport), la fel şi pentru lucrările de arhitectură (pag 11 din raport), iar din tabelul centralizator al daunei totale rezultă că a avut în vedere ”cheltuieli diverse şi neprevăzute (10%)” în cuantum de 10.211.359,24 lei pentru 2009 şi 11.772.675,33 lei pentru 2012, fără a rezulta suma la care s-a raportat în calcularea acestor cheltuieli. Respinge ca nefiind fondate obiecţiunile formulate de intimata reclamantă la raportul de expertiză întocmit de expert Băşică Alexandru. În temeiul prevederilor art. 108 alin.1 pct. 2 lit. b) cod procedură civilă, dispune amendarea intimatei pârâte cu o amendă în cuantum de 300 lei pentru nerespectarea de către aceasta a îndatoririlor stabilite de instanţă, în sensul depunerii observaţiilor la raportul de expertiză în termenul stabilit de lege, astfel cum acesta a fost prelungit de instanţă, aspect care a dus la amânarea judecării procesului. Cu reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ce priveşte sancţiunea amenzii. Fixează termen la 11.09.2025 ora 12.00. Pronunţată azi, 19.06.2025, în şedinţă publică.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate la data de 19.06.2025.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza prin învoiala părţilor şi acordă termen de judecată la data de 12.06.2025, ora 14:00, C 13 Apel, pentru a lua cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2025.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza prin învoiala părţilor şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2025, ora 13:00, C 13 Apel, pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2025.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată, la data de 13.03.2025, ora 13:00, C 13 Apel, faţă de lipsa raportului de expertiză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2025.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un onorariu definitiv pentru expert Hintea Eugenia în cuantum de 10.000 lei, sens în care pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 2.500 lei fiecare. Stabileşte un onorariu definitiv pentru expert Foarţă Constantin în cuantum de 35.000 lei, sens în care pune în vedere părţilor să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 15.000 lei fiecare. Amână stabilirea onorariului definitiv pentru expertul Băşică Alexandru până la depunerea raportului de expertiză. Pronunţată azi, 7.11.2024, în şedinţă publică.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 7.11.2024 asupra cererii de majorare a onorariilor de expert şi pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză, amână cauza şi acordă termen la data de 16.01.2025, ora 12:00. Pronunţată azi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        ALTE CAUZE

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge ca tardive obiecţiunile formulate de părţi la răspunsul la obiecţiuni formulat de expert instalaţii. Amână soluţionarea solicitării de calcul de către expert instalaţii a costului cu eliminarea deşeurilor, precum şi aspectul utilizării, în ce priveşte expertiza arhitectură, a costurilor furnizate de cataloagele Matrix sau Iroval, după discutarea acestei probleme cu expertul Băşică Alexandru. Se vor discuta cu acest expert propunerile privind metodologia de lucru exprimate de apelanta reclamantă în notele scrise din data de 7.05.2024. Amână cauza şi acordă termen la data de 30.05.2024, completul 13A, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va convoca telefonic expertul Băşică Alexandru. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2024.

      20. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2024. Acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de 30.05.2024.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cuno?tin?ă de răspunsul la obiecţiuni

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        În ce priveşte onorariul provizoriu stabilit pentru expert Paşca Gheorghe prin încheierea din data de 8.11.2013, dispune completarea acestuia cu suma de 2.500 lei de către intimată. Pune în vedere intimatei să achite această diferenţă şi să depună la dosar dovada achitării. Stabilirea onorariului definitiv se va face după finalizarea raportului de expertiză prin întocmirea unui răspuns la obiecţiunile încuviinţate. Încuviinţează, în parte, obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică specialitatea instalaţii pentru construcţii întocmit de expert Paşca Gheorghe. Dispune emiterea unei adrese la expert cu următoarele solicitări: 1. Având în vedere pct. 1.1.3 lit. d din obiecţiunile apelantei, să îşi expună expertul punctul de vedere cu privire la posibilitatea utilizării, în calculul efectuat, a criteriilor furnizate de Regulamentul (CE) nr. 1503/2006 al Comisiei. 2. Având în vedere pct. 2.4 din obiecţiunile apelantei să precizeze expertul dacă în calculele efectuate a avut în vedere costurile cu evacuarea si neutralizarea deşeurilor. Se vor comunica expertului obiecţiunile formulate de apelanta la raportul de expertiză. Respinge cererea de înlocuire a expertului Foarţă Constantin, formulată de intimată. În ce priveşte obiecţiunile la răspunsul întocmit de expertul Foarţă Constantin, formulate de intimată, încuviinţează, în parte, aceste obiecţiuni. Dispune emiterea unei adrese la expertul Foarţă Constantin cu următoarele solicitări: 1. Să verifice expertul modul de calcul, în raport de observaţiile intimatei, expuse la pct. B1 liniuţa 1 din obiecţiuni. 2. Să indice expertul dacă sumele indicate con?in TVA. Se vor comunica expertului obiecţiunile formulate de intimată la raportul de expertiză. Dispune ca expertul Băşică Alexandru : 1. Să stabilească valoarea lucrărilor de arhitectură la nivelul anului 2012 prin metoda regresiei, după întocmirea răspunsului la obiecţiuni de către expert Foarţă Constantin; 2. Să stabilească valoarea totală a daunei, prin analizarea şi centralizarea concluziilor din cele trei expertize, după întocmirea răspunsului la obiecţiuni de către expert Foarţă Constantin şi Paşca Gheorghe. Dispune emiterea unei adrese către expertul Băşică Alexandru în acest sens. Încuviinţează solicitarea intimatei de emitere a unei adrese la ISU în vederea transmiterii de copii color ale fotografiilor anexate la Raportul de constatare tehnică privind analiza cauzei incendiului din data de 26.06.2009 produs la clădirea de birouri Millenium Bussiness Center nr. 223.903/29.06.2009. Pronunţată azi, 15.02.2024, în şedinţă publică.

      24. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. Acordă termen de judecată pe fondul cauzei la data de 14.03.2024.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        ALTE CAUZE

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează, în parte, solicitările părţilor de clarificare a unor aspecte din Raportul de expertiză arhitectură întocmit de expert Foarţă Daniel Constantin, după cum urmează: În ce priveşte stabilirea valorii daunei la nivelul anului 2012 : Pune în vedere expertului să clarifice aspectele semnalate de intimată, referitoare la modul de calcul al preţurilor utilizate (pct. II, par. 12-19), constatând că expertul şi-a exprimat opinia cu privire la restul observaţiilor. În ce priveşte stabilirea valorii daunei la nivelul anului 2009: Încuviinţează solicitarea apelantei (pct. 4 din observaţii) constând în consultarea expertului Băşică pentru a preciza dacă propune o modalitate de lucru pentru formularea unui răspuns la obiectivul 1, în sensul celor solicitate de ambele părţi. Se vor cita experţii cu copie observaţii formulate de părţi. Pune în vedere experţilor să depună răspunsurile solicitate cu 5 zile înainte de termenul ce urmează a se acorda şi părţilor să ia cunoştinţă de aceste răspunsuri de la dosarul cauzei. Pronunţată azi, 23.11.2023, în şedinţă publică.

      27. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        alte cauze

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        ALTE CAUZE

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză; revine adresă experţi

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr.2 din data de 20.06.2023, prin care s-a adoptat, cu unanimitate, participarea Curţii de Apel Bucureşti la forma de protest a amânării judecării cauzelor, cu excepţia cauzelor urgente, care, în materie civilă sunt: ordonanţă preşedinţială, măsuri asigurătorii, suspendare provizorie executare, în scopul respectării statului profesiei de judecător şi independenţei justiţiei, va amâna cauza.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se emite câte o adresă către expertul Băşică Alexandru şi către expertul Foarţă Daniel Constantin, conform dispoziţiilor instanţei de apel, amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 29.06.2023, ora 12:00, completul 13A, sala E77.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de numire a unui alt expert ca nefondată. Pronunţată, astazi 25.05.2023 în şedinţă publică.

      33. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.05.2023. Pronunţată azi 11.05.2023 în şedinţă publică.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        ALTE CAUZE

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Alte cauze

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa către experţi

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa către experţi

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa către experţi

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        revine adresa experti

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciază necesar citarea dnei expert Rucăreanu Oana pentru termenul din data de 14.04.2022, ora 15:00 în vederea lămuririi aspectelor ridicate în cadrul discuţiilor asupra obiecţiunilor formulate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.02.2022.

      43. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la data de 24.02.2022.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa către experţi

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa către experţi

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se reveni cu adresa către experţi

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cun. de precizările depuse; pentru a se reveni cu adresa către experţi

      48. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea apelantei de efectuare a unei noi expertize tehnice în specialitatea construcţii – structura de rezistenţă. Dispune citarea expertului Hintea Eugenia pentru termenul din 09.09.2021 în vederea acordării de lămuriri. Se vor comunica expertului notele scrise întocmite de apelanta-reclamantă. Admite obiecţiunile la raportul de expertiză evaluare imobiliară, întocmit de expert Rucăreanu Oana. Se va emite adresa expertului, cu copie obiecţiuni formulate de părţi, în vederea întocmirii răspunsului şi depunerii acestuia cu 5 zile înainte de termenul din 09.09.2021. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 01.07.2021.

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la data de 01.07.2021.

      50. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea pe obiecţiunile formulate la raportul de expertiză la data de 24.06.2021. Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii şi efectuarea raportului de expertiză la data de 09.09.2021, ora 14:00.

      51. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a lua cun. de obiecţiunile formulate de expert Hintea şi pentru a se depune rap. de exp.

      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      53. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.

      55. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        În ce priveşte modalitatea de desfăşurare a lucrărilor privind întocmirea raportului de expertiză instalaţii, dispune încheierea contractului de prestări servicii propus de expertul Paşca Gheorghe, de către ambele părţi în calitate de părţi contractante - beneficiari, urmând ca domnul expert Paşca Gheorghe să elaboreze raportul de expertiză pe baza analizelor şi evaluărilor instalaţiilor termice, sanitare şi stingere a incendiilor şi electrice efectuate de prestator. Dispune ca preţul agreat să fie achitat de apelanta reclamantă. Pronunţată în şedinţă publică.

      58. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Respinge cererea de recuzare formulată de intimata pârâtă împotriva expertului Foarţă Daniel Constantin. Respinge cererea de înlocuire a expertului Foarţă Daniel Constantin. Încuviinţează solicitarea doamnei expert Rucăreanu de emitere a adreselor către Primăriile de sector 1, 2, 3, Primăria Voluntari, în vederea indicării valorii totale declarate pentru investiţie în ce priveşte clădirile indicate de doamna expert. Amână pronunţarea pe 22.10.2020 asupra cererii privind modalitatea de diferenţiere a expertizei instalaţii în plata onorariului aferent.

      59. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 15.10.2020

      60. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      61. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      62. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      63. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      64. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte onorariul expert instalaţii în sarcina ambelor părţi, în mod egal.

      65. Amână cauza

        Suspendat de drept conform art. 42 alin.6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.

      66. Termen preschimbat
      67. Amână cauzaincheieredesedinta

        Din oficiu dispune preschimbarea termenului din 19.03.2020. Fixează termen la 16.04.2020, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 12.03.2020.

      68. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      69. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere comunicatul Curţii de Apel Bucureşti din 29.01.2020 privind hotărârea nr. 2/20.01.2010 a Adunării generale a judecătorilor, prin care s-a stabilit continuarea protestului început la 21.01.2020 prin suspendarea activităţii de judecată, adus la cunoştinţa publicului, având în vedere lipsa părţilor, în vederea respectării părţilor lipsă a dreptului la un proces echitabil (prevăzut de art. 6 C.pr.civ.) a dreptului la apărare (prevăzut de art. 13 C.pr.civ.) şi a principiului contradictorialităţii (prevăzut de art. 14 C.pr.civ.), urmează a amâna judecata cauzei

      70. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti din 21.01.2020 dispune amânarea cauzei.

      71. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      72. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      73. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      74. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      75. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      76. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      77. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      78. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      79. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      80. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      81. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      82. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      83. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      84. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raport de expertiză

      85. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      86. Încheiereincheieredesedinta

        Admite preschimbarea termenului de judecată. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.09.2018.

      87. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      88. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      89. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      90. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      91. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      92. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      93. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea intimatei având ca obiect efectuarea unei expertize de specialitate în "evaluare daune şi servicii de management al pierderilor", ca neutilă soluţionării cauzei. Din oficiu, pune în discuţie părţilor necesitatea efectuării unei expertize tehnice în scopul stabilirii valorii bunului la momentul încheierii poliţei. Încuviinţează intimatei proba cu expertiză tehnică judiciară în specialităţile combinate construcţii civile, industriale şi agricole şi instalaţii pentru construcţii având ca obiectiv evaluarea costului total al daunei produsă la clădirea asigurată în două variante: la momentul obţinerii autorizaţiei de construire din 2012 şi la zi. Termen: 11.01.2018, cu citarea părţilor.

      94. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 23.11.2017

      95. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a face precizări

      96. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunoştinţă de notele scrise

      97. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de motivele de apel

    3. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (03.03.2016)49 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de majorare a onorariului de expert formulata de expertul Dumitru Nicolae ca neîntemeiata. Respinge cererea de chemare în judecata ca neîntemeiata. Obliga reclamanta sa plateasca pârâtei suma de 793229,50 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica azi, 03.03.2016.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 03.03.2016.Pronuntata în sedinta publica, azi 01.03.2016.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 01.03.2016.Pronuntata în sedinta publica, azi,23.0.2016.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În temeiul art.123 alin.3 si 4 din noul Regulament de Ordine Interioara, aprobat prin Hotarârea CSM nr.1375/2015 Amâna pronuntarea la data de 23.02.2016. Pronuntata în sedinta publica azi, 16.02.2016.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 16.02.2016.Pronuntata în sedinta publica, azi 09.02.2016.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea pârâtei sa ia cunostinta de înscrisurile depuse la dosar, va amâna cauza

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrarii probelor încuviintate, va amana cauza

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar, va amana cauza

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a a da posibilitatea pârâtei sa ia cunostinta de înscrisurile depuse la dosar, va amâna cauza.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adrese catre expertii Gramescu si Meita pentru a se prezenta la termenul de judecata din 08.09.2015, ora 8,30, C 21 F, sala 147.Pronuntata în sedinta publica azi, 26.06.2015

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 26.06.2015.Pronuntata în sedinta publica, azi 23.06.2015.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea pe obiectiunile formulate de parti la data de 23.06.2015 si acorda termen pe mfondul cauzei la data de 08.09.2015, în cunostinta partilor.Pronuntata în sedinta publica, azi 16.06.2015

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de înscrisurile comunicate în sedinta publica, va amâna cauza.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de raspunsurile la obiectiuni, va amana cauza

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raspunsului la obiectiuni, va amâna cauza

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fata de lipsa raspunsului la obiectiuni, va amâna cauza

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge obiectiunile formulate de pârâta ca neîntemeiate. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata în sedinta publica azi, 19.12.2014.

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 19.12.2014. Pronuntata în sedinta publica azi, 16.12.2014.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea asupra obiectiunilor invocate la data de 16.12.2014.Pronuntata în sedinta publica, azi 09.12.2014

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna pronuntarea asupra obiectiunilor invocate la data de 09.12.2014.Pronuntata în sedinta publica, azi 02.12.2014. Pe fondul cauzei amâna cauza fata de lipsa raspunsului expertilor la obiectiunile formulate si acorda termen de judecata la data de 27.01.2015, ora 8,30, în cunostinta partilor.Pronuntata în sedinta publica, azi 02.12.2014.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ca urmare a masurilor organizatorice propuse în vederea eficientizarii activitatii la nivelul Sectiilor a VI-a si a VII-a ale Tribunalului Bucuresti si stabilite prin Hotarârea Colegiului de Conducere nr. 33/26.09.2014, dosarul nr. 49706/3/2011 este repartizat ciclic la completul 21 Fond, cu termen la data de 02.12.2014, ora 08:30, sala 147.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea paratei de efectuare a unei noi expertize, ca neintemeiata Încuviinteaza obiectiunile formulate de parti la termenul din data de 8.04.2014 cu privire la raportul de expertiza tehnica judiciara. Respinge ca tardiv formulate obiectiunile formulate de parata la termenul din data de 3.06.2014. Se va emite adresa catre expert în vederea formularii raspunsului la obiectiunile admise. Termen de judecata la 11.11.2014. Pronuntata în sedinta publica, azi, 30.09.2014.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza la data de 30.09.2014. Pronuntata în sedinta publica, azi 23.09.2014.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea asupra obiectiunilor formulate la raportul de expertiza la data de 23.09.2014. Pronuntata în sedinta publica, azi 16.09.2014.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza pentru a se lua cunostinta de înscrisuri si pentru a se pune în discutia partilor obiectiunile formulate de acestea la raportul de expertiza.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza pentru a se lua cunostinta de obiectiunile formulate la raportul de expertiza

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza pentru a se lua cunostinta de raportul de expertiza

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza fata de lipsa raportului de expertiza

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        amâna cauza fata de lipsa raportului de expertiza

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiza Încheiere 09.07.2013 Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiata. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica azi, 09.07.2013.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza în vederea audierii expertilor, conform art. 201 Cpc.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa expert pentru audiere

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna cauza în vederea audierii expertilor, conform art. 201 Cpc. Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiata. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica azi, 16.04.2013.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citarii expertilor în Camera de Consiliu

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        acorda termen în sedinta publica la data de 02.04.2013 pentru a da posibilitatea partilor de a se învoi asupra numirii în cauza a unui expert în specialitatea instalatii pentru constructii

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa expertului în vederea audierii

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea citarii expertilor în Camera de Consiliu

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se cita expertii în vederea ascultarii acestora

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probei cu expertiza constructii, în vederea citarii expertilor în Camera de Consiliu

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese catre BLET

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probei cu expertiza constructii, în vederea citarii expertilor în Camera de Consiliu

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza ambelor parti proba cu expertiza tehnica judiciara specialitatea „Constructii civile, industriale si agricole” cu obiectivele astfel cum au fost formulate. Proroga pronuntarea asupra celorlalte expertize solicitate dupa administrarea probei cu expertiza incuviintata. Acorda termen la 30.10.2012. Pronuntata în sedinta publica azi, 2.10.2012.

      43. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amâna pronuntarea asupra expertizelor solicitate de parti la data de 02.10.2012. Pronuntata în sedinta publica, azi 25.09.2012.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna pronuntarea asupra expertizelor solicitate de partila data de 25.09.2012. Acorda termen în vederea administrarii probelor încuviintate la data de 30.10.2012. Pronuntata în sedinta publica, azi 18.09.2012.

      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua cunostinta de înscrisuri

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrare probe, amâna cauza la data de 12.06.2012. Pronuntata în sedinta publica, azi, 24.04.2012.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge exceptia prematuritatii ca neîntemeiata. Acorda termen la 24.04.2012

      48. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 13.03.2012. Pronuntata în sedinta publica, azi, 06.03.2012.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de înscrisurile depuse la dosar, amâna cauza la data de 06.03.2012. Pronuntata în sedinta publica, azi, 20.12.2012.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de AIG EUROPE SA, (02.03.2026)
    • Recurs — declarata de . (02.03.2026)
    • Recurs — declarata de SC DEGI MILLENNIUM TOWER SRL, (26.02.2026)
    • Recurs — declarata de . (26.02.2026)
    • Apel — declarata de SC DEGI MILLENNIUM TOWER SRL, (29.03.2017)
    • Apel — declarata de . (29.03.2017)
  3. 48432/3/2017Pârâtdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelCivilAmână cauza (23.06.2026)
    Parti (13)
    • PAROHIA BISERICII ARMENE DIN BUCUREŞTIReclamant
    • DEGI MILLENNIUM TOWER SRLPârât
    • KAPPA ARHITECTS & ENGINEERS SRLChemat în garanţie CHEMAT ÎN GARANŢIE
    • WEST GROUP ARCHITECTURE S.R.L.Chemat în garanţie CHEMAT ÎN GARANŢIE
    • WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS SRLChemat în garanţie CHEMAT ÎN GARANŢIE
    • WEST GROUP ARCHITECTURE S.R.L., PRIN ADMINISTRATOR CONSULTANT INSOLVENŢĂ S.P.R.L. - FILIALA BUCUREŞTIIntimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
    • WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS SRL -Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
    • WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS S.R.L. -Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
    • PAROHIA BISERICII ARMENE DIN BUCUREŞTIApelant
    • DEGI MILLENNIUM TOWER SRLIntimat
    • KAPPA ARHITECTS & ENGINEERS SRLIntimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
    • WEST GROUP ARCHITECTURE S.R.L.Intimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
    • WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS SRLIntimat CHEMAT ÎN GARANŢIE
    Parcursul dosarului (2 etape · 51 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAmână cauza (23.06.2026)19 termene ▸
      1. termen
      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză

      3. Termen preschimbat

        termen preschimbat

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Soluţionarea cererii de reexaminare

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată acordat la data de 22.06.2026, ora 14.00 la data de 23.06.2026, ora 14.00. Se vor cita părţile în vederea informării în legătură cu noul termen acordat. Fără cale de atac. Pronunţată azi. 25.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar ca neîntemeiată. Cu drept la reexaminare în termen de 5 zile de la comunicare ( se depune la Curtea de Apel Bucureşti ). Pronunţată azi, 16.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se achita onorariul de expert

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa expertului în cadrul ?edin?ei de judecată

      9. Alte cauzeRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probei cu expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge excepţia decăderii apelantei reclamante din dreptul de a solicita proba cu înscrisuri, raport expertiză şi opinie geo-tehnică ca neîntemeiată. Încuviinţează apelantei reclamante proba cu înscrisuri şi proba cu expertiză, specialitatea geologie. Desemnează expert pe dl. Pleşea Valeriu şi dispune ascultarea acestuia prin video conferinţă cu privire la obiectivele expertizei şi costurile estimative ale acesteia. Prorogă admisibilitatea cererii privind opinia de specialitate geo-tehnică până după efectuarea expertizei geologice. Admite excepţia tardivităţii formulării întâmpinării de către intimaţii chemaţi în garanţie West Group Architecture S.R.L. şi West Group Architecture and Engineers S.R.L. Decade intimaţii chemaţi în garanţie West Group Architecture S.R.L. şi West Group Architecture and Engineers S.R.L. din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii de ordine privată. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen la data de 07.04.2025, ora 12, pentru când se vor cita părţile şi expertul. Pronunţată azi, 10.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură cu intimaţii-chemaţi în garanţie

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa de procedură cu intimaţii-chemaţi în garanţie West Group Architecture S.R.L. şi West Group Architecture and Engineers S.R.L.

      18. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de către dl. judecător Dîrzeanu Iulian. Fără cale de atac. Pronunţată azi 15.04.2024, prin pronun?area solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării declara?iei de abţinere formulată de domnul judecător Iulian Dîrzeanu

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (31.03.2022)32 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Respinge cererile de chemare în garan?ie ca rămase fără obiect. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 100.000 lei. Obligă reclamanta la plata către West Group Architecture a cheltuielilor de judecată în cuantum de 11.777,43 lei. Ia act că reclamanta ?i Kappa Architects & Engineers ?i-au rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucure?ti în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată la data de 31.03.2022 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 31.03.2022. RED. D.I.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 23.03.2022. RED. D.I.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunostinta de relatii.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se raspunde la obiectiuni.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinta de continutul raportului de expertiza.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată stabilit la 8.06.2021 la data de 15.06.2021, ora 11:00, sala 131, urmând a fi citate păr?ile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată la data de 13.04.2021 prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza. ACORDA TERMEN LA DATA DE 08.06.2021, ora 11,00.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză - termen la 12.01.2021, ora 10:00

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa raport de expertiza.

      14. Amână cauzaRezolutie

        Suspendat de drept in baza art 42, alin. 6 din Decretul Presedintelui Romaniei nr. 195/2020, privind instituirea STARII DE URGENTA PE TERITORIUL Romaniei, pe toata perioada starii de urgenta.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generală a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din data de 03.02.2020.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica experţilor desemnaţi în cauză solicitarea părţilor cu privire la onorariu de expert.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea administrării probelor propuse.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Administrare probatoriu.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru identificare specialist / expert

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 05.07.2019.

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi probele cu expertiză conform obiectivelor propuse de către reclamantă la termenul din 14.05.2019 şi astfel cum au fost dezvoltare prin notele depuse la termenul din 24.05.2019 de către pârâtă şi de către chematele garanţie. Încuviinţează tuturor părţilor cauzei participarea unui expert consilier. Respinge proba cu interogatoriu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 5.06.2019.

      24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 05.06.2019. Pronuntata in sedinta publica, azi 29.05.2019.

      25. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra probelor la data de 29.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.05.2019.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul obiectivelor.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de dosar, precum şi pentru a se formula întâmpinare.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se solutiona dosarul Curţii de Apel Bucureşti.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsa de procedură.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtă prin întâmpinare. Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtă în contradictoriu cu WEST GROUP ARCHITECTURE S.R.L. Stabileşte termen la data de 13.11.2018, cu citarea părţilor, chemata în garanţie urmând a fi citată cu menţiunea de a depune întâmpinare în termen de 15 zile de la data recepţionării citaţiei. Cu cale de atac odată cu fondul. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de către pârâtă în contradictoriu cu KAPPA ARHITECTS & ENGINEERS SRL şi WEST GROUP ARCHITECTURE AND ENGINEERS SRL, ca inadmisibilă. Cu drept de a se formula cerere de apel care se depune la Tribunalul Bucureşti în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2018.

      31. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

    Cai de atac (3)
    • Apel — declarata de PAROHIA BISERICII ARMENE DIN BUCUREŞTI, (16.05.2023)
    • Apel — declarata de DEGI MILLENNIUM TOWER SRL, (27.11.2018)
    • Apel — declarata de DEGI MILLENNIUM TOWER SRL, (25.09.2018)
  4. 33528/3/2025/a2Contestatordetalii ▸
    contestaţie la tabelul preliminar (Degi Millennium Tower SRL)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAdmite cererea (17.04.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (17.04.2026)3 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite contesta?ia. Dispune înscrierea creditoarei DEGI MILLENNIUM TOWER SRL în tabelul preliminar al debitoarei cu crean?a totală în cuantum de 371.096,78 lei. Obligă debitoarea la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 10.200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorariu avoca?ial, redus. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.04.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 17.04.2026.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2026.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de CONSULTANT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ADMINISTRATOR JUDICIAR AL WEST GROUP ARCHITECTURE SRL, (25.07.2026)
    • Apel — declarata de CONSULTANT INSOLVENTA SPRL FILIALA BUCURESTI ÎN CALITATE DE ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI WEST GROUP ARCHITECTURE SRL, (25.07.2026)
  5. 48432/3/2017/a4Intimatdetalii ▸
    cerere reexaminare ajutor public judiciar
    Curtea de Apel BucurestiApelCivilÎncheiere (02.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare ca neîntemeiată. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 02.06.2026.

    2. Civilincheiereabtinere

      Admite declaraţia de abţinere de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 48432/3/2017/a4 formulată de doamna judecător Carla Alexandra Anghelescu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 14.05.2026.

  6. 33528/3/2025Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (20.03.2026)
    Parti (17)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură în vederea întocmirii şi depunerii tabelului preliminar şi pentru efectuarea procedurii de inventariere a patrimoniului debitoarei

    3. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de societatea debitoare WEST GROUP ARCHITECTURE SRL. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 08.12.2025; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 29.12.2025; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 23.01.2026; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 05.01.2026 Desemnează administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, pe Consultant Insolven?ă SPRL Filiala Bucure?ti cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitoarei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 ?i art.100 din lege din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, să efectueze verificări şi să anexeze răspunsurile de la - DITL Sectoarele 1-6 Bucureşti, DRPCIV, OCPI Sectoarele 1-6 ?i ANCPI cu privire la situa?ia patrimoniului debitoarei; - REVISAL, cu privire la situaţia contractelor de muncă în derulare la data deschiderii procedurii şi - AFP de la sediul debitorului cu privire la situaţia conturilor bancare. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 20.03.2026 ora 9:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 24.10.2025.

    4. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

  7. 33491/3/2025Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată Contestaţia debitorului contra cererilor introductive ale creditorilor pentru începerea procedurii
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (24.04.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de către creditorul WEST GROUP ARCHITECTURE SRL în contradictoriu cu debitorul DEGI MILLENNIUM TOWER SRL, ca neîntemeiată. Obligă pe creditor la plata către debitor a sumei de 13.200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare conform C.proc.civ., ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2026.

    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea debitoarei de stabilire a unei cauţiuni în sarcina creditoarei, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.02.2026.

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amâna pronunţarea pentru data de 05.02.2026 asupra cererii de obligare la consemnarea unei cautiunii Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      citarea creditorului prin administrator judiciar

  8. 29971/300/2023Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare 3956/2023
    Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFond → FondCivilAlte soluţii (31.12.2024)
    Parti (6)
    • SÂRB LIVIUContestator
    • CIOMARTAN SORIN DORUContestator
    • WEST GROUP ARCHITECTURE SRLIntimat
    • CRISTESCU ADRIANIntimat
    • DIGI MILLENNIUM TOWER SRLIntimat
    • DEGI MILLENNIUM TOWER SRLIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAlte soluţii (31.12.2024)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiincheiereSuspendare

        În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei privind pe contestatorii Sârb Liviu şi Ciomartan Sorin Doru şi pe intimaţii West Group Architecture S.R.L., Cristescu Adrian şi Degi Millennium Tower S.R.L. până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 8665/3/2024 înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 31.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.11.2024.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.11.2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 07.11.2024

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (17.04.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulată de contestatorii Ciomartan Sorin Doru şi Sârb Liviu în contradictoriu cu intimaţii Cristescu Adrian, Degi Millennium Tower S.R.L şi West Group Architecture S.R.L., în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucure?ti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 17.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.04.2024, şi în conformitate cu dispoziţiile art. 396 alin ( 2) din Codul de procedură civilă, stabileşte ca punerea soluţiei la dispoziţia părţilor să se facă prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, în şedinţă publică.

  9. 8665/3/2024Intimatdetalii ▸
    drept de autor şi drepturi conexe contestaţie la titlu
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăRespinge cererea (03.07.2024)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii invocată de pârâta DEGI MILLENNIUM TOWER SRL prin întâmpinare. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare privind lămurirea înţelesului, întinderii şi modului de aplicare a titlului executoriu reprezentat de sentinţa civilă nr. 1791/17.10.2018 pronunţată în dosarul nr. 18639/3/2014. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamanţilor privind obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.07.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa de procedură cu intimata West Group Architecture SRL; termen: 03.07.2024, ora 10.00

  10. 31626/4/2022**Apelant Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă DOSAR ELECTRONIC
    Tribunalul BucurestiApelCivilNefondat (25.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. NefondatHotarare

      Respinge apelul ca nefondat. Ia act că intimata solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)