Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GRAD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (22)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 3186/307/2021*potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareJudecatoria Baia MareFondLitigii cu profesioniştiiSoluţionare (13.05.2026)Parti (8)
- TURDA GRIGORE DUMITRUIntimat Intimat
- TURDA ANCA IRINAIntimat Intimat
- GIURGI RAUL FLORINContestator Contestator
- S.C. SUPORT COLECT S.R.L.Intimat Intimat
- DOMIDE GHERASIM SOLOVESTRUIntimat Intimat
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂIntimat Intimat
- GRAD (FOSTĂ GIURGI) IOANAIntervenient în nume propriu Intervenient în nume propriu
- GIURGI IOANIntervenient în nume propriu
Termene si solutii (5)- termen
- Soluţionare
Conform Încheierii civile din data de 04.05.2026 instanţa a admis declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător ?andor Sebastian Dan, Preşedintele completului C4 NCPC civil şi a respins, ca rămasă fără obiect, cererea de recuzare a domnului judecător, dispunându-se a se proceda la o nouă repartizare aleatorie a dosarului nr. 3186/307/2021*, cu excluderea completului de judecată C4 NCPC civil, al cărui titular este domnul judecător ?andor Sebastian Dan
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător ?andor Sebastian Dan. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de recuzare a domnului judecător ?andor Sebastian Dan. Dispune a se proceda la o nouă repartizare aleatorie a dosarului nr. ... cu excluderea completului de judecată C4, al cărui titular este domnul judecător ?andor Sebastian Dan. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, 04.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei de interes în ceea ce privesc petitele 3, 4, 5, 6 din dosarul conexat nr. 1515/307/2023, invocată din oficiu, la data de 13.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la excepţia lipsei de interes în ceea ce privesc petitele 3, 4, 5, 6 din dosarul conexat nr. 1515/307/2023, invocată din oficiu, la data de 29.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- 3436/107/2020*potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel AlbaiuliaApelLitigii de muncăParti (8)
- STANA CORNELIU ADRIANIntimat Reclamant
- STOICA OVIDIU MARIANIntimat Reclamant
- SÂVU NICOLAE CRISTIANIntimat Reclamant
- GRAD (fostă GAVRILĂ) SIMONAApelant Reclamant
- MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat Pârât
- CURTEA DE APEL PITEŞTIIntimat Pârât
- TRIBUNALUL ARGEŞIntimat Pârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
Termene si solutii (1)- termen
- 397/33/2025potrivire probabiladetalii ▸plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)Curtea de Apel ClujFondPenalrespinge plângerea (20.03.2026)Parti (7)
- GRAD (fostă GIURGI) IOANAPetent Petent
- TINC MIHAI NELUIntimat
- TURDA GRIGORE DUMITRUIntimat
- POPAN IOSIFIntimat
- SAVOI TIBERIUIntimat
- DOMIDE GHERASIM SOLOVESTRUIntimat
- ŞTEFAN PETREIntimat
Termene si solutii (9)- respinge plângerea_Hotarare
În temeiul art. 341 alin.6 lit. a Cod Procedură Penală, respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta G I – împotriva ordonanţei de clasare din 17.03.2025 dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 112/185/P/2024 şi împotriva ordonanţei din 7.04.2025 dispuse de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj în dosarul nr. 29/II/2/2025. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod Procedură Penală, obligă petenta la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în prezenta procedură. Definitivă. Pronunţată în data de 20.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 martie 2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 20 februarie 2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 23 ianuarie 2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 19.12.2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
amânarea cauzei - lipsa petentei
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Cluj
- Amână cauzaincheieredesedinta
amânarea cauzei faţă de lipsa de procedură cu intimatul ŞP
- Amână cauzaincheieredesedinta
amânarea cauzei - administrare probe
- 3436/107/2020potrivire probabiladetalii ▸drepturi salariale ale personalului din justiţie VRS 605,225 LEITribunalul AlbaApel → FondLitigii de muncăRespinge cererea (05.03.2026)Parti (16)
- STANA CORNELIU ADRIANIntimat Reclamant
- STOICA OVIDIU MARIANIntimat Reclamant
- SÂVU NICOLAE CRISTIANIntimat Reclamant
- GAVRILĂ SIMONAIntimat Reclamant
- MINISTERUL JUSTIŢIEIApelant Pârât
- CURTEA DE APEL PITEŞTIIntimat Pârât
- TRIBUNALUL ARGEŞIntimat Pârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIIntimat Pârât
- STANA CORNELIU ADRIANReclamant
- STOICA OVIDIU MARIANReclamant
- SÂVU NICOLAE CRISTIANReclamant
- GRAD (fostă GAVRILĂ) SIMONAReclamant
- MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
- CURTEA DE APEL PITEŞTIPârât
- TRIBUNALUL ARGEŞPârât
- CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)FondTribunalul AlbaRespinge cererea (05.03.2026)8 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire
Respinge cererile de lămurire formulată de reclamanţii Grad (Gavrilă) Simona, Stana Corneliu Adrian ?i Sâvu Nicolae Cristian, în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, cu sediul în ..., TRIBUNALUL ARGEŞ, cu sediul în ..., CURTEA DE APEL PITEŞTI, cu sediul în ... şi cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul în ... Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată astăzi, 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.02.2026, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Alba, prin care s-a hotărât declanşarea unui protest şi prin care s-a dispus restrângerea temporară a activităţii de judecată în cadrul Tribunalului Alba începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor menţionate expres în cuprinsul hotărârii şi ţinând cont de faptul că obiectul litigiului dedus judecăţii nu figurează pe lista acestor cauze
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive şi excepţia inadmisibilităţii, invocate de pârâtul Ministerul Justiţiei. Admite excep?ia prescrip?iei par?iale a dreptului material la ac?iune invocată de pârâ?i anterior datei de 19 octombrie 2017 şi pe cale de consecin?ă respinge cererea reclaman?ilor ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reclaman?ii STANA CORNELIU ADRIAN, CNP ..., STOICA OVIDIU MARIAN, CNP ..., SÂVU NICOLAE CRISTIAN, CNP ... şi GAVRILĂ SIMONA, CNP ..., toţi cu domiciliul procesual ales la sediul Judecătoriei Curtea de Argeş, în ... în contradictoriu cu pârâţii MINISTERUL JUSTIŢIEI, cu sediul în ..., TRIBUNALUL ARGEŞ, cu sediul în ..., CURTEA DE APEL PITEŞTI, cu sediul în ... şi cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII, cu sediul în ... şi în consecinţă: Obligă pârâ?ii, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclaman?ilor, la recalcularea indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referin?ă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, începând cu data de 19 octombrie 2017 ?i în continuare. Obligă pârâ?ii să plătească în favoarea reclaman?ilor, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a acestora, cu titlu de despăgubiri băne?ti, suma reprezentând diferen?a dintre drepturile salariale lunare încasate şi cele cuvenite şi datorate, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, începând cu data de 19 octombrie 2017 şi în continuare, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de infla?ie, precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data na?terii dreptului material şi până la data plăţii efective. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 10.12.2021
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.12.2021
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 26.11.2021
- Alte cauzeincheiereSuspendare
Suspendă judecarea cauzei, în baza art. 520 Cpc, până la solu?ionarea dosarului nr. 411/1/2021 aflat pe rolul ÎCCJ
ApelCurtea de Apel AlbaiuliaNefondat (13.09.2022)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâtul Ministerul Justitiei împotriva sentintei civile nr. 3098/2021 pronuntată de Tribunalul Alba în dosar nr. 3436/107/2020. Definitivă. Pronuntată azi, 13.09.2022, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor de către grefa instantei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de GRAD (fostă GAVRILĂ) SIMONA, (08.05.2026)
- Apel — declarata de MINISTERUL JUSTIŢIEI, (18.01.2022)
- 359/104/2024potrivire probabiladetalii ▸pretentii servicii medicale, indice de inflaţie, dobândă legală penalizatoareTribunalul OltApel → FondLitigii de muncăNefondat (02.04.2026)Parti (10)
- GRAD (fostă GAVRILĂ) SIMONAIntimat Reclamant
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEApelant Pârât
- MINISTERUL JUSTIŢIEIIntimat Pârât
- CURTEA DE APEL PITEŞTIApelant Pârât
- TRIBUNALUL VÂLCEAIntimat Pârât
- GRAD (fostă GAVRILĂ) SIMONAReclamant
- ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- MINISTERUL JUSTIŢIEIPârât
- CURTEA DE APEL PITEŞTIPârât
- TRIBUNALUL VÂLCEAPârât
Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)FondTribunalul OltAdmite cererea (25.03.2025)4 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtul Ministerul Justiţiei. Respinge acţiunea formulată de reclamantă faţă de acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane lipsite de calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâtele Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Curtea de Apel Piteşti. Admite acţiunea formulată de reclamantă. Obligă pârâţii, la plata către reclamantă a sumei de 20.545,13 lei reprezentând cost servicii medicale, sumă actualizată cu indicele de inflaţie şi dobânda penalizatoare aferente acestei sume, de la data comunicării refuzului de decontare, 03.01.2024 şi până la data plăţii efective. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Olt, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 25.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 25.03.2025, pentru solicitare relatii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 25.02.2025, pentru lipsă răspuns la adresa instantei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 14.01.2025, pentru solicitare relatii.
ApelCurtea de Apel CraiovaNefondat (02.04.2026)5 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Dec. Respinge ca nefondate apelurile. Definitivă. Pronunţată azi, 02.04.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 02.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, la data de 31.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza, având în vedere vicierea procedurii de citare cu intimata-reclamantă.
- Încheiereincheiereabtinere
Încheierea/Admite cererea de abţinere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea la dispoziţie.
- Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Craiova nr. 3/26.08.2025.
Cai de atac (3)- Apel — declarata de CURTEA DE APEL PITEŞTI, (23.04.2025)
- Apel — declarata de ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, (22.04.2025)
- Apel — declarata de CURTEA DE APEL PITEŞTI, (16.04.2025)
- 3290/307/2022potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul MaramuresFond → ApelCivilAmână cauza (22.04.2026)Parti (6)
- GRAD IOANAContestator
- A.J.F.P. MARAMUREŞ-S.F.M. SIGHETU MARMAŢIEIIntimat
- GIURGI IOANContestator
- GRAD (FOSTĂ GIURGI) IOANAApelant Contestator
- A.J.F.P. MARAMUREŞ-S.F.M. SIGHETU MARMAŢIEIIntimat Intimat
- GIURGI IOANApelant Contestator
Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)ApelTribunalul MaramuresAmână cauza (22.04.2026)2 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
se citează apelanta cu menţiune,
FondJudecatoria Sighetu MarmatieiRespinge cererea (01.07.2025)9 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025 pentru soluţionarea dosarelor 3186/307/2021 şi 160/33/2025.
- Admite cerereaincheiereabtinere
În temeiul art. 51 alin.1 C. pr. civ. raportat la art. 42 alin. 1 pct. 13 C. pr. civ. şi art. 6 CEDO, admite cererea de abţinere formulată de preşedintele completului civil C2 NCPC, judecător Maria Georgeta Birişan, în dosarul nr. 3290/307/2022 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 februarie 2025.
- Încheiereincheieredesedinta
în vederea soluţionării cererii de abţinere
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru acvirare dosar
- Amână cauzaincheieredesedinta
alte cauze
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului
- Amână cauzaincheieredesedinta
timbrarea cererii
Cai de atac (2)- Apel — declarata de GIURGI IOAN, GRAD IOANA, (03.10.2025)
- Apel — declarata de GIURGI IOAN, GRAD (FOSTĂ GIURGI) IOANA, (03.10.2025)
- 1509/100/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare -revizuireTribunalul MaramuresRevizuire - ApelCivilRespinge revizuirea (10.03.2026)Parti (7)
- GIURGI RAUL FLORINRevizuent Contestator
- GRAD (FOSTĂ GIURGI) IOANARevizuent Intervenient în nume propriu
- S.C. SUPORT COLECT S.R.L.Intimat Intimat
- DOMIDE GHERASIM SOLOVESTRUIntimat Intimat
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂIntimat Intimat
- TURDA GRIGORE DUMITRUIntimat Intimat
- TURDA ANCA IRINAIntimat Intimat
Termene si solutii (5)- Respinge revizuirea_Hotarare
Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire formulată de revizuenţii G.R.F., G.I., în ceea ce priveşte Încheierea civilă nr. 494/29.03.2022, din dosar nr. 585/307/2016, Încheierea nr. 1955/26.10.2022 şi respectiv încheierea fără număr din data de 09.11.2022, din dosar nr. 2714/307/2022, Sentinţa nr. 382/24.02.2023 şi respectiv Decizia nr. 469/A/20.10.2023, pronunţate în dosar nr. 2981/307/2022, cerere întemeiată pe prevederile art. 509 alin. (1) pct. 8 Cod proc. civ. Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire a Deciziei nr. 469/A/20.10.2023, pronunţată în dosar nr. 2981/307/2022, întemeiată pe prevederile art. 509 alin. (1) pct. 5. Cod proc. civ. Respinge excepţia prematurităţii cererii de revizuire, invocată prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire a Încheierii nr. 245/2025, pronunţată în dosar nr. 3186/307/2021, întemeiată pe dispoziţiile art. 509 alin. (1) pct. 8 (prin raportare la Încheierea nr. 314/31.01.2013, dată în dosar nr. 386/307/2013.). Obligă revizuenţii la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, în favoarea intimaţilor T.G. şi respectiv T.A. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la sediul Tribunalului Maramureş – Secţia civilă. Pronunţată astăzi, 10.03.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.03.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrarea probei cu înscrisuri
- Amână cauzaincheieredesedinta
Raportat la obiectul cauzei, având în vedere şi Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr. 3/26.08.2025, se dispune amânarea cauzei
- 1362/100/2025potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareTribunalul MaramuresRevizuire - RecursLitigii cu profesioniştiiRespinge revizuirea (25.02.2026)Parti (7)
- GIURGI RAUL FLORINRevizuent Contestator
- GRAD (FOSTĂ GIURGI) IOANARevizuent Intervenient în nume propriu
- S.C. SUPORT COLECT S.R.L.Intimat Intimat
- DOMIDE GHERASIM SOLOVESTRUIntimat Intimat
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂIntimat Intimat
- TURDA GRIGORE DUMITRUIntimat Intimat
- TURDA ANCA IRINAIntimat Intimat
Termene si solutii (7)- Respinge revizuirea_Hotarare
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenţii :::::::: împotriva deciziei civile nr. 22/R/23.05.2025 pronunţate în dosarul nr. 3186/307/2021 de Tribunalul Maramureş, ca inadmisibilă. Obligă revizuenţii la plata către intimaţii :::::: a sumei de 2000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.02.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronun?area în cauză la data de 25.02.2026
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător ::::, de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1362/100/2025. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de azi 11 Februarie 2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
termen acordat în vederea soluţionării declara?iei de abţinere
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţiile de abţinere formulate de doamna judecător G.M.C. domnul judecător E.F.C., de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 1362/100/2025. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică de azi 03 Decembrie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 22.01.2026 în vederea soluţionării declaraţiilor de abţinere formulate oral în şedinţă publică de către judecătorii G.M.C. şi E.F.C
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere Hotărârea nr.3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramure?, fără luarea niciunei măsuri.
- 3186/307/2021potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare cerere de recuzareJudecatoria Baia MareFond → Recurs → FondCivilTrimitere cu rejudecare (23.05.2025)Parti (17)
- GIURGI RADU FLORINContestator
- S.C. SUPORT COLECT S.R.L.Intimat
- DOMIDE GHEORASIM SOLOVESTRUIntimat
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂIntimat
- GRAD IOANA(FOSTĂ GIURGI)Intimat
- GIURGI IOANIntimat
- TURDA GRIGORE DUMITRUIntimat Intimat
- TURDA ANCA IRINAIntimat Intimat
- GIURGI RAUL FLORINContestator
- S.C. SUPORT COLECT S.R.L.Intimat Intimat
- DOMIDE GHERASIM SOLOVESTRUIntimat Intimat
- BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂIntimat Intimat
- GRAD (FOSTĂ GIURGI) IOANAIntervenient în nume propriu
- GIURGI IOANIntervenient în nume propriu
- TURDA GRIGORE DUMITRUIntimat
- TURDA ANCA IRINAIntimat
- DOMIDE GHERASIM SOLOVESTRUIntimat
Parcursul dosarului (3 etape · 32 termene)FondJudecatoria Baia MareRespinge cererea (15.01.2025)12 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite excep?ia tardivită?ii formulării contestaţiei la executare cu privire la dosarul execu?ional nr. 840/2012 al SCPEJ Morari ?i Asocia?ii. Respinge contesta?ia la executare cu privire la dosarul execu?ional nr. 840/2012 al SCPEJ Morari ?i Asocia?ii formulată de contestatorul Giurgi Raul-Florin, cu domiciliul în Sighetu Marma?iei ?i de intervenienta Grad (fostă Giurgi) Ioana în contradictoriu cu intimatul Suport Colect S.R.L., cu intimatul Domide Gherasim-Solovestru, cu intimatul Banca Comercială Română S.A., cu intimatul Turda Grigore Dumitru ?i cu intimata Turda Anca Irina, ca tardiv formulată. Respinge contesta?ia la executare împotriva dosarului execu?ional nr. 146/2016 al SCPEJ Morari ?i Asocia?ii formulată de contestatorul Giurgi Raul-Florin ?i de intervenienta Grad (fostă Giurgi) Ioana în contradictoriu cu intimatul Suport Colect S.R.L., cu intimatul Domide Gherasim-Solovestru, cu intimatul Banca Comercială Română S.A., cu intimatul Turda Grigore Dumitru ?i cu intimata Turda Anca Irina, ca inadmisibilă. Obligă contestatorul ?i intervenienta, în solidar, la plata către intimatul Suport Colect S.R.L. a sumei de 19.345,76 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă contestatorul ?i intervenienta, în solidar, la plata către intimatul Domide Gherasim Solovestru a sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Baia Mare. Pronun?ată la data de 15.01.2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la excepţiile, invocate şi puse în discuţie la termenul de judecată din data de 14.11.2024, pentru data de 15.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la excepţiile, invocate şi puse în discuţie la termenul de judecată din data de 14.11.2024, pentru data de 31.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la excepţiile, invocate şi puse în discuţie la termenul de judecată din data de 14.11.2024, pentru data de 20.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Încheiereincheiererecuzare
Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a domnului judecător ?ANDOR SEBASTIAN DAN, formulată de peten?ii GRAD IOANA (fostă Giurgi), având CNP: ..., domiciliată în ..., ?i GIURGI RAUL FLORIN, având CNP: ..., domiciliat în ..., ambii cu domiciliul procesual ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Mânzat Marcel, cu sediul în ... . Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la excepţiile, invocate şi puse în discuţie la termenul de judecată din data de 14.11.2024, pentru data de 13.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea cu privire la excepţiile, invocate şi puse în discuţie la acest termen de judecată, la data de 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
- Încheiereincheieredesedinta
Admite în principiu cerere de interven?ie în interes propriu formulată de intervenienta Grad Ioana. Dispune citarea pârâ?ilor cu men?iunea că pot depune întâmpinare cu privire la cererea de interven?ie în interes propriu formulată de intervenienta Grad Ioana în termen de 25 de zile de la primire. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 05.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţare asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu pentru data de 05.07.2024
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţare asupra admiterii în principiu a cererii de intervenţie în nume propriu pentru data de 27.06.2024 şi acordă termen de judecată pentru fondul cauzei la data de 14.11.2024, ora 10:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se face dovada achitării taxei judiciare de timbru privind cererea de intervenţie şi a copiei dosarului execuţional şi pentru comunicare cererii de intervenţie
- Amână cauzaincheieredesedinta
refacerea procedurii de citare cu intimatul Suport Colect
RecursTribunalul MaramuresTrimitere cu rejudecare (23.05.2025)8 termene ▸ ▾
- Trimitere cu rejudecare_Hotarare
Admite recursul formulat de recurenţii G. R F., domiciliat în xxx şi G. I., cu domiciliul în xxx, ambii cu domiciliul procesual ales la xxx, împotriva Încheierii civile nr. 245/15.01.2025 pronunţată de Judecătoria Baia Mare . Casează în parte încheierea civilă atacată şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe numai pentru petitele 3,4,5 şi 6 din acţiunea ce face obiectul dosarului conexat, nr. 1515/307/2023. Menţine soluţia primei instanţe în ceea ce priveşte admiterea excepţiei tardivităţii şi respingerea contestaţiei la executare formulate de contestatorul G. R. F. şi intervenienta G. I. împotriva executării silite din dosarul execuţional 840/2012 şi împotriva actelor din dosarul execuţional 146/2016. Obligă contestatorii să plătească intimatului D. G., cheltuieli de judecată în cuantum de 3000 de lei, reprezentând onorariu de avocat în recurs. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 mai 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16 mai 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 9 mai 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30 aprilie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24 aprilie 2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17 aprilie 2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se acvira dosarul nr. 585/307/2016.
FondJudecatoria Sighetu MarmatieiÎncheiere (29.11.2023)12 termene ▸ ▾
- Încheiereincheieredesedinta
Scoaterea de pe rol a cauzei, urmare a strămutării la Judecătoria Baia Mare.
- Scoatere de pe rolincheierefinaladezinvestire
Prin Încheierea nr.1572 din data de 11.10.2023 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia I Civilă în dosarul nr. 2042/1/2023, s-a admis cererea de strămutare şi trimiterea acestuia Judecătoriei Baia Mare.
- Repus pe rolincheieredesedinta
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 29.06.2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amână pronunţarea la 22 iunie 2023
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amână pronunţarea la 14 iunie 2023
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 7 iunie 2023, ora 8,30 , termen acordat la cererea reprezentantului contestatorului, pentru a studia întâmpinarea Pronunţată în şedinţă publică la 3 mai 2023.
- Respinge cerereaincheiererecuzare
Respinge cererea de recuzare formulată faţă de d-na judecător V.-E. G.-T.în dosarul nr. ...... al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei, de către contestatorul G. R. F.. Nesupusă căilor de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi 02 februarie 2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
predarea dosarului în vederea judecării cererii de recuzare
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 1 februarie 2023, ora 10,00 , termen pentru care: -reprezentanţii reclamantului vor preciza cererea -se va ataşa dosarul nr 3154/307/2013 Pronunţată în şedinţă publică la 12 octombrie 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 12 octombrie 2022, ora 9,00 , termen pentru care: -se va ataşa dosarul nr 585/307/2016 -se va emite adresă la executor judecătoresc Morari şi Asociaţii pentru a transmite dosarele execuţionale 840/2012 şi 146/2016, costul transmiterii dosarelor urmând a fi suportat de contestator Pronunţată în şedinţă publică la 11 mai 2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
timbrarea cererii
Cai de atac (1)- Recurs — declarata de GIURGI RAUL FLORIN, GRAD (FOSTĂ GIURGI) IOANA, (18.02.2025)
- 877/1752/2022*potrivire probabiladetalii ▸fond funciarTribunalul SalajFond → ApelCivilNefondat (13.01.2026)Parti (12)
- SLEAM ANA MARIAIntimat
- GRAD (FOSTA MUSCA) MARIAPetent Reclamant
- BORA AURELIAIntimat Pârât
- MUSCĂ ANICA-decedatăIntimat Pârât
- COMISIA JUDEŢEANĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR SĂLAJIntimat Pârât
- COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR RUSIntimat Pârât
- MUSCĂ DORINIntimat
- DUMITRAN (fostă Muscă) DORINAIntimat Intervenient
- REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR ROMSILVA – DIRECŢIA SILVICĂ SĂLAJIntimat Intervenient
- SLEAM ANA MARIAIntimat Pârât
- GRAD (FOSTA MUSCA) MARIAApelant Reclamant
- MUSCĂ DORINIntimat Reclamant
Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)ApelTribunalul SalajNefondat (13.01.2026)4 termene ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge ca nefondat apelul declarat de reclamanta Grad (fosta Muscă) Maria, în contradictoriu cu pârâtele Bora Aurelia, Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Sălaj, Comisia locală de fond funciar Rus, Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Sălaj ?i Muscă Ana- decedată pe parcursul procesului, ac?iune continuată împotriva pârâtei ?leam Ana-Maria ?i a intervenien?ilor for?a?i Muscă Dorin ?i Dumitran (născută Muscă) Dorina-Ileana, împotriva Sentin?ei civile nr. 442 din 24.04.2025 a Judecătoriei Jibou. Definitivă. Pronunţată la data de 13.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
ap: 13.01.2026
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
AP: 30.12.2025
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
AP: 19.12.2025
FondJudecatoria JibouRespinge cererea (24.04.2025)6 termene ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamanta Grad (fosta Muscă) Maria, CNP ..., cu domiciliul în sat ..., în contradictoriu cu pârâtele Bora Aurelia, CNP ..., cu domiciliul în ..., Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Sălaj, cu sediul în ..., Comisia locală de fond funciar Rus, cu sediul în ..., Muscă Ana, CNP ..., decedată pe parcursul procesului, ac?iune continuată împotriva pârâtei ?leam Ana-Maria, cu domiciliul în ..., ?i intervenien?ii for?a?i Muscă Dorin, CNP ..., cu domiciliul în ..., Dumitran (născută Muscă) Dorina-Ileana, CNP ..., cu domiciliul în ... ?i Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Sălaj, cu sediul în ..., având ca obiect fond funciar. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamantei de obligare a pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată ?i ia act că pârâtele, respectiv intervenien?ii for?a?i nu au solicitat cheltuieli de judecată pe calea prezentului litigiu. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată azi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 402 Cod proc.civ..
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură civilă suspendă judecata cauzei civile privind pe reclamanta Grad (Fosta Muscă) Maria, C.N.P. ..., cu domiciliul în ..., în contradictoriu cu pârâ?ii Bora Aurelia, C.N.P. ..., cu domiciliul în ..., Dumitran (născută Muscă) Dorina, cu domiciliul în ..., Muscă Dorin, cu domiciliul în ..., ?leam Ana Maria, domiciliată în ..., Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Sălaj, cu sediul în ... ?i Comisia locală de fond funciar Rus, cu sediul în ... ?i cu intervenientul for?at Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Sălaj, cu sediul în ..., având ca obiect fond funciar. Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Jibou. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 26.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.
- Încheiereincheiereabtinere
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător F. M. D., preşedintele completului Civil 2, în dosarul civil nr. 877/1752/2022*. Constată că nu au fost îndeplinite acte procedurale. Dispune trimiterea dosarului compartimentului registratură pentru repartizare aleatorie, cu blocarea completului Civil 2. Fără cale de atac. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, data de 31.05.2024.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GRAD (FOSTA MUSCA) MARIA, (23.05.2025)
1–10 din 22