Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru VIDAFAN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 18793/196/2022*Intimat Pârât - Intimatdetalii ▸
    anulare act
    Curtea de Apel GalatiApelCivilAmână cauza (07.10.2026)
    Parti (4)
    • MOCANU MIHAI ALEXANDRUApelant Reclamant - Recurent
    • BASARABEANU RAISA ALEXANDRA, PRIN REPREZENTANT LEGAL BASARABEANU ALEXANDRUApelant Reclamant - Recurent
    • ZĂVOIANU NELUŢAIntimat Pârât - Intimat
    • VIDAFAN SRLIntimat Pârât - Intimat
    Termene si solutii (4)
    1. Amână cauza
    2. termen
    3. 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare

      Suspendă judecarea cauzei, în temeiul dispoziţiilor art. 411 alin.1 pct.2 C.proc.civ., pentru lipsa părţilor legal citate. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se va depune la Curtea de Apel Galaţi Pronunţată azi, 04.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Încheiereincheiereabtinere

      Admite cererea de abţinere formulată de doamnele judecătoare Lavinia Dajbog-Dabija şi Anne-Marie Manea, membre în C2A. Dispune o nouă repartizare aleatorie a cauzei cu debifarea completului C2A, conform ROIJ. Fără cale de atac. Dată în Cameră de Consiliu şi pronuţată în şedinţă publică azi, 23.03.2026.

  2. 18793/196/2022Pârâtdetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul BrailaFond → Apel → FondCivilNefondat (23.12.2024)
    Parti (10)
    • MOCANU MIHAI ALEXANDRU REP. PRIN MOCANU STELIANReclamant
    • BASARABEANU RAISA ALEXANDRA REP. PRIN BASARABEANU ALEXANDRUReclamant
    • SC ART LYL DESIGN SRLReclamant
    • ZĂVOIANU NELUŢAPârât
    • SC VIDAFAN SRLPârât
    • MOCANU MIHAI ALEXANDRU REP. PRIN MOCANU STELIANApelant
    • BASARABEANU RAISA ALEXANDRA REP. PRIN BASARABEANU ALEXANDRUApelant Reclamant
    • SC ART LYL DESIGN SRLIntimat Reclamant
    • ZĂVOIANU NELUŢAIntimat Pârât
    • SC VIDAFAN SRLIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 18 termene)
    1. FondTribunalul BrailaRespinge cererea (04.07.2024)4 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge ca nefondată acţiunea formulată de reclamanţii minori MOCANU MIHAI ALEXANDRU prin reprezentant legal Mocanu Stelian şi BASARABEANU RAISA ALEXANDRA prin reprezentant legal Basarabeanu Alexandru . În baza art. 18 din OUG nr. 51/2008, modificată, dispune ca ajutorul public acordat reclamanţilor minori, prin Încheierea de şedinţă din data de 03.04.2024, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru in sumă de 10.065 lei să rămână în sarcina statului. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grijan grefei instanţei, astăzi 04.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.06.2024.

      3. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Anulează cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC Art Lyl Design SRL Brăila cu sediul ales la Cab de av. Igor Ciutac, Bucureşti, str. Episcop Chesarie nr.15, Tronson C, et. parter , birou 1.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanţii minori MMA şi BRA, prin reprezentanţii lor legali. Dispune scutirea acestor reclamanţi de la plata taxei de timbru in sumă de 10.065 lei aferentă cererii de chemare în judecată. Respinge cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta SC Art Lyl Design SRL Brăila.

    2. ApelCurtea de Apel GalatiNefondat (23.12.2024)5 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca neîntemeiat, apelul formulat de apelan?ii-reclaman?i Mocanu Mihai Alexandru prin reprezentant legal Mocanu Stelian şi Basarabeanu Raisa Alexandra prin reprezentant legal Basarabeanu Alexandru, împotriva sentin?ei civile nr. 496/04.07.2024 pronun?ată de Tribunalul Brăila, în contradictoriu cu intima?ii-pârâţi Zăvoianu Neluţa şi S.C. VIDAFAN S.R.L.. Sumei de 5031,5 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă apelului, cu privire la care apelan?ii-reclaman?i au beneficiat de ajutor public judiciar, va rămâne în sarcina statului. Ia act că intimata-pârâtă S.C. VIDAFAN S.R.L. şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Gala?i – Sec?ia I civilă. Pronunţată, astăzi 23.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.(LDD)

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 23.12.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amână pronunţarea la 17.12.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 3.12.2024

      5. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenţii Mocanu Mihai Alexandru şi Basarabeanu Raisa Alexandra. Acordă ajutorul public judiciar sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 5031,5 lei aferentă cererii de recurs. Dispune comunicarea prezentei încheieri, în copie, către petenţi şi Serviciul Contabilitate al Curţii de Apel Galaţi. Definitivă. Cercetată în camera de consiliu. Pronunţată, astăzi 15.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei .

    3. FondJudecatoria BrailaÎncheiere (07.02.2024)9 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Din oficiu, dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentin?ei civile numărul 579 pronunţată la data de 05.02.2024 de Judecătoria Brăila în dosarul civil nr. 18793/196/2022, în sensul că se trece “Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Brăila în soluţionarea cererii formulate de reclamanţii MOCANU MIHAI ALEXANDRU, prin reprezentant legal Mocanu Stelian, BASARABEANU RAISA ALEXANDRA, prin reprezentant legal Basarabeanu Alexandru ?i S.C. ART LYL DESIGN S.R.L în contradictoriu cu pârâtele ZĂVOIANU NELUŢA ?i SC VIDAFAN SRL “ şi declină competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Brăila. “ în loc de“Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Brăila în soluţionarea cererii formulate de reclamanţii MOCANU MIHAI ALEXANDRU, prin reprezentant legal Mocanu Stelian ?i BASARABEANU RAISA ALEXANDRA, prin reprezentant legal Basarabeanu Alexandru în contradictoriu cu S.C. ART LYL DESIGN S.R.L şi declină competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Brăila.“, cum din eroare a fost trecut. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă numărul 579 pronunţată la data de 05.02.2024 de Judecătoria Brăila, în dosarul cu nr. 18793/196/2022. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 07 Februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Brăila în soluţionarea cererii formulate de reclamanţii Mocanu Mihai Alexandru şi Basarabeanu Raisa Alexandra, în contradictoriu cu S.C. ART LYL DESIGN S.R.L şi declină competenţa de soluţionare în favoarea Tribunalului Brăila. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 05.02.2024, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.01.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.12.2023.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.11.2023.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea îndeplinirii unor obliga?ii

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de MOCANU MIHAI ALEXANDRU REP. PRIN MOCANU STELIAN, (07.03.2025)
    • Apel — declarata de BASARABEANU RAISA ALEXANDRA REP. PRIN BASARABEANU ALEXANDRU, MOCANU MIHAI ALEXANDRU REP. PRIN MOCANU STELIAN, (26.08.2024)
  3. 3778/324/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Tribunalul GalatiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (11.03.2025)
    Parti (4)
    • VIDAFAN SRL- PRIN ADMINIS FLOREA VIOREL, LA DOMICILIUL PROCESUAL ALES CIA MOCANU CRISTINAReclamant
    • SIMION VASILEPârât
    • VIDAFAN SRL- PRIN ADMINIS FLOREA VIOREL, LA DOMICILIUL PROCESUAL ALES CIA MOCANU CRISTINAApelant
    • SIMION VASILEIntimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul Galati1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria GalatiAdmite in parte cererea (11.03.2025)3 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite, în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta VIDAFAN SRL, în contradictoriu cu pârâtul Simion Vasile Obligă pârâtul la plata sumei de 6072,22 lei, reprezentând contravaloarea serviciilor neachitate. Respinge restul preten?iilor ca neîntemeiate. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicarea hotărârii. În cazul exercitării căii de atac, cererea de apel se depune la Judecătoria Gala?i, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 11.03.2025, solu?ia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 11.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25.02.2025.

    3. FondJudecatoria TecuciDeclină soluţionarea cauzei (18.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tecuci. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Galaţi. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VIDAFAN SRL- PRIN ADMINIS FLOREA VIOREL, LA DOMICILIUL PROCESUAL ALES CIA MOCANU CRISTINA, (10.04.2025)
  4. 3776/324/2024*Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă după soluţionarea conflictului negativ de competenţă
    Judecatoria TecuciFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (11.11.2025)
    Parti (2)
    • VIDAFAN SRL- PRIN ADMINIS FLOREA VIORELReclamant
    • CÎRLAN DUMITRICAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de către reclamantul VIDAFAN SRL Tecuci jud Gala?i-ADM.FLOREA VIOREL - prin avocat Mocanu Cristina, în contradictoriu cu pârâta CÎRLAN DUMITRICA (fidejusor), având ca obiect cerere de valoare redusă. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 5.000,00 RON reprezentând contravaloarea serviciilor. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 12.575,00 RON reprezentând penalităţi de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 200,00 RON cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria TECUCI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 11 noiembrie 2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr.4 din data de 26 august 2025, precum şi Hotărârea nr. 5 din data de 8 septembrie 2025, adoptate de Adunarea Generală a judecătorilor din cadrul JUDECĂTORIEI TECUCI, amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 11 2025, cu reluarea măsurilor stabilite la termenul anterior, dacă este cazul.

  5. 3776/324/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TecuciFond → Fond → FondLitigii cu profesioniştiiSoluţionarea conflictului de competenţă (07.05.2025)
    Parti (2)
    • VIDAFAN SRL- PRIN ADMINIS FLOREA VIORELReclamant
    • CÎRLAN DUMITRICAPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. FondJudecatoria TecuciDeclină soluţionarea cauzei (10.12.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Tecuci,invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de valoare redusă, formulată de societatea reclamantă VIDAFAN SRL, în contradictoriu cu pârâta CÎRLAN DUMITRICA, în favoarea Judecătoriei Brăila. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 10.12.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instanţa rămâne în pronunţare. Amână pronun?area la 10 12 2024.

    2. FondCurtea de Apel GalatiSoluţionarea conflictului de competenţă (07.05.2025)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        HOT : Stabileste competenta a cauzei in favoarea Judecatoriei Tecuci. Fara cale de atac. Pronuntata azi, 07.05.2025, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

    3. FondJudecatoria BrailaDeclină soluţionarea cauzei (13.03.2025)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetentei teritoriale a Judecătoriei Brăila, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta SC Vidafan SRL în contradictoriu cu pârâta Cîrlan Dumitrica, având ca obiect cerere de valoare redusă, în favoarea Judecătoriei Tecuci. Constată ivit conflictul negativ de competenţă între Judecătoria Brăila şi Judecătoria Tecuci. Dispune înaintarea cauzei la Curtea de Apel Galati pentru soluţionarea conflictului negativ de competen?ă. Suspendă din oficiu judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 13.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.02.2025.

  6. 3779/324/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFond → FondCivilAdmite cererea (26.05.2025)
    Parti (2)
    • VIDAFAN SRL- PRIN ADMINIS FLOREA VIORELReclamant
    • AVRAM MIOARAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. FondJudecatoria BrailaAdmite cererea (26.05.2025)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea formulată de reclamanta VIDAFAN SRL- PRIN ADMINIS FLOREA VIOREL. în contradictoriu cu pârâta AVRAM MIOARA . Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1038,50 de lei, reprezentând contravaloare facturi neachitate. Obligă pârâta la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 0,5% pe zi de la data scaden?ei fiecărei facturi ?i până la achitarea integrală a debitului. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel, în termen de 30 zile, de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 26.05.2025

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 26.05.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 31.03.2025.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea în cauză la data de 31.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.03.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

    2. FondJudecatoria TecuciDeclină soluţionarea cauzei (29.11.2024)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Tecuci,invocată din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cererii de valoare redusă, formulată de societatea reclamantă VIDAFAN SRL, în contradictoriu cu pârâta AVRAM MIOARA, în favoarea Judecătoriei Brăila. Fără cale de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 29.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Instan?a rămâne în pronun?are. Amână pronun?area la 29 11 2024.

  7. 3639/324/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria BrailaFond → FondCivilAdmite in parte cererea (09.04.2025)
    Parti (2)
    • VIDAFAN SRL PRIN REPREZENTANTReclamant
    • DUMITRACHE GINAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria BrailaAdmite in parte cererea (09.04.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite cererea de valoare redusă formulată de reclamanta VIDAFAN S.R.L. în contradictoriu cu pârâta Dumitrache Gina. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 11.871,21 lei, din care 2200,41 lei reprezintă debit principal, iar 9670,80 lei reprezintă penalită?i contractuale de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată azi, 09.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2025.

    2. FondJudecatoria TecuciDeclină soluţionarea cauzei (28.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tecuci. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Brăila. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  8. 3777/324/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MacinFond → FondCivilIa act de renunţare la judecată (04.03.2025)
    Parti (2)
    • VIDAFAN SRL- PRIN ADMINIS FLOREA VIORELCU DOM.PROCESUAL ALES LA CIA MOCANU CRISTINAReclamant
    • DRAGOMIR MARIOARAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria MacinIa act de renunţare la judecată (04.03.2025)1 termen ▸
      1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

        Ia act de renunţarea la judecarea cererii de valoare redusa˘ formulata˘ de reclamanta SVIDAFAN în contradictoriu cu pârâta DRAGOMIR MARIOARA. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Măcin, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04 martie 2025.

    2. FondJudecatoria TecuciDeclină soluţionarea cauzei (18.12.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Tecuci. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Măcin. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

  9. 18793/196/2022/a3Intimat Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Curtea de Apel GalatiApelCivilÎncheiere (09.10.2024)
    Parti (5)
    • MOCANU MIHAI ALEXANDRU REP. PRIN MOCANU STELIANApelant
    • BASARABEANU RAISA ALEXANDRA REP. PRIN BASARABEANU ALEXANDRUApelant Reclamant
    • SC ART LYL DESIGN SRLIntimat Reclamant
    • ZĂVOIANU NELUŢAIntimat Pârât
    • SC VIDAFAN SRLIntimat Pârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de reexaminare taxă timbru ca neîntemeiată. Definitivă. Cercetată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică , azi , 09.10.2024.

  10. 13100/233/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GalatiFondCivilÎnchide dosarul (16.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Închide dosarulHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea 85/2014, ia act de încetarea de drept a ac?iunii civile formulate de creditoarea VIDAFAN SRL, în contradictoriu cu pârâta NOP?I ALBE ÎN VAMĂ SRL prin administrator judiciar provizoriu SALINA 2000 SPRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Gala?i. Pronun?ată azi, 16.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)